16tilføjet af

Nasserne dukker op

ja i disse dage må de enkelte fagforeninger indkalde ekstra personale, for at overkomme den pludselige tilgang af medlemmer.
Folk som tidligere ville spare fagforeningskontigentet og evt. A-kasse.
Solidaritet er en by i Rusland hos vores "jeg vil have" generationen.
Hvorfor er der den pludselige tilgang til vores fagforeninger ?.
Jo vores tidligere nassere kan godt se, at det bliver et hot forår med strejker. Så nu er det bare at få foden indenfor i strejkekassen.
Dobbeltmoral eller hvad.
Dobbeltmoral så det batter afsky for disse mennesker, der nu kan se fordelen ved at være i fagforening.
I burde skamme jer - arbejdsgiverne griner over de manges års udvikling i Danmark.
tilføjet af

Bedre sent end aldrig

- Jeg synes det er en underlig indfaldsvinkel du har til nye medlemmer. Selvfølgelig er man medlem af en fagforening, fordi det indlysende er en fordel, hvad i alverden skulle begrundelsen dog ellers være?
- Har du forsøgt at "sælge" ideen tidligere - uden succes, så indse dog, DU ikke har gjort det godt nok, men vær da tilfreds med at nogle andre, eller forandringen af en situation, har fået deres øjne op.
tilføjet af

Hej Dulkis

Godt Nytår.
Jeg må sige at i vores nye år lukker du og andre øjnene for de mange, som nu finder det lukrativt at være medlem af en fagforening. Alene pga. af de forestående strejker. Så finder de deres fagforening. Næsen ned i strejkekassen.
Jeg skal ikke sælge fagforeninger, jeg er bare medlem og har altid været det. I det forbudte ord "solidaritetens" navn, Mange alt for mange sparer kontigentet og nasser på deres tillidsrepræsentant.
Der ydes ikke tilskud længere fra fagbevægelsen til Socialdemokratiet. Det er slut efter kritik.
På den anden side yder A.P. Møller og andre rige tilskud til både V og K for at få så meget ud af det som muligt.
Kan du se den ulige kamp - gudskelov har jeg DF, som holder hvad de lover.
tilføjet af

Dulkis nævner

det positive i, at flere melder sig ind i sin fagforening, som noget positivt - ja nærmest en tak.
Nej de har jo bare set, at nu strammer tingene sig til, og så finder man sin fagforening, som man havde glemt i flere år. Snablen i strejkekassen nu vil jeg godt være solidarisk.
Senest vandt 3F en kamp mod Nørrebro Bryghus, så de ansatte kunne få ordentlige lønninger. Mange mente at det var en hetz mod Nørrebro Bryghus.
Bare flere lønmodtagerer kan se fordelen ved at være medlem af sin Fagforening.
Ikke kun i medgang, men også i modgang.
Arbejdsgiverorganisationer har ligget flad af grin over udviklingen i dansk fagbevægelse de seneste mange år.
Stop for tilskud fra LO til socialdemokratiet - sammenholdt med tilskud fra A.P. Møller og andre rige organisationer til V og K.
Er du lønmodtager må du som minimum være medlem af en Fagforening.
Om du så vil sikre dig i en A-kasse, er dit valg.
tilføjet af

Fuldstændig enig...

med dig og Nn.
tilføjet af

Jeg er bestemt også

fuldstændig enig med Nn og arbejderen. Før du kan nyde, må du yde. Mange gør stærk, men det koster. Der er jo så sandelig også kun penge i pengekassen (til strejke), fordi der er medlemmer, som har været medlemmer længe, der har betalt til det. Der er medlemmer, som ikke kun har set en fordel i det, men en solidaritetsfølelse, samt en sikkerhed, for en understøttelse, samt en ordentlig overenskomstforhandling. Selvfølgelig også en sikkerhed, ved en fejlagtig fyring, hvor medlemmet, kan blive rådgivet af fagforeningen.
Der er jo trods alt, og ikke mindst med denne regering, at vi kan ikke og skal ikke, finde os, i alt fra arbejdsgiverens side. så vi har en god grund til, at indse, at vi er nødsaget til at være medlem. Og desuden, er der mange der fortæller, de ikke vil betale så mange penge til en fagforening, men her glemmer de, også fradragsretten.
Det er rigtig, bedre sent end aldrig, men alligevel.Mange af disse, der ikke har villet betale, går sikkert også kraftigt ind for skattelettelser, istedet for velfærd.
tilføjet af

Og jeg melder ud igen når strejken er overstået

Fagforeninger er pengemaskiner til grådig styrelse
Og jeg har ingen moral, det har jeg det rigtigt godt med ))
Mmvh
tilføjet af

Sympatiserer ikke

Men hvis du har ret til det, så kan jeg ikke få moralsk kvabapelse over det.Vi har alle en meget vigtig opgave her i livet og det er, at vore børn får mad og tøj på kroppen. Regeringen har siden 2001 ødelagt mennesker i Danmarks moral, ved at undergrave fagforeninger, Vi kan rigtig se , hvordan denne ødelæggelse af moral og solidaritet viser sig ved, at vi får amerikanske tilstande. Mord, røverier osv. Frihed er en god ting, men det får også de værste ting frem i mennesker. En social regulering, hvor hele befolkning er økonomisk sikret, kunne forebygge , at folk er nød til, at skaffe sig flere penge til forsørgelse af deres børn. Lige nu kan man sige, at samfundet har udviklet sig til, at de fattigste er overladt til, at sulte ihjel i deres hjem, fordi regeringen giver alle goderne til dem der kan arbejde. Og flest penge til dem der har rigeligt i forvejen. At du melder dig ud bagefter er moralsk nasseri, men du har ret til det . Ved du , at du kan trække kontigentet fra i skat. Husk lige , at gøre det, så får du endnu mere ud af den korte periode du vil være medlem.
tilføjet af

ha ha

Kan godt forstå du er anonym. Jeg ville skamme mig over at være så egoistisk.
tilføjet af

Jeg ville meget nødig

stå med dig i en arbejdskamp, du ville jo dolke den første den bedste i ryggen, og slikke arbejdsgiveren op og ned ad ryggen, for at få opfyldt dine ascoiale selviske behov.
tilføjet af

Og lige et spørgsmål....

Pengene i strejkekassen, hvor stammer de fra?
Er det de samme penge som A-kassen, og hvis det er det, så kan man spare fagforeningskontingentet, og udelukkende melde sig ind i A-kassen.
tilføjet af

Er I virkelig medlemmer selv?

- så er de altså bare en tanketorsk i brygger på her? Skal du have del i strejkekassen gælder samme regler som dagpengereglerne.
- Det hjælper altså ikke noget at melde sig ind nu, for at få strejkehjælp i april eller maj. Medlemskabet skal være et år gammelt og der skal i det hele taget være opfyldt de sædvanlige betingelser som til dagpengeretten.
tilføjet af

Sikke gang vrøvl!

Så sæt dig dog ind i tingene!
Hos flere, bla. 3F, er fristen for at opnå konflikunderstøttelse 1 marts. Hos FOA, BUPL og i Dansk Sygeplejeråd var fristen 31. december 2007.
tilføjet af

Sorry - Du har ret

- men jeg kan se det er nye regler, der er vedtaget i anledning af "situationen". Det er da helt ude i hækken.
- Jeg hører ikke til de berøret områder, men jeg vil da håbe at I der gør, gør noget ved det, for det er noget svineri.
tilføjet af

Nnn ja Orlik

hvis du bruger pæren lidt bliver der nok hver måned lagt til side til strejkekassen fra de penge medlemmerne indbetaler hver måned i kontingent..
Fagforbundendes strejkekasser bugner af penge. Penge som nu skal bruges i kampen her til foråret, hvor der bliver storkonflikt - tro mig.
Så kan "Helst anonym" nasse på de penge jeg og tusinder andre har lagt i kontingent hver måned. "Helst anonym" lægger ikke skjul på kun at udnytte situationen.
Bittert at man kunne melde sig ind i fagforeningen inden 31.12.2007., og så få ret til penge fra strejkekassen når vi får konflikten.
Du kan alene være medlem af en A-kasse - og kontingentet er fradragsberettiget.
Sådan en kyniker som "Helst anonym" er desværre den gruppe jeg kalder nasser på min bekostning.
Jeg havde 25 års jubilæum sidste år i min fagforening. Tillykke til mig :-).
Jeg er ikke ræverød - møder ikke op på Christiansborg Slotsplads til demonstration.
Er medlem af både fagforening og A-kasse.
A-kassen, hvis jeg skulle blive arbejdsløs.
Fagforening i tilfælde af at min arbejdsgiver laver noget ulovligt, eller jeg f.eks. skulle blive syg i længere tid, og får brug for bistand.
Men det ser lyst ud - nu er der medlemstilgang.
En medlemstilgang med "Helst anonym" i spidsen af nassere, som nu pludselig får brug for deres fagforening.
De kan da være glade for, at reglerne er så lempelige.
tilføjet af

Spørgsmålet er så

- HVORFOR man har vedtaget at lave reglerne så lempelige, for det virker jo ved første øjekast som åndsvaghed. Kunne man ikke forestille sig, det var for at forebygge skruebrækkere? I det øjeblik de er medlemmer, har man vel en form for styr på dem.
tilføjet af

Det kan der være noget om.

I det øjeblik de er meldt ind, kan arbejdsgiverne ikke benytte dem til konfliktramt arbejde.
Men jeg tror på at det vil give bagslag på længere sigt.... lidt som at pisse i bukserne for at få varmen. Flere medlemmer af de røde fagforeninger, som måske ikke står der helhjertet, men i stedet med det ene ben halvt i en gul fagforening, får nu øjnene op for at der ikke er sanktioner af betydning ved at melde sig over i en gul.
Jeg havde hellere set os lade skruebrækkerne opleve konsekvensen af hvordan det er at stå udenfor, i en storkonflikt af en varighed på 2-3 uger. Jeg tror det havde styrket sammenholdet på sigt, ikke kun for os "gamle røde" men også for de unge tvivlere som mangler at opleve sammenholdet og/eller konsekvensen når lortet brænder. Jeg tror det i bedste fald kunne ha´ givet en medlemstilgang efter konflikten, og i værste fald, begrænset den medlemsflugt som vi har set de senere år. Det gør ondt når det pludselig mærkes på ens egen pengepung.
Med dette latterlige initiativ, er jeg ikke det mindste i tvivl om, at vi vil se endnu flere melde sig over hos de gule, så snart følgerne af konflikten er genetableret.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.