..............blande mig på trods af min ringe "Tro".
Mit problem med "jehova" er, at jeg har meget svært ved at forstå, hvordan man "bare" kan skrive "Historien" om, som det passer ind i ens egne små cirkler, som Jehovas Vidner har gjort.
Jeg har nu gennemtrawlet nettet for at finde nogen, der bare var en lille smule enige med JV, foreløbig uden resultat (er der nogen overhovedet) – Som du ved er jeg kun Teoretisk Interesseret, men jeg føler alligevel, at JV – Ændrer ”Valdemar Sejr”’s navn til ”Frede frodegod”, og lige det har jeg det svært af med af en eller anden grund. Altså ”Historie-forfalskning”! Hvorfor i alverden Finder Kristne sig bare i den side af sagen, og ”nøjes” med at hænge sig i de divergerende udslag/udsagn/meninger de forskellige sentenser har, alt efter man skriver det fra den ene Bibel eller den anden bibel?
Jeg må indrømme jeg Undres!
Under alt dette læseri, som stadig ikke har rokket mig en pind, faldt jeg over disse Skrifter, som set ud fra en Idiot som mig, faktisk – altså efter min ringe mening, - Direkte siger at:
Jesus og Gud er et fedt, altså læst af en udenforstående, og da jeg så så dit Indlæg, mente jeg at det passede meget godt her:
/*/*/*/*/*/*/*
Joh 14:1-
Vejen og sandheden og livet
v1 Jeres hjerte må ikke forfærdes! Tro på Gud, og tro på mig! v2 I min faders hus er der mange boliger; hvis ikke, ville jeg så have sagt, at jeg går bort for at gøre en plads rede for jer? v3 Og når jeg er gået bort og har gjort en plads rede for jer, kommer jeg igen og tager jer til mig, for at også I skal være, hvor jeg er. v4 Og hvor jeg går hen, derhen kender I vejen.« v5 Thomas sagde til ham: »Herre, vi ved ikke, hvor du går hen, hvordan kan vi så kende vejen?« v6 Jesus sagde til ham: »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig. v7 Kender I mig, vil I også kende min fader. Og fra nu af kender I ham og har set ham.«
v8 Filip sagde til ham: »Herre, vis os Faderen, og det er nok for os.« v9 Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip? Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? v10 Tror du ikke, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig? De ord, jeg siger til jer, taler jeg ikke af mig selv; men Faderen, som bliver i mig, gør sine gerninger. v11 Tro mig, at jeg er i Faderen, og Faderen er i mig; hvis ikke, så tro på grund af selve gerningerne. v12 Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der tror på mig, han skal også gøre de gerninger, jeg gør, ja, gøre større gerninger end dem, for jeg går til Faderen; v13 og hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen. v14 Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det.
/*/*/*/*/*/*/*
Den her røg lige med, fordi jeg synes, at hans drejning virker en anelse humoristisk, om det var meningen, er ikke godt at vide:
Frit efter Jesper Vejby af jalmar!
Det værste ved Jehovas Vidner er f.eks. ikke deres usympatiske praksis overfor folk der går ud, eller deres tåbelige misforståelser omkring det at modtage blod. Det værste er deres nedvurdering af Jesus. Og det er den teologiske forståelse, som hjælper med til at indkredse det essentielle.
Men faktum er jo, at Djævelen ofte forsøger at argumentere os væk fra sandheden, hvad enten det er i et forsøg på at stjæle vores tro
http://maranatha.dk/index.php?body=config/artikel&id=52
/*/*/*/*/*/*
Det var især nedenstående der ”slog” mig:
Joh.14:7
”Kender I mig, vil I også kende min fader.
Og fra nu af kender I ham og har set ham”!
Mange hilsner fra:
Jalmar
P.s.
Velkommen hjem Go’ tur? – Jeg er skide Misundelig (grin) hvor var du?
P.p.s. Kender du noget til det tal-jogleren jeg har lagt ind?
J/*