nedlæg pædagogmedhjælperne

I de seneste år når der har været sager om misbrug i børnehaver og fritidshjem, så har disse overgreb i 9/10 tilfælde været begået af pædogogmedhjælpere og ikke af folk der var seminaruddannede pædagoger.
Jeg har læst op på historien vedrørende pædagogmedhjælperstillingen og det var aldrig meningen, at den skulle bruges til at lukke folk uden nogen for kompetence ind og passe børn. Nej den skulle oprindelig været brugt som et praktikforløb for uddannelsessøgende pædagoger.
Derfor siger jeg nedlæg pædagogmedhjælperne, idet der ikke er behov for det, og dermed så samtidig afskære man pædofilemandspersoners mulighed for at komme tæt på børn.
/Frederik

Jeg giver dig fuldstændig ret, væk med pædagogmedhjælperstillingerne og få genindført forpraktikant ordningen som et krav for optagelse på børnehaveseminarierne, men det vil dog ikke holde eventuelle mænd med pædofile tendenser væk fra området.
Min begrundelse for genindførelse af forpraktikant er at der derved vil være en fortløbende udskiftning af de yngre medarbejdere til gavn for nytænkning og udvikling, som det er i dag kan samtlige medarbejdere i en daginstitution holde 25 års jubilæum samme år og mon institutionen så ikke er gået i stå.

Du er da godt nok en klaphat at høre på.

9/10 sager om seksuelleovergreb på børn i daginstitutioner har været begået af pædagogmedhjælpere og ikke seminar uddannede pædagoger!

til de ellers inaktive pædagoger der ikke får lettet røven. Jeg har selv været pædagogmedhjælper og jeg gad nok vide om børnene overhovedet ville komme ud på tur hvis ikke medhjælperne havde været der. En ren straffe attest bør være obligatorisk, for alle medarbejdere.
Vikarer, pgu praktikanter og andre i jobtræning skulle efter min viden ikke nødvendigvis vise deres straffe attest. Der går også næsten 2 medhjælper stillinger på en pædagogstilling, så der er en klar økonomisk interesse i at have et par medhjælpere i institutionen. Det højner også tit intelligens gennemsnittet og det er ganske ofte en positiv ting, hvis ellers goggerne kan acceptere det.

i takt med sager vi tager afstand fra? Hvad med dagplejemødrene. Tror det kan gå?

alle der plabrer løs om noget de ikke har forstand på. Under samme lov skal alle der ikke forholder sig nuanceret til det de udtaler sig om nedlægges. Derefter skal alle der ikke kan lade være med at lade sig friste af jantelovens ego-protection på bekostning af andres gaver også nedlægges. Forsmåethed skal så i samme ridt afskaffes ved, i en danskers øjne, overdreven ros, opmærksomhed og kærlighed. Så efter en rum tid vil det så blive "normen" at være overvejende glade og positive overfor vores medmennesker.
TAG DEN DANMARK, HVIS DU TØR!!!
AMEN😉😉😉

Hør nu her min gode mand ! det er nok ikke rigtig nået med , om man er seminariet uddannet pædagog ell. ej ! husk nu lige på Rudy Pilfinger!!! ikke ! han var oven i købet ansat og uddannet til at passe på vores børn og unge ! nej det der øjensynligt er galt, med de mennesker der har sådan en pervers og syglig vrangforstilling ang. børn og unge, må være at de på et tidspunkt i deres liv ell. opvækst har gennemgået en forkert læring ang. sunde relationer mellem mennesker, eks. voksne-børn-unge. m.m. synd for dem ! men vores fornemste opgave ang. beskyttelsen og trygheden i forhold til vores børn må være at få disse syge mennesker passiveret og fjernet for de miljøer vores børn og unge begår sig i. hvis man skulle gøre noget virkeligt effektivt , burde man ændre den konfliktsky og passive kultur , som hersker i den pædagogiske uddannelses læring. De burde fra vores institutioner og offentlige forvaltninger lærer at få fingeren pillet ud af en vis legemsdel, og regere meget hurtigt og effektivt ved den mindste mistanke. det er jo vores børns udvikling- fremtid/tillid der er på spil. så et opråb til de ansvarsfulde ufaglærte og faglærte pædagoger , kom ud fra kaffestuen og meld jer på banen meget hurtigere , så kan vi måske få fjernet de fleste af de syge individer som søger vores børns selskab. den røde tråd i min holdning til problemetikken , er at håbe de mennesker som skal passe vores børn og unge i dagligdagen, vil regere uden berøringsangst og stoppe upassende relationer mellen vores børn og voksne. bedre at tage 1000 næser for en fejlvurdering, end et eneste barn ell. ung bliver forulempet.

og forgreb sig på 12 børn!

...bortset fra antallet, men så mener du altså at nu er det afgørende om mænd er pædagogmedhjælpere? Var det ikke mere afgørende om dem, der ansætter pædagoger og andre der har med børn at gøre undersøger folk baggrund? Og at en leder reagere på de oplysninger hun får serveret?

at siden sagen fra Rørnum fra midten af 1990erne og til nu der har 9/10 af de der er dømt for overgreb på børn i daginstitutioner. De har været pædagogmedhjælpere!

Lad os først nedlægge dem. Så kan vores børn ikke længere går til sport og spejder, men til gengæld udsætter vi dem ikke for en frivillig i klubben, der bare er ude på at pille ved dem.
Hvor mange pædagogmedhjælpere er det lige, ud af den samlede 'bestand' der har pædofile tendenser? Og hvad får dig til at tro, at det er medhjælperne der er problemet? Kan det ikke lige så vel være de uddannede? Har du et link til noget dokumentation for din påstand?

Børn skal slet ikke i instituationer. De skal blive hjemme hos forældrene. Så det problem løst.
Nå ikke.
Et spørgsmål. Skal folk der arbejder i instituationer ikke have en atest som frivillige i sportsforeninger og ligende?