Nettet strammes om Troels Lund Poulsen

»Jeg er uforstående overfor, at jeg får sådan en melding. Peter Loft vil ikke have, at hans navn fremgår. Det må ikke stå at blinke, at han har været på sagen, overfor Ombudsmanden. Jeg tænkte, at det ikke måtte være synligt overfor Ombudsmanden, hvilken rolle Loft, Normann Hansen, den øverste ledelse i Koncerncentralen havde haft i denne sag«, siger hun.
Peter Loft ville være usynlig
Nej, for så ville Ombudsmanden undre sig over, hvem der havde sendt Loft i byen - hint - Venstre ! 😮

Thorning havde godt af at der kom fokus på hendes skattespekulation.
Det var hele balladen værd 🙂

Her er et 1 år og 8 måneder gammelt oplæg: Bør Erling Andersen degraderes som Skattedirektør?
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2497882-bor-erling-andersen-degraderes-som-skattedirektor/2497882

Der det ikke mere ud til at Stativet og geværet er ved at blive klemt lidt rigeligt?

Her er et 1 år og 8 måneder gammelt oplæg: Bør Erling Andersen degraderes som Skattedirektør?
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2497882-bor-erling-andersen-degraderes-som-skattedirektor/2497882

Ser det ikke mere ud til, at Stativet og geværet er ved at blive klemt lidt rigeligt?

Her er et 1 år og 8 måneder gammelt oplæg: Bør Erling Andersen degraderes som Skattedirektør?
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2497882-bor-erling-andersen-degraderes-som-skattedirektor/2497882

Jamen det var da også på tide at fedtperlen pakker sit harbengut og sætter båthornet imod Horserød, han får sit egetværelse og køleskab, og så kan Særimner komme på besøg hver weekend, ja venstre ved man hvor man har, Særimner har vist iøvrigt fået lejlighed på den pæne side i Nyhavn, ja det var de glade for på Græsted bodega, mon de har fået alkoven med fra Nordsjælland, hø kan han sikkert skaffe på Christianborg ridebane, de fleste bønder ligger bedst i høet, ja lad dem endlig ligge, DK er for værdifuld til disse bondeknolde.

Jeg er sikkert ikke den eneste, der fornemmer at den tidligere samling af taburetindehavere (jeg nægter at kalde dem for 'regring', da de IKKE regerede, men blot delte ud af milde gaver og lod økonomien køre i sænk) er kraftigt sølet ind i et række åbenlyse lovovertrædelsr. Om de så bliver dømt, det er straks vanskeligere at sige noget om.
Den tidligere samling af taburetindehavere befandt sig ganske enkelt på et for lavt moralsk niveau, til at de nogensinde mere burde komme til regeringsmagten. Bilagsrod, privat benyttelse af 'firmabil', overtrædelse af våbenlovgivning, rolex-ur fra diktatorer o.s.v. Bliver Venstre aldrig klogere?

Jeg er sikkert ikke den eneste, der fornemmer at den tidligere samling af taburetindehavere (jeg nægter at kalde dem for 'regring', da de IKKE regerede, men blot delte ud af milde gaver og lod økonomien køre i sænk) er kraftigt sølet ind i et række åbenlyse lovovertrædelsr. Om de så bliver dømt, det er straks vanskeligere at sige noget om.
Den tidligere samling af taburetindehavere befandt sig ganske enkelt på et for lavt moralsk niveau, til at de nogensinde mere burde komme til regeringsmagten. Bilagsrod, privat benyttelse af 'firmabil', overtrædelse af våbenlovgivning, rolex-ur fra diktatorer o.s.v. Bliver Venstre aldrig klogere?

Ja den forrige regering var nogle værre nogen.........
Tiden før med alle S katastoferne og pamperi, glemmer vi bare!
Men efter næste valg, kan vi fortsætte med at sige, at det var den forrige regerings skyld!
Hold helt op, hvor er det ynkeligt, at ingen vil frem, men alle vil tilbage, i hvert fald på sol spam siden, som du nu er på.

Vi lever tilsyneladende i hver sin virkelighed. Jeg har ingen bevidsthed om "S katastroferne", med mindre du finder, at:
en for lille cykelhjelm -
- er er "katastrofe" på linie med -
GROVE forvaltningsretslige brud på en borgers retssikkerhed, foretaget med egen politisk vinding for øje (lækning af en skatteyders personlige forhold til boulevardpressen).
Hvis du virkeligt mener det, så ser jeg INGEN mulighed for nogen som helst dialog

[quote="Livsnyderen" post=2739587]Jeg er sikkert ikke den eneste, der fornemmer at den tidligere samling af taburetindehavere (jeg nægter at kalde dem for 'regring', da de IKKE regerede, men blot delte ud af milde gaver og lod økonomien køre i sænk) er kraftigt sølet ind i et række åbenlyse lovovertrædelsr. Om de så bliver dømt, det er straks vanskeligere at sige noget om.
Den tidligere samling af taburetindehavere befandt sig ganske enkelt på et for lavt moralsk niveau, til at de nogensinde mere burde komme til regeringsmagten. Bilagsrod, privat benyttelse af 'firmabil', overtrædelse af våbenlovgivning, rolex-ur fra diktatorer o.s.v. Bliver Venstre aldrig klogere?[/quote]
Ja den forrige regering var nogle værre nogen.........
Tiden før med alle S katastoferne og pamperi, glemmer vi bare!
Men efter næste valg, kan vi fortsætte med at sige, at det var den forrige regerings skyld!
Hold helt op, hvor er det ynkeligt, at ingen vil frem, men alle vil tilbage, i hvert fald på sol spam siden, som du nu er på.

Den socialistiske livsløgn, så du i rigelig indlevelse op til sidste valg, hvor I løj, svindlede og bedrog Jer til ministerbilerne. Beviset ser du, i den samlede vælgerflugt. Det er den virkelige verdens realiteter, som du ikke kan manipulere dig ud af, med de sædvanlige løgne og propaganda slogans. Så kort kan det siges.

Vi lever tilsyneladende i hver sin virkelighed. Jeg har ingen bevidsthed om "S katastroferne", med mindre du finder, at:
en for lille cykelhjelm -
- er er "katastrofe" på linie med -
GROVE forvaltningsretslige brud på en borgers retssikkerhed, foretaget med egen politisk vinding for øje (lækning af en skatteyders personlige forhold til boulevardpressen).
Hvis du virkeligt mener det, så ser jeg INGEN mulighed for nogen som helst dialog
[quote="Miniprofil888" post=2739593][quote="Livsnyderen" post=2739587]Jeg er sikkert ikke den eneste, der fornemmer at den tidligere samling af taburetindehavere (jeg nægter at kalde dem for 'regring', da de IKKE regerede, men blot delte ud af milde gaver og lod økonomien køre i sænk) er kraftigt sølet ind i et række åbenlyse lovovertrædelsr. Om de så bliver dømt, det er straks vanskeligere at sige noget om.
Den tidligere samling af taburetindehavere befandt sig ganske enkelt på et for lavt moralsk niveau, til at de nogensinde mere burde komme til regeringsmagten. Bilagsrod, privat benyttelse af 'firmabil', overtrædelse af våbenlovgivning, rolex-ur fra diktatorer o.s.v. Bliver Venstre aldrig klogere?[/quote]
Ja den forrige regering var nogle værre nogen.........
Tiden før med alle S katastoferne og pamperi, glemmer vi bare!
Men efter næste valg, kan vi fortsætte med at sige, at det var den forrige regerings skyld!
Hold helt op, hvor er det ynkeligt, at ingen vil frem, men alle vil tilbage, i hvert fald på sol spam siden, som du nu er på.[/quote]

Mig bekendt blev der ikke løjet forud for det seneste valg. Men det er jo oplagt, at de gyldne valgløfter ikke kunne indfries, når man overtager et fallitbo med årligt budgetunderskud på 120 mia, en haltende konkurrenceevne og en demografisk bombe undervejs, der truer vort velfærdssystem.
Så jeg synes regeringen skal have ros for sit mod til at tage tæskene, gennemføre (måske lidt 'blå') reformer, udfordre kernevælgergrupper (ex. lærerne) o.s.v. Og specielt er jeg som jyde glad for, at der er kommet en fagøkonom i finansministeriet, efter 10 år med lalleglade amatørøkonomer, der lovede guld og grønne skove og gav milde gaver (bl.a. til undertegnede i form af store skattelettelser) mens økonomien sejlede.
Og m.h.t. din påståede 'vælgerflugt'. En eventuel vælgerflugt eksisterer ikke p.t., den eksisterer først på valgnatten. Før dette er det kun 'fugle på taget'.

Den socialistiske livsløgn, så du i rigelig indlevelse op til sidste valg, hvor I løj, svindlede og bedrog Jer til ministerbilerne. Beviset ser du, i den samlede vælgerflugt. Det er den virkelige verdens realiteter, som du ikke kan manipulere dig ud af, med de sædvanlige løgne og propaganda slogans. Så kort kan det siges.




[quote="Livsnyderen" post=2739597]Vi lever tilsyneladende i hver sin virkelighed. Jeg har ingen bevidsthed om "S katastroferne", med mindre du finder, at:
en for lille cykelhjelm -
- er er "katastrofe" på linie med -
GROVE forvaltningsretslige brud på en borgers retssikkerhed, foretaget med egen politisk vinding for øje (lækning af en skatteyders personlige forhold til boulevardpressen).
Hvis du virkeligt mener det, så ser jeg INGEN mulighed for nogen som helst dialog
[quote="Miniprofil888" post=2739593][quote="Livsnyderen" post=2739587]Jeg er sikkert ikke den eneste, der fornemmer at den tidligere samling af taburetindehavere (jeg nægter at kalde dem for 'regring', da de IKKE regerede, men blot delte ud af milde gaver og lod økonomien køre i sænk) er kraftigt sølet ind i et række åbenlyse lovovertrædelsr. Om de så bliver dømt, det er straks vanskeligere at sige noget om.
Den tidligere samling af taburetindehavere befandt sig ganske enkelt på et for lavt moralsk niveau, til at de nogensinde mere burde komme til regeringsmagten. Bilagsrod, privat benyttelse af 'firmabil', overtrædelse af våbenlovgivning, rolex-ur fra diktatorer o.s.v. Bliver Venstre aldrig klogere?[/quote]
Ja den forrige regering var nogle værre nogen.........
Tiden før med alle S katastoferne og pamperi, glemmer vi bare!
Men efter næste valg, kan vi fortsætte med at sige, at det var den forrige regerings skyld!
Hold helt op, hvor er det ynkeligt, at ingen vil frem, men alle vil tilbage, i hvert fald på sol spam siden, som du nu er på.[/quote][/quote]

Jeg takker for dine udflugter. Hvad andet kan man forvente. Realitetssans er ikke noget I kender til!
M.v.h.
X52

[quote="Livsnyderen" post=2739620]Mig bekendt blev der ikke løjet forud for det seneste valg. Men det er jo oplagt, at de gyldne valgløfter ikke kunne indfries, når man overtager et fallitbo med årligt budgetunderskud på 120 mia, en haltende konkurrenceevne og en demografisk bombe undervejs, der truer vort velfærdssystem.
Så jeg synes regeringen skal have ros for sit mod til at tage tæskene, gennemføre (måske lidt 'blå') reformer, udfordre kernevælgergrupper (ex. lærerne) o.s.v. Og specielt er jeg som jyde glad for, at der er kommet en fagøkonom i finansministeriet, efter 10 år med lalleglade amatørøkonomer, der lovede guld og grønne skove og gav milde gaver (bl.a. til undertegnede i form af store skattelettelser) mens økonomien sejlede.
Og m.h.t. din påståede 'vælgerflugt'. En eventuel vælgerflugt eksisterer ikke p.t., den eksisterer først på valgnatten. Før dette er det kun 'fugle på taget'.