SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
2tilføjet af Anonym
Neuro motiverende perceptioner
Nogle overskrifter harmer og nogle debatindlæg forarger måske fordi de er formuleret i et grimt og fordomsfuldt ladet sprogbrug. Hvad sker der med den samfundsmæssige og frie politiske debat når en del debatindlæg er præget af den slags❓Fortjener vi det og den usikkerhed fordomme postuleret kan medføre❓
Styres og fordummes man af den slags provokerende danske debatindlæg❓Og fordummes debatten af formulerede fordomme og negative forventninger❓
Fortjener og behøver man ikke en generelt sober og sandfærdig tone i debatten, uden propagandistiske postulater ?
tilføjet af anonym
hold da op
sikke mange lange latterlige ord du kan 😃
tilføjet af Tibia Clausa
Kære Anonym (med stort A) og anonym (med lille a!)
Der er forskel på det akademiske universitetssprog og salig Preben Møller Hansens "snot".
(ham der hurtigt faldt overbord fra Folketinget) Hans ordforråd var ikke helt ringe, blot præget af det almindelige omgangssprog i Danmarks største by.
De fine ord kan være en slags skjult grimt sprog, Neuro-motiverende perceptionsforstyrrelse kunne lige så godt hedde noget i retning af: "Knald i låget med diverse vrangforestillinger"!
Der er ikke noget ord der er latterligt, blot kulturforskelle også hos etniske danskere.
Husk, at nogle har universitetsgrader efter at være både gammel-og nysprogligt gymnasieuddannede med topkarakterer, og har skulle til universitets-eksamen i alle de "fine" ord,
mens andre er gået ud ved 7. 8. og 9. klasse hos lærere, der ikke har kunne få et ord indført på grund af fis og ballade, og siden arbejdet på fabrikker eller hos landmænd, og først her sat på plads.
Jeg er helbredsrelateret utjenstdygtig arbejdsevnekriteriebedømt progressionsrapporteret
ressourceprofileret ikkearbejdsmarkedsplacerbar førtids-og kvalificeret svagelighedspensionist med ancienitetsbegrænset tjenestemandspension tilsat modregnet førtidspension.
Nødvendigt for mig for at kunne være på efter manges mening NASSE-forsørgelse af to halve pensionsløsninger, der tilsammnen giver et forsørgelsesgrundlag. efter at jeg havde mistet højre ben og blev smidt ud af mit i forvejen marginaliserede fag og det faktisk er forskellige slags offentlige myndighedsinstanser der har valgt at sætte mog på disse to pensioner, som begge er amputerede ganske som mit højre ben
på grund af sukkersyge, på det fine sprog: Diabetes.
Jeg er dog enig med "Store A" at der er alt for mange useriøse svar, der ligefrem kan afspore trådene. og med Lille a, at sproget skal være forståeligt for enhver.