12tilføjet af

Nogle politikeres hykleri

Hvad mener I om dette?😮
Danskere uddannes i klyngebomber
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10658387.html?forside
tilføjet af

beskidte tricks

Tror du ikke at disse hjernedöde muslimer benytter sig af tricks der ikke tåler sammenligning med disse klyngebomber. udryd disse psykopater en gang for alle. vi@gra
tilføjet af

For pokker hvor er det rigtigt

De skal markere sig, 🙁
tilføjet af

Krig er beskit.

Krig er ikke nogen leg det er beskit ud over alle grændser, de modbydlige våben vi lærte om da jeg var inde i 1974 var bl.a små personel miner af plastik så man ikke kunne finde dem med minesøger og de blev udløst med et tryk på kun 10 kg, og andre der springer op til 1 m og springer ud til alle sider med 100,000 små stykker metal, begge de 2 ting er lavet til at såre ikke dræbe, da en såret kamarat er lang besværliger end en død og sådan er det hele vejen.
tilføjet af

jeg tror du er

hjernedød.du er den første som skal udrydes for du er farlig for danskerne.tumpe
tilføjet af

tör öjnene uha.........

og tag en tudekiks. lösningen på dit problem kan löses. Läs her: Näste gang du skal til fredagsbön så kontakt din lokale imam, han skal nok tröste dig og beskytte dig imod de slemme danskere der önsker död over de sindsyge muslimer der bruger religeonen til at fremme egne interesser. vi@gra
tilføjet af

hvis nogen skulle tage

tudekiks må det være dig for du må tyg til viagra for at får det op og stå 😃
tilføjet af

oversät til dansk

Jeg forstår ikke arabisk. vi@gra
tilføjet af

du forstå det

ikke fordi du er for dum 😃
tilføjet af

Vi er blevet ufølsomme over skader

og drab forudsaget af klyngebomber 😖
Mener du, at Danmark bør forbyde klyngebomber?
Ja

42 %
Nej

53 %
Ved ikke

5 %
Stemmer ialt: 843
tilføjet af

ubetinget ja

De danske soldater har en mission at udföre i Afganistan så syntes jeg at det er ok at bruge klyngebomber da taleban bruger lige så beskidte tricks såsom skjulte vejsidebomber og de bruger også cevilbefolkningen som skjold hjernevasker almindelige mennesker til at blive selvmordsbombere, disse feje svin tör ikke engang springe sig selv i luften, de er en flok kujoner, der skal bekämpes også med klyngebomber. vi@gra
tilføjet af

Men har de også brugt dem...

det er vel først der det bliver problematisk.
At de lærer om dem kan jeg ikke græde snot over.
Er det ikke bare endnu et eller andet fniller fra sensationshungrende presse.
tilføjet af

Genbruger igen igen

De klyngebomber man har rettet forbuddet efter, er den gamle type, hvor der kunne være op til 30% forsagere ved hvert drop.
Dette forbud er helt i orden, og det mener alle de folk der har set forslaget, inklusive Danmark og USA.
Forskellen er så at de typer klyngebomber der bruges idag, har mindre end 1% forsagere, og de forsagere er indstillet til enten at deaktivere sig selv, eller detonere efter et vist tidsrum. Normalt timer. [Der står et andet talt i linket, men det stemmer ikke overens med de oplysninger der ellers ligger om klyngebomberne]
Dette gør klyngebomber unikke i personnelsikkerhed, da man kan dække et stort område med et enkelt drop fra et enkelt fly, hvor imod brugen af de mere konventionelle bombetyer, vil kræve 10 20 eller måske flere flyvninger.
Kort sagt kan en enkelt flyvning med klyngebomber gøre det samme 10 til 20 flyvninger med normale bomber, og det øger jo sikkerheden for ens egne soldater, hvilket er hovedsagen.
Klyngebomberne blev oprindeligt udviklet til brug mod en mulig invasion af russiske tanks ved en eventuel invasion (Den kolde krigs tid), men er også et våben som er perfekt til at ødelægge start og landingsbaner for fjendens fly.
Der er stadig enkelte lande som bruger den gammeldags type, men et forbud vil gælde alle typer af klyngebomber, og derfor stemmer vi imod.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.