Nu begynder reformerne at ramme bredere

Denne gang er det ikke de - i forvejen - udsatte, som står for skud. Det er derimod de velstillede pensionister, som får ekstraydelser:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2180179.ece
Bare vent, det bliver værre endnu. De er ikke færdige med grønthøsteren.

Næhh, [strike]regeringen[/strike] stopper vel ikke før alle i bedste sosjalakrobatiske stil er lige fattige og elendige.
På nær dem selv selvfølgelig, bare sådan for at statuere at de er bedre end pøblen.

Næhh, [strike]regeringen[/strike] stopper vel ikke før alle i bedste sosjalakrobatiske stil er lige fattige og elendige.
På nær dem selv selvfølgelig, bare sådan for at statuere at de er bedre end pøblen.

Så kan jeg berolige dig med, at ideen er opstået i din egen blå fløj: hos de Radikale - og de er ligeså blå som vennerne i Liberal Alliance! Røde har de Radikale aldrig været - og det er spidserne i [strike]socialdemokratiet[/strike] heller ikke.

Denne gang er det ikke de - i forvejen - udsatte, som står for skud. Det er derimod de velstillede pensionister, som får ekstraydelser:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2180179.ece
Bare vent, det bliver værre endnu. De er ikke færdige med grønthøsteren.

Henvisning til EB, og så indlæg på [sol] [!]
Kan det blive større ❓

Se det kan vi så blive enige om, de rablende gale radigale har aldrig været specielt røde.
Netop derfor burde det undre de røde vælgere, at den der helleT valgte netop de rablende gale radigale som "samarbejdspartnere", da det længe inden valget stod klart at de rablende gale radigale aldrig nogensinde ville lade den der helleT komme igennem med en eneste ting.
Der er næppe nogen sosjalakrobatiske polikere på tinge længere, der kan kalde sig sosjalakrobatiske, da alle jo er faldet til pestagers patte.
Hvis sosjalakrobatiet efter valget ønsker at genindtræde i den sosjalakrobatiske "ånd", så bliver de satme svært, for samtlige polikere skal udskiftes, hvis det skal virke bare lidt troværdigt.
Eller måske bare troværdigt nok til at de sosjalakrobatiske vælgere tror på det.
Men som politikerlede.com skriver.
Der er kun en god ting ved sosjalakrobater....
De er så nemme at narre.

Hvorfor skal Danskerne betale til dem der kan klare sig selv❓Er det god DF politik eller foretrækker de, at træde på dem der ligger ned? 😮

Se det kan vi så blive enige om, de rablende gale radigale har aldrig været specielt røde.
Netop derfor burde det undre de røde vælgere, at den der helleT valgte netop de rablende gale radigale som "samarbejdspartnere", da det længe inden valget stod klart at de rablende gale radigale aldrig nogensinde ville lade den der helleT komme igennem med en eneste ting.
Der er næppe nogen sosjalakrobatiske polikere på tinge længere, der kan kalde sig sosjalakrobatiske, da alle jo er faldet til pestagers patte.
Hvis sosjalakrobatiet efter valget ønsker at genindtræde i den sosjalakrobatiske "ånd", så bliver de satme svært, for samtlige polikere skal udskiftes, hvis det skal virke bare lidt troværdigt.
Eller måske bare troværdigt nok til at de sosjalakrobatiske vælgere tror på det.
Men som politikerlede.com skriver.
Der er kun en god ting ved sosjalakrobater....
De er så nemme at narre.

De laver bare blå politik - ligesom blå blok - med Løkke i spidsen - altid har drømt om. Og som der er bred vælgeropbakning til.

Både og....
Hvis du med "de" mener regeringen, så fører de jo en politik der er mere end dobbeltblå, og som indeholder besparelser og nedskæringer på områder, som VK aldrig ville have kunnet gennemføre, uden massiv fordømmelse fra hele den røde flok.
Og tænk sig, det går den der helleT ting frivilligt med til, fordi hendes våde drøm om statsministerposten ER jo opfyldt selvom hun ikke slog Fogh, og så er resten ligegyldigt for hende.

at vi skal fortsætte med at sende penge til nogle, som ikke har behov for det, men udelukkende opfylder en aldersbetingelse?

Og tænk sig, det går den der helleT ting frivilligt med til, fordi hendes våde drøm om statsministerposten ER jo opfyldt selvom hun ikke slog Fogh, og så er resten ligegyldigt for hende.

Tror du det? Jeg tror hun vil skide på både dig og mig. Hendes våde drøm er nemlig en toppost i EU, hvor hendes vennekreds opholder sig! - Vi har jo set, at hun gør ALT for at indlemme Danmark i EU - uden at skele til folkeafstemninger! Jeg tror ikke, hun gider nedværdige sig til at bruge tid på at høre, hvad danskerne gerne selv vil. Tænk hvis vi mente noget andet! Og vi er ligesom ikke blevet spurgt, vel?

at vi skal fortsætte med at sende penge til nogle, som ikke har behov for det, men udelukkende opfylder en aldersbetingelse?

Begrundelsen er, at gratis ekstra-ydelser skal tilfalde alle over 65 - uden modkrav, samt at der skal beskæres langt ind over smertegrænsen for alle under 65 samt stilles en masse krav, fordi alle under 65 er nogle dovne forkælede svin, mens alle over 65 har arbejdet hårdt og betalt skat hele deres liv. Derfor!

Næhe ikke bredere, igen en lille gruppe, de tager en lille gruppe af befolkningen af gangen, så kan alle de andre jo give regeringen ret, for de bliver jo ikke ramt,,,,,,,,, denne gang.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Næhe ikke bredere, igen en lille gruppe, de tager en lille gruppe af befolkningen af gangen, så kan alle de andre jo give regeringen ret, for de bliver jo ikke ramt,,,,,,,,, denne gang.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det har du en vis pointe i. Mon der bliver spekuleret i, at den danske befolkning lever i grupper hver for sig?

Nu er det jo egentlig hele folketinget DF og uenighedslisten undtaget, der går ind for Øv, og jeg tror egentlig ikke at Øv systemet er så opsatte på af få den der helleT ting derned igen, for hvad kan og skal hun bruges til?
Det er da muligt de (igen) kan finde et kaffehenter job til hende, men jeg tror nu de helst så hun holdt sig væk, for hun har jo demonstreret at hun intet kan og intet evner.