Nu er det vist nok.

Grønlandske politikere har fået nok af Danmark, eller skal vi sige det danske folketing, eller endnu mere præcist, den danske regering, der jo, som vi ved, i selskab med DF truede dem til tavshed under debatten om asylaftalen. Disse trusler blev jo med sædvanlig pinlig retorik fulgt op af udtalelser som,:
"Et alternativt flertal bestående af en konservativ renegat, to grønlandske politikere, som lige pludselig er kommet ned fra indlandsisen for at drive dansk indenrigspolitik, plus resten af det danske Folketing truede med at stemme imod regeringen." (Søren Pind)
En ”hyggelig” betegnelse ikke sandt? Intet mindre end hånende, og ikke en ordentlig politiker værdig.
DFs udtalelser er end ikke værd at nævne, men de er stygge, som alle jo nok ved. Så Lars Emil Johansen har fået nok:
"På landsmødet referede jeg, hvad der er sket i den seneste tid især fra Dansk Folkepartis side. Men vi har aldrig bedt om at blive en del af den danske repræsentation eller Grundloven, vi har fået det pålagt, og nu skal det så også ligge os til last, at vi er der. Man kan ikke først i 1973 vedtage henover hovedet på folk, at vi skal være en del af Danmark og have repræsentanter i Folketinget, og når vi så har en holdning, der ikke passer magthaverne, så er det lige pludselig odiøst, at vi er der," siger Lars Emil Johansen (SIU), der har været folketingsmedlem for det socialdemokratiske Siumut først fra 1973 til 1979 og senest siden 2001.”
Kære Emil, i dagens Danmark er urinstinkterne, det flabede og dumheden fremtrædende, lavmålet af opførsel, uanstændig talen, en historisk lav fællesnævner er sluppet løs, så det sorteste af det danske sindelag kan blomstre. Kynisme, og en åndsforladt forholden, og et korrupt politisk klima.... hvad havde du ventet?
Det er i sandhed en pinlig periode i dansk politik. Retorikken er hinsides, hvad man kan forvente af almindelig dannede mennesker, og at høre udtalelser som vi har hørt fra politikere, er jo en katastrofe. Intet under, at den offentlige debat flyder med tynd mave og ubehagelig snak.
Det er uendelig ligegyldigt med de formelle forhold om dette og hint, det der virkelig er bekymrende, er den modbydelighed hvormed man mener at kunne sætte dagsordenen for dansk sprogbrug og mellemmenneskelig handlen.
Danmark trænger så forfærdeligt til en ordentlig regering og nogle anstændige mennesker på tinge.
Der er faktisk ikke ord for den uhumske forholden.
http://www.information.dk/154664
V.H. Modild

vi trænger til en ny regering bla. du kører i samme rille, prøv at skifte pladen ud.du får ikke en ny regering,uanset hvordan du kæfter op.tynd mave er det det jer mexicanske vadmelsklædte bonderøve lider af? bladdr kæft vor er du dog snotdum.

i dit DDR bette ven, men hvordan skulle du dog kunne opdage det? Selvom man stikker eksemplerne op i snotten på dig, vil du ikke kunne se det.
Det er ikke godt bror lort
V.H. Modild

tag dig en spiller og du får det bedre.god bedring.

dit eget råd og spil med dig lidt så får du lortet i hovedet.tumpe.kraft idiot

Skal man græde eller grine.

og græde efter behov.
idiotisk at nogle tumper altid skal ødelægge en god bebat fra Modild med dtinkende gylle

Du skriver:
"På landsmødet referede jeg, hvad der er sket i den seneste tid især fra Dansk Folkepartis side. Men vi har aldrig bedt om at blive en del af den danske repræsentation eller Grundloven, vi har fået det pålagt, og nu skal det så også ligge os til last, at vi er der. Man kan ikke først i 1973 vedtage henover hovedet på folk, at vi skal være en del af Danmark og have repræsentanter i Folketinget, og når vi så har en holdning, der ikke passer magthaverne, så er det lige pludselig odiøst, at vi er der," siger Lars Emil Johansen (SIU), der har været folketingsmedlem for det socialdemokratiske Siumut først fra 1973 til 1979 og senest siden 2001.”
Mon ikke det var 1953.Kolonitiden sluttede i 1953, da Grønland ved ændring af grundloven blev en del af det danske rige og sidestillet med et dansk amt. Og i 1973 den her.
På grund af Grønlands status som et dansk amt i 1973, blev Grønland automatisk medlem af EF, selvom øen havde stemt nej, modsat Danmark, til folkeafstemningen om Danmark indtrædelse i Unionen. Men med hjemmestyrets oprettelse i 1979 trådte Grønland ud af EF.
Ifølge Grundloven er det den grønlandske befolkning ret, at udmelde sig af rigsfællesskabet.
Danmark dækker årligt 2/3 af samtlige udgifter, og siden hjemmestyret indførelse har Danmark ført over 160 mia kroner ind i Grl. Danmark betaler 249.ooo tusind kr. pr. indbygger. Der foregår en større udvandring fra landet, end indvandring. Hovedsageligt af danskere og dansksprogede grønlændere..!!!
Der foregår en grønlandiserings proces som i værste fald, og det gør det, fører til en ”nationalisme” som jeg ikke bryder mig om. Farven bliver sort?? I øvrigt er det også Grundlovstridigt
http://blog.sermitsiaq.gl/aibn/2007/12/10/groenlandisering-er-grundlovstridig/

Når det er sagt så er jeg helt enig i, at når de to politikere er valgt ind i det danske folketing, så har de ret til at stemme som fuldgyldige medlemmer, idet de er danske statsborgere og de demokratiske principper selvfølgelig skal overholdes??
Så når vi frem til den historiske side af sagen, og den er ikke pæn for Danmarks vedkommende, udover udbytning og undertrykkelse, så har denne her sat sig fast i det grønlandske sind, G60 (Grønlandsudvalget af 1960)
Grønlænderne ønskede ligestilling lønmæssigt, og der skete også nogle lønmæssige forbedringer, idet ufaglærte fik ganske pæne lønforhøjelser. Men nu indførtes i stedet for hjemstavnskriteriet eller "10-års-reglen", en regel om Fødestedskriterie. For at dette kriterie ikke skulle falde ind under racisme, skriver udvalget at regelen rammer alle, der er født i Grønland både danskere og grønlændere. Men dette kriterium fik stor betydning for eftertiden. Grønlænderne begyndte at stille spørgsmålstegn ved, hvem de egentlig var. Grundloven fortalte dem, at de var danskere, men efter G60-udvalgets betænkning med fødestedskriterium blev de ikke ligestillet med danskerne. Eller ”en form for apartheid om man vil??
Der er stadigvæk lønforskellle inden for visse erhverv, for samme stykke arbejde, men dette er dog i bedring.
Men der er også den side af sagen at Danmark ikke har fået gjort op med nogle ting, vedr. koloni tiden heri DF`s noget etnocentriske syn på andre mennesker??
http://www.information.dk/154147
Hilsen fra det mørke nord, men som der står i biblen, ”Det er kun i mørket man ser lyset.
M.v.h
Molen

Har jeg set Modild blive kaldt:
Landsforræder, hallalhippie, og en mexicaner med tynd mave mm.. Han/hun er også muslim og har "perkervenner". Og det er bare på en mandag.
Respekt til Modild for at alligevel blive ved på en sober måde. Fatisk bare det han/hun gider..

at der er skrevet forkert, jeg havde slet ikke fokus på de historiske sider. Jeg finder det bare fortvivlende, at vi skal trækkes med en så udpræget stupiditet og uforskammethed der jo bunder i det faktum, at de er stupide, ikke kender en skid til almen dannelse og den slags elelrs glimrende evner for et oplyst folk.
Den totale mangel på historisk forståelse man ser hos DF og glade knaldperler som Søren Pind, hvis udgydelser jeg iøvrigt tror, at jeg vil se lidt på, bare for at vise, hvor ubegavet det er, er en plage for anstændige mennesker. Det er som om disse personager helt har glippet oplysningstraditionen som vi ellers er børn af.
Det er mig ubegribeligt, at så megen enfoldighed kan sidde i gode gamle Danmarks folketing. Det er jo dybest set vanærende.
Og som du siger, den behandling man har tildelt Grønland som kolonimagt, ser man sgu ikke megen respekt for. Df'erne tror sikkert det altid har været som det er. Det er helt umuligt at forholde sig til ikke? Det flyder med uforskammetheder, og total mangel på viden om helt elementære forhold, der er en del af Danmark, hvordan er det muligt?
:) Det var lidt den vinkel jeg havde.:)
V.H. Modild

Ja der er ofte, eller skulle jeg sige kontinuerligt, spradebasser med en imponerende lille viden om almindelig god opførsel.
Men udover at det selvfølgelig skæmmer det æstetiske ved en tråd, flytter det jo intet ved det substantielle. Man kan sige, at dem der klikker på deres knald, spilder lidt tid, da det formodentligt er rimeligt uinteresant, hvad den slags mener om min person, og derudover er der intet.
Men sådan er det. Jeg bliver ikke berørt af det, selvom man jo nogen gange har og havde en anden tanke med ens tråd. Der er jo gudskelov en masse andre, der debatterer, som det nu engang er meningen i et forum som dette. Men tak for respekten, den er gensidig, når nu du vover dig ud i et positivt indlæg for Modild....det får hundene til at glamme.:)
V.H. Modild

Modild er en fantastisk god og saglig debattør.
Respekterer højt Modild

Hvis vi bliver ved på denne måde, bliver de "barske" kede af det.:)
V.H. Modild

I velfærdsstaten er det kun dem, der betaler mere, end de modtager, der kan bryste sig af solidaritet og medfølelse med andre.
Da det sker under tvang, kan moralen dog betvivles.
Flertallet rager blot til sig som sande egoister.
Grønlænderne har i mange år været en del af snylterflokken.
Hvis de kommer til oliepenge, forekommer det rimeligt, at de yder til gengæld.
Men de har en beskyttet status, så de kun høster fordelene ved et rigsfælleskab.
Deres position minder meget om muslimernes position i Danmark.
De deler ikke vore vilkår.
Grønlænderne oplever ikke et mylder af fjendtligt indstillede mennesker fra fremmede kulturer.
Medmindre danskerne, der betaler deres regninger, skal regnes som sådanne.
Det synes derfor ikke rimeligt, at grønlænderne skal have indflydelse på hvor mange muslimer, der skal være i Danmark.
Grønland bør så ikke have pladser i Folketinget, når de blander sig i sagen.
Når de selv får penge at betale med, kan de invitere så mange muslimer til Grønland, som de vil.

"Grønland bør så ikke have pladser i Folketinget, når de blander sig i sagen."
Det var nu ikke noget de bad om, de blev faktisk tvunget til at deltage, og iøvrigt indrette deres politiske struktur på samme måde.
Blot fordi du ikke kan lide muslimer, er det ikke sådan, at så skal dem du er uenig med ikke sidde i folketinget. Den slags dødsyge og lettere debile forslag kan du pakke sammen med dine ditto for muslimerne og hvem, helvede du ellers ikke kan enes med.:)
Det er sgu da en underlig mani mange efterhånden har. Man kan ikke lige kalde det demokratisk sindelag huh?
V.H. Modild

Når du ikke kan lide mine vurderinger og begrundelser, digter du bare nogle andre, som du pådutter mig.
De er da også lettere at argumentere imod.
Men din hæderlighed og troværdighed lider derved.
Jeg er forarget!
Man siger jo, at folk kendes på deres venner.
Måske burde muslimerne beskyttes mod din "hjælp" i fremtiden?

hvis du skal uddybe det makværk du der fik fyret af, vil vi ikke se dig i flere måneder.:)
Du er som så mange her, på skiderne når I skal underbygge jeres besynderligheder.:)
Den her:
"Når du ikke kan lide mine vurderinger og begrundelser, digter du bare nogle andre, som du pådutter mig."
Kan nok sysselsætte dine sort/hvide betragtninger og besynderlige logik i temmelig lang tid, for du kan nemlig ikke pege på noget, der viser, at du har ret.
Jeg tvivler på, at forargelse er noget du kender til.:)
V.H. Modild

Mener de Grønlandske politikere at de har retten til at blande sig i Dansk indenrigspolitik, men mener samtidig at Danske politikere skal blande sig uden om det Grønlandske hjemmestyre's arbejde !......... men som ventet mener Modild der jo er dumhedens fortaler til enhver lejlighed, at det er Grønlandske politikeres pligt !...... men Modild er jo også fortaler for diktatorisk Sharia lov i Danmark.
Hvis Grønlandske politikere skal være medbestemmende i Dansk indenrigspolitik, må det være forventeligt at det Grønlandske hjemmestyre bliver opløst og Grønland indgår som en samlet del af Danmark..... på godt og ondt.............. men det passer sikkert ikke Lars Emil Johansen, som længe har forsøgt at have mel i munden, og fløjte gamle sange af Rasmus Lyberth samtidigt !........... lige Modilds stil :o(

under det danske herredømme. Først døde en masse af mæslinger, da danskerne kom med sygdommen. Så blev de kristnet og dermed gjort forkerte i deres livsform. Man tvangsflyttede Thuleboerne. Så skulle de bo i betonhuse, selvom de selv havde en anden tradition der fungerede. Så skulle de være forbrugere og selvfølgelig af danske varer. De skulle have uddannelse, men det skulle foregå i Danmark. Hvis man var handikappet grønlænder, skulle de sendes til Danmark. Eller forbryder , ned til danske fængsler. Danmark har på alle måder splittet et stolt folk. Så jeg forstår , at Grønlænderne har meget lidt tak tilovers for, hvad danske regeringer har budt dem.

Du er da ualmindeligt trist. Du kører i samme rille. Går efter manden istedet for emnet.
Der er jo ingen sammenhæng i det du skriver. Om de skal være medbestemmende i dansk politik er op til demselv, da de sidder i folketinget. Du mener altså at de i 99% af tiden skal sidde og være nikkedukker for regeringen og Dansk Folkeparti. Det er da spild af tid og den værste gang spild af penge. Jeg synes det er rart, at de grønlandske medlemmer endelig har fået så meget selvtillid, at de tør hamle op med dansk politik.

også. Det er trist, at modstanderne ikke kan argumentere, men bare sviner personer. Men som man sagde om nazismen i Tyskland var, at skraldespanden blev vendt. Så bunden fik magt, mens akademikere og sobre mennesker blev sat i KZ lejre og fordrevet. Håber, at danskerne vågner op inden det sker i Danmark.

- at vi sendte grønlandske børn til Danmark, som et led i deres "opdragelse". Mange af dem var ikke i stand til at tale med familien, når og hvis de overhovedet kom tilbage af den simple grund at de glemte deres sprog. Det kan man vist kalde fremmedgørelse.

Ja hvad var det for mennesker , der kunne gøre det. Et eksperiment med mennesker. At grønlænderne har selvtillid idag er en fornøjelse. Det dybe fællesskab man havde i familierne blev revet i stykker.

....en gangs skyld enige. Både af hensyn til os og dem.
Hvad mon det lige er den problematik minder om?

Start en debat om det du mener det minder om. Jeg må lige minde dig om, at 2 problematikker , kan synes , at ligne hinanden, men er dybt forskellige, hvis man går i dybden med, at studere dem.

...repsektere enhver der kan finde ud af, at formulere sig og stave rudimentært rigtigt.
Hold da kæft en skvadderrøv du er!

Der skulle naturligvis stå "respektere". Ikke at jeg tror at du kan se forskel, men alligevel.

.....tendens, at de bekvemt overser argumenterne, og hager sig fast i hvad de regner for "dårlig" debatkultur.
Der er mange måder at tilsvine sine opponenter på. Man kan sikkert få en diskussion ud af hvad der er bedst. Ærligt eller manipulerende.

.....overnuancere tingene. Det gør enhver handlen umulig, da det ikke er muligt at stille alle tilfreds.

Er nok et mere rammende ord for Modild end saglighed !

Jeg synes, det hele er noget rod, bortset fra DF, som toner rent flag med deres enøjethed. Søren Espersen er blevet ret god til at klargøre DFs standpunkter i diverse sammenhænge. Det er virkelig en mand, jeg elsker at hade for hans standpunkter, samtidig med at jeg respekterer ham for hans formuleringsevne og hans humor.
Statsministeren (= ministeren for Grønland) siger, at der ikke findes A- og B-medlemmer af folketinget, samtidig med at Søren Pind, Venstres udenrigspolitiske ordfører siger ting som "de flyver lige ind fra indlandsisen og blander sig i asylpolitik".
Lars Emil Johansen melder mindst 3 forskellige standpunkter i den sidste uges tid:
1. folketingsmedlemmer skal følge grunndloven og stemme efter deres overbevisning, de skal tage stilling til alle spørgsmål, der tages op i folketinget.
2. Grønland skal ikke vælge folketingsmedlemmer.
3. Han overvejer at tilknytte sig socialdemokraterne efter at samarbejdsstrukturen i den nordatlantiske gruppe er blevet ændret.
Bortset fra, at gassen er gået en smule af ballonen, efter at Malou Aamund har forladt Ny Alliance og meldt sig ind i Venstre, så regeringen sammen med DF nu er blevet mere tryg på taburetterne. Men jeg synes nok, at koloniherre-mentaliteten skinner ganske pænt igennem med mellemrum.
Og jeg kan ikke hitte rede i de politiske standpunkter, det er lige så uklart som Venstres standpunkt :-)

Jeg synes, at du redegør godt. At Regeringspartierne og dansk folkeparti luller sig til ro , kun med et knebent flertal er kort sagt at de ikke ønsker et bredt samarbejde , er totalitært, men det er , at skide på halvdelen af Danmarks befolkning, grønlændere og færinger. Ret stor befolkningsgruppe. Om de kan sætte den danske grundlov ud af kraft, ved jeg ikke, men de kan udvande den, hvad de også har gjort. Tavshedspligtregler er blevet udvandet, Privatlivets fred er en saga blot. At Dansk Folkeparti truer Den grønlandske befolkning viser, at der ikke findes god opdragelse og politisk flair i det parti. De opfører sig som en elefant i en glasbutik. Når White trash får magt , så forsvinder menneskeligheden. Det så vi da nazisterne fik magt i Tyskland.

solgt vores sjæl for en ussel skattelettelse og enkelt sparet skatteprocent til DF.
Sådan er det!
ØV

Jeg har besluttet ikke at læse noget som helst som kommer fra de uintelligente hehehehehe og Mjølner lige som jeg ikke læser noget fra dommeren. Fra den kant er det intet fornuftigt at læse og de skal ikke får glæden af, at for svar på deres tågede og tåbelige gylle svar som de hælder ud af sine forstyrrede hoveder. De er uværdige idioter og får lov fra min side at forblive som sådanne

al mulig grund til at være forvirret. I dag kan man læse, at statsministeren er bekymret over ytringsfriheden, fordi nogle skiderikker vist nok ville dræbe en af bladtegnerne, mange andre er bekymret for ytringsfriheden, men når en politiker mener, at han skal stemme i overensstemmelse med grundlovens principper, bliver han bedt om at holde kæft, og iøvrigt truet for en sikkerheds skyld.
Det er muligt, at mange finder det helt i orden, men jeg er nødt til at sige, at det er det ikke, og det giver ingen som helst mening overhovedet.
Det meningsløse er voldsomt fremtrædende i den nuværende regering, der er så mange eksempler fra de seneste år, at det ville blive et marathon at skitsere blot dele af det galemathias, vi er blevet præsenteret for.
Der er masser af magtfuldkommenhed og/eller koloniherrementalitet til stede i dag. Vi er også i en situation, at internationale organisationers forskning, ikke bliver taget alvorligt, og udmeldingerne i den forbindelse er som taget ud af en cartoon, f.eks. da Haarder mente at en spanier nok ikke lige var den rette til at udtale sig om Danmark, med skyldig henvisning til hans kultur! hahahha det er utroligt hvad vi bliver udsat for.:)
Vi ser på historiens dårligst kvalificerede regering nogensinde, det er en stor bande røvere, der end ikke er begavet, det sidste er det mest bekymrende.
Det er, som jeg ser det , den manglende begavelse, der gør det til et mareridt, hvis du vil finde meningen i deres udsagn og holdninger.
V.H. Modil

pointe, vores sjæl er solgt, som du siger, det er ikke en dårlig vinkel, og for ussel mammon, for nu at blive i terminologien.:)
V.H. Modild

ualmindelig dårlige til at kolonisere ikke alene Grønland, men alle de steder vi har prøvet på det.
Det bedste sted har nok været de ostindiske Øer som vi desværre solgte for at bruge pengene til at genåbne Den Danske Bank som var gået fallit, at det var offentlige penge og Banken var et privat foretagende er så en anden sag.
Hvis vi ikke har kunnet integrere Grønlænderne
(som ligger meget nærmere end mellemøstens ørkenriger)
efter så mange år, må jo nok også siges at være en falliterklæring.
at det koster os så mange penge at understøtte dem lyder heller ikke godt , men hvad tjener vi på dem ?
Hvad med hele Grønlands fiskerettigheder, hvem beskytter dem , den halve verden fisker rundt om Grønlands kyster, hvor langt ud rækker vores soberani er det stadig kun tre sømil eller er det tolv, Halvtreds eller 200 mil og kontrollerer vores flåde vores rettigheder eller får England, Spanien, Canada, Rusland, Japan, Portugal, USA og alle de andre lov til at fiske der gratis, næppe!
Hvad med minedriften og alt det andet , der må da komme noget ind. og gør der ikke er det måske på tide at sælge Grønland til USA lige som vi gjorde med jomfruøerne,
jeg håber bare ikke at pengene bliver brugt til at redde endnu en falleret privatbank.

af Grønlands ressourcer, er ikke rigtig begyndt endnu, når vi taler om olie, guld og andre mineraler af forskellige art.
Truslerne er tomme tønder, men effektive. Danmark slipper ikke Grønland al den stund, at der er kroner at hente. Fiskeriet er en af dem vi har udnyttet grundigt hidtil, men mange andre områder ligger og venter.
Det er ikke en entydig udgift at støtte Grønland, det ved alle, hvis man altså ikke er DF'er.
Der har aldrig været et reelt ønske om at integrere, og forskelsbehandling har altid været fremtrædende, præcis som i dag, hvor også andre fra andre kulturer bliver konfronteret med den danske selvforståelse, et noget ubehageligt bekendskab selvom der er mange, der godt kan finde ud af, at være sammen med andre.:)
Jo, offentlige midler, dem der tilhører dig og mig i en eller anden form, bliver ofte brugt til at redde røven på privatkapitalismen som vi ser det med bankerne, og vi er på vej ind i en ny runde, hvor der skal flyde flere penge til disse, fra de offentlige kasser. Man kan kalde det tyveri, hvis man vil, og der er intet forkert i det.
Jeg vil dog ikke mene, at vi er i en position, hvor vi bare kan sælge Grønland.:)Men USA har jo allerede gode forhold der, og deres base bidrager jo nok med en god sum penge.
Fra mit synspunkt, er det Danmarks pligt, at støtte Grønland helt frem til total selvstændigehd, hvis det er det, de vil, og derudover omtale dem som ligemænd, og ikke som vi ser det i dag. Det er her man tydeligt ser den danske mentalitet, der er sgu ingen der skal komme og lære os noget, og vi er bare bedre... samt alt det andet knald. Det er pinligt og uhøvisk.
V.H. Modild

ikke de kan være helt på egen boldgade. Dertil har amerikanerne for store militære interesser i området - og skulle de ligge inde med de naturrigdomme der er spået, får de ikke lov at være i fred for de "store". Udover det er de alt for få, antalsmæssigt og ydermere har hele det grønlandske samfund store sociale og menneskelige problemer, efter vores "ihærdige" forsøg på "civilisere" deroppe!
Og jeg kan slet ikke se hvorfor de skal "dele" deres naturrigdomme med os - vi forærer jo alligevel det hele til oldingen mærsk og hans kumpaner!!

blive en nem opgave, at blive helt sin egen fra en dag til en anden.
Man kan jo undre sig over, at Danmark ikke har udbygget og forberedt det grønlandske samfund til en egentlig overtagelse og selvstændighed, men til stadighed har plejet egne interesser.
I lyset af, at olien blev foræret væk, er det ikke umuligt, at det ender som du beskriver.
V.H. Modild