Nummerplade+Anhængertræk=Ulykke?

Godaften til alle de kloge hoveder herinde,
Jeg er en 29-årig pige, som netop har erhvervet mig kørekortet for ca. 2 år siden.
I eftermiddags stødte jeg på bagenden af en forankørende Toyota: Den forankørende bremsede pludseligt op, hvorefter jeg straks hakkede bremsen i - og nåede af aftage en del fart - inden min forende koliderede med hans bagende med ca. 5-8 km/t.
Det foregik i et villakvarter, lige efter et fartbump, og støddet vakte ingen fysiske mén for nogen af os. Efter at have undersøgt bilskaderne, kunne vi konstatere, at den øverste del af min nummerplade havde en 'omvendt bule' - efter at have ramt hans påhængstræk.
Vi udvekslede telefonnumre, noterede hinandens nummerplader og skilte veje.
HER ER PROBLEMET:
Manden har nu kontaktet mig, og påstår, at sammenstødet har forårsaget en rød rids på hans kofanger, og kræver nu, at jeg finansierer en ny maling.
Jeg har forklaret manden, at jeg 'SÅ' sammenstødet, og ved, at vores kofangere ikke har rørt hinanden, men at der blot er tale om en NUMMERPLADE+ANHÆNGER-sammenstødning og erkender altså IKKE at have 'farvet' hans kofanger.
Der ses en tydelig fordybning i min nummerplade, på størrelse og form af et anhængertræk
- Manden siger, at vi må lade forsikringsselskaberne tage kampen, da han insisterer på, at hans kofanger skal males, på trods af, at min bil ikke har rørt hans kofanger.
Jeg har desuden taget et billede af hans bagende (+nummerplade), og et billede af min forende (omvendt bule i nummerplade). Han har ingen billeder taget..

Hvad sker der? Skal jeg melde noget til mit selskab, selvom jeg ingen erstatning kræver (da mine forældres bil er uskat)? Og hvordan bør jeg forholde mig til, at manden nok til anmelde mig, og beskylde mig for en gammel skade?
Jeg sætter STOR pris på jeres hjælp!
Glædelig Julehilsener
Malene Utzon

Du har desværre ikke en chance. medmindre taksatoren direkte kan se at det er en gammel skade på kofangeren, og så vil forsikringsselskaberne nok skændes lidt om det.
Du skal melde det til dit eget forsikringsselskab, og komme med din udlægning af sagen, også selvom du helt tydeligt har skylden for ulykken, da du ikke har holdt afstand nok til forankørende.
Dit eget forsikringsselskab vil alligevel rykke dig for din forklaring, når skadelidte har indsendt hans, og forsikringsselskaberne begynder at "snakke" sammen.
Afhængig af hvilket forsikringsselskab du har og din ancienitet som bilist, kan det eventuelt være en fordel at du betaler kontant, så du undgår præmiestigninger og lignende.

Færdselslovens § 25. om han så lyver, det må du tale med dit forsikringsselskab om, for hvis du er SIKKER, 100% sikker, så prøver han jo at begå forsikringssvindel, men det er ikke noget du selv kan finde ud af.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

hvis han kræver det skal være på den måde - du har reelt "skylden" i sådan et uheld, for du må nemlig aldrig være tættere på den forankørende, end at du kan nå at standse.
Og kun specielle forhold giver mulighed for afvigelser på den regel.
En nummerplade kan måske også godt bøje sig så meget, hvis den rammes/trykkes på en bestemt måde, at kanterne kan nå at ramme den andens kofanger og afsætte en mindre rød ridse/streg - og måske kan du på nummerpladen, se hvor den røde kant har været inde og røre modpartens kofanger - det vil jeg næsten tro, for ellers er det ihvertfald en minimal kontakt der har været.
Så tag da endelig en snak med ham igen, den streg tror jeg nemlig kan poleres væk med et egnet polere/slibemiddel - f.eks. den slags der bruges til at vedligeholde Glas-keramiske Kogeplader med, i køkkenet.
Det indeholder meget blide slibe og rensemidler til genstridige pletter og det ridser ikke lakken overhovedet - heller ikke metallak.
Efterfølgende skal det så selvf. lige behandles med alm. bilvoks - arbejdet vil måske vare et kvarter ialt.
Er den omtalte ridse gået dybt ind, kan den selvf. ikke fjernes på den måde - men udfra beskrivelsen, så tror jeg den er helt overfladisk.
Metoden bruger jeg selv ved genstridige ridser og streger på mine biler - og den virker.
Mvh. Gavtyven

Han kan med lethed se, om den røde maling stammer fra din bil.
Du har under alle omstændigheder skylden, da du har ligget for tæt.

Afstikker.
Smart at skjule reklame i sætningen "på trods af, at min bil ikke har rørt hans kofanger"
Er det Sol nye måde at få plads til flere reklamer?
Til dem der ikke forstå de, her fra forskellige PCer popper en reklame op når musen ramme"bil" i indlægget.
En reklame for dem der mangler ord ser det ud til, jeg gad ikke granske den.
Reklamer virker modsat på mig, har man behov for at reklamere meget for sit produkt, er det for ringe til, folk selv finder ud af at købe de.

Hej,
Bil + Forkort afstand = Ulykke
Du kan give dit forsikringsselskab din forklaring og dine billeder. Og derefter kan du lære at holde afstand til forankørende! Det er rent held at det ikke var en større skade!
Ham giver du nummeret på din Police til forsikringen, og derefter lader du al kontakt gå herigennem.
Mener forsikringsselskabet at det er nødvendigt, vil de undersøge om det virkelig var din bil som lavede skaden. Selvom nummerplade/træk har ramt hinanden, kan der godt være kommet kontakt andre steder.
Og så lær at holde afstand!
Med venlig hilsen
Ieet

hvis han kræver det skal være på den måde - du har reelt "skylden" i sådan et uheld, for du må nemlig aldrig være tættere på den forankørende, end at du kan nå at standse.
Og kun specielle forhold giver mulighed for afvigelser på den regel.
En nummerplade kan måske også godt bøje sig så meget, hvis den rammes/trykkes på en bestemt måde, at kanterne kan nå at ramme den andens kofanger og afsætte en mindre rød ridse/streg - og måske kan du på nummerpladen, se hvor den røde kant har været inde og røre modpartens kofanger - det vil jeg næsten tro, for ellers er det ihvertfald en minimal kontakt der har været.
Så tag da endelig en snak med ham igen, den streg tror jeg nemlig kan poleres væk med et egnet polere/slibemiddel - f.eks. den slags der bruges til at vedligeholde Glas-keramiske Kogeplader med, i køkkenet.
Det indeholder meget blide slibe og rensemidler til genstridige pletter og det ridser ikke lakken overhovedet - heller ikke metallak.
Efterfølgende skal det så selvf. lige behandles med alm. bilvoks - arbejdet vil måske vare et kvarter ialt.
Er den omtalte ridse gået dybt ind, kan den selvf. ikke fjernes på den måde - men udfra beskrivelsen, så tror jeg den er helt overfladisk.
Metoden bruger jeg selv ved genstridige ridser og streger på mine biler - og den virker.
Mvh. Gavtyven

Hvad gør man så ved udstående ører? .... 😃

Havde egentlig håbet på at du kendte til en løsning, men jeg kan jo se du også har problemet foruden en bred snude. 😉
Så fra dig skal man nok ikke ligefrem forvente permanente løsninger. 😃
Mvh. Gavtyven

Havde egentlig håbet på at du kendte til en løsning, men jeg kan jo se at du også har problemet foruden en bred snude. 😉
Så fra dig skal man nok ikke ligefrem forvente permanente løsninger. 😃
Mvh. Gavtyven

Havde egentlig håbet på at du kendte til en løsning, men jeg kan jo se at du foruden en bred snude også har problemet. 😉
Så fra dig skal man nok ikke ligefrem forvente permanente løsninger. 😃
Mvh. Gavtyven

Først kan man ikke godkende og sende - prøver så at redigere - med samme resultat. 😖
Forsøger så igen og endelig er alt iorden - lige bortset fra at det der først hverken kunne godkendes, redigeres eller fjernes nu pludselig også er med. i tråden. 😮 😖
Nå, det er nok nisserne. 😃
Mvh. Gavtyven

Det er altid en svær situation du er kommet i - har selv være ud for noget lignende en for en 8-9 år siden.
Jeg skulle til frokost i forbindelse med en barnedåb og kom i god tid - faktisk som den første og parkerede - lidt ubetænktsom skævt i parkeringsbåsen - således jeg holdt helt op til markeringen på vejbåsen i den ene side - men der var kun mig så jeg tænkte ikke videre over det - holdt nok endda lidt over linjen - men lad nu det være.
Da vi skulle hjem 6-7 timer senere var der en anden billist der havde parkeret 100% kolds op af min bil så der kun var 3-4 cm mellem passager siden på min bil og den anden bils føreside.
Jeg tænkte det var super mærkeligt at lave en sådan parkering - for hvordan var de kommet ud af bilen. Nå men jeg steg ind i bilen og min kæreste måtte jo naturligt vente til jeg havde bakket ud - da hun var mere en 3 cm bred. Nå men jeg satte mig ind og i samme sekund jeg startede motoren - kom 3 gæster der stod nede ved reataurationen løbende op mod mig - og inden jeg overhovedet havde sat bilen i gang var de oppe ved mig - og "påstod" jeg havde påkørt deres bil og var sure over min pakering.
jeg måtte forklare at da jeg slet ikke have påbegyndt bakningen - jo naturligt ikke kunne have ramt bilen - men de var meget vedholdende. Det endte med jeg sagde de så måtte tage mit bilnummer og kontakte mit forsikringeselskab da jeg ikke ønskede at give mit navn.
Men det var de ikke tilfredse med - og da jeg var bakket ud - blokerede de så vi ikke kunne køre. Det gik mere og mere i hårdknude - og da de gentagende gange ikke ville flytte sig - steg jeg ud og ringede til politiet. De ville dog ikke gøre noget eller rykke ud og jeg endte med at få navnet på en medarbejder fra restauranten der havde overværet jeg havde forsøgt at kontakte politiet - men uden held.
Vi fik dog derefter lov at køre - og troede så alt var glemt. Men en månedstid efter dumpede der så et brev ind at de havde anmeldt skaden "jeg skulle have lavet" på deres bil.
Tænkte det var ekstremt frækt efter forløbet og troede de var stoppet der - men jeg beskrev hele forløbet om deres parkering mv. navn på vidne og jeg havde kontakte politiet - vel vidende - at jeg nok havde en ren taber sag - hvor det ville jo være påstand mod påstand. Men nej sådan endte det ikke - det endte med, at min forsikring ikke betalte og de selv måtte dække den skade der var på deres bil - og som iøvrigt ikke stammede fra min bil - skrammen som de påstod skulle stamme fra mit sidespejl - sad iøvrigt også højere oppe end mit sidespejl.
Men jeg lavede en lang forklaring til forsikringen - og det bar frugt - så der var der retfærdighed til.
Så du må gøre dit bedste og forklare sagen som den er - og håber han også har en dårlig sag - mener også at have læst efterfølgende at hvis man ikke kan afgøre om man er skyldig i skaden - så taler det ofte for at man ikke bliver erklæret skyldig.

man kan vist ikke klandre forankørende for at bremse op når der kommer et bumb.
Det er bare at betale ved kasse 1 og lære af det til en anden gang.

man kan vist ikke klandre forankørende for at bremse op når der kommer et bumb.
Det er bare at betale ved kasse 1 og lære af det til en anden gang.

I dit tilfælde ville det jo nok være næsen der ramte FØRST! .... 😃 [(:]

Havde egentlig håbet på at du kendte til en løsning, men jeg kan jo se at du foruden en bred snude også har problemet. 😉
Så fra dig skal man nok ikke ligefrem forvente permanente løsninger. 😃
Mvh. Gavtyven

Åh! la´ nu vær´ ... Du har vel humor, ikke?... [(:]
Desuden... Når man sætter sådan et profilbillede på ber´ man jo nærmest om det.... 😉

I øvrigt er jeg enig med dig vedr. skyldsspørgsmålet... 😉 Også en fin ting det med poleringen af lakken...Vidste ikke at det glaskeramiske slibemiddel også kunne bruges til lak.. 🙂 Jeg bruger det nu også til rustfrit stål... Der er det rigtigt effektivt... 😉

Mvh. Svinet.. 🙂

Øv, Malene jeg har prøvet det samme, 😕 og JEG fik skylden selv om forankørende bremsede hårdt op uden grund, 😖
Det er det der med at køre for tæt på, 😖
mvh. Anna. [f]

Jo da bestemt. 😉
Det kan da også godt være at jeg fik det formuleret hårdere end jeg egentlig mente det - og det beklager jeg. [:|]
Men det er jo nok sådan noget der sker når man ikke kender hinanden bedre end vi gør her.
Tror faktisk også, at det som irriterede mig mest, var at "skidtet" hverken ville sende, redigere eller slette - for så til sidst alligevel at at indsætte det hele - og stadig ikke ville slette noget af det.
Nå, men ellers så jo jo, den med polermidlet der, den er skam god nok - jeg har igennem årene forsøgt mig med de fleste gængse midler, men fik så engang sådan en større "lakstreg" på min bil.
Lakkeringen var en mørk metallak, og der skal man jo passe meget på, hvad man bruger - og de fleste slibeprodukter laver som regel små bitte ridser - der efterfølgende giver lissom en mat plet.
Men jeg tænkte så, at lillemors kogeplade jo altid kom til at stråle, når hun polerede kogepladen, så jeg forsøgte mig lidt forsigtigt, og det virkede skam også der.
Også andre småridser fjernes nemt - selvf. afhængig af hvor dybe de er.
Siden har jeg brugt det mange steder og med fint resultat hver gang. 🙂
Mvh. Gavtyven

Øv, Malene jeg har prøvet det samme, 😕 og JEG fik skylden selv om forankørende bremsede hårdt op uden grund, 😖
Det er det der med at køre for tæt på, 😖
mvh. Anna. [f]

Kvinder og biler..........*DOOOOOOH*

Det forreste fjols der panikbremsede var en MAND [(:]

Det ER også godt nok nogle flotte ører, 😉 [f]

Som du fremstiller det kan du tage det helt roligt.
Lad os *antage* du har ret i din fremstilling. Hvis du har det så vil billederne underbygge det. Dem fremsender du til dit forsikringsselskab og fremsætter krav om udbedring af din skade. Så vil en taksator bedømme dem og formentlig give dig ret.
Derefter kræver dit selskab hans selskab.
Han gør formentlig det samme overfor hans selskab. Formentlig taber han da han intet kan bevise om ridsen og du samtidig KAN bevise din skade. Der træffes så formentlig den afgørelse at han skal betale.
Så er den sag slut.
En anden mulighed er at forkynde en stævning mod ham. Dertil kræves en adr. på manden. Det sker via en dommer - dvs. byretten. Formentlig afvises sagen dog pga. dens størrelse.
vh.
Sten Pung
advokat

Tag det roligt 4 minutter siden #2654284
Sten i Pungen..
ER ONLINE
Som du fremstiller det kan du tage det helt roligt.
Lad os *antage* du har ret i din fremstilling. Hvis du har det så vil billederne underbygge det. Dem fremsender du til dit forsikringsselskab og fremsætter krav om udbedring af din skade. Så vil en taksator bedømme dem og formentlig give dig ret.
Derefter kræver dit selskab hans selskab.
Han gør formentlig det samme overfor hans selskab. Formentlig taber han da han intet kan bevise om ridsen og du samtidig KAN bevise din skade. Der træffes så formentlig den afgørelse at han skal betale.
Så er den sag slut.
En anden mulighed er at forkynde en stævning mod ham. Dertil kræves en adr. på manden. Det sker via en dommer - dvs. byretten. Formentlig afvises sagen dog pga. dens størrelse.
vh.
Sten Pung
advokat