Ny tråd. Egoisme

Nogen hævder at det at være kristen indebærer at man ikke er egoistisk. Der blev også nævnt noget om satan, som jeg ganske vist ikke tror på, skulle indebære egoisme. Det med satan er noget debattørerne og debattørrinderne her ynder at slynge i hovedet på hinanden, så det kan vi ikke tage så tungt.
Men er det ikke egoistisk at være kristen?
[img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10450139_353419488152908_1618283346721407656_n.jpg[/img]
Det meget kristne USA er al egoismes hjemland. Der egoismen simpelthen den politik der føres.

Bibelen lærer os for eksempel at man skal sørge for sine egne først, men der er rigt at Bibelen også siger: "Du skal elske din næste som dig selv."
Jeg tror derfor at det kun er et spørgsmål om tid, så vil al egoisme forsvinde.
Med venlig hilsen, ftg.

Bibelen lærer os for eksempel at man skal sørge for sine egne først, og at den der ikke sørger for sine egne er værre end én uden tro, men det er rigtigt at Bibelen også siger: "Du skal elske din næste som dig selv."
Jeg tror derfor at det kun er et spørgsmål om tid, så vil al egoisme forsvinde.
Med venlig hilsen, ftg.

Nogen hævder at det at være kristen indebærer at man ikke er egoistisk. Der blev også nævnt noget om satan, som jeg ganske vist ikke tror på, skulle indebære egoisme. Det med satan er noget debattørerne og debattørrinderne her ynder at slynge i hovedet på hinanden, så det kan vi ikke tage så tungt.
Men er det ikke egoistisk at være kristen?

Det meget kristne USA er al egoismes hjemland. Der egoismen simpelthen den politik der føres.

Du har fuldstændig ret Wiz, men det er heldigvis ikke over hele landet at det er sådan.
Egoismen trives sammen med de fundamentalistiske kristne som hovedsagelig lever i "firkantsaterne" i Midtvesten og i "The Deep South".
På østkysten (Boston og New York mm) er de ikke så fundamentalistiske og slet ikke i byerne på vestkysten (L.A. og S.F. mm). Mange mennesker i Californien føler at bibelfanatikerne (bl.a. Teaparty og mange ultrakonservative) ødelægger hele landets politiske linie. Der findes faktisk en bevægelse i Californien som gerne vil løsrive delstaten fra resten af unionen.
Så hende med kjolen er nok en af de bundnaive kristne fra bibelbæltet. Det kunne måske være en som Sarah Palin.
politikeren

Bibelen lærer os for eksempel at man skal sørge for sine egne først, og at den der ikke sørger for sine egne er værre end én uden tro, men det er rigtigt at Bibelen også siger: "Du skal elske din næste som dig selv."
Jeg tror derfor at det kun er et spørgsmål om tid, så vil al egoisme forsvinde.
Med venlig hilsen, ftg.

hvor står det henne ftg?

[quote="ftg" post=2824062]Bibelen lærer os for eksempel at man skal sørge for sine egne først, og at den der ikke sørger for sine egne er værre end én uden tro, men det er rigtigt at Bibelen også siger: "Du skal elske din næste som dig selv."
Jeg tror derfor at det kun er et spørgsmål om tid, så vil al egoisme forsvinde.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
hvor står det henne ftg?

Godt spørgsmål sveland - for de der tåbelige JV'ere slynger bare om sig med mærkelige synspunkter som der ikke er bibelsk belæg for. De regner bare med at ingen lægger mærke til det.
Debatten har jo vist at de så godt som aldrig har noget at hænge deres hjemmedigtede synspunkter op på. De fleste gange er deres fortolkninger helt hen i vejret.
Så det er helt rimeligt at bede FTG om en henvisning - når han nu SELV bruger bibelen som grundlag for sin udtalelse.
politikeren

at man skal elske sin næste som sig selv?
Det står i Mattæus 22:39.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej.
Det passer/passer ikke.
Hvis man kun tror på den Kristne Gud, som jo bekendt også er egoist fordi man kun må tro på ham, ja så bliver man selv egoist.
Det jo faktisk det satanisten gør.

Nogen hævder at det at være kristen indebærer at man ikke er egoistisk. Der blev også nævnt noget om satan, som jeg ganske vist ikke tror på, skulle indebære egoisme. Det med satan er noget debattørerne og debattørrinderne her ynder at slynge i hovedet på hinanden, så det kan vi ikke tage så tungt.
Men er det ikke egoistisk at være kristen?
[img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10450139_353419488152908_1618283346721407656_n.jpg[/img]
Det meget kristne USA er al egoismes hjemland. Der egoismen simpelthen den politik der føres.

at man skal elske sin næste som sig selv?
Det står i Mattæus 22:39.
Med venlig hilsen, ftg.

elsker du da dig selv ftg?
for jesus siger jo at du ikke kan være hans disciple, hvis du elsker dig selv. lukas 14 v26 »Hvis nogen kommer til mig og ikke hader sin far og mor, hustru og børn, brødre og søstre, ja, sit eget liv, kan han ikke være min discipel.
jesus budskab er ikke fred det er had.
så når jesus siger du skal elske din næste som dig selv, mener han i virkeligheden at hade dem.
matt 22v39 Men der er et andet, som står lige med det: ›Du skal elske din næste som dig selv.‹ v40 På de to bud hviler hele loven og profeterne.«

men bibelen lærer os at vi skal elske Jehova vores Gud af hele vort hjerte, af hele vor sjæl og af hele vort sind, og vores næste som os selv.
Når vi gør det, er der ikke længere plads til egoisme.
Med venlig hilsen, ftg.

Det passer/passer ikke.
Hvis man kun tror på den Kristne Gud, som jo bekendt også er egoist fordi man kun må tro på ham, ja så bliver man selv egoist.[/quote]
Det forstår jeg ikke? Tror du på flere guder?
[quote]Det jo faktisk det satanisten gør.

Hvor har du det fra? kender du nogen satanister?

Hej wizcarlo,
Det er vel ikke forbeholdt kristne ikke at være egoistiske? I bund og grund er det jo mere en dyrisk tankegang at sørge for sig selv, så en side af os mennesker, som vi bør arbejde på at bekæmpe.
Når det er sat på spidsen som tilfældet er med billedet i dit indlæg, forekommer det også temmelig latterligt, og en absurd tankegang, at det skulle være Gud, der sørgede for, at hun fik sin kjole!
Venlig hilsen
Nur

😕
NEJ Heart
Der er mange Kristne der gør et stort arbejde for verdens værst stillede.
Men politikeren har nok ret i, at en del fundamentalister blandt Kristne har det på samme måde som organisationen "jehovas vidner":
»Vi passer på vor egne« - »Vi giver ikke en Krone uden at få to igen« -
GB/WBTS har noget de kalder Aid Afrika" hvor de giver/låner penge og uddanner dem der skriver under på at de følger GB/WBTS's Organisation. [Som trælbunde slaver underlagt ubetinget autoritet og ukrænkelighed (som til en Gud)]

Jeg er ikke enig i at det er grundet monoteismen at Gud er egoist eller som jeg siger egocentrisk.
Grunden er kravet om den absolutte lydighed (der sandsynligvis er skærpet både ved hardcore ortodokse blandt de første kristne men også qua diverse "kopisters" redigeringer). Samt der blandt andet gjorde at en del mennesker kastrerede sig selv bl.a. gr. J.Åb.14:4, samt det at det er Gud først og Gud sidst som fundamentalist der ofte tager både GB og NT til hjælp - Men fakta er at Kristne følger Jesu Ny Pagt, åndemns pagt - Som GB & WBTS mens JW følger den gamle pagt = bogstavens pagt (2.Kor.3:6).
jalmar

[/quote]
[quote="-Heart-" post=2824135]Hej.
Det passer/passer ikke.
Hvis man kun tror på den Kristne Gud, som jo bekendt også er egoist fordi man kun må tro på ham, ja så bliver man selv egoist.
Det jo faktisk det satanisten gør.

[quote="wizcarlo" post=2824019]Nogen hævder at det at være kristen indebærer at man ikke er egoistisk. Der blev også nævnt noget om satan, som jeg ganske vist ikke tror på, skulle indebære egoisme. Det med satan er noget debattørerne og debattørrinderne her ynder at slynge i hovedet på hinanden, så det kan vi ikke tage så tungt.
Men er det ikke egoistisk at være kristen?
[img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10450139_353419488152908_1618283346721407656_n.jpg[/img]
Det meget kristne USA er al egoismes hjemland. Der egoismen simpelthen den politik der føres.[/quote]

men bibelen lærer os at vi skal elske Jehova vores Gud af hele vort hjerte, af hele vor sjæl og af hele vort sind, og vores næste som os selv.
Når vi gør det, er der ikke længere plads til egoisme.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvad ER det egentlig at FTG fortæller i citatet ovenover - når vi skræller jehova-fagsproget af?
Jo, han siger (indrømmer?) faktisk at medlemmerne i sekten bliver trukket igennem en "læreproces" (hjernevask?) hvorefter det individuelle i enhver person er væk (inklusiv selvopholdelsesdriften) og personen derefter er et lallende jehova-vrag (zombie?).
For selvopholdelsesdrift er jo den helt nødvendige egoisme som ethvert levende individ MÅ og SKAL besidde for at holde sig selv i live. Det gælder både dyr og mennesker.
Ethvert menneske er jo midtpunkt i sit eget liv og står altså i midten af et antal koncentriske cirkler. Den inderste er selvopholdelsesdriften, den næste gælder ens nærmeste, ydenpå kommer så ens nærmiljø, så ens totale berøringsflade, landet osv.
Det er altså forskellige grader af den helt nødvendige EGOISME - men det gælder så ikke for dem som har ladet sig åndeligt kastrere og som siger at: Sekten (de siger istedet; bibelen) lærer os at vi skal elske Jehova vores Gud af hele vort hjerte, af hele vor sjæl og af hele vort sind, og vores næste som os selv. Når vi gør det, er der ikke længere plads til egoisme
Det må ikke være sjovt at være frataget sit personlighed på den måde FTG forklarer her.
politikeren

🙁
. . . fakta er nok at de fleste mennesker [velbjærgede som os danskere f.eks.] i bund og grund er egoistiske, det er kun et spørgsmål om situationen det enkelte menneske havner i, for vi har alle overlevelsesinstinktet intakt.
jalmar

Hej wizcarlo,
Det er vel ikke forbeholdt kristne ikke at være egoistiske? I bund og grund er det jo mere en dyrisk tankegang at sørge for sig selv, så en side af os mennesker, som vi bør arbejde på at bekæmpe.
Når det er sat på spidsen som tilfældet er med billedet i dit indlæg, forekommer det også temmelig latterligt, og en absurd tankegang, at det skulle være Gud, der sørgede for, at hun fik sin kjole!
Venlig hilsen
Nur

for det ligger i latent i overlevelsesinstinktet hos de fleste.

ftg skrev:
men bibelen lærer os at vi skal elske Jehova vores Gud af hele vort hjerte, af hele vor sjæl og af hele vort sind, og vores næste som os selv.[/quote]
Nu er fakta bare ftg, at du hverken kan eller vil svare på hvem denne "gud jehovah" er. "gud jehovah" er ikke en Kristen Gud, læser man jeres litteratur er der temmelig mange guder i "jehovahs vidners" Tro.
Eksempel:
1. "gud jehovah" - 2. gud ordet - 3. gud GB - 4. gud WBTS + 144.000 gudesønner, Total = 144.004 guder ftg .....?

FAKTA ER:

GB's & WBTS's "gud jehovah" har ikke belæg i noget kendt Koiné Græsk Skrift .....!
GB's postulat "GB er alias den tro og kloge træl" har ikke belæg i noget kendt Koiné Græsk Skrift .....!

GB's postulat "GB kontrollerer Guds 144.000" har ikke belæg i noget kendt Koiné Græsk Skrift .....!

GB's & WBTS's postulat "vi er indskrevet i Bibelen" har ikke belæg i noget kendt Koiné Græsk Skrift .....!

GB mener at de har absolut autoritet, Absolut lydighed og absolut Ukrænkelighed - Ingen siger os GB imod - Det har bare ikke belæg i noget kendt Koiné Græsk Skrift .....!
Gud har absolut autoritet, Absolut lydighed og absolut Ukrænkelighed - Ingen siger Gud imod. Det har belæg i alle kendte Koiné Græske Skrifter .....!
Man skulle (næsten) tro at GB & WBTS de facto var alias "gud jehovah" .....!

EKSEMPEL:
GB's autoritet står over loven - Hvordan det - GB har ikke belæg i Guds Kristne Koiné Græske skrifter .....?
Barbara Anderson: GB har absolut Autoritet til at forbyde anmeldelse af pædofili til andre end de Ældste ......!

[quote]Barbara Andersen - Hvem er hun? - Hvad ved hun?
Barbara Anderson var medlem af Jehovas Vidner 1954-1997. Hun arbejdede på Vagttårnets hovedkontor i Brooklyn, NY, 1982-1992, hvor der i hendes sidste tre år dér, hun forsket bevægelsens officielle historie (offentliggjort i 1993)
[.....]
Hun har gjort omfattende forskning på spørgsmål i tilknytning til seksuelt misbrug af børn i religion førende interviews på større tv-og radioprogrammer som en skarp kritiker af Jehovas Vidner seksuelt misbrug politikker.
http://www.watchtowerdocuments.com/barbara-anderson.html[/quote]

[quote]Barbara Anderson skrev:
Vagttårnet er en hierarkisk organisation. Det styrende organ har absolut autoritet over hver person, og alle forhold i organisationen og dens verdensomspændende operationer. De påtager sig hele ansvaret for udvikling, beskyttelse og disciplin af sit medlemskab, især børn af medlemmer. De bemyndige underordnede mandlige medlemmer til at udføre denne opgave, der udvikler et tillidsforhold med kvinder, børn og familier. Disse ældste fungerer som rådgivere og fortalere for håndtering af problemer, som omfatter påstande om misbrug af børn. De og alle lag op til det styrende organ bestemme, hvordan man håndterer de påstande om misbrug af børn.
I håndtering af misbrug af denne sag Vagttårnet har forbudt offeret og / eller anklager fra at advare andre eller taler om misbrug til nogen. Hvis de gør, så de er disciplinerede. Det er ikke tilladt at rapportere til myndigheder formodede tilfælde af misbrug, selvom love om rapportering er i kraft.
http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/151081/4/Barbara-Andersons-Comments-from-her-CD-compilation-now-online[/quote]



[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2824141]men bibelen lærer os at vi skal elske Jehova vores Gud af hele vort hjerte, af hele vor sjæl og af hele vort sind, og vores næste som os selv.
Når vi gør det, er der ikke længere plads til egoisme.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . GB & WBTS understøtter året 607 med Citatfuskerier fra diverse eksperters bøger, heriblandt A. K. Graysons og og Informationer fra British Museum
Som f.eks.:

GB's & WBTS' Citatfuskeri:
Ezekiel blev deporteret sammen med Jojakin, i 617 f.v.t ▬ Iflg.
Assyrian and Babylonian Chronicles, A. K. Grayson, 1975[/quote]
Min fremhævelse.
Løgnen bevist ud fra Jerusalems fald 587/586BC:
[quote]solveigj skrev:
Mon ikke SK har det fra VTS´s løgnagtige notater, for jeg ved ganske bestemt, at A.K. Grayson er en grundig og pålidelig videnskabsmand, og jeg har haft den omtalte bog hjemme fra Biblioteket-
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2675150-landflygtighedsperioden-endnu-en-gang/2675390[/quote]
Samt:
Her er SK´s kilde: "Indsigt i den hellige skrift", bind 1, side 1161.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2675150-landflygtighedsperioden-endnu-en-gang/2675566
Hvad står der i Graysons bog ???
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2679096-hvad-star-der-i-graysons-bog-/2679096
En af sk´s løgne, som han aldrig beviste
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2807253-en-af-skas-logne-som-han-aldrig-beviste/2807253

Intet "vidne" vil besvarer nedenstående "generelle GB & WBTS påstande" - De kan ikke Fordi det er løgn!
1)
HVOR i Bibelen står: GB er "den tro og kloge Træl" ? - 0 svar .....!
2)
HVOR i Bibelen står: GB kontrollerer de 144.000 ? - 0 svar .....!
3)
HVOR i Bibelen står: GB & WBTS hører under Jesu Ny Pagt - Og "vidnerne" under den gamle Pagt❓- 0 svar.
4)
HVOR i Bibelen står: kun GB & WBTS ophøjes til himlen" ? - 0 svar .....!
5)
HVOR i Bibelen står: betegnelserne GB & WBTS nævnt .....? - 0 svar .....!
6)
HVOR i Bibelen står: GB er sat over Jesu besiddelser .....? - 0 svar .....!
7)
HVOR i Bibelen står: "Den nye pagt gælder Jesus Kristus og de 144.000" - 0 svar .....!
[quote]Og dog: 'SK' skrev: til _?_ 1) - 2) og 7)
det tror jeg ikke står nogen steder.
Siger Jehovas vidners styrende råd at de kontrollere de der er i himlen.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2821175-michael-jacksons-mor-ser-frem-til-at-se-sin-son/2823517[/quote]
A)
Tror ikke .....?
B) - Det vanlige Citatfuskeri .....!


[quote]GB & WBTS skriver a la:
"definition ifølge Ræsonnere bogen"
Hvordan kan man kende sande og falske profeter?:
Sande profeter vidner om deres tro på Jesus, men det er ikke nok at hævde at man forkynder i hans navn - Se: 1:joh.4:1-3[/quote]
FAKTA:
1.Joh. 4:1-3 beviser at GB & WBTS er falske Profeter.
1)
Derpå kan I kende Guds ånd: enhver ånd, som bekender, at Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud; [1.Joh.4:2]
2)
Ordet kom i kød (Joh. 1:14) - For Ordet blev Kristus Jesus -
3)
Kristus Jesus kom i kød ved sin første Genkomst. (Joh.20:27)
3a)
GB & WBTS påstår at Kristus Jesus første genkomst var som en åndeskabning -




[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2824710]At lære noget er ikke det samme som at blive hjernevasket.
Jehovas Vidner lærer noget, og jeg er glad for det jeg har lært.
Med venlig hilsen, ftg