Nyt fra en troende tosse

Gud elsker alle mennesker. Også dem der ikke tror på ham, dem der tager patent på ham, og dem der bare ikke ved hvad de skal tro.
Gud er derimod ikke en man kan bruge til at slå folk oven i hovedet med: Hvis du ikke tror som jeg overlever du ikke Harmageddon, og hvad vi nu ellers hører af trusler. Gud er kærlighed - den slags mennesker tror på had. Men Gud elsker dem, alligevel. Det bør vi også gøre, trods deres åbenlyse had.

Mere skal der ikke til og ingen er glemt 🙂
Godt indspark
Klaus

fremragende indlæg, intet mindre.
Tak for det
mvh multani

at bede:
Vor Fader, du som er i himlene!
Helliget blive dit navn,
komme dit rige
ske din vilje
som i himlen således også på jorden;
giv os i dag vort daglige brød
og forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere,
og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
For dit er riget, magten og æren i evighed!
Amen.
[s][l][s]
Den siger alt - syntes jeg 🙂

Du har helt ret - Fadervor fortæller, hvad det drejer sig om. Der er ikke noget had i den bøn - kun tro, håb og kærlighed (herunder tilgivelse).

Håber du sier det same når det hele smeller igang!Men fortsat har du en mulighed til at undgå denne ugunstige dommen. Men da må du vende om.Et dejlig jordisk paradis der du ikke bliver olding eller bliver syg.Men bibelen siger at vi må forkynde HELE Guds råd og ikke bare dille med. Jesus gjorde det. Han lokkede,refsede og gav ros. Da bliver det balanse. For at du skal tage et ret bstandpunkt må du jo vide om alternativet ige..Det sorte huld nede i bakken under jorden.
Jehovas vidner truer ikke nogen med helvede eller nogen form for pine i al evighed slig din kristenhed gør.Så velkomen skal du være - hid eller dit..🙂

Så flot! Jesus bad vel ikke til sig selv? Nei,han bad til sin Fader. Og da sagde han "Helliget vorde DIT NAVN". Og eftersom han ikke bad til sig selv må det ha været et andet navn. Og det er det. JEHOVA!!!!!!

men jeg syndes du kun fremhæver hadet og truslerne, der står i det gamle testamente.

så tag og sæt dig ind i hvad treeningheden er. inden du spilder vores andres tid, med dumhed.
det er typisk jehovas vidner at de kaster sig ind i en debat om treeninghed, uden at vide hvad det er.
det lader til, at du har været igennem deres hjernevask, og kommet ud af det på din egen måde.
men ikke helt har kunne fralægge dig de tåbelige lænker de har givet dig.

er det ikke utroligt🙂

Jeg vil fortælle dig en historie. Engang udvalgte Gud sig nordmændene som sit folk. Han fortalte dem, hvordan de skulle gøre nu, hvor de var blevet udvalgt som hans folk. De tog efter lidt knurren imod tilbuddet. Men de overholdt ikke deres del af aftalen - dels fordi de ikke gad og dels fordi de ikke kunne.
Men de glædede sig, gjorde de. For de var Guds folk, i modsætning til danskerne, som Gud ikke elskede på samme måde - danskerne var jo ikke Guds folk. Det havde nordmændene det rigtig godt med - og det havde danskerne sådan set også.
Nu skete der så det, at Gud godt kunne se den var helt gal med nordmændene - når de ikke overholdt deres del af aftalen, hvordan skulle Gud så overholde løftet om at nordmændene skulle være hans folk? En aftale er som bekendt en aftale. Men Gud strakte sig langt - meget langt endda, for at beholde sit folk, så han sendte sin egen søn til jorden for at fortælle nordmændene, at de skulle overholde aftalen.
Ja, Guds søn ville endda sørge for tilgivelse for nordmændenes mange brud på aftalen, blot nordmændene ville tro på Guds søn - for at tro på ham er det samme som at tro på Gud, fortalte han dem. Men det ville nordmændene ikke høre noget af - de var Guds folk, og Guds Søn troede de ikke på.
Gud og hans søn var voldsomt bedrøvede over denne udvikling, men besluttede alligevel, at nordmændene skulle have enhver rimelig chance. Hvis ikke alle nordmændene kunne være Guds folk, så ville Gud i det mindste sørge for, at alle dem der havde lyst kunne blive Guds folk. Blot de troede på Guds Søn, for det var jo det samme som at tro på Gud, så ville Gud tilgive dem deres manglende overholdelse af pagten, da Gud jo godt kunne se pagten var for svær for dem. Når evnerne ikke længere rakte var tillid og tro på Guds Søn nok.
Nogle nordmænd kunne godt se det var et usædvanligt godt tilbud, og troede på Guds Søn. Men Gud havde mere kærlighed at give af - der var plads til mange flere mennesker end den smule mennesker hans folk nu bestod af. Så Gud besluttede, at også danskerne, tyskerne og alle andre der ville tro på Guds Søn (for det er nemlig det samme som at tro på Gud) kunne blive hans folk, blot de ville anstrenge sig for efter bedste evne at leve den kærlighed Gud således viste dem. Og have tillid til Guds kærlighed og tilgivelse når evnerne ikke rakte.
Så det væltede ind med mennesker til Guds folk - fra alle mulige folkeslag kom de. Sammen med de 144000 nordmænd levede de et lykkeligt og trygt liv i forvisning om Guds kærlighed, uanset hvad livet ramte dem med.
Men andre der ikke rigtig troede kunne godt se den lykke Guds folk oplevede - men de bemærkede også de mange plager der ramte både Guds folk og andre. Dem tog Guds folk nu ikke så tungt på - plagerne var jo blot med til at styrke deres tro og tillid til Gud.
Men de andre begyndte i stedet at lægge hovedvægten på plagerne. Ikke som noget der hjalp folk til tro (troen forstod de alligevel ikke, så hvordan skulle de forstå plagernes vigtige betydning for udviklingen af troen). Nej, disse mennesker mente plagerne i stedet afslørede Guds virkelige natur - nemlig en lyst til at bevise sin magt og være ond ved dem der ikke overholdt pagten. Så de stillede regler og betingelser op for at undgå de store plager Gud til sidst ville ramme med, når han engang går helt amok i det had disse mennesker bilder sig ind Gud har.
Men Gud ønsker ikke at ramme dig, zadok, eller nogen anden. Han ønsker du skal lære hans kærlighed at kende. Og det kan du godt - jeg ønsker det vil ske for dig, også.

hans far er jo Gud. Senere kristne bad til Jesus - for Jesus er jo vores Herre (det er i virkeligheden det samme som Gud).
"Så stenede de Stefanus, mens han bad: »Herre Jesus, tag imod min ånd!«" ApG 7:59
"Til Guds menighed i Korinth, dem, der er helliget ved Kristus Jesus, kaldet til at være hellige, sammen med alle dem, der påkalder vor Herre Jesu Kristi navn" 1 Kor 1:2

Ja men Jesus sa jo "Helliget vorde DITT!!!!! navn": Var han blivet tossed og snakkede med sig selv?Nei han talede til sin Fader Jehova.😮

Naturligvis er Faderens navn Helligt. Det er jo det navn vi døbes til:
" idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn" Matt 28:19
Som du ser har Faderen, Sønnen og Helligånden det samme navn - det er fordi de er den samme Gud (eller den samme almagt). Vi ved også, hvad de kristne sagde navnet var, når de sagde det:
"Peter svarede: »Omvend jer og lad jer alle døbe i Jesu Kristi navn til jeres synders forladelse, så skal I få Helligånden som gave." ApG 2:38
Faderens navn er altså Jesus, ligesom Helligåndens og sønnens navn er. Det er ikke fordi de er den samme person (de er naturligvis tre forskellige personer), men fordi de er den samme magt der døbes til. Det er nemlig almagten man døbes til:
"Og Jesus kom hen og talte til dem og sagde: »Mig er givet AL MAGT i himlen og på jorden. v19 Gå DERFOR hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn" Matt 28:18-19 (min fremhævelse)
I den græske tekst ligger trykket netop på "derfor".
De første kristne kaldte Gud Jesus - navnet over alle navne:
"Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne," Fil 2:9

Så du mener Faderens navn er Jesus. Og Jesus må da altså bede til sig selv? Du er virkelig en gal mand. Ikke rart Jesaja profeterte ret om jer når han taler om den dag som kommer: "Da skal de stå med blussende ansigter av forbløffelse over det som kommer over dem". Og "de skal gøre i bugsen af skræk, og vandet skal rænde fra deres knær". Nogle dager til så sliper vi væk fra dette galehus.Trist å se Danmark gå åndeligt bankrupt på denne måde. Ja nu går det virkeligt dårligt med vort naboland. Staggars mennesker der...[:*(]

og det er at du ikke ved hvad treeninghed er.
derfor er det ret tåbeligt af dig at du kaster dig ind i en debat om emmet, før du har fundet ud af hvad det er.
din overbevisning lugter langt væk af den overbevisning som jehovas vidner har.
som de får i gennem sektensfordrejet materiale på emmet.
for det første lyver de om hvad treeninghed er.
så de bedre kan anklage det på et falsk grundlag, ikke særligt fornuftigt vel ;)
den første fejl, du laver her, er at du gør fader og jesus til en person, så du tror at treeninghed er at han beder til sig selv.
det siger treeninghed ikke, den siger at gud er tre personer. der består af fader søn, og helligånden. de er ikke en og samme person, de er tre personligheder.
men de er en gud, som din familie der hjemme er en familie, og som du bliver en med den du gifter dig med.
Så kommer vi tilbage til dit tåbelige spøgsmål, som bare viser at du ike ved hvad treeninghed er, beder han til sig selv?
nej det gør han ikke, han beder til gud, lige som du beder din familie om noget engang imellem, det betyder ikke at du snakker med dig selv vel ;)
der er en grund til at så mange mennesker tror på treeningheden, og det er fordi der er noget fornuft bag det, til at forklare nogle af bibelens modsigelser ;)
så som jeg fortalte dig tidligere, sæt dig ind i emmet, før du begynder at angribe det på et usagligt grundlag.

tag det nu helt roligt son.of.zadok
Da Jesus gik her på jorden, da var han sand Gud og sandt menneske - som menneske bad han til Gud i himlen.
Men nu er Jesus tilbage i Guddommen og det kan du læse om her :

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1930066#1930066
*************
Med hensyn til at bede Fadervor - så er det Jesus vi beder til i dag, da han har fået sin far navn.
Johs.17
Hellige fader, hold dem fast ved DIT navn, det du har givet MIG, for at de kan være ét ligesom vi.
Og ingen kommer til Faderen uden ved Jesus Kristus.
[s][l][s]
Vor Fader, du som er i himlene!
( Jesus er i himlen nu - men han efterlod os ikke Faderløse - Esajas.9 Man skal kalde ham Evigheds Fader, Vældig Gud, )

Helliget blive dit navn,
( Johs.17 Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet MIG. )
v10 komme dit rige,
ske din vilje
som i himlen således også på jorden;
v11 giv os i dag vort daglige brød,
v12 og forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere,
v13 og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.

For dit er Riget og magten og æren i evighed!
( Matt.28 v18 Og Jesus kom hen og talte til dem og sagde: »Mig er givet al magt i himlen og på jorden. )
Amen.
****************

Selv om tre personer har det samme navn, er de altså alligevel ikke den samme person. Fader, Søn og Helligånd er tre forskellige personer - men de repræsenterer det samme, hvorfor de kaldes ved samme navn.

Nej din "gud" Satan Djevelen elsker ikke mig. Han ved jeg vil stille mig bag min broder Kristus når han skal aflives.Men jeg kan fortæle dig en hemmelighed. Han elsker så heler ikke dig. Det vil du snart merke når han angriber dig og du ikke haver Jehovas beskytelse.

"Jeg er ikke kommet med fred,men med strid" (Jesus Kristus)Hvorfor tror du så de dræbte Jesus. Fordi de menede han var så snild og god?😉

Der er åbenbart ikke stof i dig til at blive en ny folkeforfører. Det bliver ikke dig der slår hul i JV-ledelsens panser.
Du er jo helt traditionel i din Harmageddontro. Opdraget og misrøgtet af dine forældre med JV-smovs helt efter ledelsens direktiver.
Jeg fornemmer at du har lært at være "underdog" lige fra fødslen. Derfor elsker du tanken om Harmageddon. Alle dem som "i denne verden" er "over" dig, vil få deres bekomst i Harmageddon - og EFTER Harmageddon, så er du "over" dem. Dejlig tanke - ikke?
For hvert år du lever, er der flere og flere som du fornemmer at du ikke kan klare dig overfor - og derfor drømmer du dig endnu længere ind i dit hævn-scenarie.
DE KAN SGU BARE VENTE TIL H. KOMMER!!
Der er altså en meget god grund til at du går ud på dørklokkestemmeri her i week-enden (undskyld; i helgen). Du skal jo samle point til Jehova og samtidig samle forkyndertimer til Vagttårnet AS.
Du tænker slet ikke på at DEM som ikke regner dig for noget, er dit eget bagland - din sekt-ledelse. De sidder og slår sig på lårene af grin hver gang du indsender en "frivillig donation" som betaling for en stak blade - eller bare en ekstra betaling fordi du har dårlig samvittighed over at du ikke har stemt dørklokker nok.
Det er det samme nu hvor du læser mit indlæg. Den første tanke der kommer op i dig er, at "jeg kan bare vente til det smeller". En virkelig verdensfjern reaktion. Som små børn der slås. Ham der får tærsk, drømmer at hans storebror vil komme og banke den anden.
Så Zadok - du er ingen Zorro som kommer og rydder op i byen og som får frigjort indbyggerne fra den onde herskers herredømme. Du er alligevel bare en ordinær JV'er med en "big mouth". Pas nu bare på at din ældste ikke får øje på dig - det kunne koste en udsmidning.
observatøren

Det er interessant å sidde her foran tastaturet og se Bibelen går i opfyldelse.Bibelen siger at den første løgn blev udtalet av Satan Djevelen,denne verdens gud.Og så siger den at en tjener ikke er større end sin herre. Med den største suffisance hevder dere gang på gang at jeg tilhører Vagttårnet og er udstødt af Vagttårnet. Jeg må sitere en norsk digter Henrik Ibsen: "Når udgangspunktet er som galest bliver resultatet som originalest"😃.
Og så tenker jeg at sandelig bliver jeres argumenter lide verdifulde om jeres andre synspunkter er baserede på lige gale konklusjoner. Dere gjetter og fomler i blinde som trassige små barn. Ja som en skude med stor sejlføring uden ballast skråner dere fra side til side i et oprørt hav uden holdepunkter.
Når dere velger at være vedholdende i løgnen bliver dere skabninger som ikke kan bruges som det dere er forudsat til - at vedligeholde jorden. Det er bare trist å være vidne til skabningen under Satan Djevelens ledelse.Hvor meget mere verdifuldt vil det ikke bli når slige mennesker bliver borte under jorden for al tid.Og tilbage findes det kun mennesker som er ærlige,trofaste og taknemlige mod sin Skaber for det liv og de lover Han har givet som forudsetning for liv på jorden.

at du er så involveret i så grim en sekt, der har så grimme synspunkter.
Sådan så jeg også på det en gang, nu er jeg blot helt flov over, at jeg har haft samme tanker som du.
Den Gud again og jeg, samt alle andre kristne tror på, er den almægtige Gud. Det er ham vi tror på, ber til og lovpriser.
Der er kun en, der ønsker Jesus degraderet til engel og helst helt skrevet ud af Biblen, det er satan.
Så tænk du hellere lidt over, hvem det er du tror på. Hvis jeg var dig, ville jeg bede Gud om, at vise dig vejen. For kun Jesus er vejen, sandheden og livet. Som han også selv siger.
Mvh
Manjana

Gud er kærlighed - Gud elsker også dig. Også selvom du håner ham.
Man behøver ikke være psykolog for at fornemme, at du ikke har det særlig godt. Men du kan godt blive lykkelig, zadok, hvis du begynder at leve livet i tillid til Gud. Og hvis du begynder at elske andre mennesker.

"Involveret i en så grim sækt"?????????????????????????????????????????????????????????
Du må være unlogged fra dit eget hoved. Du gjetter og gjetter hvad jeg er involveret i,men er resultatet lige galt i dine andre indlæg? Da er de af null verdi.Jeg kan da vel have synspunkter som falder samen med ulige mennesker uden at være gift med dem...😮

Har du sovet af dig rusen nu...?

du fjoller/lyver (lidt afhængigt af om du har gennemskuet jeg ikke drikker).
Det er sådan set ligegyldigt hvad du gør - Gud elsker dig stadig.

Jeg tenkte på den åndelige rusen."De er beruset av sød vin",sier jo Pappa i sitt ord om dere falske religiøse.😉

Ja, jeg beruser mig ofte i åndelig rus:
"Drik jer ikke berusede i vin, det fører til udskejelser, men lad jer fylde af Ånden" Ef 5:18
"Men andre spottede og sagde: »De har drukket sig fulde i sød vin.«
Peters prædiken pinsedag
v14 Da trådte Peter frem sammen med de elleve, og med høj røst talte han til dem: »Jøder og alle I, som bor i Jerusalem! Dette skal stå klart for jer, læg mærke til mine ord: v15 Disse folk er ikke berusede, som I tror, det er jo kun den tredje time på dagen.
v16 Men her sker det, som er sagt ved profeten Joel:
v17 Det skal ske i de sidste dage, siger Gud:
Jeg vil udgyde af min ånd
over alle mennesker.
Jeres sønner og døtre skal profetere,
jeres unge skal se syner,
jeres gamle skal have drømme.
v18 Selv over mine trælle og trælkvinder
vil jeg udgyde min ånd i de dage,
og de skal profetere.
v19 Jeg gør undere oppe på himlen
og sætter tegn nede på jorden,
blod og ild og kvælende røg.
v20 Solen forvandles til mørke
og månen til blod,
før Herrens store og herlige dag kommer.
v21 Og enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses." ApG 2:13-21
Dy skulle prøve at lade dig beruse af ånden... Men stræb nu først efter at lære Guds kærlighed at kende. Gud elsker dig uanset, hvor meget vrøvl du så skriver på debatten.

Ja som du citerer: "OG ENHVER,SOM PÅKALDER JEHOVAS NAVN,SKAL FRELSES".😃

som du farer op. Håber da du vinterbader, for vrede er ikke godt for helbredet.
Gætte og gætte, næe du, jeg kender din tro. Selvom jeg nok må sige, du er meget anderledes end så mange andre vidner.
Unlogged fra mit hoved 😃Det var jeg engang, nu er jeg helt online. 😉
Mvh
Manjana

Du sidder meget dybt i det kviksand, som dine pengegriske slavepiskere i Brooklyn har konstrueret, for at de kan samle sig milliarder af dollars til deres søde liv.
Du har det virkelig elendigt, medens du spilder det eneste liv du har, med at vente på det næste liv der aldrig kommer.
Surt show.
observatøren

Er det norske folk mere indvolverede i JV end folk i Danmark?
Forresten : Hvor mange stavkirker har I tilbage?
MalteFnalte

Jeg tror, at der er tale om et metafysisk fænomen, der er uhyre vanskeligt forståeligt for mennesker. Derfor de mange stridigheder om guds natur, for hvordan kan man være én og flere på én gang?
Bare min ydmyge mening, og nej jeg har ikke sat min så meget ind i det😉.
MalteFnalte - kommer til at tænke på "Den Uendelige Historie", hvor drengen møder et uhyre bestående af en masse mindre væsener med fælles bevidsthed(Yggramul de mange, tror jeg det hed).

Mage til svovlprædikant skal man lede længe efter😮. Han er et bevis på, hvor effektivt JV har programmeret ham. Selv efter at have forladt JV frygter han stadig for sit liv og tæller ned til Harmagedon. Jeg håber, at han med tiden falder lidt ned og indser, at han er fri af JV´s lænker, og så kan vi måske hjælpe ham igennem hans deprogrammering🙂. Men det vil tage tid.
MalteFnalte - jeg går alligevel ingen steder.

hvis du kunne forholde dig til, hvad dine meddebattører skriver til dig.
Hvordan vil I egentlig klare Jer i en verden, hvor alle de veluddannede er væk? Vil I bare sidder dér med en fremstrakt hånd og og håbe, at der falder manna ud af himlen?
MalteFnalte

Again skriver "Gud elsker alle mennesker."
Hvor ved du det fra? Det er bare en løs uunderstøttet påstand. Hvis jeg opstiller en anden tese, f eks "Gud hader alle mennesker.", så kan den være præcis lige så rigtigt som det modsatte postulat. Al den stund vi ikke kan vide det.
Hvis det er forkert, vil jeg ikke holde mig tilbage fra at kalde det tosset
Så mit spørgsmål til dig: Hvor ved du det fra?

Mange tror treenigheden handler om, hvordan tre personer kan være en person, men det er altså ikke det treenigheden handler om. Treenigheden handler om, hvordan tre personer alle kan være almægtige. I sagens natur fordrer det fuldstændig enighed mellem de tre (prøv selv at overveje den logiske umulighed af uenighed mellem tre som alle er almægtige).
At være almægtig er at være Gud. Det handler altså om tre personer der alle er Gud. Men der kan kun være en Gud, for der kan kun være en almagt. At være fuldstændigt enige handler om at være det samme væsen (almindeligvis vil vi antage at forskellige væsener ikke er fuldstændigt enige), så treenigheden bruger også det sprog, at de tre personer er det samme væsen.
Det bliver lidt kompliceret fordi de tre er almægtige. Men i bund og grund handler treenigheden om lige det ordet antyder - tre der er enige. Og det er vel ikke så mystisk.

Kristne siger Herren Jesus Kristus. Det gælder om at påkalde Jesu navn, så kan man blive frelst. Den ide fandt jøderne blasfemisk og det gør du også. Jamen, så beslut dig dog for at blive jøde, i stedet for denne underlige påstand om at du er kristen - vel er du da ej, når du ikke anerkender at det er Jesus der er Herren (eller Jehova om du vil).

Hvor ved du fre Gud hader alle mennesker?
Jeg ved det fordi jeg kender Guds kærlighed.

De eneste steder man hører om triader af guder, altså guder der er tre, som er i forening, er fra den bundhedenske Babylon, Ægypten og Den græske filosof Platon.
Vi kender også den kananæiske gud Ba-al, eller ba-alerne der er tre
Som er noget Gud afskyr på det kraftigste. Det betyder døden at tro på disse guder.
Det eneste sted vi ikke hører om det er i biblen.
Gamle testamente er nærmest kemisk renset for noget der kan give associationer. Nye testamente bliver misbrugt på grund af jesus er ordet og taler på sin fars vegne.
Hvilket intet har med den hedesnke lære at gøre.
I biblen står der:
jeres altre ligge øde, og de skal knuses, og jeres uhumske guder skal fjernes og jeres røgelsesstandere omhugges og jeres værker udslettes. 7 Og den slagne skal falde iblandt jer, og I skal vide at jeg er Jehova.

man kan læse om Guds inkarnation - at Gud blev menneske i Jesus Kristus, det ER I BIBELEN -
f.eks. Johannesevangeliet, Filipperbrevet og Galaterbrevet (Joh 1,14; Fil 2,7; Gal 4,4):
- Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os, og vi så hans herlighed, en herlighed, som den Enbårne har den fra Faderen, fuld af nåde og sandhed. (Joh 1,14)
- ... men gav afkald på det, tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; og da han var trådt frem som et menneske, ... (Fil 2,7)
Bibelens profetier i Det Gamle Testamente - jamen de fortæller jo om at [s] JESUS - han er Gud.[s]
Og jeg har slet ikke noget problem med, at tro på en Almægtig Gud - jeg ville da ikke tro på en gud, der ikke er Almægtig.
Det står så LYSENDE klart for mig - det er jo Guds Ord til os.

Du forestiller dig, at det du er hjernevasket til at tro virkelig vil ske.
Det er synd for dig at dine forældre har ødelagt din hjerne på den måde. Det burde være strafbart at oplære børn i JV-budskaber. Se nu bare hvor handicappet du er blevet.
Det hjælper nok ikke at skrive en masse kendsgerninger til dig - for du er jo vaccineret mod sund fornuft af dem som har hjernevasket dig.
Jeg prøver alligevel at skrive at par enkelte ting som du kan begynde at tænke lidt over. Det er ting som Vagttårnet overhovedet ikke har et svar på.
Hvor vil du være under Harmageddon? Jeg har set jeres naive tegninger med svovl og ild fra himlen og af bygninger der falder sammen - det er da farligt at være udendørs, har I lavet nogle hemmelige bunkers hvor I kan opholde jer? Hvor længe varer H.? To-tre uger kan man vel gætte på? Husk at der er næsten 6 milliarder af "os andre" der skal slås ihjel - det tager da LIDT tid, gør det ikke?

Hvad har du tænkt dig at du skal leve af under og efter Harmageddon? Har I lagt lagre op af fødevarer? Det er nok ikke smart at have jeres forråd i frysere - for du skriver selv at elektriciteten går. Hvad med alle den mad som bare rådner op? Hvad med al godstransport? I kan hverken køre frisk mad ind eller rådden mad væk.
Så når I har "plydret" butikkerne for mad i løbet af de første par dage - hvad så?
Har du tænkt på hvilket arbejde der ligger foran jer JV'ere? Har du tænkt på at hver eneste JV'er - fra nyfødt til olding - skal begrave 1000 af os andre som bare ligger og flyder - og lugter. Det er godt nok lidt af et arbejde. I har ikke engang gravemaskiner til det - for I har ingen benzin eller dieselolie.
Du GLÆDER dig til alle vi andre 6 milliarder er smadret, men du har glemt at tænke på alle detaljerne. Typisk for JV'ere. Tankevirksomhed er ikke jeres stærke side - det er jo FORBUDT at tænke selvstændigt i den sekt.
Prøv at spørge i rigssalen efter hvor det nærmeste beskyttelsesrum er og om der er mad nok til 3 uger der. Du vil blive berømt for dit spørgsmål. De har aldrig tænkt på det før.

Når du har et svar, må du gerne skrive det her på debatten. Vi har andre JV'ere her og de aner heller intet om hvordan det hele skal foregå.
observatøren

Sådan havde jeg ikke lige tænkt over det. Men det fremgår jo af navnet treENIGheden, så du har nok en pointe dér.
MalteFnalte

Da Jesus blev døbt i Jordan floden dalede Guds hellige ånd ned over Jesus.
"Jeg iagttog ånden komme ned som en due fra himmelen, og den blev over ham"
Gud siger; "Denne er min søn, den elskede, som jeg har godkendt.“
Der er absolut intet der indikerer at det var Gud der kom, men "ordet" det var englen Mikaels ånd der blev overført til mennesket Jesus. En ånd kan gå ind i et menneske.
Så meget tror du i det mindste.
Jesus havde altså ikke ånden forinden. Hvis han var en himmelsk skabning, en del af jeres tregud, havde han vel som en gud (nej det er han ikke siger again) så havde han vel ånden i forvejen.
Dit udtryk:
Gud blev menneske i Jesus Kristus, det ER I BIBELEN -
Det står ikke i din bibel.
Suk ! du må gerne vise hvor det står i din bibel. (jeg ved jeg ikke får svar)
Den sætning du også tit bruger "sand Gud, sandt mennekse" står heller ikke i biblen.
Men om mennensker der vil gøre sig selv til guder står der i biblen:
Herrens ord kom til mig: v2 Menneske, sig til Tyrus' fyrste: Dette siger Gud Herren:
Dit hjerte blev hovmodigt,og du sagde: »Jeg er en gud!
Jeg sidder på en gudetrone midt ude i havet! Men du er et menneske, ikke en gud, og du har gjort dit hjerte til et gudehjerte!
Jesus end ikke tænkte på, at ville rane sig til at være lige med Gud. Det står til gengæld i biblen.
Jeg synes du skulle læse din egen bibel. Og holde op med at undsige det der står.
Hvis du vil være kristen, så forudsætter det man tror på guds ord i biblen, og ikke al muligt overtro.

"I har ikke engang gravemaskiner til det - "
På en af post-harmageddon billederne i VT-lideraduren er der et billede hvor der kører en bulldozer og rydder op. Så det er ikke helt rigtigt det du skriver

10000 gange Ajv2 - men det er umuligt for dig at forstå BIBELEN.
Du læser en forfalsket udgave og det er forklaringen.
Men prøv - endnu engang, at forstå - kan du virkelig ikke se det ?? [:|]
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1930066#1930066
Gud var inkarneret i Mennesket Jesus - men samtidig har vi jo MENNESKET som Gud VAR i.
Det var MENNESKET der blev døbt - ikke Gud - det var Mennesket der bar al verdens synd på korset og døde - ikke Gud - men HVIS ikke Gud var I Mennesket - ville han ikke kunne bære vores synder - det kan et almindeligt menneske ikke - Jesus var selv uden synd - for Gud var i ham - derfor.
Mennesket Jesus er ikke et menneske i dag - han er tibage i Guddommen - Gud HAR aflagt en tjeners skikkelse - det er fuldbragt [l][s][l]

Som jeg skrev.
Dit udtryk:
Gud blev menneske i Jesus Kristus, det ER I BIBELEN -
Det står ikke i din bibel.
Suk ! du må gerne vise hvor det står i din bibel. (jeg ved jeg ikke får svar)
Den sætning du også tit bruger "sand Gud, sandt menneske" står heller ikke i biblen.
Som du vel selv indser, så svarer du ikke, præcis som jeg forudså.
Hvis du fatsholder dine udtryk:
Gud blev menneske i Jesus Kristus.
sand Gud, sandt menneske"
Skulle stå i DIN EGEN bibel.
Skal du være klar over det er en lodret løgn. Du forsøger på at ændre biblen.
Hvem har interesse i det. Gæt selv.

"Jeg tror, at der er tale om et metafysisk fænomen, der er uhyre vanskeligt forståeligt for mennesker. Derfor de mange stridigheder om guds natur, for hvordan kan man være én og flere på én gang?"
Falsk problemstilling for Gud eksister ikke der findes slet ingen guder eller det der ligner. Dermed er spørgsmålet om trenighed eller ej, overflødigt og henvist til oppe mellem ørerne på de troende. Så simpelt er det.
Der er bare Jehoooooooveren. En tegneseriegud for en Brooklynkult.

Hej,nu er jeg tilbage efter en god dag på feltet blant menneskene som har fået høre om Jehovas navn. Mange bliver glade skal du vide. Det er ikke bare jer jeg haver bibelstudium med.Så,jeg tenkte mere på dig og den vin der omtales i Åb. 17:1 og 2: "Kom så skal jeg vise dig hvorledes den store Skogen får sin dom.Hendes horeliv haver vært som berusende vin for dem som bor på jorden."😉

A) Englene beskytter oss.
B)Jehova kan give os manna.(Ved du at han haver gjort det førud?)
C)Dere bliver til "et fæstmåltid for himmelens fugler og markens dyr."(Åbenbaringen 19:17-21)
Trenger du ytterligere oplysning om din nærmeste fremtid?

Hva ved du om min uddannelse? Og hva gjorde Adam og Eva?

Vel,nordmændene klarer i alle fald at betale sine regninger,noget som danskerne ser ud til at have svært at klare.Men selv er jeg kosmopolitt og ikke nasjonalist😃

"Hvis du fatsholder dine udtryk:
Gud blev menneske i Jesus Kristus.
sand Gud, sandt menneske"
Skulle stå i DIN EGEN bibel."
OK - så viser jeg det igenigen (hvordan kan det være du glemmer så hurtigt?):
GUD BELV MENNESKE I JESUS KRISTUS:
"Ordet var Gud ... Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os" Joh 1:1,14
" han, som havde Guds skikkelse,
regnede det ikke for et rov
at være lige med Gud,
v7 men gav afkald på det,
tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;" Fil 2:6-7 (Sønnen var lig Gud, men blev lig mennesker)
SAND GUD, SANDT MENNESKE
"Ingen er steget op til himlen undtagen den, der steg ned fra himlen, Menneskesønnen." Joh 3:13 (menneskesønnen = sandt menneske)
"Jeg har set det, og jeg har aflagt det vidnesbyrd, at han er Guds søn.«" Joh 1:34 (Guds Søn = sand Gud).
Hvis det kniber med at acceptere den sidste ellers fuldstændigt logiske slutning får du lige denne her:
"Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.« v28 Thomas svarede: »Min Herre og min Gud!« v29 Jesus sagde til ham: »Du tror, fordi du har set mig. Salige er de, som ikke har set og dog tror.«" Joh 20:27-29
Ja, den salighed har du så ikke del i, AJV2, eftersom du ikke med Thomas kan kalde Jesus: "Min Herre og min Gud". Og lur mig om der ikke går mindre end en uge før du igen påstår det er ubibelsk at sige:
"Gud blev menneske i Jesus Kristus.
sand Gud, sandt menneske"
Det bliver hårdt for dig at stampe mod brodden (ApG 26:14)

Online ja, men til hvem..?😃

kan jeg benytte denne formulering, som den ortodokse Biskop, Kallistos Ware er kommet med:
"Den Hellige Treenighed er tre personer, én vilje, én energi." http://www.religion.dk/artikel/143833:Synspunkt--Den-hellige-treenighed----filioque---gudsbespottelse?all=1
Prøv også at læse den trosbekendelse JV'erne skælder så meget ud på - så vil du dels opdage et arkaisk sprog, men også at treenighedslæren lige præcis fastslår, at der er tale om tre forskellige personer som er den samme Gud: http://www.kristendom.dk/artikel/268089:Kristne-grundtekster--Den-athanasiske-trosbekendelse?page=1
Det er let at tro på treenighedslæren er noget helt andet end den i virkeligheden er, eftersom JV systematisk prøver at misrepræsentere den...
Men jo, det er mystisk, hvordan tre personer kan være fuldstændigt enige om alting. Men det har jo intet at gøre med at tro 1=3 og hvad det ellers er folk beskylder treenighedslæren for at påstå.

men du bæller den tydeligvis i dig.

Hvorfor findes helvede så...
Tortur i al evighed lyder sq da ikk alt for kærligt

😉Time will show. Lyke til i Harmagedon du..

Nej,som Jesu Kristi brud og broder drikker jeg ikke i det hele tat. "Vær edrue og våg",siger han til mig.Det er ikke ulovligt at drike vin, men jeg velger personligt at være klar til det som strags skal skje.

"Hvor ved du fre Gud hader alle mennesker?"
Det ved jeg heller ikke og det gider jeg heller ikke beskæftige mig med, før jeg får noget på bordet der kan understøtte en opfattelse
"Jeg ved det fordi jeg kender Guds kærlighed."
Intet andet end oppe i hovedet på dig selv? Fuldstændigt ligegyldigt argument. Lige så ligegyldigt som hvis jeg påstår: "Jeg ved det fordi jeg kender nissens drilagtige tilbøjeligheder", da jeg aldrig har fået bekræftet eksistensen af en nisse på loftet og derfor ikke finder grund til at tro at der er nogen.
Min nisse på loftet kan være lige så god som din

fravær af Gud. Eller helvede er fravær af kærlighed.
Men et brændende helvede findes ikke. Det står mig ikke klart, hvordan ideen opstod, men bibelsk er den ikke.
Gud er kærlighed. Fravær af Gud er fravær af kærlighed.

Ligesom jeg ikke kan bevise, at mine forældre elsker mig, kan jeg heller ikke bevise Guds kærlighed til mig. Kærlighed er noget man oplever, ikke noget man beviser.

Der er mange slags vin. Min påstand er, at du fylder dig med dårlig vin, selvom du aldrig åbner en flaske.

sige at den katolskekirke opfandt helvede for at sælge lodder.
Og derfor er vi Lutherske fordi vi ikke tror på helvede?

mange lutheranere tror på helvede. Som sagt har jeg aldrig orket at udrede, hvordan ideen om et brændende helvede egentligt opstod, men en bibelsk ide er det i hvert fald ikke. Det er et af de få punkter, hvor JV faktisk er i overensstemmelse med Bibelen.

Tja - hvad skal vi gætte på.
Søn af en JV-familie.
Opdraget i Vagttårnets skygge.
Du har haft en træls skolegang - indtil du valgte at blive Jv-fanatiker ligesom dine forældre. derefter prøvede du at se bort fra at du var anderledes.
Du var god til at at genfortælle Vagttårnsfortællinger i rigssalen - dine forældre fik ros for deres opdragelse af dig.
Du har gjort som sekten ønsker - du har undgået at vælge en længere uddannelse.
Du er pionér på halv tid og har et almindeligt laverelønnet job ved siden af.
Du har læst meget Vagttårnssludder - og derfor er du ved at slå over i selvovervurdering med alt dit Zadok-sludder.
Der er så mange mennesker der synes at du er skør i bolden - og du ved det.
DERFOR er du helt vildt fokuseret på at Harmageddon skal komme - så du kan grine af alle dem som synes du er religions-forvirret.
Så bare se der Zadok - der er dit elendige liv.

observatøren

Om du ser hvad Jehova Gud haver gjort for dig - farvesyn,følelser,lugt,hørsel,smag,muskler på ret sted og en hjerne som i alle fald de fleste haver glæde af😉 - ja så ved du at Gud elsker alle mennesker. Men det betyder ikke at Han vil la dig leve om du ikke følger et mindste felles multiplum af adferdsregler - som Han - konstruktøren har givet os. Han er "som potemageren - han kan beholde og kaste hvad Han vil."

må jeg godt nok sige.

"Domaren säger at svaret är fel", sa svenske Sten Broman i TV-konkurancen.
A) Fel,min fader og moder var ikke JV. De var akademisk uddannede.
B) Er ikke med i Vagttårnet. Om jeg skulde være enig med dig i noget er jeg vel ikke gift med deg? Jeg kan vel lige noget af dig og noget af en anden?
C)Haver selv haft et akademisk yrke.
D)Ja, du kan kalde mig pioner,men ikke for Vagttårnet.
E)Jeg er glad du mener jeg er skør i bolden. Det menede de om min broder også.(Kristus)
F)Jeg og min familje er MEEGET lykkelig trods at jeg ser at ikke alle mennesker er det.Det er fordi jeg ved det snart er slut på al ulukken. Slige usikre,ulykkelige mennesker som dig som ikke har fået svar fomler i løse luften efter svar, men grunden til at du ikke finder blev omtalt af digteren Arne Garborg: "Den som vil se Guds lys,må sluke sit eget".😉

Ja du liger vel bedre en gud som steger folk i helvede i al evighed. Lige børn leger bedst vet du😃

i Faderens, Sønnens og Helligåndens navn - det er en sidestilling af de tre du ikke kan komme uden om.

for at det gælder. Jeg har gentagne gange vist dig, hvor indholdet af de formuleringer du spørger om, står i Bibelen. Nu lyder du somom du ikke mener det er nok at indholdet står der - det skal sørme stå ordret.
Det må du om. Det er altså ikke nogle specifikke formuleringer der frelser - man skulle jo tro du mente nogle sætninger har magisk betydning. Forøvrigt bruger I selv masser af ord og begreber som ikke ordret står i Bibelen, så hvorfor forlange at treenighedens begreber skal stå ordret i Bibelen?
Du har gentagne gange postuleret, at treenigheden stammer fra Babylon - det er noget gennemført vrøvl: Babylonernes mange guder og treenighedslæren minder overhovedet ikke om hinanden - hverken i indhold eller formuleringer. Alligevel fremturer du gentagne gange med denne helt absurde påstand - når vi så viser dig, at vi kan finde enhver detalje af indholdet i treenighedslæren i Bibelen, bliver dine regler pludseligt helt anderledes - nu skal formuleringerne stemme ordret, for det tæller.
Prøv lige at forklare mig, hvorfor du mener babylonerne troede på en treenighed, selvom vi ikke kender formuleringer fra dem der selv med god vilje svarer til det treenighedslæren siger - men formuleringer i Bibelen med nøjagtig samme indhold som treenighedslæren mener du ikke vsier treenighedslæren er bibelsk.
Du kan naturligvis ikke komme med nogen fornuftig begrundelse på dette misforhold i din tankerække - for sandheden er, at du ikke argumenterer ærligt. Argumentationsmæssigt er du en zombie - du er udsat for klassisk bondefangeri fra Vagttårnsguden, der tryllebinder din fornuft og dit hjerte i en grad, så du ikke engang selv opfatter, hvor umulig din argumentation er.

Din Gud lyder ikke kærlig - han lyder magtsyg og psykopatisk. Måske fordi han er Satan.
Hvorfor ofrer I børn til Molok, ved at nægte dem blodtransfusioner? Er det jeres Gud der siger I skal ofre til Molok?

og det er deres natur?

Ja, lykken lyser jo ud af dine indlæg der altid handler om Jehovas ødelæggelse af menneskeheden. Og du er ikke med i Vagttårnet - nej, det tror vi på: Du er nemlig smidt ud med fuld musik (hvilket du aldrig har benægtet, selvom du omskriver det til, at du er i Egypten).
Du er et tågehorn. Ved du noget om Bibelen? Næ, ikke mere end ham der kan alle togtiderne i hovedet forstår jernbanedriften. Du forstår ganske enkelt ikke Bibelen - men du bilder dig ind du forstår den bedre end alle andre. På det punkt ligner du de JV'ere du er smidt ud fra - bondefanget til at tro du er klogere end alle andre. Men hvis du virkeligt havde forstået Bibelen, havde det nok ikke været så let at bondefange dig.

du ret carlo, vi er jo nok ude i noget der ikke kan bevises så det må nødvendigvis være op til den enkeltes TRO ! ! !
VH L
Jeg vil hellere tro på havenisserne end Jehovas vidners tro !

Jesus sa: "Det er bare en som er god - Jehova Gud." "For der er mange guder og mange herrer,men for os (kristne) er der bare een Gud ,Faderen".

Hvad heder din føringsdemon? Det er ikke dig,men ham jeg taler til.

Ofrede Abraham Isak til Molok..?

Men nu er det ved at være nok.
Først troede jeg lige at du var et frisk pust fra den store underkuede masse af JV'ere.
Jeg troede at du muligvis havde potentiale til at skabe lidt rav i gaden. Måske kunne du være en "folkeforfører" som kunne få en del af sektens unge mennesker med dig i et oprør mod den diktatoriske firmaledelse. Din ungdommelige, nærmest teenage-agtige, skrivestil narrede mig.
Det er jo ingen hemmelighed at jeg gerne ser sekten lukket og opløst, og dertil skal der bruges en oprører med potentiale. En JV-udgave af Che Guevara som kan få folk med sig i starten af et oprør mod despoterne. Som med Che, ender oprøreren ofte selv med at blive despot, men det er så dér næste trin i processen starter. Næste trin kræver en helt anden personlighedstype.
Nå - men jeg har indset at det alligevel ikke er dig der skal bygges på. Fortsæt du bare med dine barnlige bemærkninger og ureflekterede argumenter. Jeg skal ikke forstyrre dig længere.
observatøren

Det er noget man oplever alt for tit, hos unge mennesker der ikke får lov til at have religions frihed, men er tvunget til at have en bestemt mening.
men bliver udstødt, og afskøret fra familie og venner, på en meget hård måde, og får lov til at tænke over tingende i lidt for langt tid, uden at fornuft og forståelse, bliver blandet ind i det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome
man siger at 27% af dem der var tilbage holdt under gisseltagningen, led af denne psykiske syndrom, og når man kikker på at 33% af de unge mennesker vælger at blive i sekten, som voksne, jamen så kunne man godt være fræk at vurdere dem alle under stockholm syndrommet.
på grund af den længere værende gisseltagning.

så vi kan tjekke op på det lort du siger.
der ud over så har jesus aldrig sagt det du skriver der.

Din demon bliver stadigt mere rasende. Men snart skal han sprække - lig det trehodede trollet i eventyrmydene. Lidt mere voksenoblæring til demonens husejer: Matteus 19:17 og 1. Korinterbrev 8:5,6. Lykke til med læsningen sviland.😃

og lad være med at kalde mig en demon, når jeg ikke engang tror på bibelen ;)
og sige jeg er underlagt noget jeg ikke tror på.
men du hentyder til mat 19:17 Den rige unge mand
v16 Og se, der kom en hen til Jesus og spurgte: »Mester, hvad godt skal jeg gøre for at få evigt liv?« v17 Han svarede ham: »Hvorfor spørger du mig om det gode? Én er den gode. Men vil du gå ind til livet, så hold budene!« v18 Han spurgte: »Hvilke?« Jesus svarede: » ›Du må ikke begå drab, du må ikke bryde et ægteskab, du må ikke stjæle, du må ikke vidne falsk, v19 ær din far og din mor!‹ og: ›Du skal elske din næste som dig selv.‹ «
du skal elske din næste som dig selv.
elsker du dig selv som en demon, siden du kalder mig det???

Det med dæmoner overlader jeg trygt til jer JV'ere. Jeg har kun en Herre: Herren Jesus Kristus. Halleluja.

I fortsætter jeres ofringer til Molok til den bitre ende, når I ikke forhindres deri.

"Kærlige er vendens slag,troløse er fjendens kys",siger Bibelen. Jeg fortælder dig,lig Jesus gjorde,at du er fyldt af en demon som vil skælde på en salved søn af Jehova Gud. For at du skal blive kvit denne demon må du først vide at den er der. DET er kærlighed at fortæle dig sandheden. Det gjorde Jesus også,men jødene tålte det ikke. Hvorfor tror du de dræbte Jesus. Fordi han klappede dem på kindet og sang natta'sanger..?

Fint. Halleluja betyder "Pris Jehova!" Lykke til!

Enden bliver bitter for dig og dine."Mange skal si til mig på den dag: Herre Herre (Jesus)Har vi ikke profetert ved dit navn (JESUS) og drevet ud onde ånder ved dit navn?(Jesus.) (JV driver ikke exorsisme)Og gjort mange megtige gerninger i dit navn (Jesus).
MEN DA SKAL JEG SIGE DEM RET UD:JEG HAR ALDRI KJENT DERE.VIG FRA MIG DERE SOM GØR URET!
Lykke til!

men jeg kan se du har en masse at slogs med.
som hvad er sandt og falsk, du slogs stadigt med den hjernevask du fik i jehovas vidner.
du er ikke rigtigt kommet over det.
du vil ikke lytte til det vi siger.
jeg tror ikke rigtigt du tør.
du lider stadigt under det sekten bilde dig ind, at du ikke kan stole på folk uden for jehovas vidner. da de mener de er underlagt satan.
men det er vi nu ikke.
så prøv at sæt dig ind i hvad treeninghed er, før du begynder at kritisere det.
bare for at hjælpe dig selv.

Du kan så netop ikke se noget som helst.For "når en blind leder en blind falder de begge i grøften". Du er lig et lille kattebarn. Lig den vil nog også du få åbned dine øjne når tiden kommer.😉

jamen jeg er ikke faldet i nogle grøft, det kan jo godt være det sker, men jeg kommer altid op af den igen.
og jeg har heller ikke noget problem med at se.
er det sådan at bibelen er skrivet med hemmelig skrift vi andre ikke kan forstå?

at jehovas vidner ikke adlyder Jesu befaling, at vi skal gå ud, og lægge hænderne på de syge, og uddrive dæmoner -
men det er der jo en grund til, dæmonerne kan jo ikke uddrive sig selv.

Ja,der er du ved kernen Sveland. Bibelen er skrevet som en hemmelighed basered på et fantastisk syvtallsystem. Det betyder ikke at vi skal operere som numerologer,men bare at det viser Jehovas fantastiske intelligens.Derfor heder det "Troens hellige hemmelighed,som er skjult for de vise og forstandige i mdenne verden,og åbenbaret for de ringe."(Kol.1:26 og mange,mange andre skriftsteder.) Du vil gå glip av meget om du giver op nu.

Du kan altså ikke true dig indi Guds Rige, Zadok. Du må lære Gud at kende.
Krav et: FLYGT fra Vagttårnsbukkene!

Again trøst til again. Har aldrig været der.Men jeg er døbt til Jehovas navn. Er du?Fornøjd?

Jeg er døbt i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, Jesus. Jeg er altså døbt til navnet: "Jahve frelser".
Da du ikke kender Gud er det ligegyldigt, hvilket navn du bruger om Ham. Lær Gud at kende - så skal det med navnet nok komme med tiden.

Alt har sin tid,siger Skriften. "Tegn er til for de vantro",sa Jesus og menede at man den gang kunde være lykkelig om man troede Jesus og jehova uden ntegn. Slig hadde jo apostlene det. Paulus dårlige syn kunde han ikke helbrede bort på sig selv. "Min nåde er dig nok", blev der sagt til ham. Og Timoteus kunde ikke helbrede sin dårlige mave, men blev givet at tips av broder Paulus om at drige lidt desinfiserende vin for sin mave skyld.
Desuden kunde ikke nogen få disse nådegaverne til sig selv uden at de blev bragt dem fra apostlene selv. De kunde benyte gaverne,men ikke give dem videre til andre uden ved apostlene.
I dag har vi - modsetning til på Jesu tid, hele Bibelen, og trenger ikke slige kunster for at få tro.De store tegn var nødvendige for at få jøderne, som var Guds folk intil Jesus, skulde forstå at noget nyt var komet. Og selv ikke tegnene var nok for de fleste af jøderne.

Forstår hvad du mener. Lykke til i Harmageddon!🙂

Gud er kærlighed, Jesus er kærlighed, og Ånden er kærlighed. Forklar mig det. Kan en kraft være kærlighed ?
Ånden ransager Guds dybder, og går i forbøn med uudsigelige sukke. Forklar venligst, hvorledes en kraft kan gøre dette.
Venlig hilsen Dirk

Hvilket skriftsted sigter du til i Bibelen?

Helligånden for en kunstner - og forsøger at begrænse hans virke i dag.
Vi som tror på Bibelen - især Det nye Testamente er vores "rettesnor" i dag - og indtil Jesus kommer igen.
Først når han kommer - han er fuldkommen - har vi ikke længere brug for nådegaverne - da vil Satan jo være bundet, i tusind år.
Men Helligånden virker i dag - som aldrig før - mennesker frelses i Jesu navn - over hele jorden.
Der er en der stritter imod - ideni dig ( vi ser det tydeligt ) men ham kan du blive fri af, ved Helligåndens kraft - vil du gerne det ?

Den ånden du er fyldt med er fra Satan - denne verdens ånd. Det er derfor alle ateistene inne på dette forum er enige med dig.

ikke mig, så lad nu ikke alle de anklager flyde over med dig, for noget du lige selv har indrømmet er sant.
v7 Jesus sagde til ham: »Der står også skrevet: ›Du må ikke udæske Herren din Gud.‹ « v8 Igen tog Djævelen ham med sig, denne gang til et meget højt bjerg, og viste ham alle verdens riger og deres herlighed v9 og sagde til ham: »Alt dette vil jeg give dig, hvis du vil kaste dig ned og tilbede mig.« v10 Da svarede Jesus ham: »Vig bort, Satan! For der står skrevet: ›Du skal tilbede Herren din Gud og tjene ham alene.‹ « v11 Da forlod Djævelen ham, og se, der kom engle og sørgede for ham.

Slet ikke.Du fortsetter dine løgne. Jeg bare repliserer at du og de falske kristne som holde så godt samen er enige om en ting - dere er imod Jehova.

du troede på at satan kunne tilbyde jesus alle jordens riger.
så derfor tror du heller ikke på at gud er almægtig, men tror på det satan havde at tilbude.
det er altså dig der tror på satan, ikke mig.
v17 Din hånd, som er almægtig, og som har skabt verden af det formløse stof, ville jo ikke have haft svært ved at sende en mængde bjørne og rovgriske løver imod dem Visd 11

v1 Derfor bliver vi ikke modløse i den tjeneste, som vi har fået af barmhjertighed. v2 Vi har sagt nej til det skjulte og skændige og går ikke frem med snedighed og forfalsker heller ikke Guds ord, men bringer sandheden for dagen og anbefaler således os selv til ethvert menneskes samvittighed, for Guds øjne. 2 Kor 4
intet skal være skjuldt eller hemmeligt, som du vil prøve at bilde mig ind.

Da skjøner du ikke stridsspørgsmølet. Jehova er utfordred af Satan. "Hvem har ret til at styre over menneskene" og "Ingen mennesker vil have dig Jehova". I stedet for at bruge sin almagt og dræbe Satan strags, sagde han at Satan fik prøve menneskene. Der blev et stridsspørgsmål (Læs Jobs bog)Og et stridsspørgsmål er en retssag. Jehova er anklaget.(Hans navn betyder at han vil vise sig at være den han vil vise sig at være). Sata Djevelen er anklager. (Navnet betyder bagvasker og anklager) og i retssagen er vi vidner på Jehovas side. Dere er vidner for Satan.På denne måde bliver jehova kvit alde de som han ikke kan bruge. Og det er mange. Men tilbage sitter han med nogle mennesker som han kan bruge. Smart hav..?😃

jobs bog, var en test af job, en test som jeg forstod, gud ikke ville gøre igen på noget menneske igen.

Zadok - du ved godt, hvad din tro bygger på, det har vi vist dig mange gange - jeres okkulte symboler på og i, jeres bøger og blade - inspiretet af spiritisten og frimurerne - pyramider o.s.v.
Det skal du frasige dig i [s] JESU NAVN [s]
Esajas.47
v12 Stå nu frem med dine besværgelser
og med al din trolddom,
som du har anstrengt dig med fra din ungdom;
måske kan du få hjælp,
måske kan du skræmme ulykken bort.

v13 Du har udmattet dig med dine mange rådgivere,
lad nu dem træde frem;
lad dem, som gransker himlen, frelse dig,
dem som tyder stjernerne,
dem som måned for måned meddeler dig,
hvad der skal komme over dig.
v14 Se, de er blevet som strå,
ilden har brændt dem,
de kan ikke redde sig selv
fra flammerne.
Der bliver ikke gløder at varme sig ved
eller bål at sidde ved.
v15 Sådan er det gået dem, du har anstrengt dig med,
troldmændene fra din ungdom,
de flakker om til alle sider,
der er ingen, der frelser dig.
####################################################
Den ENESTE der kan frelse dig er [s] JESUS KRISTUS [s] han er også DIN Frelser og Gud - hvis du vil tage imod ham [l]

Ja gør det.

´
skrevet af son.of.zadok - Kl. 10:06, 21.feb.2010
... Pris Jehova!
Fint. Halleluja betyder "Pris Jehova!" 😮
.... KOMMENTAR:
Prøv at bevis ovenstående postulat?
http://biblelexicon.org/psalms/106-1.htm
jalmar

´
... som f.eks. at levere kildereferencer med dine postulater!
jalmar

Dyrk du dine demoner. I det svarte huld i bakken får dere jeres løn - meget sbart!

Jehova er en nkortform af JehovAH. Dyrk du den skabte Jesus og få din løn...

Se f.eks,. hele Romerbrevets kapitel 8, som er et slående udtryk for kærligheden fra Gud og Åndens kærlige virke. Desuden 1. Kor. 2:1o.
Rom.8:6; "Det kødet vil, er død, og det Ånden vil, er liv og fred." Ånden har altså en vilje.
Jeg vil også godt bede dig om at redegøre for 1.Kor. 2:10-11: "Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene." Dette skriftsted er ifølge jeres tro kun henvendt til et fåtal af jer vidner, ikke❓Således også med andre skrifter i bibelen. En tro og klog træl skal vise jer, hvorledes ordet skal forstås. Hvad med at lade Helligånden, som viser sin kærlighed mod dig, gøre det ?
Venlig hilsen Dirk [s]

Det hele beroer på at der er to ulige håb for mennesker på jorden idag. Nogle skal til himmelen - et fåtal - for at styre jorden i tusinde år. Vi haver nu kun en "hytte", en kødelig bolig som skal væk.Slig er det ikke med jer. Dere skal bo som mennesker på jorden i all evighed.(Og døden skal ikke være mere)De kristne græske skrifter er skrevet til de salvede med himmelsk håp.Men akurat som de hebraiske skrifter skrevet til jøderne er god at læse også for os,er de kristne skrifter gode at læse også for jer. Så skal dere efter Harmageddon få nye bøger skrevet til jer. Fra da vil ALL opmerksomhed være viet jer i tusinde år.

´
... Jeg tror again ramte plet, du er simpelthen smidt ud, og står nu over for problemet med din
frelse, Du råber på JW/WTS's jehova, men han kan ikke nås, for uden JW/WTS er døren smækket i.
hilsen
jalmar
P.s. Jeg ved ikke hvilke dæmoner du mener, da jeg ikke kender til sådanne "tingenster", jeg har godt
nok hørt at de kan martre Troende, men det er åbenbart ikke noget der rammer Ikke-Troende og Ateister?
Hvilket egentlig er temmelig underligt ikke?
J*

´
son.of.zadok postulerer - Jehova er en nkortform af JehovAH
http://tinyurl.com/NJehovAH
Hvorfor det Hebraiske HILLEL YAR = Halleluja, betyder pris JehovAH 😮
Jep det er da logik for de fem burhøns.

... Hvad står der i John 1:14 - Er Ordet skabt - er Jesus?
Hvilket NAVN son.of.zadok: "I FADEREN, SØNNNENS og HELLIGÅNDENS NAVN" (Matt. 28:19)
- Og
Hvilket navn har Sønnen åbenbaret (John 17:6)
Nedenstående giver kun mening, for den der forstår Skriftet,
hvad mener JESUS, son.of.zadok - Det er tydeligt for enhver, at både
den danske og den engelske tekst svarer nøje til GRUNDSKRIFTETS Koiné Greek!
....... Joh. 12:44 .......
Jesus råbte: "Den, der tror på mig, tror ikke på mig, men på ham, som har sendt mig"!
- Translitteration Koiné Greek:
Iêsous de ekraxen kai eipen ho pisteuôn eis eme ou pisteuei eis eme alla eis ton pempsanta me,
- Lineær translation af ovenstående Koiné Greek:
JESUS YET CRIES AND SAID THE ONE-BELIEVING INTO ME NOT IS-BELIEVING INTO ME BUT INTO THE ONE-SENDING ME
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/NTpdf/joh12.pdf
- Og det ville nok være opportunt om du huskede på nedenstående inden du "tyder" John 12:44!
Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog: Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog, v19 og trækker nogen noget fra ordene i denne profetiske bog, vil Gud fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog.(Åb.22:18,19)
Hilsen
jalmar

Ny runde med alle svar enda en gang for at du og din fader Satan skal træke ud tiden? Nej. Gå til gehenna der jer hører hjemme"

men hvad med skriftstederne, jeg angav❓Du spurgte om skriftsteder, og jeg gav dig denm. Nu vil jeg så gerne have din forklaring.
Venlig hilsen Dirk[s]

Det burde da ikke være så svært, vel?
MalteFnalte

Adam og Eva levede vel som jægere og samlere eller lignende. Er dét dit paradis - at leve som hulemænd?
MalteFnalte - god tur til middelalderen.

Enhver der ikke er enig med dig, er besat af dæmoner? Kan du ikke forstå, at der ikke er tale om en dæmon men om et menneske med egen vilje og tænkeevne? Jeg tror, at det der har fat i dig, er noget, der hedder paranoia, og dette er ikke dæmonisk men resultatet af årelang åndelig undertrykkelse.
MalteFnalte - man skal sq høre meget, før ørerne falder af😕

Når du går på hænder, og det gør du ikke alligevel, men du kan vende ting på hovedet og dreje det rundt, så man bliver helt rundt på gulvet.
Citat:
P.s. Jeg ved ikke hvilke dæmoner du mener, da jeg ikke kender til sådanne "tingester", jeg har godt nok hørt at de kan martre Troende, men det er åbenbart ikke noget der rammer Ikke-Troende og Ateister?
Hvilket egentlig er temmelig underligt ikke?
J*
sv.
Det er ikke underligt overhovedet. Satan er godt tilfreds med, du ikke tilbeder Gud.
Du er lige som han gerne vil have. og det vi andre gerne ville lave om, hvis vi kunne.
Så kommer der traditionen tro en opsang om dit yndlingsemne JW (Jalmars Wold)
Kong Jalmar den store proklamerer:
Du råber på JW/WTS's jehova, men han kan ikke nås, for uden JW/WTS er døren smækket i.
Jalmar tror ikke selv på uden WTS er døren smækket i. Nixen bixen.
Men Jalmar tror på det han selv skriver alligevel, (på hovedet)
Der er bare det, at jeg tror på det samme som Jalmar tror, ikke på det han skriver.
For med JW/WTS er døren ikke smækket i. For nu at vende det på hovedet.
Hvis jeg ikke selv kan stå på hænder kan jeg spørge Jalmar om hvad jeg tror.
Han siger jeg kan blive frelst Uden JW/WTS døren er smækket i.
Og det tror jeg på.

Da du ikke kan svare på spørgsmålet om de skriftsteder, jeg stillede, viser det igen jer vidners store ord i munden, men de har slet ikke den store kraft, for lige så snart man går nærmere ind på et sted i bibelen, kan I ikke svare. Og så forsvarer I jer gerne med, at man ikke er interesseretr i et svar, at man er ude efter jer, eller spørgsmålet (-ene) er helt forkert(e).
Det enkle svar er selvfølgelig: I KAN IKKE svare, og derfor indtager I et skul bag tavsheden. Så før I advarer andre (ikke-vidner) og tilsyneladende med bibelsk backup, så gå lige lidt dybere i og åbent til teksterne. Blot et forfængeligt råd.....
Venlig hilsen Dirk [s]