Når Bibelen bliver en hæmsko

Jeg elsker Bibelen. Jeg studerer den dagligt, inspireres af den og finder hele tiden nye og spændende ting i den. Men jeg bliver bekymret, når jeg ser nogle menneskers misbrug af Bibelen.
Nogle tror eksempelvis Bibelen er målestokken for alt her i livet. De kasserer rask væk videnskabens resultater, almindelig sund fornuft og medmenneskelighed pga. bibelen. Det vil sige - de mener selv det er på grund af deres tro på bibelen - i virkeligheden er det på grund af deres egen meget specielle måde at tolke bibelen på. Vi andre har ingen problemer med at tro på bibelen, uden at behøve afvise videnskab, sund fornuft eller syndere og andre vi er uenige med.
Mennesker der bruger bibelen til at afvise en masse ting er efter min mening endt med at have en tro på bibelen, så bibelen er blevet en klods om benet i deres liv, i stdet for en berigelse. Og jeg vil gerne understrege, at her taler jeg ikke specielt om jehovas vidner, selvom jeg da nok har en fornemmelse af, at de mere bruger bibelen til at sortere fra i stdet for at vælge til.
Nå, jeg ville egentligt ikke andet med indlægget end understrege, at man altså godt kan tro på bibelen uden at være en blind fanatiker. Jesus gik rundt og tilgav folk, spiste og drak og havde det godt. Jamen, når Jesus ikke var hæmmet af sin tro, hvorfor skulle vi så være det? Tro der ikke er til berigelse er værre end ingen tro.

Jesus sagde: "Hvis I bliver i mit ord er I virkelig mine disciple; og I skal kende sandheden, og sandheden skal frigøre jer." (Johannes 8:32)
Det er sådan Jehovas Vidner forstår Bibelen.

´

Hvorfor kan I ikke se, at det netop er Jesus, som i falskelig, skriver så floromvunden
om uden blusel, som I alligevel ikke værdsætter med andet end "han er da udemærket" vi
værdsætter ham da - MEN SATAN han skal agtes højere Han skal Tilbedes - Tjek selv efter!
I "Obeisance" (Hylder/gør reverens) JESUS KRISTUS (Joh.9:38) med samme agt og ære som
PETER/KEFAS (Ap.G.8:27) - Men mere er han heller ikke værd -
Men I "WORSHIP" (tilbeder) SATAN (Åb.9:20) og "WORSHIP" "The WILD BEAST" (Åb.13:4)
og ENGLE (Åb.22:8) og så selvfølgelig "jehova"!

Det er derfor again skriver som han gør - I aner i realiteten ikke hvad det er I
tror på, Men I Tror på at uden Organisationen kommer I ikke frem/igennem til "jehova"!
I ved at Illoyalitet mod Organisationen er Illoyalitet mod jehova ??
En Kristen / en Sand Kristen / en Ægte Kristen bærer Jesus Kristus i hjertet -
det er alt hvad der skal til - FOR JESUS KRISTUS er formidleren og KUN JESUS KRISTUS!
Det er i princippet bedøvende om du kan lide din præst eller ej -
Der er Kun Troskaben til JESUS KRISTUS der tæller! - PAULUS Refererede følgende:
....... Ap.G. 16:29-31 .......
Fangevogteren forlangte at få fakler, og han løb ind og faldt skælvende på knæ for Paulus og Silas. v30 Så førte han dem udenfor og spurgte dem: »I gode herrer, hvad skal jeg gøre for at blive frelst?«
v31 De svarede: »Tro på Herren Jesus, så skal du og dit hus blive frelst.«
*******
Og det eneste du skal huske er:
....... 1. Tim 2:5-6 .......
"For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker,
mennesket Kristus Jesus, som gav sig selv som løsesum for alle"
*******
For:
....... LUKAS 17:20,21 .......
Da farisæerne spurgte Jesus, hvornår Guds rige kommer,
svarede han: »Guds rige kommer ikke, så man kan iagttage det;
man vil heller ikke kunne sige:
Se, her er det! eller: Se dér! For Guds rige er midt iblandt jer.«

Med venlig hilsen
jalmar

Forbyder blodpølse og mere alvorligt blodtransfusioner, udstøder de der ikke opfører sig som I siger de skal, og mener al videnskab der ikke siger det der står i Vagttårnet bare kan kasseres.
I er ikke frigjort fra noget som helst (medmindre frigørelse fra sin sunde fornuft tæller med).

Det handler nok mindre om fundamentalisme, den stærke tro til Bibelen, og dens målestok. Selvom det foregår der. Mener det handler om et smertefuld forhold til verden, hvor smerten opleves og udleves gennem bibelens mørke skriftsteder. De begraves i mørke skrift passager, hvor de identificere sig med Guds smerte og vrede over verden. Det bliver for disse troende hvad det hele handler om, når de tager afstand fra de andre og deres forehavende, deres verden. Når de i smerte forkrampet holder fast i bibelen og hinanden, hvem de end er, og bekræfter hinanden igennem bibelen. Andre udenforstående forstærker det ligeledes, når de kommer i opposition til deres livssyn. De kan ligefrem bevise hvorfor man føler det på den måde man gør. Selv de paranoide har rigtig fjender.

Ja, det bliver naturligvis nogle selvopfyldende profetier, hvor man sammen med andre mørkemænd får gravet sig længere og længere ned i et livsfjendsk livssyn. Indre Mission når det er værst, om man vil. Som i "Fiskerne", hvor et fjæsingestik bliver til et tegn fra Gud om synd, så man ender med at dø af infektionen, i stedet for bare at gå til lægen og få det ordnet.
Naturligvis møder sådanne mørkemænd opposition. Og naturligvis tolker de det som forfølgelse, som blot beviser hvor onde vi andre er. Men de er jo alligevel nogle stakler, der smider deres liv på møddingen.
Hvor ville jeg ønske, at troende mere aktivt tog afstand fra mørkemændenes tolkning af Bibelen, men der er jo så meget man kan gå og ønske....

´

Så længe du ikke kan forklare almene fakta re.: samme Jesus!

Med venlig hilsen
jalmar

vi opfordrer dem.

jeg tager bare din familie fra dig, til du giver mig ret i at jeg har ret!
som alfonsen vagttårnet, styre kærligheden hos hans ludere, så de ikke giver kærlighed, til dem, der ikke giver ham penge!
så det kan godt være, du ikke tror det er tvang, men du ved bare ikke bedre.
du kender ikke en bedre verden, hvor man ikke behøver at leve i frygt for at blive udstødt, som er det samme som en dødsdom, i din sekt.
så opfordre, imens de holder alle ens familie medlemmer fra en. det har ikke noget at gøre en opfordring, det er ren og skær tvang, man kunne håbe at det skete for dig, det ville da være god karma!

-hvad er det da du skriver. 😮
- læg dig ned på gulvet!😕 Træk benene op og tag en dyb dyb indånding - Herre Jesus!! hjælp ham her!!!

Ja, det er netop den holdning jeg taler om. Den der med, at det er jer der tror på Bibelen og vi andre der ikke gør, fordi vi har et andet bibelsyn end I har. Det er præcis den holdning der gør, at I ødelægger jeres liv med henvisning til Bibelen - og endda helt konkret ødelægger jeres børns liv i forbindelse med at I nægter jeres børn blodtransfusioner.
Pladen du spiller er den om, at I er åh så gode, fordi jeres liv er kedeligt, trist og håbløst, medens vi andre ikke tror på livet fordi vi ikke ser en konflikt mellem Bibelen og livet. Døden er det I tjener og jeres belønning bliver døden.

Et område hvor kristendommen, og religion generelt, er en hæmsko er når det kommer til videnskab. Religiøse mennesker har det med at afvise teorien om evolution og i stedet sprede budskabet om en usynlig, intelligent designer(Gud).
Man kan roligt kalde det for misinformation, eller ren og skær ignorance.
Den slags tro kan skade ens fremgang i sine studier eller arbejde.
Og kristendommen er da en hæmning i sig selv. Hvis jeg ikke tror på Jesus Kristus ryger jeg lige lukt i helvede. Det har alle kristne hængende over hovedet: "opfør dig ordentligt eller ryger du i helvede". Det er da intet andet end en hæmning. Det er noget der hæmmer din opførsel og dit sprog.
Jeg synes det er ganske kritisk at man bliver nød til at skræmme folk for at få dem til at tro på Gud.

Ellers ville du ikke skrive sådan. JV fratager den udstødte sin egen FAMILIE og venner - ja hele omgangskredsen (JV´ere må helst ikke pleje omgang med Satans håndlangere læs alle ikkeJV). Dette sker, hvis du ikke er TOLTALT lydig mod deres organisation, som de stiller lig gud.
De har pligt til at angive alle, der ikke følger Vagttårnets lære 100%. Et rigtigt hyggeligt lille fængsel, synes du ikke?

De mener, at man kun kan nå gud gennem blind lydighed til organisationen. Dvs der er ikke en personlig gud i denne tro. Dette gørdem totalt afhængige af et tilhørsforhold til organisationen. Så at falde fra er lig med døden, og hvem har lyst til at dø?!
De lever i evig frygt for at blive udstødt fra denne organisation, da de har lært, at denne er den eneste vej til frelse og uden den vil de dø ved Harmageddon sammen alle os fra Satans rækker.
Er det ikke forfærdeligt?

MalteFnalte

Jeg siger, at hvis du tror på Bibelen, så tror du på det samme som Jehovas Vidner, og det vil jeg anbefale dig at fortsætte med at gøre. Det der står i Bibelen er sandheden fra Gud.
Med venlig hilsen fra et Jehovas Vidne.

Mange aner ikke hvad der står i Bibelen og tror den er i modstrid med eksakt videnskab.

Ligesom JV postulerer du, at kristne er på en ganske bestemt måde - de tror ikke på evolutionsteorien og har truslen om helvede hængende over hovedet.
Og sådan var det da også dengang alle gik rundt og var så smålige, at det nærmest var et mirakel at deres røvh.. ikke snørede sig så meget sammen, at lorten ikke kunne komme ud. Det var dengang i Freuds dage, da neurotiske mennesker var i overtal. Men sådan er det altså ikke længere - hverken i samfundet eller blandt kristne.
Naturligvis findes der stadig kristne for hvem kristendommen er en kasse de er spærret inde i (ligesom der stadig findes masser af neurotikere i samfundet). Men langt de fleste kristne er mennesker der glædes ved troen og oplever den beriger deres liv, fordi den giver muligheder snarere end restriktioner.
Så man kan sige, at din form for argumentation minder om det du kæmper imod - nemlig den indskrænkede form for logik, hvor meningerne er styret af fordomme i stdet for fordomsfrihed. Et klassisk fænomen indenfor JV, så måske skulle du overveje om ikke du har det der skal til at blive et godt medlem af JV?

Nu er jeg både forsker og troende, så jeg mener nok jeg ved lidt om begge "verdener". Og evolutionsteorien er altså ikke til at komme udenom - de argumenter I fremfører i jeres "Skabelsesbog" (ja, jeg har læst den) er fusk fra ende til anden og beviser ikke andet end, hvor nemt det er at narre folk der ikke ved noget om videnskab.

Det er nemlig din snærende måde at tro på jeg taler om. For naturligvis tror jeg ikke på det samme som JV - ligesom JV for 30 år siden troede på noget andet end i dag og ligesom I om 30 år tror på noget helt tredie.
Man skal være mere end naiv for at købe ideen om, at jeres tro er den rigtige - uanset, hvilken dato vi taler om, for jeres overbevisning ændrer sig jo hele tiden.

´

... Indtil nu har du jo kun bragt en hvis form for ensidighed til torvs!
Ala - Hejsa alle jer andre, Tro med os fordi vi JV'ere Tror fordi vi Tror!

Tror du virkelig du kan sælge billetter til galejen med en sådan retorik?

Med venlig hilsen
jalmar

"Mange aner ikke hvad der står i Bibelen og tror den er i modstrid med eksakt videnskab. "
Skabelsesberetningen: Skabelsesberetningen er der absolut intet videnskabeligt bevis for skulle være sand.
Jesus: Med alle de fabelagtige ting Jesus gjorde er der sjovt nok ingen andre kilder om ham fra den tid han skulle have levet, andet end Biblen. Pudsigt nok, siden manden angiveligt kunne vække de døde.
Det har så ikke noget med videnskab at gøre men det er ret tankevækkende.
Noas ark: Der f.eks. ingen beviser for at der skulle have været en oversvømmelse worldwide. Det er bare en gammel historie og Noas ark er aldrig blevet fundet hvor den skulle have været blevet fundet.
Der udover er idéen om Noas ark 100% umulig. Specielt på den tid.

Jeg har aldrig skåret de kristne over en kam.
Jeg ved da godt at der også er kristne videnskabsmænd der tror på evolution. Jeg ved at der er ligeså meget forskel på kristne som der er på hedninge.
Men jeg kan godt lide at du går i forsvarsposition uden egentligt at vide hvad jeg står for, og hvad jeg ved :)

er Han den viftigste i jeres tro❓Er der ikke andre, upersonlige aspekter, der er vigtigere for jer end ham❓F.eks., at kende Gus navn, eller at være et Jehovas vidne❓Er det ikke forudsætninger for at gøre sig håb om mulig frelse, og ikke blot Jesu ord ?
Venlig hilsen Dirk [s]

Et citat fra det indlæg jeg reagerede på:
"Og kristendommen er da en hæmning i sig selv. Hvis jeg ikke tror på Jesus Kristus ryger jeg lige lukt i helvede. Det har alle kristne hængende over hovedet: "opfør dig ordentligt eller ryger du i helvede". Det er da intet andet end en hæmning. Det er noget der hæmmer din opførsel og dit sprog.
Jeg synes det er ganske kritisk at man bliver nød til at skræmme folk for at få dem til at tro på Gud."
Hvis det ikke er at skære alle kristne over en kam, ved jeg ikke hvad det er. Du skriver jo ovenikøbet at det er noget alle kristne har hængende over hovedet. Men det er forkert - majoriteten af kristne tror slet ikke på et bogstaveligt helvede.

"Hvis du tror på Bibelen, så tror du på det samme som Jehovas Vidner". Vil du ikke nok uddybe det❓Det er en noget tåget ligning. Mange af jeres henvisninger kender flere af os udmærket, men vi har, som påpeget af again, et helt andet syn på bibelen og dens lære. Når det fortælles, hvad sker der så❓Jo, minsandten, om I ikke kører videre med de udenadlærte sætninger, som går hen og bliver klicheer, når I ytrer dem. men prøv lige at forklare nævnte sætning fra din hånd.Tak.
Venlig hilsen Dirk [s]

Jeg har siddet og spekuleret en stund, og jeg ved det sørme ikke 🙂 Man kan ikke bruge bibelen til at bevise noget videnskabeligt. Man vil hurtigt komme ud i svære, uforklarlige modsætninger.
Derimod kan man spørge (igen), hvorfor man I jeres NV-oversættelse har brugt spirirtisten Johannes Greber, som kilde til oversætelsen. Vagttårnselskabet vidste godt, at manden var spiritist, men forsøger at skjule dets anvendelse af ham. Man prøver at ændre på selskabets historie. Som diktaturstater har for vane. Man vidte også, at Greber havde skrevet en bog, "Communication with the Spiritual World", da selskabet rekvirerede eksempler af den. En spiritist, der kommunikerede med åndeverdenen - hvordan vil man, ganske vist uvidenskabeligt, forklare det, når sandheden findes i bibelen, som tidligere nævnt, at man var nødsaget til at hente hjælp i en bog om forbindelse til åndeverdenen ?
Venlig hilsen Dirk[s]

Jeg vidste jo ikke rigtig hvad du snakke om på noget tidspunkt.
Men jo, det kan jeg godt se. Men nu ved jeg så heller ikke så meget om den danske minoritet af kristne. Jeg tager udgangspunkt i den amerikanske hvor helvede nærmest er en realitet :)

har et simpelt stykke der driller mig, jeg skulde nok have været med til den forrige forelæsning, men skulde på hospitalet og tjekkes op :P
det er den første forelæsningr jeg har misset:P
det er t reglen der driller mig i t*"exp(-2t)*cos(t)"
hvilket har delt op i to sektioner så "exp(-2t)*cos(t)"fået til at blive til(s+2)/((s+2)^2+1^2) som så skal laplaces med t reglen....
resultatet skulde blive F(x)=(s^2+4s+3)/(s^5+4s+5)^2
er det noget du kan huske? 🙂

Det er godtnok længe siden jeg har laplacet. Men så vidt jeg lige kan gennemskue svarer leddet exp(-2t) til et frekvensskifte, så idet:
L{cost}= s/(s²+1) må
L{exp(-2t)cost}= (s+2)/((s+2)²+1)
Nå, det kan jeg se du også fik.... Lad mig lige se om jeg kan huske t-reglen......
Er det ikke noget med, at når man ganger med t i realtrum, bliver Laplacetransformationen - den differentierede laplacetransformation? Så må det ve give:
L{texp(2t)cost}= -d/ds [(s+2)/((s+2)²+1)]
<=> L{*}= - [1/(s²+4s+5) - 2(s+2)²/(s²+4s+5)²
Der sættes på fællesnævner og reduceres til:
L{*} = (s²+4s+3)/(s²+4s+5)²
Der er en lille afvigelse fra det resultat du opgiver - er det mig der har lavet en torskefejl, eller har du skrevet forkert?

OG jo du har ret, det var min kilde der ikke var godt nok, det var nok også derfor at jeg ikke kunne få det resultat jeg godt ville have ;)
og kunne ikke finde ud af det..
Maple, fik det samme svar som dig, eller der skulde lige faktoreres før den kom så langt.
den er ikke meget for at tænke selv.
he he.
jeg måse at finde ud af den student pakke, hvor den skære udregningerne op i en masse delen, så man kan følge med i hvordan den gør.
jeg ved ikke om i også bruger Maple, eller om i bruger matlab?
(s^2+4*s+3)/(s^2+4*s+5)^2
og jeg undskylder for den hårde opgave, jeg her stillede dig.
fik du tegnet "²" igennem ascii code?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
takker igen 😃

Indimellem starter jeg octave op (svarer til Matlab, men er gratis - jeg ved ikke om det fås til windows). Men som regel bruger jeg bare en almindelig lommeregner, og til dette stykke et ark papir.
Har du styr på de mellemregninger jeg sprang over?
Hvis du kun trykker en gang på ^ i stdet for to hæves det efterfølgende bogstav....

mit keyboard laver ikke det der automatisk, det kunne også være browseren, der gør det automatisk?
jeg må trykke alt ned og taste 253 for at få ², og den er ikke lige så køn, som din :p

Det kan da godt være det bare er endnu en fordel ved Firefox....

Y= x²+3x
Den gær det sørme også - hvilken browser bruger du?

er ellers hoppet over til chrome, da den loader sol.dk hjemme side dobbelt så hurtigt som firefox.
og andre hjemmesider.
u^2
den gør stadigt det samme, jeg tror det er tastatur opsætningen på computeren så.
lyder det ikke meget logisk? lol :)
det er i hvertifallet ikke browseren, der gør det kan jeg se.
↓↓↓↓↓↓↓↓
→→→→→→→→→→→
↑↑↑↑↑↑↑↑
sådan noget dril :)

Hvis du mener, at kristne og Jehovas Vidner tror på det samme, hvorfor skal I så have en anden udgave af bibelen end de kristne. I burde jo kunne bruge den samme, ikke? Konklusion : Den nye verdensoversættelse er altså spild af tid at have oversat.
MalteFnalte

Hvis de kristne ikke tror på Helvede, hvad tror de så der sker, hvis man ikke tilbeder gud? Findes Satan så heller ikke? Lyder lidt ligesom præsten fra Tårbæk.....😉
MalteFnalte

Jeg skal ikke dømme andres tro, det vil jeg ikke. Hvornår er de mørke, når de siger noget der strider ens opfattelse og livvsyn. Det er tolerance for mig, der er afgørende. Jeg mener man sagtens kan have holdninger til livet, uden du af den grund er intolerant, for at sige rent ud, jeg bryder mig ikke om korrekthed.
Jeg deler samme opfattelse af indre mission, Bertel Haarder: "Jeg har den største respekt for Indre Mission. Dels for Indre Mission som bevægelse, men også de mennesker i Indre Mission, som jeg kender. Jeg har tit tænkt og sagt, at nogle af de mest frisindede mennesker, jeg kender, har været Indre Missionsk folk."

"- Himlen er ikke et sted i fysisk forstand. Heller ikke Helvede. Helvede er inde i os. Det er en tilstand. Helvede er fravær af Gud. Og Gud er ikke fraværende noget sted. Det ved vi. Så derfor er Helvede, når Gud føles fraværende i mit liv. Helvede er det negative. Helvede er, når vi ikke er det, vi burde være. Vi har altid et valg mellem det gode og det onde. Når vi vælger det onde, er det Helvede." http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/211688:--Vi-skal-vaere-stille-for-Gud
Det er jeg meget enig med Tutu i. Præcis hvad andre kristne mener ved jeg ikke, men jeg ved der ikke er mange der tror på et brændende helvede. Ideen om det brændende helvede er forøvrigt slet ikke en ide der stammer fra Bibelen - den blev opfundet i den mørke middelalder, for at myndighederne skulle have noget at true borgerne med.

Hvis det er specielt politisk korrekt at mene, at man bør gå til lægen med sit fjæsingestik, i stedet for at dø af det, jamen så er jeg politisk korrekt.

´

Der er f.eks ikke noget der tyder på, at sveland føler sådanne, og for mit eget vedkommende, er Bibelen kun en Kostelig kulturskat, hvis budskab har været med til at forme den kultur jeg er en del af - Men var jeg født i hvilket som helst andet land, (lige bortset fra de lande hvor Islam har en uhyggelig enevældig magt), ville det jo sandsynligvis været den pågældende Gud, f.eks. Buddha, jeg ikke Troede på indvirkede på mit liv i hverken den ene eller anden retning!

Mange hilsner
jalmar

Jeg kan ikke længere huske serien, men den med fjæsingen, kan jeg godt. At lige indre mission fik fat i de små fiske samfund, er der vel ikke meget at sige til. Det er folks psykiske tilstand, der umiddelbart synes at være foresaget af religion, eller er det omvendt. Det er ikke altid lige til, man kan hurtig komme til at sætte fingeren et forkert sted. Der skal ikke meget til at vælte menneskers psyke, hvis det først kommer dertil kan det ske for alle.
Det man skal reagere overfor er folks forsøg på religiøse kontrol. Ikke bare religion, selv på arbejdsmarkedet skal folk gennemgå diverse tvivlsomme kurser. Hvordan man søger kontrol over mennesker, er ligegyldig, at det hele er negativ frem til dommedag, eller det skal være overdreven positiv ala "always look on the bright side of life" er et fedt.