9tilføjet af

Nødhjælpsorganisation eller hvad??

Døm selv her
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2495.htm
http://politiken.tv/nyheder/udland/article983957.ece
http://politiken.dk/udland/article983985.ece
At islamisterne jubler i kådhed over at bange halalhippier mumlende støtter op om deres antisemitiske dagsorden er pinligt nok i sig selv, men i flere europæiske lande er halalhippier endda villige til at gå hele vejen ved at sælge israelerne (og jøderne) i et naivt håb om at islamisterne dermed vil se med venligere øjne på lige netop dem.
http://politiken.dk/udland/article988099.ece
Svensker har åbenbart intet lært af Englands katastrofekurs med lige netop den strategi
http://www.mideasttruth.com/forum/viewtopic.php?t=2551
tilføjet af

Såså, din satans skarnsknægt

Nu skal du ikke sådan være efter de venstreorienterede/halalhippier [:*(]
De stakler har taget patent på humanisme, og nu aner de ikke hvordan de skal forvalte den.😉
De er imod at tørklædet kritiseres, men de er også imod tvang - hvad gør man så for dem, der tvinges til at gå med tørklædet?😮
De siger at vi har så mange fattige, men hvordan forklarer man fattige afrikanere at hvis ikke man har pc, farvefjernsyn, gratis offentlig transport osv. så er man fattig - hvis man altså er dansker - er man afrikaner, så gælder det bare slet ikke?😮
Hvordan forklarer man at man er imod forfølgelse af folk på grund af deres tro, men samtidig støtter man Hamas terror mod jøderne?
Du bliver sgu nødt til at lade venstrefløjserne være lidt i fred, så de kan få løst deres problemer med humanisme..😃[:*(][:*(]
tilføjet af

Ikke alle venstreorienterede er halal

Ikke alle venstreorienterede er halalhippier men de fleste halalhippier er venstreorienterede (radikale venstre og Enhedslisten).
Når det så er sagt bør det retfærdigvis også nævnes at mange venstreorienterede er ægte ateiste, der sagtens kan se kritisk på islam på samme måde som mange borgerlige er halalhippier i et fromt håb om at få anerkendelse som "anstændige" 😮
tilføjet af

Ja det.

Er sku da klart, at Israel har ret til at se, om der er sprængstoffer og våben ombord, derfor kan de jo bare sejle til den havn, der bliver anvist, i stedet for at gå og lege martyr, konflikten i mellemøsten er blodig alvor, og hamas styrer Gaza med hård hånd, det er en gordisk knude der skal løses op, om det bliver i de næste 50 år vides ikke, men husk, at den ene part, vil ikke anerkende det ene lands ret, til at eksisterer, så er det jo ikke så mærkeligt, at tingende går i hårdknude.
tilføjet af

Araberne har

siden 1948 tabt fem angrebskrige til israelerne.
Når man taber krige, mister man land.... Sådan har det altid været.
tilføjet af

Lidt af en

fordrejning, det er Israel der styrer Gaza. Hamas vandt valget, med det vil en fremmed magt have omstødt
Det mest tossede af det hele, er at ved Israels fremfærd, styrker de hamas.
tilføjet af

Sikke en

god oplysning vi tabte også til tyskerne i 1940, så mener du at vore modstandsbevægelser var terrorrister?
Og så var det USA, England og Sovjet, der vandt 2. verdenskrig, skulle de så have delt Danmark mellem sig?
tilføjet af

Aldrig igen DF nazierne

prut
tilføjet af

Dine argumenter taler for sig selv

Selv DF har mere indhold i dit meningsløse udsagn.
tilføjet af

P.S.

Jeg ville hellere ikke kalde en modstandsbevægelse i Iran, Nordkorea, Kina eller andre diktatur, for terrorister.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.