Op mod 150 milliarder kroner gemmes væk i skattely

Ja tag en tur op af Strandvejen og andre rigmands ghettoer i landet, og se på husene og bilerne og tænk på hvor mange af dem der er 100 % "ærlige", ja de kan vist tælles på en hånd, og deres lakajer de "fine" blåjakkede advokater fanme med hvid skjorte og slips som sørger for det fornødne, jo de konservative og venstre har deres kærnevælger i disse områder, man må dog så sige at det er langt værre i andre lande, men det er jo ingen undskyldning. Ende.

Ufatteligt at se misundelseskortet blive trukket frem nu - lige oveni en to år lang hetz imod kontanthjælpsmodtagerne, hvor man ellers gik helt ned i detaljen når deres budgetter blev fremlagt offentligt, og mente at folk levede på 1. klasse, hvis de røg cigaretter eller holdt hund.
- Man forventer åbenbart overordentlig høj moral, mådehold samt en ydmyg holdning af samfundets nederste! - Og bliver samtidig forarget - og kalder det at gå i små sko, når det afsløres, at samfundets bedst stillede unddrager sig deres forpligtelser!
Der er forskel på folk!

Ifølge denne artikel, og DR dokumentaren, Skattely, gemmer de danske statsborgere mellem 100 og 150 milliarder kroner i skattely som Bahamas og Seychellerne. De får endda avancerede råd fra rådgivere, som endda opfordrer til direkte ulovlige selskabskonstruktioner.
Det har altid været kendt, at folk kunne benytte udenlandske skattely for at gemme deres penge af vejen for bl.a. den danske stat.
Ville I gøre det samme hvis I havde en mindre formue stående, eller ville i lade penge stå inden for landets grænser, så staten, og dermed medborgerne, kunne få gavn af pengene?
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/10/21/172522.htm

[quote="solsystem" post=2757852]Ufatteligt at se misundelseskortet blive trukket frem nu - lige oveni en to år lang hetz imod kontanthjælpsmodtagerne, hvor man ellers gik helt ned i detaljen når deres budgetter blev fremlagt offentligt, og mente at folk levede på 1. klasse, hvis de røg cigaretter eller holdt hund.
- Man forventer åbenbart overordentlig høj moral, mådehold samt en ydmyg holdning af samfundets nederste! - Og bliver samtidig forarget - og kalder det at gå i små sko, når det afsløres, at samfundets bedst stillede unddrager sig deres forpligtelser!
Der er forskel på folk![/quote]
Jeg er meget enig. Godt formuleret 🙂 [f]
Hvorfor er det pludseligt blevet ok, at interessere sig for, om den enlige mor for 2-300 kroner for meget, mens det på samme tid er ok, at der gemmes 150 milliarder i skattely.
Desusden kan beløbet vel sagtens være langt højere end 150 tusind millioner. Det er i sagens natur svært at forudsige.
MVH
Megaprofilos

[quote="solsystem" post=2757852]Ufatteligt at se misundelseskortet blive trukket frem nu - lige oveni en to år lang hetz imod kontanthjælpsmodtagerne, hvor man ellers gik helt ned i detaljen når deres budgetter blev fremlagt offentligt, og mente at folk levede på 1. klasse, hvis de røg cigaretter eller holdt hund.
- Man forventer åbenbart overordentlig høj moral, mådehold samt en ydmyg holdning af samfundets nederste! - Og bliver samtidig forarget - og kalder det at gå i små sko, når det afsløres, at samfundets bedst stillede unddrager sig deres forpligtelser!
Der er forskel på folk![/quote]

Jeg er meget enig. Godt formuleret 🙂 [f]
Hvorfor er det pludseligt blevet ok, at interessere sig for, om den enlige mor for 2-300 kroner for meget, mens det på samme tid er ok, at der gemmes 150 milliarder i skattely.
Desusden kan beløbet vel sagtens være langt højere end 150 tusind millioner. Det er i sagens natur svært at forudsige.
MVH
Megaprofilos

Du har nok ikke helt forstået alvoren i Anders Tranes indlæg.

De penge, du taler om, ar i de fleste tilfælde allerede blevet beskattet herhjemme efter gældende skattelovgivning!!!!
De mange milliarder, der er strøget ud af landet med advokathjælp og hjælp fra skatteeksperter er IKKE beskattet herhjemme. Og så mange RØDE pensionister er der ikke tale om. De har ikke penge til den slags advokatbistand og i den størrelsesorden, der er tale om.

[quote="mopia" post=2758013]Du har nok ikke helt forstået alvoren i Anders Tranes indlæg.

De penge, du taler om, ar i de fleste tilfælde allerede blevet beskattet herhjemme efter gældende skattelovgivning!!!!
De mange milliarder, der er strøget ud af landet med advokathjælp og hjælp fra skatteeksperter er IKKE beskattet herhjemme. Og så mange RØDE pensionister er der ikke tale om. De har ikke penge til den slags advokatbistand og i den størrelsesorden, der er tale om.[/quote][/quote]

Det virker næsten, som det er legalt at snyde samfundet i skat - mens det er meget illegalt - hvis en enlig mor på kontanthjælp har en kæreste (med egen bolig et andet sted) til at overnatte et par nætter for meget.

[quote]


Det jeg skriver er at disse pensionister får mange tusinde kroner om året, ekstra i pension og diverse tilskud, samt ældre check.
Svindel er vel svindel, uanset hvordan?
Eller mener du det er legalt?

[quote="direktionen" post=2758032][quote="mopia" post=2758013]Du har nok ikke helt forstået alvoren i Anders Tranes indlæg.

De penge, du taler om, ar i de fleste tilfælde allerede blevet beskattet herhjemme efter gældende skattelovgivning!!!!
De mange milliarder, der er strøget ud af landet med advokathjælp og hjælp fra skatteeksperter er IKKE beskattet herhjemme. Og så mange RØDE pensionister er der ikke tale om. De har ikke penge til den slags advokatbistand og i den størrelsesorden, der er tale om.[/quote][/quote]

Det virker næsten, som det er legalt at snyde samfundet i skat - mens det er meget illegalt - hvis en enlig mor på kontanthjælp har en kæreste (med egen bolig et andet sted) til at overnatte et par nætter for meget.
Nu begynder du igen med angreb, for hvor mange eksempler for omgåelsen af loven vil du have?
Du læser som fanden læser bibel, og forholder dig ikke til emnet.
Du er perfid, og skriver åbenbart for at skrive, og er imod alt og alle der er på sol debat.
Så dit indlæg må stå for egen regning.
Kan man fremover forvente at du forholder dig til emnerne, og ikke bare digter videre, på emnet?
Det skal man nok ikke regne med, fra din side.
Der er ingen grund til at svare, for profiler på sol debat kender jo dine angreb, hvilket jeg også gør.
For en god ordens skyld kan jeg ikke svare på dit spørgsmål, da dette er uden for mit indlæg, og ej heller har jeg samme indsigt, som dig, i det problem du prøver at skabe.
Skam dig................. [->]

[quote]


Det jeg skriver er at disse pensionister får mange tusinde kroner om året, ekstra i pension og diverse tilskud, samt ældre check.
Svindel er vel svindel, uanset hvordan?
Eller mener du det er legalt?[/quote]

Du skriver om de røde pensionister, der gemmer deres penge i bankbokse - i en tråd om at de danske statsborgere gemmer mellem 100 og 150 milliarder kroner i skattely som Bahamas og Seychellerne 😃

Misundelse lyser ud af alle indlæggene her, ikke andet, - kun misundelse.
I vil have folk skal blive ved at smide stadig flere penge i det bundløse hul der beskrives neden for ?
Men I vil ikke gøre en skid for at 2/3 af skatterne ryger direkte i kloakken, og i kan/vil ikke indse at det er det vanvittige cirkus der får velhavere til at flytte deres penge i ly for danske politikeres idiotiske administration.
Der er flere rigmænd der fra "skattely" donerer store beløb til betydelig mere fornuftig velfærd end at give mugabe 200 millioner om året som de danske idioter(skatteydere) gør.

[quote="solsystem" post=2757852]Ufatteligt at se misundelseskortet blive trukket frem nu - lige oveni en to år lang hetz imod kontanthjælpsmodtagerne, hvor man ellers gik helt ned i detaljen når deres budgetter blev fremlagt offentligt, og mente at folk levede på 1. klasse, hvis de røg cigaretter eller holdt hund.
- Man forventer åbenbart overordentlig høj moral, mådehold samt en ydmyg holdning af samfundets nederste! - Og bliver samtidig forarget - og kalder det at gå i små sko, når det afsløres, at samfundets bedst stillede unddrager sig deres forpligtelser!
Der er forskel på folk![/quote]
Jeg er meget enig. Godt formuleret 🙂 [f]
Hvorfor er det pludseligt blevet ok, at interessere sig for, om den enlige mor for 2-300 kroner for meget, mens det på samme tid er ok, at der gemmes 150 milliarder i skattely.
Desusden kan beløbet vel sagtens være langt højere end 150 tusind millioner. Det er i sagens natur svært at forudsige.
MVH
Megaprofilos

[quote="Perkins" post=2757832]Misundelse lyser ud af alle indlæggene her, ikke andet, - kun misundelse.
I vil have folk skal blive ved at smide stadig flere penge i det bundløse hul der beskrives neden for ?
Men I vil ikke gøre en skid for at 2/3 af skatterne ryger direkte i kloakken, og i kan/vil ikke indse at det er det vanvittige cirkus der får velhavere til at flytte deres penge i ly for danske politikeres idiotiske administration.
Der er flere rigmænd der fra "skattely" donerer store beløb til betydelig mere fornuftig velfærd end at give mugabe 200 millioner om året som de danske idioter(skatteydere) gør.
[/quote]
Du glemmer bare en ting: at de penge, som flyttes, er statens ejendom! Så længe man vælger at bo i land, hvor der skal betales skat, er der den pligt. Kan man ikke indordne sig efter det, må man flytte til en bananstat hvor anarki og kaos råder og hvor korruptionen er meget værre.
I EU lande træffes der beslutninger, som EU borgere må rette sig efter. Sådan er demokratiet.
At være utilfreds med, hvordan pengene forvaltes, er dårlige undskyldninger. Hvis det virkelig går de rige SÅ meget på, kunne de jo gå ind i politik og forandre tingene i stedet for.

Der tager du da helt fejl, - de penge jeg er andre flytter er VORES ejendom, og absolut ikke hverken statens, dine eller nogen andens, - hvis det var havde i jo nok selv flyttet dem.
Sagen er at vi her i Danmark efterhånden lever i en bananstat hvor kaos, nepotisme og korruption råder, - læser du aldrig aviser eller ser nyheder ?
Jeps, love og regler skal overholdes, uanset hvor vanvittige de er eller hvad❓Hvilken vej syntes du selv det går ?
Er lovene og reguleringen ved at være noget færre og færre tager højtideligt, eller er det flere og flere ?
Er hele vores samfundsorden noget der står over for at falde sammen og gå i opløsning på samme måde som vi så sovjetunionen gjorde ?
Der er jo ingen grund til at gå ind i politik og bruge flere år på at ændre noget i et land, når man alligevel lige så godt kan være aktiv og deltagende i flere lande samtidig, på samme måde som man jo godt kan være medlem af både en fodboldklub, en frimærkeklub og en svømmeklub samtidig.

Vi kan slet ikke vælge nogen "ny" regering, det er nemlig de samme gamle travere der stiller op igen og igen, og kommer der endelig ny politikere er de skolet og afrettet af de gamle politikere, ellers kommer de slet ikke ind.
Der er heller ingen tvivl om at der er bred enighed på tværs af partierne om at skatteydernes penge kan bruges til både fråds, nepotisme og deres egen promovering via skatteyderbetalte spindoktorer en mas til en højere international stilling o.s.v.
Hvorfor skulle alle partierne ellers være så enige om bl.a. den nye offentlighedslov der netop stopper effektivt indblik i deres pamperi og sammenspisthed, deres høje lønninger og pensioner og meget andet ?
Ja, jeg har aldrig haft svært ved at acceptere flertallets beslutninger, uanset jeg ikke er enig.
Det har jeg tit gjort fordi jeg vidste det var flertallets beslutning og ikke bare nogle politikere der havde handlet, byttet og sjakret sig frem til resultatet i korridorerne og på lukkede møder, udelukkende af ovennævnte egoistiske årsager.
Når jeg tilslutter mig en gruppe følger jeg fællesskabet, - men jeg tilslutter mig ikke en hvilken som helst gruppe, og danskerne som folk, er så splittede både politisk, ideologisk og moralsk at jeg slet ikke kan se dem som een samlet gruppe med fælles interesser overhovedet, - snarere tværtimod.
Den splittelse mener jeg så i høj grad er skabt af politikerne med deres "du må tage hele pakken" politik, der efterhånden har opdelt befolkningen i to lejre, - som en eller anden romer sagde "del og hersk".
Det vi er uenige om er nok hvor stor en del af skatterne der går til borgerløn, veje, skoler o.s.v, det vi nok begge vil kalde fornuftige ting og hvor meget der går til fråds, "politiske kandestøberier", korruption i u-lande, gale diktatorer i afrika og lignende, - og her mener jeg at kunne dokumentere op mod 70%, ,- det var også ret overraskende for mig at tallet kom helt derop.
Prøv selv at tage finansloven og kryds af hvad du selv ville have stemt ja eller nej til hvis du havde haft chancen.
Selvom det kun blev 30% for mit vedkommende tror jeg en folkeafstemning ville acceptere 50% men absolut ikke det vanvittige resultat politikernes kræmmermarked efterhånden er nået frem til.
Ja det hele er blevet for stort, derfor fungere det sociale sikkerhedsnet ofte bedre i u-lande end hos os.
Deres sociale sikkerhedsnet er helt lokalt og privat, men de kender hinanden og ved hvem der har brug for hjælp og hvem der ikke har, præcis som i landsbyen og små lokalsamfund.
Staten Danmark har derimod en overordnet styring af det sociale sikkerhedsnet der intet kendskab har til borgernes daglige liv og levned og derfor heller ikke ved hvem der virkelig har brug for hjælp og hvem plattenslagerne er og resultatet er det kaos bl.a. Levakovic familien er en levende skamstøtte over.
Så ja, jeg accepterer flertallets valg, jeg tror bare ikke en døjt på at politikernes beslutninger afspejler hvad der ville have været flertallets valg, - tværtimod er jeg overbevist om politikerne vil blæse både land og befolkning et stykke til fordel for deres egne gnaveben, pensioner, tillæg og snobberi efter internationale stillinger.
Politikerne er en flok unødvendige snyltere der har omklamret både land og befolkning i en grad så de er ved at kvæle det, - og ret beset er de jo lige så overflødige som herremændene og præsterne var i middelalderen, de har bare overtaget deres plads.
Jeg har boet flere år i diktaturstater hvor jeg ville blive skudt eller forsvinde sporløst for at skrive det jeg har skrevet her, men det giver en forståelse og indblik i hvad der sker bag facaden uanset hvor meget glasur der smøres på.

Hvis man hele tiden har vidst det er sådan, er der vel ikke noget nedslående i det, - det er jo bare sådan verden er.
Hvis man derimod har gået og troet på det glansbillede politikerne prøver at sætte op som kulisse, er det jo nok lidt nedslående at opdage sandheden om politik sent i tilværelsen.
Mange u-lande er så korrupte og despotiske at myndighederne ikke en gang gider sætte en kulisse op, der er alligevel ingen der tør sige noget.
Det er politikerne nødt til i danmark p.gr.a. ytringsfriheden og den frie presse, men det er jo nemt at gennemskue når man har set det for fuld fri udblæsning andre steder.
Men du har jo længe haft på fornemmelsen at det var sådan det foregik. Du skal stole på dine fornemmelser.

Hvor har du den ide fra at lav skat nødvendigvis giver et lavt serviceniveau ?
Hvis du mener at Luxembourg, Monaco, Guernsey eller Litchenstein har dårlige veje eller ustabil elforsyning har du godt nok aldrig være der.
De har højt serviceniveau, lav kriminalitet, lav skat og ingen kriminelle muslimer på evig forsørgelse.

[quote="Perkins" post=2758340]Hvis man hele tiden har vidst det er sådan, er der vel ikke noget nedslående i det, - det er jo bare sådan verden er.
Hvis man derimod har gået og troet på det glansbillede politikerne prøver at sætte op som kulisse, er det jo nok lidt nedslående at opdage sandheden om politik sent i tilværelsen.
Mange u-lande er så korrupte og despotiske at myndighederne ikke en gang gider sætte en kulisse op, der er alligevel ingen der tør sige noget.
Det er politikerne nødt til i danmark p.gr.a. ytringsfriheden og den frie presse, men det er jo nemt at gennemskue når man har set det for fuld fri udblæsning andre steder.
Men du har jo længe haft på fornemmelsen at det var sådan det foregik. Du skal stole på dine fornemmelser.[/quote]
Det har taget tid for mig at få til at synke ind. Jeg tror det har noget at gøre med, at det ligger så langt fra min verden og den måde jeg selv har lyst til at være på, at jeg ikke rigtigt kan forstå det. Jeg kan ikke begribe, at politikerne (og særligt den røde regering) kan gå til fest og give hinanden lønforhøjelser og gratis goder - VELVIDENDE at de har lavet reformer som har slået mange menneskers tilværelse i stykker (børn som gamle) og sat en hel del voksne mennesker fra hus og hjem - samtidig med at de også har stået og sagt, at reformerne var til for det bedre. Jeg FATTER ikke at de kan se sig selv i spejlet og være godt tilfredse med deres resultater og sig selv. Men det er jo nok bare mig, der er anderledes på det punkt. 🙁

[quote="solsystem" post=2758419][quote="Perkins" post=2758340]Hvis man hele tiden har vidst det er sådan, er der vel ikke noget nedslående i det, - det er jo bare sådan verden er.
Hvis man derimod har gået og troet på det glansbillede politikerne prøver at sætte op som kulisse, er det jo nok lidt nedslående at opdage sandheden om politik sent i tilværelsen.
Mange u-lande er så korrupte og despotiske at myndighederne ikke en gang gider sætte en kulisse op, der er alligevel ingen der tør sige noget.
Det er politikerne nødt til i danmark p.gr.a. ytringsfriheden og den frie presse, men det er jo nemt at gennemskue når man har set det for fuld fri udblæsning andre steder.
Men du har jo længe haft på fornemmelsen at det var sådan det foregik. Du skal stole på dine fornemmelser.[/quote]
Det har taget tid for mig at få til at synke ind. Jeg tror det har noget at gøre med, at det ligger så langt fra min verden og den måde jeg selv har lyst til at være på, at jeg ikke rigtigt kan forstå det. Jeg kan ikke begribe, at politikerne (og særligt den røde regering) kan gå til fest og give hinanden lønforhøjelser og gratis goder - VELVIDENDE at de har lavet reformer som har slået mange menneskers tilværelse i stykker (børn som gamle) og sat en hel del voksne mennesker fra hus og hjem - samtidig med at de også har stået og sagt, at reformerne var til for det bedre. Jeg FATTER ikke at de kan se sig selv i spejlet og være godt tilfredse med deres resultater og sig selv. Men det er jo nok bare mig, der er anderledes på det punkt. 🙁[/quote]

Den måde verden er på, og den måde man selv har lyst til at være på, vil gudskelov altid være forskellig et eller andet sted.
Det er ikke kun politikerne der er på en måde jeg ikke ønsker at være på, der er mange andre, tyveknægte f.eks. jeg kan ikke få mig selv til at stjæle, eller det der er værre.
Men det findes alt sammen ude i verden og man ved aldrig med sikkerhed hvor, så man skal ikke lukke øjnene for det.
Jeg tror ikke du er så anderledes end mange andre. De fleste danskere tror vistnok på politikernes pladder og optræden for galleriet.
Tidligere tror jeg danske politikere var ærligere end de er nu, men de rejser jo også rundt og ser hvordan det foregår andre steder i verden og de lærer hurtigt.
Uden sammenligning med Løkke, kan jeg fortælle dig at hvis f.eks. de Philippinske politikere havde en tro partisoldat de skulle give en ekstra belønning (på skatteydernes regning), ville de kigge efter et godt ben til ham.
Så ville de finde en lille organisation med et godt navn f.eks. i korea eller et lignende eksotisk sted.
Der ville man så "købe" en formandspost til ham (den slags poster og store stillinger KØBER man i asien), ved at donere f.eks. 90 millioner af skatteydernes penge. Dem ville man bare fortælle det var velgørenhed, miljø eller lignende.
Den der "donerer" mest får den højeste post eller stilling, den der donerer næst mest får næst højeste post o.s.v.
Danmark er det land der donerer mest til GGGI, og Løkke blev formand for en klub der ikke en gang anede han eksisterede før de fik "doneret" 90 millioner, præcis da den foregående formand måtte gå af på grund af korruption.
Til gengæld vil han jo miste formandsskabet, hvis hans land holder op med at "donere".
Tror du løkke beholder formandsposten i GGGI hvis Danmark stopper med at sende penge ?
Og så har man fået placeret sin gode ven på en post med masser af gratis frynsegoder, rejser og luksushoteller. Det eneste han skal gøre er at holde en tale en gang i mellem, men den har andre allerede skrevet for ham.
Sådan ville det være i et korrupt u-land, men jeg tror da ikke det er sådan i Danmark, - gør du❓😉

Løkkes formandspost i GGGI, som koster skatteyderne 90 millioner om året, kan også være "betaling" for andre ting.
f.eks. hvis regeringen har haft brug for hans støtte til et lovforslag. Så handles der i korridorerne.
Løkke stemmer for regeringens forslag, selvom han egentlig er imod, til gengæld bevilger regeringen 90 millioner til GGGI så Løkke kan blive formand der.
Det hele får så lige en gang miljø-glasur så det bliver spiseligt for skatteyderne.
Sådan foregår det i hele verden, men især asiaterne er drevne til det der både i politik og forretning.

Det kunne Danmark så lære noget af.
Disse lande sorterer deres "indvandrere" og tager dem der gavner og er til nytte for deres samfund, - Danmark tager det stik modsatte.
Derfor er de lande rige og Danmark er fattigt, selvom de kun har en trækprocent på ca. 4% skat, og Danmark har ca.50%.

Ja der kan du bare se, vi stemmer sandsynligvis på to forskellige partier som er mere ueninge om mange ting end vi to er, derfor giver direkte demokrati et mere sandfærdigt billede af befolkningens mening.
Du kan ikke sammenligne med at køre over for rødt lys, som enhver kan se det idiotiske i.
Den måde politikerne bruger skatteydernes penge på er lige så moralsk anløben som det er at gemme pengene i skattely.
Det kommer vel nærmest ind under nødværge.

Ifølge denne artikel, og DR dokumentaren, Skattely, gemmer de danske statsborgere mellem 100 og 150 milliarder kroner i skattely som Bahamas og Seychellerne. De får endda avancerede råd fra rådgivere, som endda opfordrer til direkte ulovlige selskabskonstruktioner.
Det har altid været kendt, at folk kunne benytte udenlandske skattely for at gemme deres penge af vejen for bl.a. den danske stat.
Ville I gøre det samme hvis I havde en mindre formue stående, eller ville i lade penge stå inden for landets grænser, så staten, og dermed medborgerne, kunne få gavn af pengene?
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/10/21/172522.htm

han blev prikket til statsministervikar af Fogh uden at have vælgermæssigt mandat, så det er altså ikke rigtigt, at vi vælger vore politikere.

Det giver kun mening at søge ud i skattely, hvis man har så mange penge at man kan leve af dem, uafhængigt, resten af livet. Desuden skal man samtidigt have et ønske om, ikke at ville bo i Danmark.

Her redegjorde du for virksomhed.
Det er fuldstændigt korrekt.
Man kan sagtens lave det nummer, både i og uden for EU.
Kommunikationsbureauer og konsulentvirksomhed, er oplagte i den sammenhæng.
Men som privat Dansk person, har man ingen nævneværdig fordel af at benytte skattely, forudsat man har en mindre formue.