Opstandelsen ....

Er Jesus opstået til et himmelsk liv?
Bibelen fortæller dette.

Bibelen fortæller også, der er en opstandelse for retfærdige og uretfærdige.
Apostlenes gerninger 24:15 (DA31)

Er alt dette med Jesus og menneskers opstandelse, noget "vi" kan stole på, eller er det noget "vi" bilder og ind ved tro?
afa

Er alt dette med Jesus og menneskers opstandelse, noget "vi" kan stole på, eller er det noget "vi" bilder og ind ved tro?

Det sidste ..................
Der har muligvis levet en religionsstifter ved navn Jesus, men han er aldrig blevet historisk bekræftet. Evangelierne er skrevet 30 60 år efter hans død og kun få promille er ægte. Resten er myter der er opstået gennem tiden og overleveret mundtligt, efterhånden som kristendommen slog rod.
Det med genopstandelsen er rent opspind. Dvs de troede selv på det, dem der skrev det ned.

sagde Jesus: "Du skal være med mig i paradiset." (Lukas 23:43) Der vil altså finde en opstandelse sted, også af de uretfærdige.
Det der fik mig til at tro på Bibelen var først og fremmest Bibelens profetier og det at profetierne er blevet opfyldt. Det var især profetierne i Daniels bog der gjorde det klart for mig at Bibelen virkelig kommer fra Gud og at det er en bog vi kan have tillid til.
Med venlig hilsen, ftg.

Paulus anede f eks ikke at Jesus havde været. Det var fuldstændigt gået hen over hovedet på ham og myten var ikke særligt grundfæstet endnu. Han skrev bestandigt om den forventede Jesus. Han skrev at Jesus skulle komme. Han skrev aldrig at Jesus skulle komme igen.
Bare som et eksempel på hvordan bibleskribenter famlede rundt i fuldstændigt blinde

men jeg er desværre kommet til at anbringe et svar til dig forkert. Du finder det her
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2691282-jehovas-vidner-er-en-religion-medq-krudtq-i/2691941
Venlig hilsen, ftg.

Wizcarlo skrev:

afa skrev:
Er alt dette med Jesus og menneskers opstandelse, noget "vi" kan stole på, eller er det noget "vi" bilder og ind ved tro?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Wizcarlo skrev:
Det sidste ..................
Der har muligvis levet en religionsstifter ved navn Jesus, men han er aldrig blevet historisk bekræftet. Evangelierne er skrevet 30 60 år efter hans død og kun få promille er ægte. Resten er myter der er opstået gennem tiden og overleveret mundtligt, efterhånden som kristendommen slog rod.
Det med genopstandelsen er rent opspind. Dvs de troede selv på det, dem der skrev det ned.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Hej Wizcarlo.
Tak for svar.
Jeg tror også "de" troede på det selv, men hvis du mener "vores" tro er indbildning, må "deres" vel også ha' været det?
Er der forskel på tro og indbildning?
afa

ftg skrev:
Til forbryderen der hang ved Jesus side
sagde Jesus: "Du skal være med mig i paradiset." (Lukas 23:43) Der vil altså finde en opstandelse sted, også af de uretfærdige.
Det der fik mig til at tro på Bibelen var først og fremmest Bibelens profetier og det at profetierne er blevet opfyldt. Det var især profetierne i Daniels bog der gjorde det klart for mig at Bibelen virkelig kommer fra Gud og at det er en bog vi kan have tillid til.
Med venlig hilsen, ftg.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Hej ftg.
Tak for svar.
Du skriver det er de opfyldte profetier, der har overbevist dig om, at det med opstandelsen er virkelig virkeligt, og ikke indbildning.
1. Hvilke profetier var det der gav dig denne opfattelse?
2. Tror du der er forskel på indbildning og tro?

afa

Wizcarlo skrev:
Paulus anede f eks ikke at Jesus havde været. Det var fuldstændigt gået hen over hovedet på ham og myten var ikke særligt grundfæstet endnu. Han skrev bestandigt om den forventede Jesus. Han skrev at Jesus skulle komme. Han skrev aldrig at Jesus skulle komme igen.
Bare som et eksempel på hvordan bibleskribenter famlede rundt i fuldstændigt blinde
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

afa svarer:
Det du skriver, er helt nyt for mig.
Samtidig forstår jeg nok ikke helt, det du skriver.
Vil du skrive igen, og formulere det anderledes?
afa

1. Korintherbrev 11:23-26

For jeg har modtaget fra Herren og også overleveret til jer, at Herren Jesus i den nat, da han blev forrådt, tog et brød, takkede, brød det og sagde: »Dette er mit legeme, som gives for jer; gør dette til ihukommelse af mig!« Ligeså tog han også bægeret efter måltidet og sagde: »Dette bæger er den nye pagt ved mit blod; gør dette, hver gang I drikker det, til ihukommelse af mig!« For hver gang I spiser dette brød og drikker bægeret, forkynder I Herrens død, indtil han kommer.

Det ser da ud som om Paulus havde ganske godt styr på at Jesus havde været her, var blevet forrådt og var død, ligesom han synes at have kendt til introduktionen af nadveren...

2. Korintherbrev 5:1-5

Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene. For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af. For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet. Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.

Helligånden er de troendes "pant" på en himmelsk opstandelse. Har man ikke Helligånden kan man spekulere sig gasblå i ansigtet af arrigskab over opstandelsen, men man bliver ikke klogere på emnet...

Sebl skrev:
2. Korintherbrev 5:1-5
Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene. For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af. For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet. Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
:
Sebl skrev:
Helligånden er de troendes "pant" på en himmelsk opstandelse. Har man ikke Helligånden kan man spekulere sig gasblå i ansigtet af arrigskab over opstandelsen, men man bliver ikke klogere på emnet.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

afa svarer:
1. Den hellige ånd, kan "vi" vel alle bede om?
:
2. Når du oplever/"har fået", den hellige ånd, opfattes det vel gennem hjernen?(først)
3. Kan "man" være sikker på, at det at mene/tro, man har den hellige ånd er sandt, eller er det indbildning?
afa

Helligånden er de troendes "pant" på en himmelsk opstandelse. Har man ikke Helligånden kan man spekulere sig gasblå i ansigtet af arrigskab over opstandelsen, men man bliver ikke klogere på emnet...

Det er en religiøs helgarderet tipskupon. Gratis endda, der sikrer at man altid får gevinst. Det gratis ville Danske Spil ikke synes om:-)
Man kan til enhver tid hævde at når nogen finder en religiøs tro urimelig, at de ikke har Helligånden. Så er enhver debat udelukket.

3. Kan "man" være sikker på, at det at mene/tro, man har den hellige ånd er sandt, eller er det indbildning?

Eller hvordan kan man vide at det ikke er satan, i en af sine underfundige forklædninger, der påvirker en. Strå der ikke noget om det et sted i Biblen? Det forekommer mig. Han kan nemt forklæde sig som Helligånden. Han går omkring som en brølende løve og opsluger hvem han kan.
Vi er på Herrens Mark ....................

Wizcarlo skrev:
afa skrev:
3. Kan "man" være sikker på, at det at mene/tro, man har den hellige ånd er sandt, eller er det indbildning?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Wizcarlo skrev:
Eller hvordan kan man vide at det ikke er satan, i en af sine underfundige forklædninger, der påvirker en. Strå der ikke noget om det et sted i Biblen? Det forekommer mig. Han kan nemt forklæde sig som Helligånden. Han går omkring som en brølende løve og opsluger hvem han kan.
Vi er på Herrens Mark .....
:
afa svarer:
Næee nej Wizcarlo.
Det kan du da ikke mene, du tror på, når du mener opstandelsen er opspind.
... Og du er jo ateist.
Eller ????
Du tror måske på Gud og Satan?...
afa

Bed løs. Naturligvis kan folk tro et eller andet er Helligånden, men erfarer man den rigtige Helligånd er der ingen tvivl

Det har du ret i wiz. Både i at debat om Helligånden er overflødig, og i at Danske spil ikke uddeler gratis helgarderinger. Men Gud gør.

"den rigtige Helligaand"? Mener du saa, at det er Helligaanden der giver dig dine meninger om Kristendommen og Jesus som menneskegud i himmelen (hvor det saa end maatte vaere)?
Platoon

afa svarer:
Det du skriver, er helt nyt for mig.
Samtidig forstår jeg nok ikke helt, det du skriver.
Vil du skrive igen, og formulere det anderledes?

Paulus skrev som de blinde slås. Der er kun et enkelt historisk holdepunkt i Paulus skrifter og ifølge det skulle Jesus være født 85 år før han døde. Noget rod, synes jeg ......
Men nu får du et link, som kun du må slå op på, og de kristne her absolut ikke må læse, for det første de gør når de ser det, er at angribe budbringeren - ikke budskabet.
Her er Danmarks bedste bibelkender, der går tæt på biblen på dens egne præmisser:
http://www.biblen.info/
Der er mange timers oplysning og underholdning.
Bibelkender, kalder jeg ham. I modsætning til kristne, forekommer det mig. Hvor ofte har jeg ikke skulle mindet kristne om hvad der står i biblen[(:]

Wizcarlo skrev:
afa skrev:

afa svarer:
Det du skriver, er helt nyt for mig.
Samtidig forstår jeg nok ikke helt, det du skriver.
Vil du skrive igen, og formulere det anderledes?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Wizcarlo skrev:
Paulus skrev som de blinde slås. Der er kun et enkelt historisk holdepunkt i Paulus skrifter og ifølge det skulle Jesus være født 85 år før han døde. Noget rod, synes jeg ......
Men nu får du et link, som kun du må slå op på, og de kristne her absolut ikke må læse, for det første de gør når de ser det, er at angribe budbringeren - ikke budskabet.
Her er Danmarks bedste bibelkender, der går tæt på biblen på dens egne præmisser:
http://www.biblen.info/
Der er mange timers oplysning og underholdning.
Bibelkender, kalder jeg ham. I modsætning til kristne, forekommer det mig. Hvor ofte har jeg ikke skulle mindet kristne om hvad der står i biblen[(:]

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

🙂
Hej Wizcarlo.
Tak for "hemmeligt" link.
Jeg har gemt det nu.
Jeg er stødt på det flere gange, når jeg har søgt noget på nettet, men har altid kun løseligt kigget på det.
Jeg kan ikke lide billederne, og det at der ikke er oplyst hvem der ejer/har lavet hjemmesiden.
Men jeg giver det en chance, en dag jeg keder mig.
:
Du skrev:
"Paulus skrev som de blinde slås. Der er kun et enkelt historisk holdepunkt i Paulus skrifter og ifølge det skulle Jesus være født 85 år før han døde."
afa svarer:
??? ... Kan du uddybe det?
afa

Hej Platoon

Ja jeg kan se, at du i lighed med ftg begynder at efterligne ham. Det maa siges, at vaere "kort proces".
Saadan skaber man en sekt.
Platoon

Jamen, så de bedste hilsner til dig fra mig og min sekt, folkekirken....

Ja, jeg forstod du var gaaet fra "din lille menighed" til folkekirken. Den er ogsaa saa rummelig, at enhver lighed med Bibelen "jaevnes med jorden".
Platoon