Paparazzi

Hvad mener I om paparazzi-fotografer - en debat, som er blevet "hot" igen efter Prins Joachim-fadæsen...
Er det i orden at jagte sin historie på den måde? Er det i orden at forfølge kendte, kongelige og ambulancer, at lytte til politiradio for at få det sidste nye blodige billede?
Hvor går grænsen for, hvad disse "action-fotografer", som de selv kalder sig, kan tillade sig?

Nej det er ikke ok den store idiot skulle ha en ortenligt opsang og miste sit job !! han skulle lige selv prøve at blive jagtet af nørder der for alt i verden skal ha en histiorie og hvis de ikke kan finde den så skaber de selv en.
Jeg forstår godt at Jokke kørte stærkt men han skal da også lige tænke på sine med trafikanter :-)

Han kørte vel ligesom alle Jer andre, for stærkt!
Danskerne generalt, kan ikke køre bil, det ses jo tydeligt.

Det handler om paparazzi-fotografer - dit svar er bare ÅNDSSVAGT! Hvad ved du om det? Hvad bygger du det på? Hvad ved du om præcis den debattør? INTET! SÅ HOLD DIG TIL EMNET!!!
Jeg synes, at paparazzi-fotografer burde brænde op i Helvede i al evighed! Der er nogle blodsugere uden moral, som lever af snageri og andre folks ulykke!

Den omtalte paparazzia fotograf, bør dømmes for samme hastighed som Joachim kørte, da paparaziaen selv har kørt med samme hastighed for, at kunne optage Joachims bilkørsel.

jeg hører flere sider af historien om Joachim..
han kørte for stærkt med kvinde og to børn 170km/t.
Eye line eller hvad det var det hed fangede ham på billede fra vej han stod...??? Eller kørte bag ham hele vejen - hvad er det rigtige....
Jeg syntes så at ja danskere køre af røven til, men det gør heller ikke at en prins må køre lige så åndssvagt...... Han skal tænke sig om og han har trods alt to børn med sig....og han siger selv han hader at være i søgelys... HOLD DIG TIL FARTGRÆNSEN SÅ SLIPPER DU FOR AL DEN BALADE DU VIL UNDGå.. eller kan du inderst inde godt lidew søgelyset alligevel...
Jeg ved ikke hvad der et sandt... og jeg er også ligeglad..... glansbilledet i kongehuset er smuldret i mine øjne uanset hvad resultatet er.

for at kunne fastsætte en hastighed kræves en politibil med måleudstyr eller en trafikkontrol eller to fikspunkter med 1 km.afstand.

det var jno bare en fotograf som optog en sindssyg idiot der ikke kunne køre bil. Han vdste ikke at det var joakim i starten. Hvis i undersøger tingene lidt nærmere ville i hurtigt finde ud af at localeyes.dk intet har med de kendte! Personligt synes jeg at prinsen skulle miste kortet som alle 'normale' mennesker ville.

man får en opringning med et tip om, at prinsen er påvej fra Hørsholm mod København.
For at indhente prinsen med den af paparazziafortografen påståede hastighed på 170 km/t, skal han selv have kørt med en hastighed på omkring 200 km/t, for at kunne indhente prinsen...

i din perker BMW.

jeg er i gang med en opgave om paparazzi og om det er etisk og moralsk rigtig at gå så langt som at jagten en kendt/royal for at få et godt billede der kan give mange penge. det billede kan sætte den kendte/royale i dårligt lys.

Hvad kom du så frem til? Det er i sig selv ikke interessant for andre, at du skriver en opgave, men derimod kunne din mening være interessant i et debatforum...