SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
14tilføjet af anonym
PIA K. angriber børnefamilier!!!
På JP kan man læse at Pia K. angriber den børne familie fra Ærø, for at have fortrudt at fik så mange børn, nu efter regeringens klapjagt på børne familier med mere end 3 børn.
Jeg kan sagtens give den mor med 8 børn ret i, for hvordan kan hun klare det økonomisk når så stor et beløb bliver fjernet fra dem hvis VKO's forslag bliver vedtaget.
Der er ikke alle ligesom Pia der har et indtægt på 1 million kroner om året (udover hendes mands indtægt) som kan rolig sætter flere børn i dette dyr land.
Desuden venter Pia og øvrige folkevalgte efter de er færdige med med tinget, en blanko check og der bliver ikke kontrolleret hvor meget hver enkelte skriver på den.
Jeg er ved at brak mig over de latterlige politiker.
tilføjet af Karen H
Børnefamilie-
Skal det at avle børn, ja hver sin lyst, nu være en indtægtskilde?
Nogen bliver fyret, og andre får mindre til "fodboldholdet", hvad er forskellen.
Din enorme dumhed med at skrive at Pia K kan sætte børn i verden, grænser til en skolegang under 4 år.
Dit sprog tyder også på, at du har meget at lære endnu, og eksamen, for dig, er tabt.
tilføjet af dulkis
Det er ikke hendes ærinde
- at ramme familer som dem på Ærø. Hun har en helt anden dagsorden og den er endnu mindre sympatisk og langt mere skræmmende. http://www.information.dk/234649
tilføjet af dulkis
Der er vist et par ting eller syv
- der er ganske meget væsentligere end en eksamen, der tabt for dig.
tilføjet af Anonym
Hvilke forventninger har du?
Forventer du, at samfundet bare betaler for dem der intet selv vil yde?
Man skal ikke sætte flere børn i verden, end man kan forsørge. Så simpelt er det.
tilføjet af nothanks
Og det
kan sgu ikke betale sig at skrive om hvad der er tabt for dig, det ville der sgu komme en hel roman ud af
tilføjet af SF-er
Føj for en falsk beskyldning
Selv om hun er i sin gode ret til at stoppe jødernes opbringning af skibe i internationalt farvand.
tilføjet af dulkis
Det er den desværre ikke
- og føj for hende og de der hjælper hende afsted med det.
tilføjet af MACdayOne
Jeg har altid haft den opfattelse,
at folk fik børn fordi det var et stort ønske.
Men nu kan man få den opfattelse, at der er alt for mange der får børn for pengenes skyld.
tilføjet af merkur
helt enig
Har selv fået fire børn og hvert eneste af dem er ønskebørn,
ikke pga en check der kom dumpende ind af døren flere gange årligt.
De er altid blevet holdt ude af det daglige budget.
Egentlig var det jo oprindeligt tænkt og oprettet som "mælkepenge"
lige efter krigen.
Det kan undre mig at det ikke for længst er stoppet.
Jeg ser det som et gode til børnefamilierne, men ikke som noget
jeg skal have og har krav på.
Men jeg er også fra den genneration der er vant til at klare mig selv,
og ydermere sætter en ære i det.
Det jeg får er jeg taknemmelig for.
Det var der mange undskyld mig "forkælede unge" der kunne lære lidt af.
De tager alt for givet - for de er vant til at nyde før man skal yde.
Merkur
tilføjet af Gaius
Morsomt som folk har OFRET sig
og fået børn, stort set udelukkende for samfundets skyld, og da sandelig kun fordi de får en børnecheck.
Det bekræfter vist det hele, lad os lige få checken afskaffet helt, så de stakkels børn kan fødes af anstændige forældre, der vil børnenes vel og ikke blot samfundets. Hvis man tager ansvar for sig selv og sine børn er samfundet RIGTIG godt kørende.
tilføjet af 1234
Hvad rager det i grunden...
Pia k hvor mange børn folk får?
tilføjet af Mads Turba
Det gør det lige indtil den skønne dag
hvor forældre selv må stå til ansvar og selv betale for de børn de avler i stedet for at læne sig tilbage og vente på børnepengene, som automatisk bliver frarøvet andre hårdtarbejdende mennesker i skatter og afgifter.
De skattefolk er fandme ligesom sheriffen i Nottingham
tilføjet af dulkis
Det er jo galmandsværk du leverer
- ville du finde det rimeligt hvis du med samme varsel skulle betale 5% mere i skat? Gå 5000 ned i løn. Have en stignig i el-afgiften - you name it.
- Nej det ville du ikke, for du er et af de - hvad kaldte du det? - anstændige mennesker der har lagt en budget og bid mig i næsen, hvis du ikke forventer at din løn er som den plejer at være og din skat og dine afgifter som forudsat. Så hænger tingene sammen, det gør de ikke på den måde det her er lavet.
- Og glem så ikke, at i det her børnefjenske land får man ikke børn "fordi" men "på trods af". Noget af det, der godt nok ikke har været på positivlisten, men trukket negativlisten lidt ned har været børnetilskuddet. For ikke at forglemme det har været brugt, når alle andre ydelser skulle minimeres eller reduceres inkl. integrationsydelsen.
tilføjet af dulkis
Det er sgu sjovt du nævner det
- på Robin Hoods tid var det formasteligt at de skulle betale halvdelen af deres udkomme til herremændene, nu finder du dig i at du skal aflevere 84% - hvem er tåben? Og ikke mindst: Hvad vil du gøre ved det, for det er sgutte børnepenge det hele.