Pia Kjærsgaards guide til kvindekroppen

Læs den og græd: http://politiken.dk/debat/ECE2343931/hvad-med-de-letpaaklaedte-kvinder-pia/
Sorry, alle jer forstokkede DF-elskende folk herinde (der er jo efterhånden en del af jer), men hvad er der mentalt galt med jeres tidligere führer Pia K (gangsta)? Hvordan kan hun på nogen måde mene at kvinder der vælger en bestemt påklædning har mindre ret til at gå i fred end andre?
"Men hun sige jo bare hun godt forstår folk der reagerer overfor letpåklædte kvinder."
Ja det er flot, men hun siger på intet tidspunkt at selv om man har lyst til at reagere skal man lade være (for det skal man, ellers udøver man chikane - hvilket er KRIMINELT). Hun er jo syg, men jeg tror jeg er begyndt at kunne sammenstykke Pia K's kropsguide:
Titel:
Kvinde, kend din krop - og hvad du må vise af den
Forfatter:
Kunne lige så godt være Pia Kjærsgaard
Forord:
Jeg synes alle der ikke følger denne guide fortjener at blive udsat for overgreb, og min hjerne er så sygt skruget sammen, at jeg faktisk kan sætte mig ind i en overfaldsmands mindset.
1. kapitel: Hovedet
Man SKAL kunne se dit hår og dit ansigt, ellers er du jo undertrygt!
2. kapitel: Brysterne
Ad, hvad tror du selv?!
3. kapitel: Maven
Nein, nein, nein, nein, NEIN!
4. kapitel: Underlivet
Se 2. kapitel
5. kapitel: Benene
Få de bukser på HELLE!
6. kapitel: hænder og fødder
Hænder: SKAL kunne ses, ellers kunne man jo associere din beklædning som en del af disse burka-heldragter som man ser i gadebilledet, hvis man altså mænger sig med almindelige dødelige.
Fødder: Se 2. eller 3. kapitel.
Slut

Pia har den perfekte krop,hun har store bryster og en buttet røv,hun er bare så dejlig og lækker og så har hun det perfekte ansikt

Kvinder, der går klædt som luderne i Istegade, beder selv om voldtægt.
Kvinder, der bærer burka og muslimsk tørklæde bliver sjældent voldtaget i DK.

Tænk at de kun har deres had mod muslimer at gå op i? 😮

Tænk, at du KUN har DF at gå op i ... 😃 😃 😃

Jeg syntes det er meget mærkeligt at snakke om dette og ved ikke helt hvor man skal starte eller slutte. Hvem bliver chikaneret hvor bliver de chikaneret og hvad er letpåklædt?
Hvis man er i sommerhus/stranden i badetøj så det jo naturligt men hvis man går rundt i Århus kbh osv i sit undertøj så kan jeg da godt forstille mig der er nogle tosser som gør noget dumt, selvom dette naturligvis ikke er okay.

"alex"
Du har desværre ikke helt forstået artiklen, du skal bytte om på
"muslimsk tørklæde" og "let påklædte dansker" når du læser artiklen.

Jeg syntes det er meget mærkeligt at snakke om dette og ved ikke helt hvor man skal starte eller slutte. Hvem bliver chikaneret hvor bliver de chikaneret og hvad er letpåklædt?
Hvis man er i sommerhus/stranden i badetøj så det jo naturligt men hvis man går rundt i Århus kbh osv i sit undertøj så kan jeg da godt forstille mig der er nogle tosser som gør noget dumt, selvom dette naturligvis ikke er okay.

Jeg hedder skam Alex.
Aha det fik jeg ikke lige med da jeg læste den første gang.
Ja, at nogle kvinder vælger og gå rundt i tørklæde hijab osv er jo deres valg når de er voksne selvom familien ville afskede dem eller slå dem ihjæl.
Dog er det forkasteligt at folk overfalder dem for deres valg af tøj og det er ligeså slemt at man ikke siger at man er imod de overfald.
Folk skal kunne gå klædt som de ønsker.

Det er kun klamme stoddere og voldtægtsforbrydere der kan retfærdiggøre voldtægt i deres hoved.

Jeg hedder skam Alex.
Aha det fik jeg ikke lige med da jeg læste den første gang.
Ja, at nogle kvinder vælger og gå rundt i tørklæde hijab osv er jo deres valg når de er voksne selvom familien ville afskede dem eller slå dem ihjæl.
Dog er det forkasteligt at folk overfalder dem for deres valg af tøj og det er ligeså slemt at man ikke siger at man er imod de overfald.
Folk skal kunne gå klædt som de ønsker.

Der skal laves en lov der automatisk fratager burka og nihaq klædte kvinder retten til livsvarig offentlig forsørgelse.

Hvad folk går i når de har fri rager ikke os andre. Man kan sagtens sige at hvis de ikke vil fjerne den for og få arbejde så fratager man retten men ellers ikke.

[quote="alexsmithnielsen" post=2831863]Jeg hedder skam Alex.
Aha det fik jeg ikke lige med da jeg læste den første gang.
Ja, at nogle kvinder vælger og gå rundt i tørklæde hijab osv er jo deres valg når de er voksne selvom familien ville afskede dem eller slå dem ihjæl.
Dog er det forkasteligt at folk overfalder dem for deres valg af tøj og det er ligeså slemt at man ikke siger at man er imod de overfald.
Folk skal kunne gå klædt som de ønsker.[/quote]

Der skal laves en lov der automatisk fratager burka og nihaq klædte kvinder retten til livsvarig offentlig forsørgelse.

Hvis det er tilfældet, at man kan være på offentlig forsørgelse, ved at gå med burka/nihaq er der noget galt. ❓ 🙁
Dansker der har betalt skal hele livet og bliver alvorlig syg, skal møde i arbejdsprøvning, ellers mister de deres sygedagpenge.
Hvis man bekender sig til en syg religion, bliver man belønnet.
Kan det være rigtig i dagens Danmark.??? ❓ 🙁 😮

det var nemmere bare med >alex<.
Ja, det var en lidt rodet artikel, fangede heller ikke pointen, før jeg begyndte at
læse svarene efter artiklen.
Ellers har du da ret i dit svar. 🙂

Jeg hedder skam Alex.
Aha det fik jeg ikke lige med da jeg læste den første gang.
Ja, at nogle kvinder vælger og gå rundt i tørklæde hijab osv er jo deres valg når de er voksne selvom familien ville afskede dem eller slå dem ihjæl.
Dog er det forkasteligt at folk overfalder dem for deres valg af tøj og det er ligeså slemt at man ikke siger at man er imod de overfald.
Folk skal kunne gå klædt som de ønsker.

Ja da, men når du bruger " " så antyder det at jeg ikke hedder hvad jeg siger jeg gør.

Jeg hedder skam Alex.
Aha det fik jeg ikke lige med da jeg læste den første gang.
Ja, at nogle kvinder vælger og gå rundt i tørklæde hijab osv er jo deres valg når de er voksne selvom familien ville afskede dem eller slå dem ihjæl.
Dog er det forkasteligt at folk overfalder dem for deres valg af tøj og det er ligeså slemt at man ikke siger at man er imod de overfald.
Folk skal kunne gå klædt som de ønsker.

Ja, jeg har observeret at du er lovlig hurtig til at pløje teksten igennem og derved mange gange mister pointen, [(:]

Du er velkommen til og give andre eksempler end denne artikel fra politikken.