I lørdags d. 1, kom jeg tilfældigvis forbi Tv3 eller Tv3+, hvor de sendte en film, som hed Catch That Kid, jeg så den i noget tid, og synes den mindede mere og mere om en eller anden dansk film, jeg engang havde set, hvorefter det slog mig, at den danske film jeg snakkede om, var Klatretøsen, som var lavet i 2002, men denne her amerikanske film, var altså lavet i 2004, og den gik fuldstændig ud på det samme, skuespillerne havde magen til hår og det helee.
Tror I at dem der har lavet Klatretøsen ved det?
Jeg synes det er for dårligt, også hvis det amerikanske selskab har fået lov til det.
tilføjet af Filmfreak
Den er god nok
Iflg Wikipedia:
"Catch That Kid er navnet på den amerikanske genindspilling fra 2004 af den danske børnefilm Klatretøsen. Den blev filmet i Californien og instrueret af Bart Freundlich"
Men du kan bide dig selv i øret filmen blev ikke lavet UDEN tilladelse fra dansk side.
For dårligt ?
Hvorfor det ?
Den danske producent får jo royalities fra den amerikanske film uden at løfte en finger så det er da en god handel
tilføjet af drudeheksehyl
Det lyder
underligt....Det er min søn,der har lavet klatretøsen,han har aldrig nævnt at have solgt rettigheder.Det skal jeg da lige have styr på...
tilføjet af drudeheksehyl
Beviset
på,at ens unger aldrig fortæller deres mor noget ;-)
tilføjet af Filmfreak
Det skal sgu undersøges..
har yankerne bare lavet filmen uden at spørge om lov, skal der eddername vanke penge !
De må faktisk ikke bare lave den uden at spørge om lov
tilføjet af f.eks. Tarzan
paranoia
"Catch That Kid" har følgende oplysninger.
Directed by
Bart Freundlich
Writing credits
Nikolaj Arcel(film Klatretøsen) and
Hans Fabian Wullenweber(film Klatretøsen) and
Erlend Loe(film Klatretøsen)
Jeg tror næppe at der er foregået noget ulovligt, det er sikkert selskabet som har udgivet den danske udgave som har rettighederne til filmen, og derfor er det også dem det engelske selskab har hentet rettighederne hos.
vh