politikeres gæld...

Er det et urimeligt forlangende at korrupte politere tvinges til at betale deres urimeligheder tilbage til statskassen ?
F.eks. Lars Løkkes tilskud til privathospitalerne,
Cristiansborgpolitikeres snabel nede i vor fælles kasse, alle partifarver incl.
Eu`s medlemmer der rager til sig med arme og ben
Eu`s diætpolitik
Eu`s blyantspenge
Eu`s kommisær der lover grædende at ville ændre transportregler for dyretransport, men har aldrig ændret en skid ( læs Marian Fisher Boel )Hun skylder for fire års kommisærarbejde, som absolut ligegyldig Radikal politiker.

Hvis politikere i højere grad end nu kunne forventes at blive gjort personligt ansvarlige for deres handlinger, kan jeg love dig, at trængslen ville ikke være ret stor på Christiansborgs gulve. Men vi ville enten have nogen flere fattige politikere, eller de ville begynde at tænke over deres handlinger.

vil blive uhyre populært [s]
Venlig hilsen

Løkkes berygtede milliard var en nødvendighed da regionerne og kommunerne ikke kunne finde ud af at forhandle priser med privat hospitalerne, og den milliard er mindre end en enkelt procent af det samlede sygehus budget.
Til gengæld fik milliarden ryddet godt og grundigt op i ventelisterne, men det glemmes belejligt af oppositionen.
Kort sagt er al tale om milliarden en storm i et glas vand som oppositionen selvfølgelig har blæst op til orkan styrke.
En skarpere styring og langt bedre kontrol med øv politikernes forbrug ville være ønskeligt men vil med garanti blive nedstemt af de selvsamme politikere.
Se bare hvad der skete da John Iversen (og andre) blev grebet i at skrive sig på en mødeliste for derefter at tage flyet hjem.
Så flytter man da bare listen ind i et rum hvor journalister ikke har adgang så svindlen kan fortsætte uden at kunne bevises.
Alle anklager og forsøg på at få iversen retsforfulgt er efter hvad jeg kan finde ud af blevet afvist med begrundelsen af sagsøger ikke var part i sagen.
Det vil med andre ord sige at kun øv bestemmer hvilke øv politikere der skal kunne retsforfølges hvilket giver gode muligheder med at skaffe sig af med de politikere som ikke lige retter sig ind efter linierne og måske derfor marcherer kommisionen altid i takt da ingen tør ændre noget grundlæggende.
Jeg er i tvivl om hvor meget ansvar du kan skyde over på Fischer Boels skuldre i dyre sagen.
Transport reglerne er øv regler som Danmark SKAL overholde så hvis ingen andre lande ønsker at ændre reglerne så kan Fischer Boel græde eller råbe eller skrige lige så meget hun vil uden at det hjælper det mindste.
Hvis jeg husker korrekt så blev der tilbageholdt en enkelt lastbil med svin som skulle til slagtning men det blev kendt ulovligt af øv og kostede staten 1,5 million i erstatning til transpotfirmaet.

I 1972, mener jeg det var, blev det der dengang hed SYGEKASSEN, hvortil vi betalte et månedligt beløb, ændret til SYGESIKRINGEN, hvortil vi skulle betale 1% ekstra i skat.
Det var en positiv ændring, af flere grunde, dels kom mange i knibe, fordi de af en eller anden grund ikke havde til kontingentet, for nogen var grund: "mad til ungerne", andre arbejdsløshed. Under alle omstændigheder var de ofte på herrens mark, hvis de blev syge.
Af andet positivt ved ændringen kan bl.a også nævnes, at vi fik sygedagpengeret, bedre tilskud til medicin, briller speciallæger m.v., hvilket var godt for de mindrebemidlede og især deres børn, da de ofte ikke fik den medicin eller behandling de skulle have. Uheldigt, at medicinalfirmaerne og lægerne fik øjnene op for den guldko, som de siden har malket flittigt, deraf de nuværende høje priser på sygdom.
Den daværende regering mente dengang, at den ene procent var rigeligt til at dække udgifterne. Ja men alting er jo også steget meget siden dengang, - - rigtigt! men alting omfatter sandelig også skatteydernes løn, så 1% af lønnen i dag er skam også en hel masse flere penge end 1% af lønnen dengang.
Nu betaler vi 8% de fleste af de goder vi fik med den nye ordning er enten kraftigt forringet eller helt skåret væk. Det får mig til at tænke, om ikke det var bedre, at han kiggede nærmere på de høje priser der er over alt i sundhedsvæsenet, lægelønninger medicinpriser og hvad ellers der er af den slags, i stedet for ekstrabevillinger og nedskæringer hele tiden.
Man nedlægger sygehus efter sygehus, bygger nye og større i en uendelighed, sommetider må man bruge det man har, det er jo trods alt ikke alt der er nedslidt og ubrugeligt, blot fordi det er gammelt. Desuden er der jo også stærkt delte meninger om hvor stor besparelsen er ved disse gigantkolosser, som man nu vil til at opføre, jeg tror det er mest for Bent Hansen, med fleres skyld vi skal have dem.
Så mon ikke Løkke skulle tænke selv, i stedet for at lade vennerne tage frit for sig?