Politisk debat i TV2 News

TV2 News holder i øjeblikket politisk debat for de politiske partier.
Men Dansk Folkeparti er ikke inviteret med.
De røde lejesvende er helt oppe på mærkerne, og Henrik Sass larsens censur er åbenbart sat i kraft.
Tidligere idag ville Helle ikke høre tale om hendes fupnumre med skat.
Stod det til de røde blev valget som en afstemning i Nordkores. I skal hylde den kære leder Helle Thorning og ellers holde kæft.
Det ser ud til at man ikke vil erkende DF er mere folkelig end socialdemokraterne, og man vil bestemt ikke høre om danske værdier og sandheden om invadrere.
Det fremgår også af alle de hadeindlæg, mod DF og Pia Kjærsgård fra jer røde slamberter, I er klar over DF er det ny sociale parti for den almindelige dansker, selvom de ind imellem må tilslutte sig nødvendige reformer.
Sandheden er ilde hørt.
Faktisk vil de rødes valgkamp blive præget af enøjet retorik, plat og svindel.
Fortielser og tilsvarende fremholdelse af glansbilleder om de rene utopiske løsninger.
Som skåret ud af en socialistisk lærebog. Her er socialdemokraternes fortræffelighed og
resultater beskrevet på forhånd som i eventyrerne.
Som Preben Ugbjerg sang, de sætter til på gyngerne og bruger resten på kaurosellen, de kommer ingen vegne. Regningen for turen bliver sendt videre til en ny borgerlig regering.

Debatten går på skatter og arbejde.
Det står lysende klart at rød blok vil hæve skatterne på alle fronter. Man regner med danskerne vil arbejde mer, nok fordi danskerne skal knokle røven ud af bukserne for at have en rimelig hverdag.
Det kalder man fair løsning, 12 minutter og hvad ved jeg.
Det kommer til at koste og de ekstra arbejdspladser er ren fantasi.
Hvordan skal for eks. en bedemand arbejde 12 minutter mere om dagen, hva ba.
Skal SSF støtte sig til Frank Åen, enhedslisten, er det klart de kommer til at gå i takt efter melodien Internationale.
Her er ingen slinger i valsen, det han siger er nærmest repetation og afliring fra en Karl marx håndbog.
I røde er til at brække sig over.

ved du om DF opstiller ham fra Norge

ved du om DF opstiller ham fra Norge

Tak for din kommentar.
Valgkampen og retorikken fra jer røde vil, som forventet, blive beskidt og under lavmålet. Det er når alt kommer til alt, hvad I har at byde på.
En virkelig god politik for os danskere, der gør Danmark til et rart og godt sted at leve, har I ikke.
Jeg ved ikke hvem -ham fra Norge er-?
Jeg tvivler på DF opstiller andre end de der er valgt på opstillingsmøder, og norske statsborgere kan vist nok ikke opstille.
Er det Anders Breivik du tænker på?
Hvis det er, så forklar hvorfor du tror det er muligt for en der skal sidde i fængsel mange år, at opstille for DF?
Har du en intelligensmæssig og logisk forklaring på det det.
Ellers så forklar hvad det er du vil med dit indlæg.

Nass-Larsen fabler om alle skal uddannes, til trods for ikke selv er i stand til at gennemføre en.
Sohn er uopdragen, og pisse irriterende den skide spytslikker elsker at høre sig selv, så han afbryder konstant.
Rød bloks ævl om bredde forlig er en parodi, da de er på vej ud før de er kommet ind.
Det blev også klart at deres opfattelse gælder de radikale.Ikke resten. [:X]

der kan de lige skrabe røven op på 90 mandater.
Så det bliver en ny korttidsholdbar mindretalsregering.

Nass-Larsen fabler om alle skal uddannes, til trods for ikke selv er i stand til at gennemføre en.
Sohn er uopdragen, og pisse irriterende den skide spytslikker elsker at høre sig selv, så han afbryder konstant.
Rød bloks ævl om bredde forlig er en parodi, da de er på vej ud før de er kommet ind.
Det blev også klart at deres opfattelse gælder de radikale.Ikke resten. [:X]

Tja....
Og Sass Larsen vil gerne gratis på restaurent i Køge.
Jeg ser alle de røde som en flok skvadderfinker*
*Skvadderfinken (finkus politicus) en uanselig fugl med rødet næb. der udstøder det karakteristiske faifairfair. Hunskavdderfinken skriger guccigucciguccigucci guccigucci.
De samles gerne i store flokke. De er kendt for at vende som på tælling og alle gør det samme som lederfuglen, alt imens de skider på alt og alle.

Håber DF får deres norske medlem ud af fængsel så han kan hjælpe dem

Håber DF får deres norske medlem ud af fængsel så han kan hjælpe dem

Det var hverken intelligent eller logisk.
Hvad er det du vil med dit indlæg.
Ved du det ?

Så der er intet at komme efter der. 😉

Ville bare sige jeg er uenig med dig kære Antirød. Det er fair nok at du syntes Df er et dejligt parti og at de "Røde" er farlige og umodne osv osv.
Men for og være ærlig så lyder det til at du ligger DF op i en form for hellig grad så du ikke selv kan se at de endelig ikke bekymrer sig meget for danskere. Både etiske og dem som har boet her længe eller er født som anden generations.
Så længe de får de folk ud som de ikke kan lide vil de sky til mange sjove midler og er endelig ligeglade med og danmarks omdømme skades i udlandet. Vi er nød til go bevarer et godt omdømme i verden for og styrke vores salgsevne i udlandet.
Men god valgkamp til dig

Håber DF får deres norske medlem ud af fængsel så han kan hjælpe dem

Ha ha ha - du rammer plet! Og den brune skrårems fløj gakker helt ud 😃

Godt at fru Ondskab taber valget og derefter går på pension i Grækenland, vi er trætte af at glo på hendes sure fjæs, med eller uden snotklat 😉

og bruge mere på psykiatrien, der er bevisligt brug for det.

beholde andre landes kriminelle heroppe?
Det var da fandens til udlægning?? 😮

Ville bare sige jeg er uenig med dig kære Antirød. Det er fair nok at du syntes Df er et dejligt parti og at de "Røde" er farlige og umodne osv osv.
Men for og være ærlig så lyder det til at du ligger DF op i en form for hellig grad så du ikke selv kan se at de endelig ikke bekymrer sig meget for danskere. Både etiske og dem som har boet her længe eller er født som anden generations.
Så længe de får de folk ud som de ikke kan lide vil de sky til mange sjove midler og er endelig ligeglade med og danmarks omdømme skades i udlandet. Vi er nød til go bevarer et godt omdømme i verden for og styrke vores salgsevne i udlandet.
Men god valgkamp til dig

Jeg respekterer du er uenig med mig.
Det ville være befordrene, hvis du præciserede hvad du er uenig med mig i. Du gør dig nogle forkerte konklusioner om min holdning til DF. Det kan overfladisk, måske se ud som jeg er tilhænger af DF, idet jeg påeger de røde lejesvende i TV holdt DF ude.
Det er jeg kun meget lidt.
Hvis du mener det skader vor export at DF forsøger at stå op for danske værdier, må jeg sige jeg ikke forstår en dyt af hvor du vil hen med det.
Det er korrekt jeg finder socialisme farlig, da den er præget af en vis forrykthed og fastlåst i forældede dogmer. Her kan du tale om en form for religion.
Det der skaber export er ikke socialisternes fagforeningsbosser der som magtmiddel tvinger snævertsynede overenskomstdiktater igennem.
Lønningerne er for høje hvad enten du vil være ved det eller ej, Derfor flyttes industriarbejdspladsers ud af landet.
En maskine der betjenes af en kineser til 25kr. i timen eller en dansker til 225kr i timen er ligegyldigt for produktet, men ikke for det du kalder salgsevnen, Så hvis tendensen fortsætter så falder exporten. Det er logik for burhøns.
Lars Løkke er klar over Tyskland og Sverige nedjusterer og det påvirker vor -salgsevne-
Det fatter det opretstående tørrestativ Helle Thorning) ikke.
Jeg miskrediterer hende med vilje da hun er for dum til at diskutere økonomi med Lars Løkke.
Det ser ud til hendes drejebog er skrevet på forhånd, og udefra kommende trusler faktisk ikke interesserer damen. Hun er fastlåst på den sædvanlige betonsocialisme og dens retorik. Hendes træning i retorik stammer fra socialistkurser, og det hun siger er ofte udenadslære uden reelt indhold. Socialisme er kunstigt og består af glansbilleder der fremholdes. Ideologier der lukker sig sammen om sig selv i navlebeskuende selvforståelse.
Derfor vil der med en rød regering komme ubehagelige overraskelser, det vil der ikke med en blå. Vi ved hvad vi har (selvom det ikke er godt nok)
Ja, kun en tåbe frygter ikke socialisme.

at politikerne følte hinanden på de murstensgnaskende stålgebisser.
De begynder først at bide i morgen.

Og derfor for også totalt til grin som sædvanligt med det barnlige pjat, du spytter ud herinde.
Læs linket, og så kan du vel sige undskyld for din forbande løgn.
http://www.bt.dk/politik/thulesen-dahl-til-byfest-i-stedet-for-tv-debat

Sådan får man rigtigt meget ud af de 12 min ekstra.

Citat fra Asgar Aamund succesrig erhvervs mand og direktør.
Tag en TV fabrik, der laver sort/hvide fjernsyn,
og lad folket arbejde 12 min mere pr.dag.
Hvad vil der ske ved det?
Der bliver lavet mange flere sort/hvide fjernsyn,
som socialisterne så kan sætte på lager.
Godt eksempel.

TV2 News holder i øjeblikket politisk debat for de politiske partier.
Men Dansk Folkeparti er ikke inviteret med.
De røde lejesvende er helt oppe på mærkerne, og Henrik Sass larsens censur er åbenbart sat i kraft.
Tidligere idag ville Helle ikke høre tale om hendes fupnumre med skat.
Stod det til de røde blev valget som en afstemning i Nordkores. I skal hylde den kære leder Helle Thorning og ellers holde kæft.
Det ser ud til at man ikke vil erkende DF er mere folkelig end socialdemokraterne, og man vil bestemt ikke høre om danske værdier og sandheden om invadrere.
Det fremgår også af alle de hadeindlæg, mod DF og Pia Kjærsgård fra jer røde slamberter, I er klar over DF er det ny sociale parti for den almindelige dansker, selvom de ind imellem må tilslutte sig nødvendige reformer.
Sandheden er ilde hørt.
Faktisk vil de rødes valgkamp blive præget af enøjet retorik, plat og svindel.
Fortielser og tilsvarende fremholdelse af glansbilleder om de rene utopiske løsninger.
Som skåret ud af en socialistisk lærebog. Her er socialdemokraternes fortræffelighed og
resultater beskrevet på forhånd som i eventyrerne.
Som Preben Ugbjerg sang, de sætter til på gyngerne og bruger resten på kaurosellen, de kommer ingen vegne. Regningen for turen bliver sendt videre til en ny borgerlig regering.

Debatten går på skatter og arbejde.
Det står lysende klart at rød blok vil hæve skatterne på alle fronter. Man regner med danskerne vil arbejde mer, nok fordi danskerne skal knokle røven ud af bukserne for at have en rimelig hverdag.
Det kalder man fair løsning, 12 minutter og hvad ved jeg.
Det kommer til at koste og de ekstra arbejdspladser er ren fantasi.
Hvordan skal for eks. en bedemand arbejde 12 minutter mere om dagen, hva ba.
Skal SSF støtte sig til Frank Åen, enhedslisten, er det klart de kommer til at gå i takt efter melodien Internationale.
Her er ingen slinger i valsen, det han siger er nærmest repetation og afliring fra en Karl marx håndbog.
I røde er til at brække sig over.

TV2 News beklagede under udsendelsen, at de ikke havde fået lavet en ordentlig aftale med DF, så der ikke var mødt en repræsentant op.
Jeg går ud fra TV2 har styr på hvad de selv siger.
At DF påtager sig skylden lyder mærkeligt, hvis de klokkeklart har vist der ville blive debat, havde de nok sendt Pia Kjærsgård eller en anden.
Men det her er ikke første gang der har været kiks når det drejer sig om DF, med manglende lyd og andre tekniske problemer. Derfor var jeg obs på det.
Måske er det en fejl, og så må jeg beklage.
Du kan dog læse diverse mediers holdning til DF. Den er en anden, end når det drejer sig om -legekammeraterne- fra rød stue.
Her er et tilfældigt eksempel fra information:
--Det er ikke efterløn og pensionsordninger, der er truer fremtidens velstand, det er Dansk Folkeparti--
--DF er nemlig et symptom på velstandssamfundets forfald. Det ligner en solid succes, men er i realiteten en fatal fiasko--
http://www.information.dk/267305
Og mere af samme skuffe.
Så din nedsabling af min obeserversion, står nok ikke helt for en nærmere prøve.

[quote="alexsmithnielsen" post=2436204]Ville bare sige jeg er uenig med dig kære Antirød. Det er fair nok at du syntes Df er et dejligt parti og at de "Røde" er farlige og umodne osv osv.
Men for og være ærlig så lyder det til at du ligger DF op i en form for hellig grad så du ikke selv kan se at de endelig ikke bekymrer sig meget for danskere. Både etiske og dem som har boet her længe eller er født som anden generations.
Så længe de får de folk ud som de ikke kan lide vil de sky til mange sjove midler og er endelig ligeglade med og danmarks omdømme skades i udlandet. Vi er nød til go bevarer et godt omdømme i verden for og styrke vores salgsevne i udlandet.
Men god valgkamp til dig[/quote]
Jeg respekterer du er uenig med mig.
Det ville være befordrene, hvis du præciserede hvad du er uenig med mig i. Du gør dig nogle forkerte konklusioner om min holdning til DF. Det kan overfladisk, måske se ud som jeg er tilhænger af DF, idet jeg påeger de røde lejesvende i TV holdt DF ude.
Det er jeg kun meget lidt.
Hvis du mener det skader vor export at DF forsøger at stå op for danske værdier, må jeg sige jeg ikke forstår en dyt af hvor du vil hen med det.
Det er korrekt jeg finder socialisme farlig, da den er præget af en vis forrykthed og fastlåst i forældede dogmer. Her kan du tale om en form for religion.
Det der skaber export er ikke socialisternes fagforeningsbosser der som magtmiddel tvinger snævertsynede overenskomstdiktater igennem.
Lønningerne er for høje hvad enten du vil være ved det eller ej, Derfor flyttes industriarbejdspladsers ud af landet.
En maskine der betjenes af en kineser til 25kr. i timen eller en dansker til 225kr i timen er ligegyldigt for produktet, men ikke for det du kalder salgsevnen, Så hvis tendensen fortsætter så falder exporten. Det er logik for burhøns.
Lars Løkke er klar over Tyskland og Sverige nedjusterer og det påvirker vor -salgsevne-
Det fatter det opretstående tørrestativ Helle Thorning) ikke.
Jeg miskrediterer hende med vilje da hun er for dum til at diskutere økonomi med Lars Løkke.
Det ser ud til hendes drejebog er skrevet på forhånd, og udefra kommende trusler faktisk ikke interesserer damen. Hun er fastlåst på den sædvanlige betonsocialisme og dens retorik. Hendes træning i retorik stammer fra socialistkurser, og det hun siger er ofte udenadslære uden reelt indhold. Socialisme er kunstigt og består af glansbilleder der fremholdes. Ideologier der lukker sig sammen om sig selv i navlebeskuende selvforståelse.
Derfor vil der med en rød regering komme ubehagelige overraskelser, det vil der ikke med en blå. Vi ved hvad vi har (selvom det ikke er godt nok)
Ja, kun en tåbe frygter ikke socialisme.

Tja du ville gerne hører hvad jeg er uenig med dig i så lad os gå gennem texten.
Du kan ikke se hvordan de Danske "værdier" som DF snakker om skader danmarks omdømme, Hvis vi starter med og spørger os selv om hvad er dansk værdig for du og jeg?
For mig er en god dansk værdig det og hjælpe folk som har brug for det, Jeg syntes desvære at DF kun har lyst til og hjælpe naboen på den anden side af hækken og så endelig bare holde sig for sig selv og hver gang der sker noget nyt så er det farligt. Og når der så kommer en fattig neger araber eller noget andet til landet for og få noget så simpelt som mad og vand så skal de gennem en test som jeg aldrig ville kunne bestå for og få lov til og være i landet. istedet for og bruge nogle penge til deres land så de kunne få lidt brød. 1million går temlig langt mht råvarer i ghana afganistan osv osv men hellere lade dem være i danmark i et par år og så sende dem hjem igen med fly. Det må da koste langt langt mere, Desuden skal de centere vel være for Flygtninge ikk [???]
Jeg tror heller ikke det er smart og spytte på EU of FN som blev skabt efter 1WW og 2WW for og sikere at vi alle snakkede sammen for og undgå krige, Det med og lave en Kina mur om ens land har aldrig haft noget godt med sig.
Du snakker meget om socialisme og at den er forælede, jeg vil give dig ret i at det måske virker billigere og få en kina mand til og lave et produkt med jeg må jo bare spørger hvordan det kan være billigere og få det produkt fra Kina tilbage til Danmark? Hvis en virksomhed laver et produkt som skal sendes til Kina eller langt mod øst så giver det jo god mening og lave forbrikken i Kina, Men og gøre det omvendt er jo tossede. Og som jeg ser det er den eneste måde for dem og have en profit på dette jo at de får tilskud eller slipper for en slags skat for transpork tilbage til danmark eller usa/eu.
Måske er løningerne høje i indistrien men hvis direktøren gerne vil sælge sine varer til sine ansatte skal de vel også have penge for og kunne gøre det? Et samfund hvor den normale borger har penge og bruge er jo dem som klarer sig bedst i verden, Grunden til at Indien og kina klarer sig så godt som de gør er jo fordi de sælger Vores varer til os. Ikke fordi deres egen befolkning kan købe tingende.
Jeg skal være den første til og sige at Helle ikke er min yndlings politiker, Langt fra. Men hvis vi skal være ærlige så er hun jo kun statsmenister hvis hun vinder, Der er mange andre folk som også vil være med til og forme landet. Hun er mest af alt en front figur ligesom kongehuset.
Når det så er sagt så skabte S og SF en plan tilbage i slutningen af 1990,s og starten af 2000 hvor Venstre tog over. De tog deres økonomiske plan som jo virkede meget godt i Hvad 7-8År? Problemet er jo så at de har svarede på de krafter som skal forme samfundet idag. Dvs min generation.
Du skaber jo intet ved ikke og gøre noget. Du hjælper jo ikke en sulten dødende mand ved og tage hans Sandwich.
S og SF har fremlagt en konkret plan med teknologi som vil skaber arbejdspladser og udvikle vores allerede fremragende industri indenfor vedvarende energi. De gjorde de også tilbage i 90.s og det har da virket meget fint.
Desvære har de borgelige en Ide om at hvis vi blot sænker skatten så løser det hele sig, Vi kan jo se i udlandet deriblandt Usa hvor de netop bare sænker skatten og privatiser alt. Det er desvære en løsning som gør at man bare tiser i bukserne, Der varmer lige en smule men du dør måske af kulde. og det har en dårlig vane med og blive dyrere med længden.

Jeg har intet imod borgerlig politik da jeg selv er borgelig, men jeg syntes ærligtalt at vores nuværdige borgerlige partier har en ide om at Socialisme for virksomheder er godt især banker som ikke kan drive en ordenlig forretning og som nu siges og være for store til og gå fallit.
Hvis vi nu var smarte ville vi tilbyde private hospitaler for folk som selv kan betale uden offenlig tilskud og bruge de extra penge på dem som ikke er ligeså heldige.
Og tilbyde plejehjem som rige kan betale for af egen lomme for Extra service uden offenlig tilskud.
Jeg har intet imod at de som betaler Extra i skat får fra staten men istedet for og gøre alle ens så kan vi ligesågodt tilbyde Extra til de som har flere penge mellem hænderne.
Jeg ville intet have imod og arbejde på et privat plejehjem hvor de fik bøffer og gurme mad hver dag og musik og det bedste betalt personale, bare de betalte de extra som det koster så vi andre også kunne få gavn af det penge. Og det samme gælder for skoler hospitaler osv osv.
Jeg ved gost at S og SF ikke kan lide den slags men der er bare nogle som kan købe sig til mere og det er sku i orden for de arbejder som regl for det.

Svar:
Om danske værdier, socialhjælp og internationalt omdømme.
Du må for min skyld hjælpe hvem du vil, men det ser ud til det er dig der modtager hjælp - ikkesandt.
Du siger DF kun vil hjælpe naboen. Hm..
Hvis naboen er en ældre dansker der har brug for hjemmehjælp men kun får bad hver 14.dag. så erklærer jeg mig enig med DF.
Jeg fatter ikke at hjælp til vore egne skulle skade vort internationale omdømme, og jeg tror heller ikke det gør.
Muligvis vil nogen venstreorienterede og hallalhippier blive fornærmet. Jeg må sige det faktisk er ligemeget. De boycotter nok ikke vore varer. Vi havde en episode med muhammedtegningen, hvor Arla havde besvær med afsætningen. Det var som bekendt ikke DF`s skyld, selvom de får skyld for samtlige ulykker.
Og det må stå lysende klart at Danmark ikke skal tilsiddesætte vor danske værdier og demokrati for at tækkes nogle muhammedanere.
Godt der er jeg så uenig med dig.
Om mure. Kinesiske såvel som Berlinmure, så er det socialisterne der må vedgå arv og gæld.
Om fabrikation i Kina og transport.
Jeg har handlet med kinesiske firmaer, og transport er simpelt og billigt. Hvis ikke ville mærsk ikke have så mange containerskibe.
Så skriver du noget om danske lønninger og varekøb. Jeg vil bare sige ganske kort, vi ikke kan leve af at barbere hinanden. Om prisen så er høj eller lav.
Om Helle Thorning.
Du har ret i hun er frontfigur, men samtidig eksponent for den røde blok, glem ikke det.
Om socialistiske planer.
Det ser ud til jeg er noget ældre end dig, og har set og hørt mere om den socialistiske
filosofi.
Ingen socialistiske lande, INGEN OVERHOVEDET, er lykkedes med det kollektive samfund. Hvis du læser om sovjetunionens femårsplaner, vil du se sandheden, den er rystende.
Endelig skal du være klar over, hverken rød blok eller blå blok skaber noget. Det gør de der producerer varer og ydelser.Sådan er det og vil altid være.
Politikerne kan opstille mere aller mindre fornuftige rammer i deres lovgivning.
Sammenligner du Vesttyskland og Østtyskland, er det oplagt hvilket system der var det bedste.
Det socialistiske der producerede Trabant, eller det kapitalistiske der producerede Mercedes,Audi, BMW osv. Som ingen Østtysk arbejder kunne købe eller havde råd til. Dårligt nok den plastikspand der hed Trabant.
Jeg er enig med dig i, bare at nedsætte skatterne, ikke er nogen indlysende god ide.Der må være balance. Enhedslisten vil brandbeskatte de multinationale firmaer, somom de var skyldige i landets økonomiske krise. Vi kan vinke farvel til arbejdspladser hvis det sker.
Om borgelige partier og socialisme.
Du har helt ret, De fører af og til socialisme. Det kaldes blandingsøkonomi.
Man skal passe på med ikke at forveksle socialisme med civilisation.
Et civiliseret samfund vil hjælpe syge og svage. USA har stort set kun privat sundhedssystem og det finder jeg er forkert. Vi skal have et offentligt sygehusvæsen, men hvis nogen vil have privathospitaler, er det iorden.
Poul Nyrup benyttede selv et sådant, medens han talte om socialistiske samfundsmodeller.
Om riges egenbetaling.
De betaler så sandelig for plejehjemspladser, hvilket jeg er imod.
At de har sparet op til en god alderdom er helt fint for mig. Sådan er det også nu.
Standarden på vore plejehjem er for ringe, og personalet er for presset. Blå blok har sovet i timen.
Jeg har førstehåndskendskab som så mange der har venner der arbejder disse steder. Og det hjælper ikke at Villy Søvndal mener at have besøgt plejehjem.
Man skulle hellere have brugt pengene fra krige i Libyen Afghanistan m.v. til bedre ældreomsorg.
Ps. Jeg har selv invandrerbaggrund - bare du ved det.

Svar:
Om danske værdier, socialhjælp og internationalt omdømme.
Du må for min skyld hjælpe hvem du vil, men det ser ud til det er dig der modtager hjælp - ikkesandt.
Du siger DF kun vil hjælpe naboen. Hm..
Hvis naboen er en ældre dansker der har brug for hjemmehjælp men kun får bad hver 14.dag. så erklærer jeg mig enig med DF.
Jeg fatter ikke at hjælp til vore egne skulle skade vort internationale omdømme, og jeg tror heller ikke det gør.
Muligvis vil nogen venstreorienterede og hallalhippier blive fornærmet. Jeg må sige det faktisk er ligemeget. De boycotter nok ikke vore varer. Vi havde en episode med muhammedtegningen, hvor Arla havde besvær med afsætningen. Det var som bekendt ikke DF`s skyld, selvom de får skyld for samtlige ulykker.
Og det må stå lysende klart at Danmark ikke skal tilsiddesætte vor danske værdier og demokrati for at tækkes nogle muhammedanere.
Godt der er jeg så uenig med dig.
Om mure. Kinesiske såvel som Berlinmure, så er det socialisterne der må vedgå arv og gæld.
Om fabrikation i Kina og transport.
Jeg har handlet med kinesiske firmaer, og transport er simpelt og billigt. Hvis ikke ville mærsk ikke have så mange containerskibe.
Så skriver du noget om danske lønninger og varekøb. Jeg vil bare sige ganske kort, vi ikke kan leve af at barbere hinanden. Om prisen så er høj eller lav.
Om Helle Thorning.
Du har ret i hun er frontfigur, men samtidig eksponent for den røde blok, glem ikke det.
Om socialistiske planer.
Det ser ud til jeg er noget ældre end dig, og har set og hørt mere om den socialistiske
filosofi.
Ingen socialistiske lande, INGEN OVERHOVEDET, er lykkedes med det kollektive samfund. Hvis du læser om sovjetunionens femårsplaner, vil du se sandheden, den er rystende.
Endelig skal du være klar over, hverken rød blok eller blå blok skaber noget. Det gør de der producerer varer og ydelser.Sådan er det og vil altid være.
Politikerne kan opstille mere aller mindre fornuftige rammer i deres lovgivning.
Sammenligner du Vesttyskland og Østtyskland, er det oplagt hvilket system der var det bedste.
Det socialistiske der producerede Trabant, eller det kapitalistiske der producerede Mercedes,Audi, BMW osv. Som ingen Østtysk arbejder kunne købe eller havde råd til. Dårligt nok den plastikspand der hed Trabant.
Jeg er enig med dig i, bare at nedsætte skatterne, ikke er nogen indlysende god ide.Der må være balance. Enhedslisten vil brandbeskatte de multinationale firmaer, somom de var skyldige i landets økonomiske krise. Vi kan vinke farvel til arbejdspladser hvis det sker.
Om borgelige partier og socialisme.
Du har helt ret, De fører af og til socialisme. Det kaldes blandingsøkonomi.
Man skal passe på med ikke at forveksle socialisme med civilisation.
Et civiliseret samfund vil hjælpe syge og svage. USA har stort set kun privat sundhedssystem og det finder jeg er forkert. Vi skal have et offentligt sygehusvæsen, men hvis nogen vil have privathospitaler, er det iorden.
Poul Nyrup benyttede selv et sådant, medens han talte om socialistiske samfundsmodeller.
Om riges egenbetaling.
De betaler så sandelig for plejehjemspladser, hvilket jeg er imod.
At de har sparet op til en god alderdom er helt fint for mig. Sådan er det også nu.
Standarden på vore plejehjem er for ringe, og personalet er for presset. Blå blok har sovet i timen.
Jeg har førstehåndskendskab som så mange der har venner der arbejder disse steder. Og det hjælper ikke at Villy Søvndal mener at have besøgt plejehjem.
Man skulle hellere have brugt pengene fra krige i Libyen Afghanistan m.v. til bedre ældreomsorg.
Ps. Jeg har selv invandrerbaggrund - bare du ved det.

Min model med at DF kun ville hjælpe naboen skulle forståes som lande rundt omkring Danmark ikke i en bogstavelig sammenhæng.
Det som jeg syntes der skader danmark på langt sigt er at vi skærer ned på bistand til udlandet og samtidig smider bomber rundt omkring, Men det da godt vi er enig om at krigen er tossede.
Jeg finder det morsomt at du antyder at min alder har noget som helst og gøre med min viden omkring socialisme, Jeg kan forstå at nogle unge kan bruge erfaring på den front. Men jeg har fulgt med i politik i godt 10år efterhånden og har læst mere end rigelig omkring kapatelisme og socialisme og alt imellem. Og kender udemærket planen fra sovijet. Problemet som jeg har sagt i årvis var deres latterlige forbrug inden for hæren. Tænk hvad de kunne skabe hvis de ikke havde brugt formuer på legetøj til hæren?
Du siger at regeringer ikke skaber arbejdspladser? Det jo ikke helt rigtig, Husk nu lige hvad president clinton gjorde tilbage i hans regeringstid. Han ansatte flere i det offenlige for og øge forbruget og for og forbedre den næste generation, han satte skatten op og betalte af på deres lån og det virkede. Det er jo så desvære blevet ødelagt igen af div selskaber som køber sig til alt.
Du siger at socialisme var i østtyskland? Der er langt fra Komunisme og socialisme, når det så er sagt så var USSR jo styret af en galning og hans generaler. Det har ikke meget og gøre med socialisme.
Om poul nyrup brugte private ved jeg ikke, men som jeg har sagt. Jeg vil intet have imod og sende folk på private hvis bare de betaler det extra som det koster. Eks en opration koster 45000 i det offenlige men 70000 i det private. Så må den offenlige op med de sidste 25000kr. Det er da kun fair og sund fornuft.
Blanding økonimi? Nu må vi lige være ærlige ikk, Hvis en virksomhed ikke kan klarer sig. Eks en bank jamen så må den jo lukke, Det ikke vores ansvar hvis en bank laver dårlige handler og dermed går udenom og hjem. Det lyder måske hårdt men jeg ønsker ikke en situration som i Usa hvor bankerne gør hvad der passer dem fordi staten redder dem igen og igen.
Enhedslisten er jo en folk tosser, det ved både du og jeg. Men DF er sku ligeså dumme og hører på.
Du siger at gamle betaler for plejehjems pladser, Det er jo ikke helt rigtig. Jo jeg har set deres regninger men jeg har også set den støtte de får fra kommunen og alle de tilskud de får. Det er ikke fordi de går fallit eller at de skal til egen lomme. Selv hvis de har absolut INTET så får de stadig lommepenge fra kommunen og det syntes jeg er fint nok. Jeg siger blot at hvis de ønsker extra eller såkaldte Elite plejehjem som koster extra så må de betale det extra fra egen lomme og ikke som kommune tilskud.
Jeg ved ikke om jeg kan sige at personalet er "presset" i ældreplejen, Men vi er begravet i papir arbejde. Problemet som det er nu er at de gode steder overlever på elever og praktikanter og når vi så er færdige har har vi intet arbejde. Men det er også svært og tiltrække gode medarbejdere med den løn vi får, Jeg syntes at ligesom i det private at man skulle få extra for og arbejde extra hårdt. Problemet er jo også den tossede ide om at alle skal have det ens, Gu skal vi da ej. Lav nogle bedre centere med delvis egenbetaling som det offenlige normalt ville dække og så få nogle extra penge fra de gamle ud i samfundet og hav de gode medarbejdere på de centere som faktisk gider og arbejde selvom de møder 10min for tidelige.
Jeg hader og skulle løbeø ned til mit tog når jeg har fri fordi Aftenvagten ikke gider tog få min morgenraport fordi som hun selv siger. Jeg møder først om 10min. Jeg møder selv 15min før om morgnen fordi sådan er mit tog og dens tider nu engang men jeg kan da godt begynde så vi er før færdige med det praktiske og kan bruge tid på de menesker.
Og nej jeg modtager ikke kontant hjælp som du hentyder til, Jeg har gjort det før og jeg hader det. Jeg vil langt hellere arbejde som virksomheds praktikant som jeg har gjort end og skulle side på et jobcenter eller side herhjemme og klynke på dette forum som mange andre.
Ps. Ved ikke hvad din invandrer baggrund har og gøre med noget som helst. Jeg spilder ikke min tid på folks farve eller udsende. Kun på hvad de siger. Her på jylland kalder vi en spade for en spade 😉

hospitalsbudgette på 62 milliarder., så det må være begrænset hvad de har kunne tage fra det offentlige sygehusvæsen. 😉
Kilde - Harald Børsting til ugebrevet A4

Invandring.
Vi må da have en tom dansk ø, Jeg tænker på de folk som er uden for pedagoisk rækkevide at få dem smidt derud så de ikke laver mere ballasde, Mht til din ven så Stærkt gået og jeg kender selv nogle som arbejder ligeså meget som jeg gør. Men der er nogle dårlige æbler som bare ikke vil lærer og uanset hvor mange social arbejdere vi smider på dem så laver de stadig lort i det hele.
Plejehjem.
Vi er stadig ikke helt enig om det, jeg syntes ikke man kan kalde det betaling når de modtager folkepension som de betaler en lille smule af for og få mad og husleje til og gå op ligesom alle andre.
Komunisme.
Vi bliver aldrig enig, jeg vil bare sige at jeg ikke er socialist men borgerlig men jeg tror ikke på den borgerlige regering for tiden. Det kan naturligvis ændre sig men jeg syntes det er sundt med nogle nye øjne på samfundet efter 10år. Og jeg ville sige det samme den anden vej.
Forbyggelse
Det betyder groft sagt ikke noget når folk dyr af rygning, Problemet er når de og extremt tykke er syge og får støtte. Men det ved du jo ligesågot som jeg.
Offenlig ansatte.
Ja problemet er langt, og det bliver nok kun værre.