SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
16tilføjet af simon-says
Politiske røde ører?
Tror du egentlig ikke at de politikere der i sin tid solgte ”Ungeren” til Fru. Ruth Evensen ”Frelserhus” sidder og ærgrer sig, for ballade ville der jo blive, det vidste alle jo, - men nok ikke i det perfide omfang som alle kender til nu.
Tro kan jo flytte bjerge, og Fru. Ruth har gentagne gange udtalt at hun har været i direkte forbindelse med Gud, men havde Gud nu udstyret hende med en velfungerende hjerne, ville hun nok for længst havde fundet et andet hus til sine ”arrangementer”, for kan man nå Gud er det jo underordnet hvor man prædiker. I det forjættede land TV prædikanter lever i bedste velgående, måske en af hendes fremtidsplaner. Håndspålæggelse på DK4 må være sagen.
Men set i lyset af de seneste dages vold, ødelæggelse, hærgen, samt at de ved forhandlingsbordet i tolvte time var så hamrende tæt på at finde en løsning, tror du så ikke at politikerne i den grad ærgrer sig?
*FB*
tilføjet af Feminette
Lige
en rettelse, det var ikke politikerne der solgte huset til den latterlige sekt, det var et A/S der i første omgang købte det af kommunen og så solgte det videre til en skitzofren kvinde som hører stemmer..
tilføjet af simon-says
Okay, - tak!
Derfor har politikerne alligevel solgt "Ungeren" hen over hovedet på de unge. At det var et eller andet selskab som købte det, gør vel fra eller til, - men tak for informationen.
*FB*
tilføjet af Anonym
Endelig!
DEt var da på tide der kom lidt fornuft, og saglighed ind i debatten. Som vælger at se hvor balladen startede.
tilføjet af simon-says
Hvad er så din holdning?
Hvor ligger fejlen, hvis der da er en fejl, - set med dine øjne?
*FB*
tilføjet af f.eks. Tarzan
Jov de har i den grad røde ører ! ! !
Det hele er jo i den grad gået over gevind.
Kære politikere skynd jer at finde et nyt hus til de unge.
De ærger sig tilsyneladende ikke nok til at komme i arbejdstøjet.
Jeg vil foreslå dem at få nogle professionelle konfliktløsere på den her sag. Det kan kun gå for langsomt.
Hvordan kunne de overhovedet tillade sig at smide en masse sagesløse mennesker ud i det her. De opførte sig som dumme mennesker, da de ophørte med at forhandle med de unge om en løsning. Enhver kunne sige sig selv, at i det øjeblik de forhandlinger stoppede ville noget andet træde i stedet. Kan de ikke finde ud at på anden måde, må de sætte sig og blive enige med sig selv om hvad de vil opnå, og især hvad de vil undgå.
Deres henholdenhed har bragt København på den anden ende. Politiets beredskab koster 3,5 mill i døgnet. Det er kun lørdag. I morgen er der så en søndag, så det er vist indlysende, der er langt til mandag og politikernes fri-weekend er overstået. Gud fader bevares nogle amatører.
tilføjet af Arne Hvid
Der er ikke meget "Punkt 1" over situationen
Om de ærger sig? De har fokus på håndvasken.
tilføjet af ljs
Retfærdigører ikke krig
At huset blev solgt og senere ryddet, kan da ikke retfærdiggøre de krigslignende tilstande unge udsætter almindelige borgere for.
Om man personligt kan lide Ruth, har heller ikke noget med sagen at gøre.
Loven er lige for alle.
Hvis jeg ikke betaler ejendomsskat, bliver jeg sat ud af mit hus. Det betyder ikke at jeg så har lov til at smide med brosten og brænde biler af.
tilføjet af simon-says
Den ene hånd vasker den anden
Tror der går lang tid før det bliver en realitet med et nyt Ungdomshus.
*FB*
tilføjet af simon-says
???
Drager mine egne konklusioner.
*FB*
tilføjet af simon-says
Bør læses!
Glimrende svar, - tak!
*FB*
tilføjet af simon-says
Lige præcis
Det frygter jeg også er sandheden.
*FB*
tilføjet af simon-says
Krig er et stort ord
Uroligheder er vel det mest korrekte, da ingen bomber og kanoner samt skydevåben har været i brug (endnu!)
Er da godt klar over det er en simpel fogedsag, men humlen ligger hvor?
*FB*
tilføjet af Antiautonom
"De andres skuld"
Ja, det er politikernes skyld, ikke sandt?
Det er samfundets skyld-
tilføjet af harryflashmann
Sekt mig her og sekt mig der
Du har ganske ret i at, det er en latterlig sekt. Håndspålæggelse, kontakt med gud osv.
Men sig mig lige, hvorfor de skulle fordufte fra et hus de har købt og betalt på lovlig vis ?
Hvis jeg nu havde et eller andet imod min nabo, kan jeg da ikke bare bede ham om at forsvinde fra et hus han har købt. Så det forstår jeg altså bare ikke.