Predrofil eller ej, det er svineri.

En Dansker sidder nu i usa, han er sigtet for Div., ting med/overfor en pige i usa, som sådanne er det helt fint, men, for der er et men.
Det Danske politi var klar over hvad han foreløbig KUN er sigtet for i usa, de har selv foretaget undersøgelser af manden her i Danmark, men.
Aligevellet lod de ham rejse til usa på "ferie", hvor han straks efter ankomsten blev anholdt, også fint nok det hele, som sådanne, fordi.
Hvis det Danske politi havde noget på ham, altså var i tvivl om at han havde gjort noget af det som han er sigtet for i usa, så ser jeg det dybt forkasteligt at de lod ham forlade Danmark, de skulle, hvis vi ellers har en udleveringsaftale med usa, så skulle det Danske politi havde anholdt ham Pga. de foreliggendene beviser, og hvis der så var mulighed for det, så skulle de havde haft udleveret ham til usa.
Det er ikke politiets arbejde at "sætte" en fælde op for en Dansk borger, uanset hvor grim en forbrydelse han så end har begået.
30-år kan han få i usa for det, også helt fint, han fortjener hvert eneste minut, hvis han har begået de forbrydelser som han er sigtet for, men hvad nu hvis han ikke har gjort det.
Det er, hvis han har gjort det fint at usa så skal betale kost til ham de næste 30-år, men hvad nu hvis han ikke har gjort det?, hvor meget kostede sagen med Kammila Borre ikke os(Danskerene).
Jeg vil gå så langt at sige, at her er der tale om et brud på retssikkerheden.
Og så vit jeg ved, så er vi (Danmark) ikke en stat i usa, og man kan ikke "bare" lade folk som på den ene eller anden måde er sigtet rejse rundt i verden som de vil, og da det Danske politi vidste, at han ville blive anholdt og sigtet så snart han satte sin fod i usa, så burdte de havde anholdt ham da han ville prøve at komme ud af landet.
Det er ikke det, at han i usa kan få en straf på 30-år, en som han i Danmark for samme forbrydelse kun ville kunne få 6-år for, for har han gjort det, så er 30-år ikke for meget, det er princippet i at det Danske politi lader ham forlade landet med sådanne en sigtelse hængene over hovedet, uden at de selv griber ind.
Jeg ved ikke om i kan følge mig?, men !, som Dansker har vi et ansvar overfor hinanden, uanset hvad, det næste bliver vel at KW skal sendes på "ferie" i "de varme lande", altså bare for "fredens" skyld.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja der må sidde "nogen" i det danske politi med røde ører.
Man får næsten tanken: Lod de manden rejse ud af landet netop for at han ikke skulle "fylde" i et dansk fængsel?
Eller man får ikke "næsten tanken" - man får den ;)
Et ganske alvorligt brud på retssikkerheden i DK.

Jeg så en eller anden fra kriminalpolitiet forklare om det i går i TV, men han "roste" kun deres sammenarbejde med usas politi i denne sag, og at det Danske politi vidste at han ville blive anholdt for de forbrydelser så snart han kom til usa, (det er også godt-nok at han får en straf i den størelse, hvis han har gjort det).
Men!, hvorfor tog han på "ferie" i usa?, havde de lagt en fælde for ham, og hvis!, vidste det Danske politi så det?, og hvad så hvis han er uskyldig, kan det Danske politi så bare "vaske hænder" og sige, han rejste jo selv til usa?.
Men, igen, har han gjort det, så lad ham rådne op i et fængelse i usa, mig raver det hvor sådanne nogle er, men omstændighederene for det skal være efter loven, og ikke bare efter hvad der er nemmest/billigst.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jamen når dansk politi angiveligt har haft den viden så skulle han være anholdt i Kastrup lufthavn, og derefter indsat i et dansk fængsel.
Men de lod ham flyve - velvidende at straffen i USA for de påståede ugerninger nok er 5 gange være end den ville være i Danmark.
Jeg vil ikke tage stilling til hvor lang straffen bør være i sådan en sag hvis påstandende er sande. Men 30 år? ... jeg har prøvet 57 dage, og det var altså nok til at jeg ikke begår lignende kriminalitet igen... Faktisk var 7 dage nok.
30 år? Så kan han jo lige så godt ligge sig til at dø.
I DK ville han måske have fået 5 år. Stadig en hård straf, men han kunne i det mindste se frem til at komme ud på et tidspunkt.
Og så er der jo også det med forholdene i amerikanske fængsler. Gad vide om de har TV og radio som man har i danske fængsler, og fri adgang til vand ;)
Der er noget muggent ved den sag, og det danske politi sidder på muggen, jeg håber der er nogen som forsker nærmere i det...

Så straffen svarer til livstid, og så er der et andet problem som der ikke i Tv kom noget svar på/spørgsmål til ?, hvilken stat i usa kommer han til?, er det en som har dødsstraf?, og hvad så hvis han Pga. en skod advokat bliver dømt til døden, hvem ved.
Så render det Danske politi pludseligt ind i helt andre problemer, og det er jo nok til sådanne en stat, siden de ikke har ville anholde ham også senere udlevere ham til retsforfølgelse i den stat, for det må "vi" jo ikke, altså udlevere nogen til retsforfølgelse i et land/en stat som har dødsstraf.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Som sagt er sagen "muggen" især for dansk politi.
Har de med vilje ladet en kriminel rejse til et land med dødsstraf...? Og undladt at anholde ham i lufthavnen i det sekund han formentlig har fremvist pas?
Så har dansk politi et forklaringsproblem.
Om han rent faktisk får dødsstraf eller 30 år er som du selv påpeger lidt ligegyldigt, han kommer ikke ud af fængslet før han er død uanset hvad ;)

Om det er til en stat som har dødsstraf, men, hvis de ikke har kunne retsforfølge ham her i Danmark, og ikke har måtte Pga. den Danske lovgivning kunne udlevere ham, så foreligger den mulighed, at politiet har valgt at lade ham selv rejse.
venlig Hilsen Poul jørgensen

Jeg ville personligt i al fald....
Hvis jeg var 61 og fik 30 år. Så ville jeg da bare ligge mig til at dø, nægte at indtage vand/føde eller skære i mig selv, der er ingen grund til at vente 30 år på det uundgåelige ;/
Tror faktisk jeg ville foretrække en "ristning" i "stolen"... fremfor 30 års pinsel...
Hele sagen er faktisk lige så latterlig som når krigsskibet absalon fanger pirater i Aden-bugten, og ikke ved hvor de skal gøre af dem, og ender med at sætte dem i land ved en strand i Somalia, så de kan begynder forfra.
Sejl for helvede hele banden til københavn, og put dem i Vestre fængsel, så slipper i for at skulle fange de samme pirater igen en uge senere ;)

Jo netop at vi er Danske, og at vi har et retssystem og nogle love, som vi lever efter, eller skal man sige, vi bør leve efter.
Og en af de vigtigeste er, man er uskyldig til det modsatte er bevist, begynder man at ændre på det, så er alt tabt, og i en så alvorlig anklage som der er imod ham, så måtte det Danske politi ikke lade ham forlade landet, uanset hvad eller hvor han ville hen i verden.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Ja. Men det er så bare den funktion de tilsyneladende har tilsidesat i denne sag?
Temmeligt bekymrende faktisk...

Er det virkelig en forbrydelse?

Har ingen medlidenhed med manden, og jeg forstår heller ikke din pointe.

Skal den Danske lov følges?, eller skal vi bare lege HÆVN, vi er som Dansker hævet over den sorte intethed/uvidenheden.
Vi skal passe på den fordel vi har som Dansker, hvis vi ikke gør det, døde KW så forgæves ?, nåhe!, er han ikke død endnu, men det bliver vel så det næste du godtager.
I Danmark har vi kun det, at vi er Danske, og måden vi er Danske på at sælge til omverdenen, resten har de, diktatur, mindretalsregeringer Osv., skal vi også ende der.
Skal vi ikke vise omverden at de ægte værdier er "dig og mig", os Dansker og det vi har sammen, og den måde vi behandler hinanden på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Sikke da noget svineri.

Jeg vil nu mere mene, at han ikke er særlig klog.
Som IT-medarbejder i Randers kommune, burde han vide at ulovligheder på internettet, kan spores via IP-adressen. Og han ved formodentlig selv, hvilke ulobligheder han har begået overfor en Amerikansk pige på internettet.
Alene det, burde jo gøre at han ikke rejser til USA! 😃

En Dansker sidder nu i usa, han er sigtet for Div., ting med/overfor en pige i usa, som sådanne er det helt fint, men, for der er et men.
Det Danske politi var klar over hvad han foreløbig KUN er sigtet for i usa, de har selv foretaget undersøgelser af manden her i Danmark, men.
Aligevellet lod de ham rejse til usa på "ferie", hvor han straks efter ankomsten blev anholdt, også fint nok det hele, som sådanne, fordi.
Hvis det Danske politi havde noget på ham, altså var i tvivl om at han havde gjort noget af det som han er sigtet for i usa, så ser jeg det dybt forkasteligt at de lod ham forlade Danmark, de skulle, hvis vi ellers har en udleveringsaftale med usa, så skulle det Danske politi havde anholdt ham Pga. de foreliggendene beviser, og hvis der så var mulighed for det, så skulle de havde haft udleveret ham til usa.
Det er ikke politiets arbejde at "sætte" en fælde op for en Dansk borger, uanset hvor grim en forbrydelse han så end har begået.
30-år kan han få i usa for det, også helt fint, han fortjener hvert eneste minut, hvis han har begået de forbrydelser som han er sigtet for, men hvad nu hvis han ikke har gjort det.
Det er, hvis han har gjort det fint at usa så skal betale kost til ham de næste 30-år, men hvad nu hvis han ikke har gjort det?, hvor meget kostede sagen med Kammila Borre ikke os(Danskerene).
Jeg vil gå så langt at sige, at her er der tale om et brud på retssikkerheden.
Og så vit jeg ved, så er vi (Danmark) ikke en stat i usa, og man kan ikke "bare" lade folk som på den ene eller anden måde er sigtet rejse rundt i verden som de vil, og da det Danske politi vidste, at han ville blive anholdt og sigtet så snart han satte sin fod i usa, så burdte de havde anholdt ham da han ville prøve at komme ud af landet.
Det er ikke det, at han i usa kan få en straf på 30-år, en som han i Danmark for samme forbrydelse kun ville kunne få 6-år for, for har han gjort det, så er 30-år ikke for meget, det er princippet i at det Danske politi lader ham forlade landet med sådanne en sigtelse hængene over hovedet, uden at de selv griber ind.
Jeg ved ikke om i kan følge mig?, men !, som Dansker har vi et ansvar overfor hinanden, uanset hvad, det næste bliver vel at KW skal sendes på "ferie" i "de varme lande", altså bare for "fredens" skyld.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis man bliver viden om en lovovertrædelse sørge for den bliver bragt til standsning og den ansvarelige bliver overdraget til ordensmagten, hvis man ikke griber ind, så kan man straffes med bøde eller hæfte.
Og da politiet udemærket var klar over hvad han havde gjort på nettet inden han tog til usa, så skulle de efter loven havde stoppet ham.
Ikke det at HVIS han har gjort det som han er SIGTET for, så er det helt OK at han så skal tilbringe resten af sit liv i et amarikansk fængslet, helt Ok for mig, men !, omstændighederene for hvordan og hvorfor han tog til usa bør undersøges, og hvor meget politiet vidste om hvad han var sigtet for inden han tog afsted, og hvis der har været brud på nogle love, så skal de/den ansvarelige stilles for retten.
Fordi, det kan ikke passe, at politiet vidste/kendte til at/hvad han ville blive sigtet for i usa, også at de lod ham tage afsted, hvis det er Pga. økonomien i det, så burdte politiet også sende KW til iran/k, det var der nok sparret lidt mere i.
Vi har en lov, og den skal overholdes af alle, selv politiet skal rette sig efter den.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

sagen om plejefamilien der i årevis mishandlede plejebørn igennem deres karriere, og familierne med incestforbrydelser igennem flere år: det er da vist osse noget svineri
de danske svin er sunde
de strutter af penecilin
På den anden side skyldes det også at man kommunalt havde valgt at spare på tilsyn og opfølgning.