MJ datter tvunget til mikrofonen?

Jeg har aldrig købt hans musik - men heller aldrig slukket for den. Ville se mindehøjtideligheden i går "for at kunne snakke med, efterfølgende". Men noget har naget mig lige siden.
Det hele var okay, fint nok - lige indtil hans datter taler!
Jeg er SIKKER PÅ, at hun blev presset til at sige de sætninger, hun ser selvfølgelig ked-ud-af-det - men hun ser dæleme også presset ud!
Bemærk også hvor mange der retter mikrofonen og "den kære farmor" som holder mikrofonen tæt på Paris' mund, da stemmen knækker!
Hvad mener I? frivilligt eller tvunget af familien?
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-23547486.html

Nu må I der hetzer Michael Jackson fandme til at slappe lidt af!
Hvorfor er det så svært at tro på at en 11 årig pige elsker sin far og er ked af at han er død??????????

Hele den familie er falsk indtil sidste dollar!
Uhumsk forestilling at tvinge en lille pige til at lyve overfor offentligheden.

datteren er ægte nok
det er nok nærmere mjs far der sku ta kuglen

Jeg er stor fan af MJ og han og hans musik har betydet meget for mig hele mit liv! Jeg har været hudløs forelsket i MJ, fasineret, forundret og forskrækket, ja sågar skræmt af MJ.. han havde en sørgelig skæbne og de seneste år har jeg ikke fulgt ham så megetpga alle de latterlige operationer og skandalerygter.
Nå men jeg så altså også denne mindehøjtidlighed igår, og tanken om falske følelser slog mig også.. ikke mindst under de musiske indslag..fam så ikke særlig påvirkede ud.. MJ's store søn sad og gumlede tyggegummi og så mere eller mindre ligeglad ud med situationen.. Jeg tænkte bare.. Kender de børn egentlig MJ? eller hvor godt mon hans familie i det hele taget kendte ham de sidste mange år.
At Paris J. tog ordet til sidst, virkede også på mig lidt underligt. jeg kan ikke rigtig beskrive det.. men noget fik mig til at tænke samme tanke. Alle bar solbriller.. hm.. gad godt have set deres øjne, men det havde måske afsløret de stærke følelser, eller manglen på samme..
Jeg er sgu ked af at MJ skulle have så hårdt et liv! Og jeg synes alle talerne til MJ igår, var rigtig flotte!havde troet Diana Ross eller Janet J skulle synge.. men hvor Var Diana???
nå men stakkels MJ! verden vil savne dig.. din musik er enestående og tidsløs!

Kan det være alle de hetzende indlæg som, stik mod min vilje, har sat sig i mig et eller andet sted. Jeg er i DEN grad fan af hans musik, men er ikke blind for at han havde en skæbne som ikke altid var forståelig for en "normalo" som mig.
Da jeg så Paris stille sig ved mikrofonen, var det af egen fri vilje i og med at ceremonien da var afsluttet. Der vil være en masse frem og tilbage i familien mht myndigheden over de børn. Jeg tror at de var meget ivrige for at hjælpe hende med noget svært.
Ja, MJ´s ældste søn virkede nærmest apatisk på mig. Han lignede definitionen på ligegydlighed. Ikke desto trods så jeg ham også synge med på "We are the world", som den eneste af ungerne.
Men allermest gjorde det indtryk på mig da den ældste bror, Jermaine Jackson, sang Charlie Chaplins sang "Smile" efter at Brooke Shields havde fortalt at det var MJ´s yndlingssang. Og det slog mig at figuren Charlie Chaplin, havde ikke så lidt tilfælles med den sky og lidt akavede MJ. Det faldt naturligt at tro at MJ kunne lide en type som CC.
Mine tanker
Mvh Charlie

Jeg hetzer IKKE M.J. og jeg betvivler heller ikke Paris' følelser - DET jeg betvivler er, om det var hendes egen ide, at sige som hun gjorde!
17 hænder, skubber, holder, fastholder og presser mikrofonen mod hendes mund - også da hun bryder sammen - en hver mor /menneske med følelser, ville have skånet pigen for den oplevelse!
Og HVIS det var Paris' egen ide, så ville en hver mor / menneske med følelser have hjulpet hende ud af den situation - i stedet for at fastholde hende i den.
For mig virkede det som om, at hun på de resterende familiemedlemmers vegne, skulle gi' den som "vi er en stor happy og elskelig familie" - og det er vel det sidste de er.
Må de få en tryg og glad barndom - modsat deres far.
R.I.P.

Jeg tror dig når du siger at du skrev tråden i god mening. Og jeg er ret enig med dig. Der er bare den lille detalje, at den familie er ikke "normal". Jeg siger ikke at de er rablende sindssyge, det vil man sikkert have opdaget at jeg ikke gør. Jeg var og er stor MJ fan. Ihvertfald af hans musik.
Noget jeg bed mærke i, var at Jes Dorph Petersen under ceremonien fortalte at det KUN var efter psykologers grønt lys at børnene fik lov til at deltage. At det var en svær situation for alle, kan der ikke herske nogen tvivl om. At Prince Michael I så lettere bedøvet ud, er jeg ligeledes enig i. Han sang dog, som jeg skrev i et andet indlæg, med på "We are the world".
Men ja, det så lidt febrilsk ud. Og jeg tror ikke at man gjorde børnene nogen tjeneste ved at udsætte dem for det cirkus. Det var det i mine øjne et langt stykke hen ad vejen. Ikke mindst da Usher stort set brød sammen ved kisten. Jeg vil ikke påstå jeg kan sætte mig ind i hvad de følte, men var der børn tilstede, så ville jeg sgu tvinge mig til at styre mine følelser. DET de oplevede igår, vil sætte sig dybe spor.
Tak for en fin tråd, og jeg håber at den vil fortsætte i den dæmpede tone.'
Mvh Charlie

Vi kan KUN gætte på baggrunden for, at hun gjorde, som hun gjorde, og om hun følte sig presset eller ej. Det bliver kun til spekulationer og gisninger - og det gælder selvfølgelig også mit indslag her:
Jeg tror, det kan være af stor vigtighed, at man - også som barn - gør noget, man har sat sig for eller impulsivt finder på i en situation som denne, selv om det er svært og gør ondt, og man er i tvivl, om man kan gennemføre det. Det er forfærdeligt bagefter at ærgre sig over, at man tøvede, og at andre måske bremsede en med den hensigt at skåne en.
Jeg vælger at tro, at familien vurderede, det betød noget for pigen at få sagt ordene, og at de derfor bakkede hende op. Jeg tænker også på, at pigen aldrig har fået mulighed for at ytre sig om sin far, som gentagne gange har fået klø i pressen for at være "sær" og en dårlig far - NU havde hun muligheden for at fortælle verden - og sin far - at hun elskede ham, og at han var en god far for hende. Lige netop ved denne lejlighed virkede det helt rigtigt og ægte - på mig.
Og det er så bare min følelse og tanke - et skud i tågen som alle andre "teorier".

Og din er ligeså relevant, vedkommende og velkommen som enhver andens. Du ved dog også at 10 vidner nogle gange ser 10 forskellige ting? Helt efter hvad vi har med os i rygsækken. Og sådan skal det nok være.
Men jeg kan sagtens se din opfattelse. Og sådan burde vi måske tænke.
Mvh Charlie

De skal lige havde presset lidt flere penge ud af fansene, når de engang endeligt får puttet ham i jorden, så skal han nok op og ned et par gange, en slags genudsendelse, der er penge i det.
Hilsen Poul jørgensen

Nej tror ik hun var tvunget til at sige noget. Jacksons bror Marlon, som holder tale forinden, siger efter hans tale at Janet vil sige noget, men Paris beder om mikrofonen.
For mig ser det ud som om, hun får hjælp til at tale færdig... Det jo sindssygt hårdt for hende, men hvis hun havde noget hun gerne ville sige, skal hun jo også ha lov til det... Så nej tror ik hun blev presset til det.
Derimod syns jeg så ikke det var nogen særlig god ide at børnene var med til mindeshowet... Men på den anden side er de jo nok også stolte af deres far og vil gerne se ham blive hyldet.. Men jeg syns ikke det var smart

Kan sagtens følge dig... Men kan jo også bare være at hun ville fortælle verden at han havde været en go far... Medierne har jo også været efter ham på det punkt og skrevet meget om, hvor dårlig en far han var...
Og giver det helt ret i, at hvis det havde stået til Michael havde børnene slet ikke været med til den mindehøjtidelighed.. Han gjorde jo meget ud af at beskytte dem for offentligheden. Syns også det er forkert de var med, men tror nu ik Paris blev presset til at tale.
Nej mener ik M.J. gik i skole, mener han fik privatundervisning ligesom hans børn får.

give dig ret i han skal, med al ære og respekt for MJ, må der da også være em brist der, at han kan lade sin mor få sine børn når hun lever sammen med sådan en Stoder til FAR, lad dog børnenes mor få dem, for den familie har vist kuk i kasketten alle sammen

Jeg fandt denne artikel på msn`s hjemmeside. Den giver en ganske troværdigt årsag til at Paris valgte at gå til mikrofonen.
"Det var Jermaine Jacksons rørende udgave af Charlie Chaplins Smile, der gav Paris, 11, mod til at træde frem til mikrofonen og tale til det enorme publikum i Staples Center.
Paris sad på første række og kunne kigge direkte op på Jermaine, mens han sorgfuldt sang klassikeren.
Flere gange var hans stemme ved at knække over.
Tårerne trillede ned ad kinderne på Paris, mens hun hørte Jermaines hjerteskræende og dybt personlige udgave af Smile, der var hendes fars ynglingssang.
La Toya, 53, blev set kramme Paris. Med ordene "han elskede dig så højt", forsøgte hun at trøste hende.
Kilder tæt på familien fortæller, at det var i det øjeblik, den lille pige besluttede sig for, at hun også ville sige noget.
Hendes tårevædede kærlighedserklæring bevægede familien og publikum - og ikke mindst den milliard seere der fulgte med over hele verden.
- Paris har en stærk vilje og siger gerne sin mening. Under forberedelserne til mindehøjtideligheden gav hun flere gange udtryk for, hvordan hun mente, det burde foregå, fortæller en kilde den engelske avis The Sun.
- Hun havde sagt til Jermaine og Randy, at hun gerne ville læse et digt, men det mente de var en dårlig idé. Men da Jermaine havde sunget Smile, ja, så var hun ikke til at stoppe.
- Paris insisterede. Hun sagde til La Toya: Jeg bliver nødt til at sige noget. Jeg skal fortælle dem noget om daddy, siger insideren."
Venligst Charlie