psykopater & social succes

Hvorfor får psykopater social succes❓selvom også deres indsats medfører skandaler og forbrydelser❓Umiddelbart virker sammenhængen ikke logisk !
Er det på grund at empatisk tilfredsstillelse; at de som møder psykopaterne oplever en henholdsvis tryghed og siden frygt/skam, at der dannes en kulturel norm, vedrørende omgang med psykopater før og efter deres tiltrædelse❓
Hvorfor får psykopater social succes ?

hej jeg aner det ikke men tror vi alle har oplevet denne slags mennesker på f.eks en arbejdsplads
jeg er ikke et sekund i tvivl om at den psykopat jeg mødte i tidernes morgen og som fyrede mig med en dags varsel og troppede op på min bopæl med fyresedlen og som i samme moment tilbød min mand en kæmpe løn hvis han ville skifte til samme arbejdsplads . var ganske charmerende over for begge køn . veltalende og godt uddannet så kunne han te sig som han ville ( troede han ) endte med at skulle rydde sit bord på et kvarter .
jeg tror psykopater er meget veltalende det giver os alle en ide om at de har styr på det hele

til at manipulere med folk og man tør ikke gøre andet, end hvad de siger i frygt for, at tingene bliver endnu værre og så er de samtidig også så charmerende og veltalende og man er i tvivl om de i grunden har ret i deres udtalelser...

Viste ikke psykopater havde succes❓er det ikke lige præcis modsat ?

Er det ikke også social succes at have en dejlig familie, som man elsker højt? Det vil psykopaten aldrig opnå. Psykopaten sætter sig selv først og har meget overfladiske og selvcentrerede forhold til selv deres eget kød og blod.
Psykopater er gode til at manipulere deres omgivelser og de tænker "mig-mig-mig". Derfor har de nemt ved at opnå målbare succeser som høj løn eller masser af invitationer i inboxen.
Jeg tror, at du skal se at komme videre og ikke sidde og spilde tid på at spekulere på alt muligt omkring psykopater. Det er muligt, at din chef eller din kollega har opført sig af lort overfor dig. Men sådan er livet. Du behøver ikke vide "hvorfor" eller have en eller anden form for forklaring eller oprejsning. Bare vær dig selv og gør dig umage med dit eget liv.
Psykopater er ikke særlig spændende, når det kommer til stykket.

Psykopatien generaliseret; så er de få og enkelte skrækhistorier der når ud til debat og i medierne; hvis en psykopat kører en virksomhed eller en samfundsinstitution i sænk bliver det jo generelt ikke forklaret som om psykopatien har en stor del af årsagsbetingelserne.
Fordi de succesive psykopaer med stilren talent mesterer charme, selvtillid og en tilsyneladende perfektionisme innoverer de også præcis som en alm bondefanger tillid og tryghed; fordi tillid og tryghed i en periode er en forudsæting for psykopaternes succes; præcis som det er for bondefangerne; pyramidespilshajerne . . .
Og når psykopaternes succes ikke bliver kompromitteret af deres, i situationerne og begivenhederne, begåede skandaler, er det fordi det er meget skamfuldt at stå frem som myndig, ansvarshavende person og vedgå at man er snydt så vand og snot flyder . .
Al hstorie skrivning går også generelt i en meget meget stor bue uden om den slags skam og ydmygelser; hvorfor der kultursociologisk ikke erhverves almene sociale kompetencer til at forebygge psykopaternes og bondefangernes list . .❓
Psykopat Forløbet bliver bare ikke defineret og kategoriseret og derved er samfundet og institutionerne åbned for gentagne tilfælde af skandaler der ellers kunne være forebygget mod❓
Og trods det at virksomheder har diverse test af de personer som der ansættes så foregår en stor del af ansættelser stadig og klassisk via anbefalinger fra bekendsskabskredsen. Og ingen virksomhed kan vel garatere sig ud af at en ansat eller forretningspartner anbefaler en psykopat til en ledende stilling(måske for på den måde at gøre vedkommenet en vennetjeneste og undgå at blive skandaliseret?)
Så behovet for tryghed, tillid og social inklusion er så stort at man ikke overskuer situationen og omstændighederne godt nok❓
Så måske er forudsætninger for pskopaters succes også eller især at der er´ fattige, diskriminerede og en vis almen social utryghed ?