Psykotest af fartbøller.

Rådet for Større Færdselssikkerhed har et noget kontroversielt forslag
i Urban idag. Fartbøller skal have tjekket hjerne, står der som overskrift og forslaget går kort ud på at psykologer bør vurderer om de unge fartbøller, skal frakendes kørekortet i op til otte-ti år.? Skal de det efter din mening.?
Du kan se artiklen her i dens fulde længde.
http://www.urban.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070321/URBAN/70320003/1001/URBAN

Nogle bliver så aldrig modne nok til at køre bil.
Jeg kender mere end et eksempel på folk der er meget aggresive i trafikken, og altid kører som de er ved at komme for sent til et fly, selv på søndagsturen hvor man har masser af tid, og de er ikke unge.
Men ellers kunne det da være en løsning på at få de værste væk fra vejen, selvom jeg ikke helt tror på at de altid vil lade bilen stå.
En anden fordel er at de mange som faktisk kører ordentligt, de får mulighed for en bilforsikring der er til at betale for alm. mennesker.

De såkaldte "røde" bilister, som er uden for pædagogisk rækkevidde bør i højgrad kunne frakendes korteti lang tid eller måske permanent. Om en psykotest er sikker nok, det ved jeg ikke, men noget bør gøres.
Vi har på det seneste oplevet nogle yderst tragiske dødsfald, som følge af disse folks uhensigtsmæssige færden. Det er et problem, der er svært at gøre noget ved før det er for sent, men jeg synes det er utroligt frustrerende at høre om unge fyre, der synes det giver et kick at køre sindsygt og er ligeglade med, at de risikerer at slå andre ihjel.
Kan dette forslag fjerne bare en enkelt af de røde bilister, så er det efter min mening vellykket.
Jeg er for...
GG

Man psykotester jo, uden problemer, i alle mulige andre forbindelser. Og en bil i de forkerte hænder er jo et ret alvorligt våben.
Vi kender vel alle sammen godt de typer der udlever temperamentet korporligt ....... og hvorfor skal de egentlig have lov til det❓Fænomenet kendes særdeles godt fra USA - "Road-rage" hvor, ellers almindelige billister skyder hinanden for trafikforseelser.
Kådhed tror jeg tilgengæld ikke man kan løse med psykotests.
1-2-3

Så kan de lære det kan de! Og beviserne kan komme frem i lyset
at de jo må have en eller anden fejl i øvre afd., hvis de én gang har været stoppet
og derefter ryger i fælden igen,., Effekten af dette her, vil måske også kunne
virke som ren skræk kampagne, for andre syndere af samme kaliber !
Mvh.

skal jeg så straffes fordi jeg kørte galt pga jeg ville undvige et rådyr der løb ud foran mig eller burde jeg forlange staten skal betale en ny bil

Kørte du da 120 i timen på en vej hvor du måtte køre 70 ?
Det er jo ligesom et af de uheld,, man må kalde for et hændeligt et af slagsen.
Her er det dårer af typen, der bare vil ræse derudaf.

... helt du forstår mit indlæg...
Som en anden skriver, så skal du straffes, HVIS du kørte alt for hurtigt, og det er noget du jævnligt gør uden at tænke på dem du risikerer at slå ihjel.
Var du derimod udsat for et hændeligt uheld, så skal du selvfølgelig ikke straffes. Hvordan forstod du mit indlæg?
GG

Jeg tro da også at vedkommen må have misforstået dig.
Mvh.

Sådan!
Jeg ser iøvrigt heller intet problem med retssikkerheden. Kører man ordentligt bliver man jo ikke psykotestet.
Det er trods alt mere synd for de pårørende til dem der bliver dræbt/kvæstet pga. disse fartgalninge end det er for fortgalningene at de må klare sig med off. transport og cykel. Det er sikkert også mere synd for fartgalningen at være plaget i skyldfølelse over et dødsfald end at være plaget af strejkende buschauffører og punkterede cykeldæk.
Derudover skal man nok heller ikke undervurdere den præventive effekt. Vi så det jo med klip i kørekortet og højere bøder.
Lad hurtigst muligt dette gode forslag blive vedtaget - hellere igår end idag.

Det du beskriver der er en undvigemanøvre.
Forslaget her henvender sig til folk som på grov vis overtræder færdselsreglerne. Det gør du jo ikke hvis du jokker på bremsen for at undgå at få bambi ind igennem forruden.

"Lad hurtigst muligt dette gode forslag blive vedtaget - hellere igår end idag."
Mon man kan gøre sit til at det vil, blive set på hvad menigmand mener om dette,
ved at give sit ja eller nej, så det da bare med at få det gjort.
Da jeg netop stemte for kort tid siden var % fordelt sådan:
Ja: 75,3 %
Nej: 24,7 %
Så det siger da lidt om tendensen.
http://www.urban.dk/apps/pbcs.dll/misc?URL=/templates/forside.pbs&category=URBAN&Profile=1001

Politikere ønsker at tækkes deres vælgere og den slags internetafstemninger tror jeg ikke er helt uden betydning. De skeler sikkert lidt til dem for at lodde stemningen.
Bliver interessant at følge forslaget.

At du har ret og det bliver lidt spændende at følge.
Det er tit sjovt at se
netop sådanne afstemninger og
se hvad netop Fru Jensen og Hr. Severin mener :-D

En præventiv virkning også, så hvorfor ikke ?

Men også lidt mådeholden over denne testen, men fandt på siden en
meget positiv artikel der viser et meget godt tiltage til de unge
fartbøller.
Tror også at , ved at gå i dialog med dem på denne
måde, at man kan komme langt.

http://www.urban.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070110/URBAN/101100005/1001

Ja dette måtte folk i Istedgade i nat da unge biltyve kørte ræs op og ned ad
gaden inden de blev stoppet af politiet. Den ene stak af,, men ham de fik fat
i er kendt af politiet i forvejen. Her kunne en psykotest vist være på sin plads
og en god gang rusketur bag tremmer. Konsekvens er hvad vi skal frem til. For at
stoppe sådan en gang galimatias.

Selvfølgelig skal vi da ikke bruge penge på sådan noget pjat, er der måske en gruppe, der får traumer, som skal beholde det? Det skal bare fradømmes. Kør efter færdselsreglerne, så er man ude over det problem.

... ikke rigtigt du forstod idéen.
Der findes, tro det eller ej, nogle, som heltbevidst vælger at overskride fartgrænsen, fordi de synes det er sjovt eller giver et kick. Disse personer er ikke voksne nok til at eje et kørekort, og ønskes derfor fjernet fra gaderne.
Ifølge dit forslag skal alle, der overtræder færdselsreglerne, fradømmes kørekortet. Det er jo ikke realistisk. Derimod er meget vundet, hvis den lille gruppe af "røde" bilister kunne fjernes fra vejene.
GG

... Du bestod ikke psykotesten. Aflever venligst dit førerbevis på nærmeste politistation.
Du siger det er en latterlig statistik, at det hovedsageligt er unge mænd, der dør i trafikken. Jeg mener det er latterligt selvbedrag fra din side, at du ikke tør anerkende fakta.
Ja, mange har prøvet at køre 90 km/t, hvor der står 80 km/t på skiltene, men det er de færreste, der kører 120 km/t ned igennem en villavej. De få, der gør det, er målet for dette tiltag, da de er yderst farlige for sig selv og deres omgivelser.
Det kan da ikke være svært at forstå...
GG

.................

HEJ!
JEG SYNES DE SKAL HAVE EKSTRAKLIP I KORTET! DET ER OGSÅ MEGET DÅRLIGT SOM IGÅR GIK JEG OVER FOR MIG GRØNT LYS I EN FODGÆNGEROVERGANG!!!!!!!MEN FARTBØLLEN VILLE IKKE STANDSE!!!
OG STANDSEDE MED OPBREMSNING RÅBENDE SE SÅ AT FLYTTE DIG!!!!???JEG GIK ALM. I EN FODGÆNGER OVERGANG MED GRØNT FOR MIG !!! HAN TRUEDE MED AT KØRE MIG NED!!!? HAN SKULLE LIGE KYSSE OG KRAMME SIN PIGE PLUS SVARE I MOBILTLF. IMENS!!HAN SKÆLDTE OG SMÆLDEDE TIL MIG????DE ANDRE RYSTEDE PÅ HOVEDET AF HAM!

Istedgade❓Og den er sku da ellers lang ! Der står jo en i hver ende af den og trækker !
Hahahaha !!! C´,)

fartbøller.bare fordi man køre 110 et sted vor man kun må 80.hovedvej eller ander steder.kan man godt køre ordligt.dem der ikke køre ordligt er dem der køre stærk når der er folk eller andet på vejen.jeg køre selv rigtid meget især om natten men også om dagen.det er klart at man ikke kan køre så stærk når der er mange biler på vejen.især fordi folk ikke holder til højre,men midt på vejen.politiet gør ikke nok med hen syn til det.

Når du kører 110 i stedet for 80 km/t, så øges din standselængde betragteligt. Dvs. du står meget dårligere ved uforudsete hændelser, som en anden, der overser sin vigepligt eller et dyr, der løber ud på vejen. Om natten har du tilmed et dårligere udsyn, hvilket kun gør forholdene værre.
Du skriver, at andre billister skal holde højre, så du kan overhale. Mens du nu kritiserer deres manglende trafikale opdragelse, husker du så, at hastighedsgrænsen stadig skal overholdes, selvom du overhaler? Hvem er så den største synder? Disse mennesker gør faktisk et rigtig flot præventivt arbejde ved at forhindre "fartbøller" i at overhale, så lad os få flere "bløde hatte" på vejene...
GG

der er ingen der har sagt at man skal overhale fler eller mange biler.ang vige pligter,hvis du kan se en bil eller någet andet køre man selvfølige ikke så stærk, det heder opmarksomhed,klart ikke.og hvad ang lys.1 har ordligt lys på,indstillet ordligt.2,1 når man køre på landet,og folk vil over vejen er det lige maget om man køre 80 eller 110.folk er vel ikke så dumme et de ikke vil vente.jeg menger 10 eller 20 sek mere.2,2 når folk køre i byen tænder de næsten alle sammen nærelyset.hvorfor,folk sover jo.

Jeg tror ikke det hjælper at give disse unge fartglade mennesker psykologhjælp, det skulle da lige være efter de uheldigvis har frataget livet fra et andet menneske/er, og har været så heldig at overlive, men for at tilbringe resten af deres liv i en rullestol.
Nej vi må indrømme, at bilerne i dag kan køre for stærkt, de unge mangler rutine og erfaring hertil, og så er en del af dem i dag opdraget til primært at tænke mere på sig selv end andre mennesker. Så lad os begynde med at give deres forældre opdragelseshjælp samt mere tid til deres børn under opvæksten.
det var bare lige det.
Safiren

hvor vidt folk kører for stærkt eller ej er sån set lige meget, men at folk skal ligge og blokere vejen og lege politi fordi at folk syntes at de kører det de må er ULOVLIGT! Så fordi nogle folk bryder færdselsloven mht fart giver det dig da ikke ret til at bryde den selv..

at se, hvem de er. De har lige fået bilen gejlet op med skørter, store udstødningsrør, stort basanlæg der dumper lyd ud, plus at de har fået dytten malet om.
Se på drengene, der kører dem: De er vildt afstumpede i deres blikke, de bærer alle den sorte tyrkerhue trukket godt ned i panden, og sluttelig bærer de cowboybukser med taljen nede midt på røven, så man kan se det halve af deres røvrevne.
Tænk jer dog om, kære indlægsskrivere: Det kan sgu da ikke betale sig at ofre psykologpenge på dem.
Det er helt tydeligt.

og ja. Det skal de sku'

Måske har jeg udtrykt mig forkert. Jeg er helt enig med dig. Disse fartgale er uden for psykologisk rækkevidde. Derfor af med kortet, så vi andre kan køre uden fare for liv og lemmer fra deres kant. At fradømmes kortet for "alt", er selvfølgelig urealistisk.

... Jeg har aldrig påstået, at du skal overhale flere biler.
Det du tilsyneladende ikke helt forstår omkring vigepligter er, at andre folk faktisk laver fejl. Der er nogen der overser deres vigepligt, dvs. de registrerer ikke den bil, de skal holde tilbage for, eller de undervurderer måske hastigheden, og tror de kan nå over, så det er ikke ligemeget om du kører 80 eller 110. Herudover kan du aldrig kontrollere dyrs færden. De kender ikke til vigepligter.
Det er fint med korrekt indstillet lys og opmærksomhed, med det ændrer ikke ved et nedsat udsyn om natten, det er vel klart...

... at læse mit indlæg én gang til. Jeg har aldrig påstået, at jeg spærrer vejen, og hvis du ikke kan gennemskue det ironiske i min bemærkning om de bløde hatte, så vil jeg hermed fortælle dig, at det var ironi.
Hvis du lægger mærke til din argumentation, så kan den jo også vendes om. Det giver ikke dig lov til at køre for hurtigt, bare fordi der er nogen, der spærrer vejen, mens de kører det tilladte.
Det jeg stilte spørgsmålstegn ved i mit indlæg var, hvilken lovovertrædelse, der var den værste, så prøv lige at læse indlægget ordentligt inden du svarer. Det sparer både min og din tid...
GG

... det hjælper jo altid, med lidt opklaring ;-)
Problemet har jo været at skille fårene fra bukkene, om man så må sige, men med denne psykologiske test vil det (forhåbentligt) være muligt at finde disse røde bilister, når de blive straffet for selv en mindre forseelse.
På denne måde bliver de ikke nødt til at slå nogen ihjel, får politiet kan tage kortet fra dem. Derfor synes jeg det er fint at bruge pengene på det...
GG

... de bliver psykologtestet, om de er moden til at eje et kørekort...

GG

Fartbøller der tager andre folks liv eller lemlæster dem for evigt skal bare fratages kørekortet for altid. Jeg har mistet min nevø på 21 og familiens ven ved at en 24 årig idiot skulle køre om kap med en anden og køre over for rødt. Min søster blev i samme uheld gjort til invalide pensionist..ud over at have mistet sit eneste barn og hendes bedste ven. Det er snart 10 år siden og tro mig, jeg har ikke tilgivet og især ikke glemt hvor hårdt det er. Idioten fik nogle dagbøder og frataget kørekortet 3 år BETINGET! Kan ved gud ikke forstå at folk der fusker med penge skal straffes hårder end dem der tager menneske liv.

... jeg har heldigvis ikke prøvet at være i din situation, men jeg kan forestille mig den meningsløse fornemmelse den må give. Specielt når vedkommende straffes så utroligt slapt.
Men hvad enten han straffes eller ej, så er skaden sket, og derfor synes jeg psykotesten er et fantastisk tiltag, for nu kan vi straffe dem (tage deres køreskort), inden de slår nogen ihjel.
Det er så typisk en mentalitet i Danmark, at man kan jo godt lige lege med bilen, for der sker jo ikke noget, og så ender vi med tab som dit.
Jeg synes det er godt, at du står frem med din historie, for den viser, om noget, det meningsløse i disse idioters opførsel på vejene. Jeg håber (men tvivler desværre på) at de tager det til sig...
Godt gået, jeg føler med dig, GG

jeg kan godt lide din holding til højre straffe til dem der har drabt andre.det er iorden.men derfor kan mand godt køre stærk hvor der ikke er folk eller biler.der kunne være mange fler biler på vejne hvis folk kente reglen om,altid køre i højre side.selv vil jeg ikke bryde om det.folk er bare gode til at kritiser ander,men glemmer sig selv.se tyskland,england,kan man godt lave en bryler uden at få en på tuden,af loven eller folk.danske bilister tænker kun på loven og så kender de den ikke engang.

England og Tyskland har meget mere "kontant afregning" ved for høj hastighed. Det er overhoved ingen undskyldning for at køre for stærkt, ikke andet end dumhed.

hvem er dum.i england giver bilister plads til hinanden,du får heller ikke ret stor bøde for at køre 20 km for stærk.hvad så med telefon,sedler,lys,mm.jeg har kørt og boet i england i lang tid.

Hvis man får mindre bøder for at køre ræs i England, så flyt dog der til. Jeg kan og vil ikke acceptere at fartbøller leger med andre folks liv. Læs i avisen i dag om de 2 søskende der blev dræbt i torsdags. Først sagde man at det var en solo ulykke, dog kørte han 100 km i timen hvor han måtte køre 50! nu siges der at en anden bil var involveret og at de kørte ræs, på en landevej. Hvor må den familie have det hårdt, miste sine 2 børn pga for hurtig kørsel, hvad fanden kan det så hjælpe at man får mindre bøder i England?

jeg syntes at folk der køre i danmark skal holde sig til loven.folk som siger,ja men så flyt,kalder jeg blø oven i.du kender ikke engang selv loven.du lægger med garanti midt på vejen,køre lidt under det man må.giver ikke plads til ander,de kan vænte siger du.belister køre også galt selv om de køre 75.det er rigtid at det tager længer tid at stoppe når man køre 110 end når man køre 80.men biler er beder at styre i dag end for 20 år siden.det er være for vise folk.men loven burde de kende.

Trump kan jo ha ret i lidt her? Men når alt kommer til stykket, ja så handler det her jo lidt om at ha et stykke værktøj til rådighed, nogle mennesker bliver bare skide gode til at arbejde med der stykke værktøj, og andre lære det aldrig? Hvor mange mennesker tror i der tester deres evner med deres bil, når der falder den første sne, skal vi skyde, der er ikke 10%, men de 10% der hver vinter lige tager der op, ja de bliver jo bedre til at behandle bilen, når der sker noget. I TV havde man taget 3 Gamle bilister med på køreteknisk anlæg, der kunne man se hvor dårlige de var?, eller det er da ikke unge der køre ned på motorvejen i det gale spor?. Har vi alle ikke prøvet at køre uden hænder på vores cykel med de fare der ligger i det? Og se hvor mange der køre uden hjelm på. VI SKAL JO VÆRE HER ALLE SAMMEN IKKE. VH Sendjano

nej ikke efter min menning. Jeg kan bare ikke forholde mig til fartbøller der slår andre ihjel og går ustraffet. Hvis man er utilfreds med at man får større bøder i København end i Jylland, syntes jeg at de skal flytte der til. Hvad får så dig til at dømme mig? og udtale at jeg nok er en af dem der...køre sådan og sådan

det var ikke mening at jokke nogen over tæerne,men mange belister køre ikke efter loven om at holde til højre.jeg selv køre nok lidt for stærk,men holder til højre så andre kan komme forbi.det er jo ders problem at de køre så stærk hvis de rammer noget.ang straf.så syntes jeg den er al for lav,uanset hvad det er de har lavet.folk der køre om kap er simpel hen syge i hovedet,de kan godt bruge lidt hjelp.ellers skal de af med kørekortet