Redningen af de sidste dages heldige...
Redningen af de sidste dages heldige...
Jeg tror efterhånden, at vor liberal-socialistiske regering er ligeså verdensfjern som Anker Jørgensens var det engang. Deres aktion for at redde Roskilde Bank er ren vildfarelse. Redningen omfatter en flok unge og ældre karrierefallenter og en bankledelse, der naturligvis ikke er stort bedre end kunderne. Redningen begrundes med, at den skal bevare tilliden til dansk bankvæsen, men den vil kun have den modsatte virkning, idet enhver nu vil konkludere, at Roskilde Bank ikke er undtagelsen, men normen i dansk bankvæsen.
Hvis den var undtagelsen, kunne den jo afvikles som så mange andre falledere banker i nyere dansk historie.
Redningen vil blive startskuddet til endnu vildere overbelåninger andre steder i væsenet.
Vi hører, at andre banker vil lide store tab, hvis staten ikke hjælper. Dvs staten træder til som en garantifond for professionelle banker. Hvilken rimelighed er der i det?
Samtidig har man lukket tingbøgerne for offentligheden, idet mere end tre opslag gebyrbelægges, dvs kun professionelle må se i tingbøgerne. Endnu et udslag af den klare socialistiske tendens i dagens Sovieteuropa. Befolkningen umyndiggøres. Politik, økonomi osv er kun for professionelle.
Det, der er brug for, er befolkninhgens kontrol. Dvs endnu mere åbne tingbøger end nogensinde før, fx med opslag på banker, således at folk let kan se, hvad deres bank har kastet sig ud i, og forlade den i tide.
Væk fra fascisme og socialisme, ud af Sovieteuropa.
Jeg tror efterhånden, at vor liberal-socialistiske regering er ligeså verdensfjern som Anker Jørgensens var det engang. Deres aktion for at redde Roskilde Bank er ren vildfarelse. Redningen omfatter en flok unge og ældre karrierefallenter og en bankledelse, der naturligvis ikke er stort bedre end kunderne. Redningen begrundes med, at den skal bevare tilliden til dansk bankvæsen, men den vil kun have den modsatte virkning, idet enhver nu vil konkludere, at Roskilde Bank ikke er undtagelsen, men normen i dansk bankvæsen.
Hvis den var undtagelsen, kunne den jo afvikles som så mange andre falledere banker i nyere dansk historie.
Redningen vil blive startskuddet til endnu vildere overbelåninger andre steder i væsenet.
Vi hører, at andre banker vil lide store tab, hvis staten ikke hjælper. Dvs staten træder til som en garantifond for professionelle banker. Hvilken rimelighed er der i det?
Samtidig har man lukket tingbøgerne for offentligheden, idet mere end tre opslag gebyrbelægges, dvs kun professionelle må se i tingbøgerne. Endnu et udslag af den klare socialistiske tendens i dagens Sovieteuropa. Befolkningen umyndiggøres. Politik, økonomi osv er kun for professionelle.
Det, der er brug for, er befolkninhgens kontrol. Dvs endnu mere åbne tingbøger end nogensinde før, fx med opslag på banker, således at folk let kan se, hvad deres bank har kastet sig ud i, og forlade den i tide.
Væk fra fascisme og socialisme, ud af Sovieteuropa.