Regeldispositioner giver arbejdspladser

hundrede tusindvis af kontanthjælpsmodtagere, arbejdsløse straffes i årenes løb med økonomiske afstraffelser, de der kontanthjælpssanktioner, men det er godt for det kommunale arbejdsmarked og giver som indsatsen mod socialt bedrageri&for lave tilskud, flere arbejdspladser til fiffige kommunomer. (kommunom er en kommunalt ansat med et diplom for fx et bestået tre årigt deltidskursus (med tre måneders pensum))
Hver økonomisk afstraffelse tager kommunomerne cirka halvanden time i arbejdstid, og medfører langt mere tid med bekymringer for den straffede.
http://viborg-folkeblad.dk/ritzau/ledige-koster-kommuner-tusindvis-af-timer
Kontanthjælpssanktionerne idømmes hvis arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagende landsmænd og borgere har begået en forseelse og ikke fulgt reglerne vedrørende fx fremmøde til "pipfugleaktivering" KOMMUNOMERNE DERIMOD straffes i henhold til den demokratiske lovgivning ikke hvis de begår forseelser i sagsbehandlingen !
Reglementet vedrørende økonomiske sanktioner og nedsættelse af fattighjælpen favner bredt, mens sagsbehandlingsfejl skal påvises og bevises af myndighederne i et længere sagsforløb og sagsbehandlingsfejl medfører ikke nødvendigvis hverken straffe eller sanktioner.

Ja det er en kedelig tendens til mistænkeliggørelse der er i samfundet nu om dage, imod de ledige.
Noget af skylden bærer medierne, der graver sensations-historier om smarte badut-springere, der snyder systemet og dermed lægges alle andre ledige for had.
Og hvad værre er: Populistiske poplitikere, der hele tiden har et øje rettet imod opinionsundersøgelser, kommer med hovsa-love der næppe er gennemtænkt.
Dette er så ikke nødvendigvis noget der er forbeholdt den ene eller anden fløj i vort såkaldte demokrati, men en generel tendens blandt levebrøds-politikere uanset farve.
Det kunne være godt for folkestyret om politikere tænkte sig om, istedet for at føre populistisk signal politik, og lovgav efter reelt behov og ikke styret af frådende lynch-stemning forlkemasser af frådende debat-indlæg i Ekstra-pladders nationen debat, eller i herværende sol-debat. Eller andre steder hvor kortsigtet raseri-anfald ytres i offentlige debatter.
Men vi lever jo i et demokrati og derfor skal folkets stemme høres, selvom den næppe er gennemtænkt og ofte blot er følelsesmæssigt styret, rettere end fornuftbaseret.
Det er nok demokratiets Akilleshæl?
http://da.wikipedia.org/wiki/Akillesh%C3%A6l