SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
9tilføjet af sebl
Regionerne gambler med sygehusene
Regionerne raser over en ekspertgruppes forslag til, hvordan vi sikrer os at der også i fremtiden er tilstrækkelig sygehuskapacitet: http://politiken.dk/politik/article622764.ece
Regionerne er især utilfredse med:
1) At ekspertgruppen ser på den samlede sygehussektor, i stedet for kun deres lille region - dermed ryger regionernes egne ønskelister
2) At ekspertgruppen anbefaler en mere effektiv udnyttelse af sygehusenes kapacitet end regionerne havde tænkt sig. Eksempelvis vil ekspertgruppen have at enestuerne er på 33 m² - regionerne mener der skal være tale om balsale på 40 m². Ekspertgruppen anbefaler også, at man udnytter operationsstuerne mere effektivt - nemlig i 19,6% af tiden, hvor regionerne kun vil være med til at operationsstuerne skal være i gang i 15,1% af tiden.
Nu må regionerne altså tage sig sammen og begrave deres små kæpheste. Jeg er så fløjtende ligeglad med om en operation ligger i den ene eller den anden region - men hvis der ikke kommer styring på det her område, ender det med, at der ganske enkelt ikke er tilstrækkelig kapacitet på sygehusene.
Så jeg håber virkeligt Christiansborg får taget sig sammen til at sætte regionerne på plads - det her handler om det fælles bedste, ikke om regionernes små kæpheste.
tilføjet af Igen Igen
Eksperter?
Den ekspertgruppe, hvad er det nu lige de er eksperter i? Jeg synes regeringen engang afskaffede det de kaldte "smagsdommeriet", men de har så selv oprettet nye "smagsdommere", og med mit kendskab til regeringen, så er deres eksperter kun vidende om en ting, og det er hvordan man presser en citron på den mest effektive måde, uden at undersøge om det nu osse er den bedste måde at presse citroner på.
Synes det er på tide at Christiansborg begynder at lave landspolitik, og så iøvrigt blander sig udenom lokalpolitikken, som der jo er valgt andre politikere til at varetage.
Måske skulle vi bare afskaffe regioner og kommuner, det er jo alligevel regeringen der vil bestemme alt, helt ned i detaljerne. Hvorfor i alverden skal vi aflønne en masse politikere, der bare skal udføre det der bliver bestemt på Tinge?
Så spar os for mere vrøvl om "eksperterne", de er ikke mere ekspert end jeg er.
tilføjet af dogonblues
Er du sikker
De er flere som mener et nyt politireform lignede skandale er under opsejling.
Jeg opbakker om supersygehuser, men under forbehold de regionale afvikles over en 20 års periode.
Nick
tilføjet af komododragon
Det er vel den evige konflikt
Eksperterne tænker nationalt og i kroner og ører.
De folkevalgte politikere skal tage hensyn lokale arbejdspladser og borgernes tryghed ved at der ikke er 100 km til nærmeste hospital.
Bare et eksempel.
Jeg kan da sagtens forstå at Ålborg gerne vil have et supersygehus og den forskning og innovation det kan kaste af sig.
Det hensyn er eksperterne formodentlig ret ligeglade med.
Så det er fint nok at eksperterne kommer med deres anbefalinger og politikerne bør da også lytte og sætte sig ind i deres konklusioner.
Men omvendt, at en ekspert anbefaler noget er jo ikke ensbetydende med at de folkevalgte politikere med deres mange andre hensyn at tage straks skal makke ret.
Det fælles bedste siger du. Men jeg tror ikke at det fælles bedste nødvendigvis altid er at centralisere alting mere og mere samtidig med at befolkning, innovativ energi og udvikling suges ud af Danmarks Rådne Banan [Nord, Vest og Sønderjylland, Sydfyn, Sydsjælland, Lolland og Falster samt Bornholm].
tilføjet af sebl
De er lægefaglige eksperter
Der er tale om eksperter med "hånden på kniven" - altså læger der ved noget om, hvor skoen i virkeligheden trykker. Og nej, jeg vil ikke stiltiende finde mig i, at Regionerne smadrer fremtidens sygehusvæsen i deres politiske kamp for at tjene lokalformål, så de kan få stemmer til næste valg.
tilføjet af sebl
Det er vel naturens lov
Vejle og Kolding er blevet større forrretningsbyer end Fredericia, fordi de ligger ved bunden af en fjord, medens Fredericia ligger ved et næs - de har altså et større opland, og har dermed et bedre forretningsgrundlag.
Det kræver ikke den store embedseksamen at forstå den slags sammenhænge Dermed skal et superhospital naturligvis heller ikke ligge på Lolland, men på Sjælland - man kunne så passende bruge de penge man sparer på en ekstra bro mellem det centrale/vestlige Lolland og Sjælland. Men at begynde at placere sygehuset på Lolland ville være galimatias.
Det jeg prøver at anskueliggøre er, at vi ikke skal lægge ting udenfor lands lov og ret, bare for at nogle ikke skal snydes - vi skal hellere bruge midlerne på en bedre infrastruktur. Det vil altid være den bedste løsning i længden, fordi det er en strategisk bedre beslutning - ligesom Vejle og Kolding bare ligger bedre end Fredericia når det gælder om at tiltrække kunder (selvom Lillebæltsbroen naturligvis har flyttet på den balance). Det er nemlig det broer kan - få områder til at hænge sammen, hvilket er smartere end at placere sygehuse i ingenmandsland.
tilføjet af komododragon
Jeg benægter ikke at eksperterne kan have ret
Jeg kan måske godt se at Lolland ikke lige er den mest oplagte placering af et supersygehus.
Men det synes jeg måske Ålborg er, da den trods alt er den største by i et ret stort område og i sig selv er en by af en vis størrelse.
tilføjet af sebl
Ålborg får da et supersygehus
Det er da meningen, at Ålborg Nord og Syd skal samles i et nyt supersygehus i Ålborg Syd, så hvad mener du lige med det?