7tilføjet af

Regler om billeder og ophavsret?

Jeg blev fotograferet til et blad for lidt over et halvt år siden. Jeg havde aftalt med bladets indehaver at jeg gratis stilte op til en modeserie, mod at få billederne ud af det.
Da bladet udkom, så jeg til min forargelse at billederne var brugt som annoncer som nogle butikker havde betalt for. Butikkernes navne stod på billederne. Jeg ringede derfor til bladets indehaver og sagde at jeg ikke havde gjort det gratis hvis jeg havde vidst at det var til annoncer og ikke til modeserier for selve bladet. Vi blev enige om at der var tale om en misforståelse.
Han sagde at jeg ikke måtte bruge billederne direkte fra bladet til at præsenterer mig som model andre steder, da han så ville komme i problemer, fordi hans kunder (butikkerne) egede de billeder med deres tryk på. Jeg sagde at jeg ikke både ville stille op uden at få penge og uden at kunne bruge billederne til at præsenterer mig selv.
Vi aftalte at fotografen skulle sende mig et eksemplar af billederne uden det tryk, der havde været på i bladet. Jeg rykkede fotografen nogle gange, men fik aldig billederne. Jeg rykkede bladets indehaver, men jeg har stadig ikke fået billederne på andre måder end som de ser ud i bladet.
Kan jeg få problemer ud af at bruge billederne direkte fra bladet selvom der er trykt butikkernes navne på, så det faktisk er annoncer?
tilføjet af

Jeg ville...

Kat, Bat.
Splat!
tilføjet af

hmm stakkels dig.

Du kan ikke gøre en skid med mindre du fik jeres aftale på skrift. Så kan du først sige til dem at hvis de ikke giver dig de billeder tager du dem i retten. Og hvis de ikke gør det, ja så går du rettens vej.
tilføjet af

Det kommer an på.....

...hvor meget du vil gøre ud af det og hvor meget det betyder for dig.
Hvis du virkelig føler at de har behandlet dig skidt, kan du jo opsøge en advokat og høre om dine muligheder og evt. økonomiske konsekvenser.
Ellers må du acceptere at du måske er blevet taget lidt ved næsen, er blevet klogere og at du næste gang skal have tingene på skrift og med god tid til at læse det igennem.
tilføjet af

Gå til en advokat, det kan være gratis

http://www.scheibel.dk/Default.aspx?ID=70
Det her firma fører personerstatningssager og kræver kun betaling, hvis de vinder sagen. Der må være andre advokater, du kan få til det samme. Hvis man er motiv på et foto og bliver brugt i reklameøjemed eller bare trykt i en avis, så har man ret til et honorar. Da I ikke har aftalt noget skriftligt, så må der være nogen vejledende takster. Du skal bare sige det som det er, at du er blevet lokket til at få taget en serie af billeder mod at være i en modeserie etc. Hvis du er i fagforening, så kan det være de kan køre sagen for dig gratis.
Held og lykke
tilføjet af

Fotografen har ophavsretten

Firmaet har ikke noget med det at gøre, din battle er med ham.
Men han har sikkert modtaget penge for det, så der bør du også få din del.
Hvis han har taget billedet et offentligt sted, behøver han ikke spørge dig om lov.
http://myldretid.dk/billeder/ophavsret.php
Du kan ikke bruge billederne fra bladet, med mindre det er til privat brug.
Ellers overtræder du fotografens copyright.
Der er et begreb der hedder "Time for print". Det betyder at en fotograf tager billeder (for at øve sig) af en model. Der er ingen betaling involveret. Modellen får billederne (på print elelr CD). Disse må ikke videresælges uden dit samtykke. Og det har fotografen vel ikke ?
Bladets ejer er en kende for ligeglad. Han er ligeglad med, at du ikke har givet samtykke til publicering?
tilføjet af

hvad med kontrakt?

Du skriver ikke om du har skrevet under på en kontrakt eller ej..
Har du i dette tilfælde ikke skrevet under misbruger de billederne da de ikke har en underskrevet aftale med dig om de kan bruges til reklame mm.
Om du må bruge billederne eller ej.
Nej det må du ikke når de står et navn som tilhøre en butik eller lign da man ikke må bruge dem pga copyrighten dvs deres navn kun til privat dvs i et fotoalbum hjemme i stuen.
Hvis jeg var dig og du ikke har kontrakt på det ville jeg gå til en advokat og snakke med ham om det. du kan få gjordt det gratis det afhænger selvf af din inkomst, er den lav får du friproces i hele sagen om du vinder eller taber.
Men et godt råd få ALTID en kontrakt der står hvad du må og hvad de må du skal selvf have en med deres underkskrift og de skal have en med deres underskrift og din.
tilføjet af

Tak for svar, men

Er der nogle der ved, om jeg ligefrem kan straffes for, hvis jeg bare bruger billederne med butikkernes navne på? En ting er at jeg ikke må, men bliver der gjort et problem ud af den slags når det kommer til stykket?
Til selv model: Hvordan skal sådan en konrakt se ud?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.