Rejste med privatfly for dine og mine penge

BT har gennemgået udenrigsministeriets rejsebilag, og har fundet ud af, at tidligere udenrigsminister Per Stig Møller foretrak at rejse med privatfly 😮
Trods 10-12 daglige afgange med rutefly foregik det oftest med dyre privatfly, når han rejste til fx Bruxelles eller Stockholm. "I løbet af perioden gennemførte Per Stig Møller, der i dag er kulturminister, således 23 udlandsrejser til 2,9 millioner kroner, hvor af de 16 var med privatfly, skriver avisen".
MEN selvom man (jeg!) undrer mig gevaldigt over denne prioritering og forvaltning af skattekronerne, har hverken rigsrevisoren eller statsrevisoren tænkt sig at gå ind i sagen.
Selvom rigsrevisorens opgave er at kontrollere, om de offentlige penge bruges fornuftigt, er det ikke en sag, han vil gå ind i. "Politikernes rejser er ikke noget område, jeg prioriterer", siger han. Og heller ikke formanden for statsrevisorerne mener, at det er en sag, der får ham til at fare i blækhuset.
Nej, bevares! Herrerne har da sikkert også andre mere vigtige ting at tage sig til. Men jeg synes det er tankevækkende – og chokerende – at en politiker vælger at spenderer SÅ mange penge på at rejse med privatfly, når der er nogle udmærket og billigere alternativer. Men jeg er åbenbart alene om min forargelse 😕 Eller er jeg?

De er nogle skide pampere, der selv burde betale deres dyre rejser!

Selv om jeg er uenig med regeringens politik, så var Per Stig Møller udenrigsminister og selv om det lyder lige luksuriøst nok, så kan jeg ikke se fornuften i at en udenrigsminister skal rejse med rutefly hver gang - tingene skal gå lidt stærkt nogen gange på det niveau - så de penge som man kan spare på fly kan hurtigt koste mange flere millioner, hvis udenrigsministeren ikke kan nå så mange møder som muligt og dk derfor går glip af muligheder og ikke sidder med ved bordet, når beslutninger skal træffes på EU-plan. Det ville være noget helt andet, hvis han var taget på ferie i privatfly på skatteydernes regning.

Det ved enhver at som Anders Fogh sagde "Per Stig lugter af grøn ost" derfor kan sikkert ikke sidde i et alm fly ;)
Nej men seriøst jeg har intet problem med at Per Stig fløj i Privat Fly til den pris. Han var/er en mere seriøs politiker end Lene Espersen!

Jeg er enig m35kbh - tid er penge, og en udenrigsminister må forventes at rejse meget kva sit job. Og ja, det ville koste meget mere på den lange bane, hvis IKKE han nåede frem til forhandlingsbordene. MEN jeg synes ikke, det er i orden, at han benyttede sig af privatfly til fx Bruxelles og Stockholm, når der er så mange afgange med rutefly dagligt! [:|]
Og til Mads28 - jamen så er det da heldigt, at Lene Espersen foretrækker ruteflyvninger 😉

ikke nej. Jeg har set flere udsendelser, hvor der har været anvendt privatfly. Jeg er lige så forarget, som du og andre. MEN jeg tror man skal indse, at når folk kommer i folketinget, siden bliver valgt ud som minister..så forlader de den almindelige verden. De får ministerbil med privat chauffør, der er ikke meget de ikke kan gøre. De mister simpelthen efter min mening kontakten med den almindelige mands økonomi.
Jeg tror dansk folkepartis medlemmer vil tænke anderledes, men ved det ikke, hvis de også fik minister kasketten på.
Jeg kan huske fra Jakob Haugaards bog, at han var inde på noget af det samme omkring folk på Borgen(folketinget)

Du tager helt fejl :
http://jp.dk/indland/indland_politik/article1660641.ece

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/07/105832.htm
eller nogen af hendes støtter. Hun er af den mest useriøse kvindemennesker jeg nogensinde har mødt. Så det skulle ikke undre mig !

han kan forberede sig med sammen sine embedsmænd i et privatfly , i denne globale verden er det "Enormt vigtigt" at kunne lektien --chokerer mig overhovedet ikke.
P.S hvor har medierne travlt med at finde fejl på politikerne og folk hopper gladeligt med på alt (og det ved de) ligesom journalisterne også ved at jo værre overskrifter (de mest blodige)jo mere sælger de.

og forlanger frem efter en limousine fra og til arbejde hver dag.. ellers er det snyd

"Per Stig Møllers rejsebudget står i modsætning til den nye udenrigsminister Lene Espersen (K), der ifølge Udenrigsministeriet foretrækker rutefly."
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1357946.ece#ixzz0qAC4LSRJ

- og de kan ikke forberede sig "på lektien" ombord på et rutefly?? Jeg vil vove at påstå, at hvis de ikke allerede har styr på lektierne, så er det nok begrænset, hvor meget de kan nå at forberede sig på en kort flyvetur til ex. Bruxelles og Stockholm 😉

Det er sku da småpenge. Vi må formode at dem der sidder med det største ansvar, har den dyreste tid. Og hvis ikke han som udenrigsminister skal bruge sin tid meget prioiteret så ved jeg ikke hvem der skulle. Der er for meget smålighed i Danmark når man ser disse sager rejst, kik dog på helheden - så vi også fremover kan få kandidater til disse stillinger.

JA JA de bruger penger som de vil og de begik fejl men HVEM SKAL hjælper de klovner politiker POOR folk hvorfor skal jeg betale og hjælpe dem når de kunne ikke brug deres hjerne den gang HMMMMMM

de folkevalgte må planlægge deres tid bedre, når de skal rejse, og privat fly er udelukket, de kan havde en vagt med samme fly billiger ind at tage et privatfly, hvis de frygter for sikkerheden, men det bliver aldrig sådan, de ministerbiler DK bruger er
jo også en hån mod klimaet og sådan kan man blive ved

forberede sig hjemme fra kan de

Ja tid er penge.
- men 23 rejser til en pris af 2,9 mill er lig med 126.000,- kr. pr rejse.
Hvem fanden har han rejst med til de priser.
Man skulle tro at han har hyret et af Travoltas privatfly med Trowolta him self som pilot.

Det står lidt i skærende kontrast til, at kravet om flere undervisnings timer i folkeskolerne, så lærerne skal forberede sig til undervisningen i deres fritid.
- Men hr. Stig har vel ingen fritid til at forberede sig i.

Jeg har nærmere indtryk af, at der er nogle der klæber til taburetterne.
Så vi skal nok ikke bekymre os om der er nogle der stiller op til næste folketings valg.

Udover at rejse for 2,3 mio. kr. på 23 rejser synes jeg vores kære statsminister skal spørge sig selv, hvorfor han tror han ikke kunne overbevise de andre lande i Europa om at vi skal spare på energien.
Er næppe den mest energirigtige måde at rejse på i privatfly.
Man lad dem nu bruge lidt ekstra de sidste tid de er i regering.

Selvfølgelige ligger vores politikere og boltrer sig for vores skattepenge. 23 gange frem og tilbage... til Bruxelles på arbejde - Ja jeg er misundelig. Gad vide hvor store beløb manden var nede for at forhandle om. Mange milliarder er mit bud. Jeg er efterhånden mere interesseret i, hvor meget det koster statskassen at gå og løfte dyner hos alle vores folkevalgte, som ud over en anstændig løn for at knokle døgnets 24 timer ikke får anden tak end jeres ævl og kævl og bræk. Tak for kaffe.
Måske man hellere skulle se hvad pamperne i de ræverøde fagforeninger spilder af folks penge og stemmer. Som tyve i natten... se bare på SOSUerne. Mere i løn eller lige løn - pamperne var ligeglade, de kunne jo hæve ekstra penge i fagforeningsgebyr og pamperere videre.
Måske kan jeg bare ikke forstå det fordi jeg rent faktisk tjener mine penge modsat de røde lejesvende på overførsel som de røde jo for enhver pris vil støtte. For man skal jo premiere alle dem, som ikke bestiller andet end at brokke sig og have ondt i røven over at demokrati koster penge og blod.

Godt skrevet - efterhånden kun "sladder" i aviserne, det er da ikke politik....

hvor må det være Herrefedt stå på et lokum højt oppe i fred og ro vide at den besparelseramte danske befolkning betaler og så bare pisse på dem. Godt gået Hr Minister

Grimt sprog til grimt menneske.
Tror du virkelig, at en udenrigsminister selv planlægger sine rejser? Forventer Du, at en udenrigsminister sidder på nettet - er der en tilbudsrejse idag - nej - så tager jeg ruteflyet...........

Såvidt jeg ved - så var socialdemokratiet også gode til at bruge penge!!!

Inden du farer i blækhuset og himler over at han flyver privatfly, så læs dog hele årsagen til hans valg. Han kan jo altså ikke særligt godt sidde på 7 række mellem ludere og lommetyve og diskutere tophemmelig udenrigspolitik, val?!

fløj ligeså mange gange med privatfly, bare på kortere tid.. "glemte" du lige det. Typisk den røde blok, ikke at feje for egen dør først. Det siger bare en hel del om deres samt jeres intelligens herinde 😃

Man kan skam ikke omgås pøblen, ikke engang på business class hvis man er politiker.
De burde tvinges til at flyve i samme fly som alle andre, for pengene er bedre givet ud på formål der gavner befolkningen. Og dermed ville de også gøre en indsats på miljøet som de jo kradser masser af penge ind til hos os, i form af grønne afgifter (skjulte skatter).
Jeg er lige så forarget som dig, men slet ikke overrasket. Politikere har altid følt sig højt hævet over den befolkning som de er ansat til at TJENE. De fleste har glemt at de faktisk lever på de højeste overførselsindkomster betalt af befolkningen og at deres YDMYGE opgave egentlig er at tage vare på os.
Jeg støtter enhedslistens forslag om at de skal ned på en løn svarende til en afdelingssygeplejerske og så mener jeg at de skal udstyres med billetter til rutefly, evt. på business-class hvis der ér meget arbejde. Ønsker de andre muligheder kan de selv betale af egen lomme!

Ja tingene skal gå stærkt indimellem. Men med 8 afgange i døgnet vil jeg mene at han nok godt kunne klare at komme frem og tilbage på et rutefly.
Han er ikke en skid mere end os. Han er på overførselsindkomst og så skal der ikke misbruges penge til særbehandling af ham.
For år tilbage havde Hjorten et forslag om at man kunne miste sine dagpenge hvis man ikke søgte job i den anden ende af landet, hvis det var der de var. Der er masser af mennesker i Danmark med vigtige jobs som må rejse i mange timer hver dag - dem tages der ikke hensyn til, så hvorfor skal der tages hensyn til politikerne?

Han har i flere tilfælde rejst alene eller blot med en personlig assistent - det kan han også gøre på business class i et rutefly, ligesom så mange andre vigtige lederskikkelser,

Er du ikke selv en fordomsfuld brokkerøv lige nu?
For undskyld mig, men fagforeningernes forbrug er jo for længst afsløret og de mennesker der melder sig ind ved udmærket at der bruges (urimeligt) mange penge på deres møder mv. Men fagforeningerne er heller ikke offentlige institutioner som alle skatteborgere bidrager til - det er ministerlønningerne. Og skal vi tale overførselsindkomst, så er en ministerløn betalt direkte af skatteyderne én af de højeste man kan få i dette land!
Det handler ikke om at være misundelig. Det handler om at politikerne smider ansvaret for deres egen forfejlede økonomiske styring over på befolkningen og kræver mange flere penge end rimeligt er, når de ikke selv vil skrue ned for forbruget af unødvendige goder. Og med 8 rutefly med business class om dagen, så er et privatfly fanme da overforbrug!
Når nu de liberale så gerne vil have skattelettelser kan man jo godt undre sig over at de ikke kan se fordelene i at skære ned i dén del af statsbudgettet - men jeg kan omvendt godt se at den slags vil ramme deres egen pengepung og komfort og det kan vi jo ikke have.

Den højt besungne presse- og ytringsfrihed tillader private virksomheder som eksempelvis dagblade og aviser at skrive nøjagtig hvad der passer dem og bore i nøjagtig de sager der passer dem.
Det har intet med politik at gøre, det er journalistik. Muligvis ikke altid lødigt, men det er og bliver journalistik og har intet med politikerne at gøre som sådan. Gud ske lov lever vi ikke i et land hvor pressen er under statskontrol.
Og tro nu ikke at alle medier er farvet røde; se bare på bl.a. Jyllandsposten som nu er talerør for racister og andre snæversynede eksistenser og som havde klovnen Westergaard ansat i årevis. Der er næppe nogen der har bidraget til et øget trusselsbillede som han har - så hvorfor skal alle andre ikke have lov at skrive nøjagtig det de vil om politikere og alle andre, hvis vi skal beskytte den højt besungne ytringsfrihed?
Bland ikke journalistik og politik sammen - det er ikke avisernes opgave at føre en bestemt politisk linje, selvom langt de fleste gør det.

så det ikke kostede skattefolkene noget