1tilføjet af

Religion eller stoffer-Tom Cruise/Robbie

Efter jeg har læst jalmars indlæg startede jeg at tænke at det er ikke så dårligt hvis Tom Cruise er f.eks mod stoffer,etc.Men ingen siger at f.eks Robbie er en dårlig rollemodel fordi han gik til Christiania-og måske 100 000 unge samtidigt startede at tænke at det er ok at tage stoffer?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=723325&view_mode=flat
<<<Det er umiddelbart ikke særlig betryggende, når man ved hvilken rolle han har, som en af de ledende om ikke den ledende skuespiller og rollemodel han er for en del unge.
Lidt dobbelttydigt sagt, så har Scientology lidt af et guldfugl i den gode Tom C.!<<<
tilføjet af

hej tuuret der er desværre ofte......................

..................noget der tyder på, at Dårlige vaner er nemmere at tage ved lære af, end Gode vaner, hvorfor det er sådan, stod der ikke noget om i den artikel jeg havde fat i.
Men især hvad angår stoffer er det jo desværre væsentlig nemmere at blive afhængige af dem, end at komme af med dem.
Jeg kender lidt til det, da jeg er kronisk smertepatient, og de gange jeg har været nødt til at skiftet fra et præparater til et andet, har jeg haft det fuldstændig som en kraftig Influenza, ad Helvede til, og mine doser ligger langt under Narkomanens. (Heldigvis)!

Mange hilsner
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.