De må godt ryge i deres værelse

på plejehjemmet,blot ikke i fælleslokalerne - det er deres hjem som de betaler leje for men der skal jo gøres rent og i den tid må de ikke ryge der, det må da være godt nok at der bliver luftet godt ud og i den tid skal beboeren alligevel ud af værelset, endnu er det dog fredet men om 3 år er jeg sikker på at det bliver forbudt og der holder jeg med dig lad dog de gamle gøre som de vil i deres sidste tid ---- her får jeg nok på puklen af nogle antirygere fordi de vil nævne partikler som er dødsensfarlige for rengøringspersonalet.
P.S de 3 plejehjem jeg har kendskab til synes det er synd at beboerne ikke har et rygerum
og mener ikke at det er noget problem at der bliver gjort rent efter god udluftning.

i røg hele dagen rengøring foregår på bestemte tidspunkter og der kan stadig luftes godt ud før, nøjagtig som når rengøringspersonalet kommer i en lejlighed i byen -Psykisk syge er fritaget for loven (jeg har kendskab til sådanne institutioner)
Og dem på plejehjemmet lever i deres sidste tid.

Jeg synes nu på mange områder den nye rygelov er helt helt i orden.
Men mener alligevel der er visse ting man burde overvejer en ekstra gang. Ønsker man at lukke de mindre beværtninger, hvor 90 procent af stamkunderne er rygere?
En del værtshuse er på over 49 m2, men alligevel er 90 procent af kunderne rygere. Dette har vi allerede set en del kreative løsninger på. F.eks udvidelse af barområderne, så beværtningerne lige når ned på de 49m2.
Igår, eller også var det søndag, var der en artikel om dette i Fyns stifttidende. Man havde besøgt en række værtshuse på vestfyn, som havde lavet denne manøvre,- hvilket i øvrigt er helt lovligt. Et værtshus, Puben i Assens havde indført rygeforbud... Det krævede loven jo. Men resultat af loven havde hurtigt meldt sig. Folk i området omkring pubben klagede over snak fra rygerne udenfor, om aftenen. En anden, og større problematik var dog, at i de to første uger, hvor han havde rygeforbud på beværtningen, gik han 30.000 ned i indtægt... De ville være en nedgang i omsætningen på ca 700.000 kr årligt,- hvilket i længden ville kunne betyde lukning. så resultatet var at han simpelthen var nødt til at give kunderne lov at ryge indenfor igen, hvis han ville beholde sin forretning.

fra pilehuset i Fredensborg helt frisk, rejsende og rørig.

Jeg kan næsten ikke bære at se det.
Loven er god nok, når man tænker på de forebyggende tanker bag den. Men hvad formål tjener den, når "alle" kan ryge i deres eget hjem, bortset fra plejehjemsbeboerne. Hvad fanden bilder de sig ind? At ødelægge disse menneskers alderdoms sociale hyggestunder. Kan det virkelig være rigtigtat folk mellem 85 og 100 skal adfærdsreguleres?
Det er bare så synd.

Også de gamle.
Hvis du begynder at lave undtagelser for nogen i en lov, så er der straks nogen andre der vil have undtagelser for dem i en anden lov.
Jeg kan lige se det for mig - De unge knægte mellem 18 og 25 vil have lov at køre 180 på motovejen. Begrundelse: De er unge og friske og har brug for den form for afreageren!

de gamle på plejehjemmet betaler leje af værelset - det er det samme som hvis du har en lejlighed i byen hvor der kommer rengøringspersonale hvor man ikke må ryge sålænge personalet er der og lufter ud før de kommer - men ellers bestemmer man da over sit eget hjem hvor er vi ellers henne) ligesom folk har lov at have røgfrit.

betaler vægtafgift og dyre bilafgifter.
plejespersonalet skal vel arbejde i et ugiftigt arbejdsmiljø?

OK! Fair nok. Hvad så med denne:
En maskinvirksomhed med smedje, skal installere forskellige udsugningsanlæg for at medarbejderne må udføre deres arbejde. Samtidig skal medarebjderne iklæde sig forskelligt sikkerhedsudstyr. Er disse ting ikke på plads, falder hammeren = bøden. Og den falder til arbejdsgiveren. Også selvom medarbejderen selv har undladt at benytte sig af sikkerhedsforanstaltningerne.
En ryger der bor på et plejehjem og har "ansat" personale til at varetage rangøring, personlig pleje, madlavning osv. har også forpligtelser.
Vi har alle forpligtigelser. Det er noget forbasket sludder at visse aldersgrupper skal fritages for loven, bare fordi de har fået lov at være idioter i mange år. På et eller andet tidspunkt på de indse, at deres vane er et problem for andre end dem selv.
Og helt ærligt: Hvis ikke de kan klare sig selv, må de nødvendigvis underlægge sig de vilkår der er på de plejehjem der er til rådighed.
Loven om rygning på danske arbejdspladser er ikke lavet for at genere de gamle, men for at beskytte de ansatte. Fuldkommen lige som på maskinfabrikken! Det er mig komplet ufatteligt, at visse personer i dette land mener, at plejepersonalet er mindre værd, og uinterssant at beskytte med en fornuftig arbejdsmiljølov. En skraldemand må ikke løfte mere end 12 kg i en sæk, og det forstår alle. Men en plejehjemsassistent - hun kan bare gå rundt i kræftfremkaldende røg hele dagen, hende er der ingen der vil beskytte.