28tilføjet af

Ryger Missionen

Hej Alle
En opfordring til alle, om at stoppe den hetz der hersker omkring, og imod os rygere. Rygning er ikke farligt, det er passiv rygning selvfølgelig heller ikke.
Der er altså ingen grund til denne massehysteri i feks ikke at ryge omkring jeres små børn. Istedet vil jeg gerne opfordre jeg til netop det modsatte, nemlig at ryge både omkring og på jeres børn, så vi kan vise at vi ikke vil tolerere hetzen længere. BØRNENE TAGER IKKE SKADE!!! Det er vi rygere der tager skade hvis og når de nye rygeregler træder i kraft. Ryg også omkring jeres børns legekammerater, så de kan fortælle deres mor og far, at hjemme hos lille Per, må lille Pers far og mor gerne ryge.
Lær også jeres børn sætningen ´RYGNING ER IKKE FARLIGT OG SLET IKKE PASSIV RYGNING´ om og om igen, og sig at de skal gentage samme overfor de andre børn i skolen.
Vi skal simpelthen have fat i ungerne fra de er små, for det er dem der laver reglegne i fremtiden!!! Jeg gider sku ikke sidde på et plejehjem på mine gamle dage og ikke må ryge mine 60 Cecil om dagen, fordi nogle let påvirkelige fanatiske ikke rygere skal lave reglerne.
Jeg gider ikke sætte links ind, men vil istedet henvise til usoerens indlæg, for han beviser gang på gang at rygning ikke er farligt. Tobakskompagniet er vores venner, ikke fjender!
Se iøvrigt min ven Ole Gilbergs hjemmeside: http://www.rygerpartiet.dk/ STØT HAM SÅ!!! En visioner mand der vil tage tyren ved hornene, og få afskaffet de satans rygeregler, som ikke er til for vi rygere.
Hilsen
Rygeren (og Ole Gilberg fan)
tilføjet af

perfekt

lige mine ord for det er jo sagt så tilstrækkeligt mange gange at rygning er skadeligt at folk ligefrem tror på det. med de større og større ældre årgange der kommer kan det jo kun være en fordel for ikke-rygerne at vi rygere dør " før tid " så de får flere penge mellem hænderne.
fedt initiativ med rygerpartiet!
tilføjet af

"Dør før tiden"?

Det er vist noget man bare slynget ud fordi man ikke ved hvad man taler om. Det er behandlingerne af rygerrelaterede sygdomme der er de dyreste.
Hvad tror du det koster med medicin, ilt tilskud, kemobehandlinger og strålebehandlinger, for de sidste år inden de kommer i kisten?
Der bliver i hvertfald ikke "flere penge mellem hænderne" til de resterende.
tilføjet af

Og til alle gravide mødre

Ryg Ryg Ryg... og når i har røget, så ryg lidt mere. DET ER IKKE FARLIGT : http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=12&conference=32&posting=934621
tilføjet af

pjat med dig

afgifterne på tobak ryger jo også i statskassen og det er sjovt nok der du har dine lange fingre i når du skal på hospitalet også. og nej det koster ikke mere at behandle sygdomme rygere har end behandlingen af sygdomme ikke-rygere har. jeg er rimeligt ligeglad med om du kommer med tal eller ej for de tal du kan komme med er falske!
jeg ryger hvor det passer mig og det bliver jeg ved med. lovgivning eller ej!
tilføjet af

godt indlæg!

ja det er aldrig bevist af neutrale forskere at rygning er farligt det er som du starter med i dit indlæg kun blevet sagt tilstrækkeligt mange gange så folk tror på den løgn.
vi rygere må stå fast og danne endnu en forening. må jeg foreslå : " foreningen af fremmelige rygere "
tilføjet af

Sådan!

"jeg ryger hvor det passer mig og det bliver jeg ved med. lovgivning eller ej!"
Det er lige præcis det der skal til!!!
tilføjet af

Sådan

Det er det man kander udenfor pædagogisk rækkevidde. Tal der bekræfter andet end det du mener er lyv. Du er hævet over loven?
tilføjet af

Neutrale

forskere kommer sikkert med forkærte tal dersom de ikke passer dig?
tilføjet af

Forbyd Fedme

For nogle år siden hvar ryning på toppen af WHO's list over sundhedsproblemer ... Og så blev ryning forburdt alle steder
Nu er Fedeme på toppen af WHO's liste ... Så mon ikke det er på tide at fedme bliver forbudt på offenligt områder ???
tilføjet af

gør de nu også det.

ufatteligt folk stadigt tror på den løgn at rygning er sundhedsskadeligt for alle mennesker i verden. der er flere eksempler på folk langt over 100 der har både røget og drukket hver evigt eneste dag og alligevel er begge dele på listen over sundhedsskadelige ting. om resultaterne fra neutrale forskere er forkerte tvivler jeg på de er. men det syntes du måske de er fordi de ikke kommer til at passe ind i dit snævre verdensbillede. hvorfor kan du ikke henvise til bare et eneste sted hvor der er en ryger der har fået konstateret alzheimers? fordi sjovt nok får rygere ikke alzheimers men det siger forskerne aldrig noget om.
tilføjet af

hævet over loven

ja det ved man jo aldrig. det kan være jeg er diplomat og har den immunitet det giver. det kan være jeg er øverste politichef. det kan være jeg er statsminister. hvem ved. uanset hvad så har jeg aldrig nogensinde set nogen der har brokket sig over jeg tændte en cigaret uanset hvor og hvornår jeg gjorde det og det vil folk heller ikke gøre i fremtiden!

*Go home, your village is missing their idiot!!!!*
tilføjet af

pladder

og fis med dig, du overdriver som altid
tilføjet af

Alle de påstande

om folk der ikke kan tåle tobaksrøg er en værre gang fis!
Jeg har sku altid røget hvor det passer mig, og jeg har ikke set nogle astmatikere falde døde om endnu. De kan da bare bruge deres "stift", hvis det blive for meget for dem, eller flytte sig hvis det passer mig at tænde min Cecil foran dem.
tilføjet af

rygeren

hvad fanden bilder du dig ind❓du vil skide på om astmatikere falder døde om, hvor herre bevare os, dig kunne jeg godt tænke mig et møde på 2 mands hånd, så skal jeg sateme forklare dig noget, din åndsvage stodder
tilføjet af

Selvfølgelig vil jeg

ikke skide på at astmatikere falder døde om.

Jeg siger bare et det er en værre gang fis, at visse lidelser skulle kunne fremprovokeres, forværres eller begynde, pga rygning og passiv rygning.
Rygning er ikke farligt!!!

Der er slet ingen grund til at vise hensyn til nogen som helst, andet end os rygere!
tilføjet af

Ha, ha !

Det kunne være sjovt, at se om du også ville forbyde parfume og alskens lort i vores mad.
Det kunne også være sjovt, at se om du kunne løbe 10 (ti) kilometer som jeg kan også
når/imens Jeg ryger. ELLER: Skal vi tage en cykkeltur bare fra Odense til København
i al slags vejr så skal du se, men jeg tager mig en smøg eller flere undervejs.
Har cyklet det meste af Sjælland og Fyn. Mangler kun Jylland, men skal have en ny cykkel!
Det bliver først til næste år, Jeg har tid nok !
tilføjet af

Sikken en .....

Er der overhovedet, nogen som tvinger Dig til, IKKE at holde dig væk fra rygerne ?
Astmatikkere bliver yderst sjældent ældre end 65-70 år......... og hvad gør Du imod
de ting som kan være årsag til astma så som phtalater, div. andre kemikalier i mad og
tøj?
tilføjet af

Har nogen overvejet sammenhængen?

Hvem sidder som øverste kransekagefigur hos WHO? Hvornår tiltrådte hun og hvornår startede den her rygerhetz?
Det er hendes helt personlige krig, ingen tvivl om det. Læs hendes historie. Navnet er Gro Brundtland
tilføjet af

Prøv at læs

dine egne indlæg. "Røg er ikke sundhedsskadelige for der er folk der bliver 100 år og har røget o.s.v.". Så mener du vel også at det er noget pjat at det er forbud mod asbest, for der er mange der er blevet gamle, selv om de har arbejdet med asbest?
tilføjet af

Eller hvad

med om de bare tager en vandspreder og slukker ilden med? Rent vand er mindre farligt end røg.
tilføjet af

vi rygere er billigere

at have indlagt end ikkerygerne. De er nemlig nogle pylrehoveder som ikke kan være for forsigtige og derfor gerne tager et par dage ekstra i en dyr hospitalsseng. Vi rygere derimod lader os udskrive før tiden, med det rygeforbud som gælder overalt. Det er jo en ekstra gevinst for statens budget. Kom ikke og sig at vi koster ekstra. Lidt logisk tænkning viser det modsatte. Vi betaler enorme summer i afgifter på vores tobak, vi har kortere indlæggelser og vi slider ikke på faciliteterne i de offentlige bygninger hvor der nu indføres rygeforbud. HVEM er det så lige der er dyrest i drift?
tilføjet af

er det endnu ikke gået op for dig

at det eneste der 110% sikkert bevisligt er livsfarligt er - at leve. Vi dør sgu alle sammen af det på et eller andet tidspunkt!
tilføjet af

et passende citat

som jeg ofte bruger: If my smoking bothers you - don't breathe!
tilføjet af

for søren da!!!

hvilket sagligt og velargumenteret indlæg. Hatten af for det!!!
tilføjet af

I hvertfald

100% sikkert at vi skal dø, men det er ikke nogen undskyldning for rygerne. De får nu forbud i at forpeste luften for den der vil være fri for deres svineri.
At rygerne bliver aggressive og hysteriske fordi de ikke får lov til at genere andre, er bare mest forpestning af deres eget egoisme.
Husk en ryger kan godt bare holde op, en ikke ryger kan ikke bare holde sig hjemme.
tilføjet af

ja da

folk hviner op over det mindste og du står i spidsen! hvorfor er det lige du ikke opretter en ikke-ryger restaurent så du og alle de andre hellige køer kan sidde der sammen og blive gamle. det er nu heller ikke alle der arbejdede med asbest der er blevet syge. min gamle far arbejdede også med det og lever i bedste velgående. det er bare et spørgsmål om holdning til arbejdslivet og de vatnisser der piver over det er bare nogle slatne idioter der ikke gider arbejde og nu har fundet et argument for at ligge på sofaen!
tilføjet af

Så kender vi din holdning

De der er syge af "stenlunger" eller kræftsyg af røg, "rygerlunger" og lignende, er bare dovne, og vil hellere ligge på sofaen end at arbejde.
tilføjet af

helt sikkert

har jeg nogensinde lagt skjult på den da? vi rygere kan jo heller ikke lade være med at komme på sygehuset så mister du jo alle dine elendige argumenter!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.