S + SF vil gøre Danmark fattigere

Dorskheden hos de to partier kender ingen grænser. I forvejen har Danmark verdens højeste marginalskat som fx er 15 % højere end i Tyskland, Sverige vil afskaffe hvad der svarer til den danske topskat, men S og SF kan ikke få nok. Danmark skal være en udørk hvor dovenskab og smålighed skal belønnes.

....er omtrent så hjernedød som at påstå, at DF vil indføre diktatur i Danmark.
Det er da muligt at et par durkdrevne spekulanter må spytte lidt mere i kassen, men det konstitutionerer ikke "Danmark" som sådan, og de skal nok ikke pive!

Med DF er der ikke blevet mere diktatur, men helt sikkert mere had. Egoismen er de borgerliges fortjeneste, ellers enig med dig tuttelut!😉

Den situation har VKO bragt os i nu, med mange firmaer som der er gået og stadigvæk går konkurs

....i, at der er kommet mere "had". Det er bare blevet mere legitimt at snakke om åbenlyse problemer med multikulturen end det var før, hvor ethvert løftet øjenbryn blev tolket som "racisme". (Nå ja. Så er der selvfølgelig et stort segment på venstrefløjen der ikke har fattet at en idiot stadigvæk godt kan være en idiot, selvom han har en anden farve eller religion).

Er altid godt at få luftet ud, når en hvilken som helst regering har siddet mere en 5 år, begynder de at få storhedsvanvid, nogle af de skattelettelser på 15 Mia, til de rigeste, kunne udmærket bruges til at renovere DK kloark net, og alle offentlige bygninger, og holde arbejdsløsheden nede på 4 til 5%, det ville alle være bedst tjent med, over i Californien er skattetrykket på ca 12 til 13%, men de er også indsolvendte, og fattigdommen og hjemløsheden, begynder at ligne det man ser i 3 verdens lande, deres guvernør, kan ikke rigtigt trylle, som på film, og i resten af USA, ser det heller ikke for lyst ud, så skatte procenten alene, er ikke altid alt afgørende.

Der er mange mennesker i Danmark , der ikke kan lide danske værdier , alt hvad der er dem imod kaldes racisme.
Mange mennesker drømmer om Danmark , som et muslimsk land. Jo der er rigtig meget had , fordi man vil leve i Danmark som i sit oprindelsesland.
Vantro problemerne betegner jeg som racisme , der skaber mange problemer.
Nu er der også indvandrer baby kriminelle , børn på 12 år er kriminelle.
Det hele bliver mere og mere uforståeligt.
Og så er der politikere , der vil have mange flere indvandrere fra muslimske lande til Danmark.
Et multietnisk samfund sympatiserer de med , det skal være mere multietnisk.
Og så hader de Fremskridtspartiet ( der også er på internettet ) og Dansk folkeparti.

Store arbejdspladser lukker , og flytter det hele til et andet land , billig arbejdskraft. Svin køres til Tyskland og slagterierne lukker.
Mange svindel sager.
Arbejdsløshed og mange tvangsauktioner. Mange nødlidende banker , banker der ikke ønsker at yde lån , financierer arbejdspladser.Banken klapper kassen i , og en stor arbejdsplads går konkurs.
Mange ting kan politikerne godt ændre ved , så flere mennesker får et arbejde.
De meget lave satser på kontanthjælp ( unge og singlerne ), ødelægger mange menneskers livsværdi, formue problemerne skaber mange problemer .De samme love var der med en S regering .
Arbejdsgiverne kan gøre noget ved arbejdsløsheden , og det er ikke de arbejdsløse der har skabt arbejdsløsheden , men det er dem der bliver straffet hele tiden og presses psykisk.
Meget kunne godt være på en anden måde.

et lille bonde-land hvor der ikke rigtig er plads til folk der stikker ud fra mængden. Så er der den muslimske ghettoen på på Nørrebro, som er fuldstændig ligeså bondsk og fordomsfuld som danskerne, det er bare nogen andre normer de lever efter. Jeg har hørt DF´s Peter Skaarup udtale at "det må forventes at man tilpasser sig samfundets normer hvis man vil leve i samfundet". Det er da umiddelbart også fint, problemet er bare at normer i deres sande natur er et udtryk for flertallets levevis og væremåde helt ned til hvad generne har givet os. Så hvis man f.eks. er mere grim, dum, tallentfuld, intelligent eller bare smukkere end hvad flertallet bryder sig om (i et forsøg på at beskytte deres egoet) , kan man så ikke være en del af samfundet? Det er jo der den i virkeligheden ligger begravet. Om man så er muslm der ikke vil integreres eller små-facitisk daner der ikke ønsker forandring, så må man appelere til at menneskene i et globalt samfund erkender og accepterer hinandens forskelligheder i stedet for at fokusere på hvad der ikke hører ind under vores normer.
Er vi på vej mod flertallets tyrani, som man kan frygte vores elskede demokrati kan blive til i politikeres stigende forsøg på at tækkes vælgerne. Eller er vi parat til at omgås mennesker der er grimmere, dummere, smukkere, klogere osv, end hvad flertallet ønsker at acceptere.

de vil væk fra den afrikanske skattesystem du vil fattiggøre Danmark med.

det er da ikke DF`s skyld at du hader nogen,du er vel selv herre over hvem du ikke kan li...

Nej det er et dårligt tidspunkt de kommer med sådan en udtalelse ,lige nu er der mange der må lukke pga finanskrisen ,så jeg vil lige vente hvis jeg var dem..

Lad os da bruge den løsning.

Hvis DU vandt 40 millioner i Lotto!
Hvor mange disse penge ville du så smide i statskassen?
0%?
25%?
50%?
75%?
100% 😮


Jeg har ikke oplevet en eneste som har sendt over de obligatoriske 15% til staten!
Og jeg vil godt vædde mange penge på at der er utallige socialdemokrater som har vundet!

Af en eller anden grund vil de helst bruge andres penge, men det er der selvfølgelig også flere stemmer i!

I Ekstra Bladet...
I Denne avis kører samme debat og udspillet bliver revset i den grad!

Det forunderlige er at det netop IKKE er folk som er berørt af den påstænkte skattestigning som læser denne avis.
Derfor kan man udlede at den gyldne middelklasse allerede har set hvad vej at det går, når Villy bliver skatteminister i en S - SF regering 😮 😮 😮
Og jeg tror at de har ret...
Der bliver taget af andres penge!
Vel at mærke fra en der har fælles husholdning med en millionindtægt, afregnet i England FOR DIPLOMATER! 😮 😮 😮

Hvis jeg havde disse mere end lukrative skatteforhold, så ville jeg gådt nok have en dårlig smag i munden når jeg påstod at andre med samme indtægt ikke bidrog nok til samfundet! 😮 😮 😮

og lange ben. så længe at det stadig er skattefrit at få en spiller over denne kvinde så op i røven med hendes politik. vi kan jo bare lukke grænserne og indefryse formuer.

Alle bør betale efter evne til samfundet, for ikke at få et afrikansk samfund, hvor de rige betaler det samme som de fattige. Og det er de rige der belaster samfundet mest. I de afrikanske lande er de fleste fattige, så de kan ikke være med til at betale noget til samfundet, men de belaster hellere ikke samferdsels nettet.
Det er det samfund vore liberalister, med sit minimalstat, ønsker. Det er ikke samfundet der bliver fattigere dersom vore rigeste skal betale lidt mere til fællesskabet, det er de rigeste der måske må nøjes med lidt mindre, ubemærket importeret luksus De vil ligevel aldrig lade sin ejendom forfalde lige så meget som OVK's minimalstat.

Prøv at læs de ubehjælpelige indlæg fra de faste bitre og sure soldebattører. Det er muligt at jeres liv er en fiasko, men styr dog jeres egoisme. Hvor meget skat betaler I måske og er det ikke netop jer som modtager overførselsindkomster istedet for at tage et arbejde!? S/SF appelerer til laveste fællesnævner og finder fin opbakning herinde blandt de triste skæbner. Få jer dog et liv!

Så har du hverken råd til bajere og internet!

at der stadigvæk findes folk som dig der tro at fordi der sidder en VKO regering,
er det dens skyld at nogen gå konkurs, tror du virkelig på af det var guld og grønne skove i
Dk med Helle og Villys paradisforstillinger så er du naiv men det er mange her der udtaler sig, de faffer ikke en skid økonomi eller politik.

tror du de gider finde sig i det, de er jo dem der for landet til at køre og ikke dig

Nu ligger det sig altså, Rodvad,sådan at vi bor i Danmark, og ingen bor i lerhytter.
Du er nu inde på den gode gamle kommunisme, hvor alle skal have lige meget, uanset uddannelse, og arbejde.
Du lefler for de røde, som gerne vil have fat i mine penge, men glem det, jeg ved hvor de skal "gemmes".
At du er imod VKO forstår jeg godt, men med deres politik, får vi med hus og penge råd til at vedligeholde det hele, men det giver selvfølgelig en masse misundelse, og det er en ond ting.
Vil du mene, at en progresiv beskatning, hvor skatten stiger med øgede indkomster, fremmer lysten til at arbejde?
Jeg mener at en sådan beskatning fremmer lysten til at forblive arbejdledig, for så er man sikker på ca. 180.000.- kr. om året, og diverse tilskud.

Nå, Rodvad, har du nu kastet dig over Afrika?
Hvad er deres skattesystem?
Betaler de skat?
Hvilket land i Afrika taler du om, og hvor har du din indsigt i forholdene?
Vil du lige uddybe, og dokumentere, det Afrikanske skattesystem, eller er du også imod de indfødte i det store land, pga deres farve?
Rodvad, du er da den mest gemene rasist her på sol debat.
Intet for stort, intet for småt, for dig, til at lege kloge Åge.
Du har fortjent noget meget større end det du er, men tro ikke at du kan få fingre i andres penge.
Men kom nu med en uddybning, og dokumentation for skattesystemet i Afrika, ellers er du igen ude i "hampen".

bor i Danmark med dansk skattesystem. Derfor vil vi ikke have de afrikanske tilstande, som liberalisterne, vel?
At fordele byrden efter evne, er nordisk civilisation, men liberalisterne misbruger myten om at velfærdsamfund, er det samme som det gamle kommunistiske " hvor alle skal have lige meget, uanset uddannelse, og arbejde". Det får vi aldrig, og det er der hellere ingen der mener. Dine penge? Jeg tror ligevel ikke der er nogen her på SOL der tjener mere end 5 millioner om året, men gør du det, er det rimeligt at du skal betale en lille umærkeligt merydelse til samfundet.
Jo, jeg tror virkelig at alle hellere vil arbejde for 1 million om året, i stedet for de "for så er man sikker på ca. 180.000.- kr. om året, og diverse tilskud." i højst 2 år, og pligt til at tage det arbejde der bliver tilbudt. Ingen kan vælge "for så er man sikker på ca. 180.000.- kr. om året, og diverse tilskud.", det er myte. Og dem der tjener 1 milion og derover, betaler hellere ikk nogen A-kasse, de kan ikke "leve på 180.000 om året.

i Afrika betaler de det som vore liberalister syntes rimelig. Der er skat og "velfærdsamfund" som liberalisterne vil have det. Og så spiller de på "misundelse knappen".
Racist? Hvor har jeg i det hele taget nævnt race som noget negativt? Også fra dig et forsøg på at bortled opmærksomheden fra virkeligheden.
Uddybning? der er ikke et land i Afrika der har det nordiske skatte system, de har det der ligger til liberalisterne. Selv diktaturene i den verdensdel, har liberalistisk skatte system.

det var skrevet af en som kalder sig "Gæst på sol".
Hvordan synes du selv det kører for dig😉

Jeg spørger bare?
Hvad det DF representerer nu, så har det danske så sandeligt forandret sig betydeligt de senere år.
Føj for satan et ulækket parti og partiprogram!

I Skat?
5%?
10%?
15%%

Hvor meget syntes Rodvad at han personligt betaler for lidt i skat?

......om noget du aldrig har ulejliget dig med at læse.

med snablerne i de offentlige kasser klapper i deres små uproduktive hænder! Det skal nok være godt for Danmarks fremtid. Flotplan. 😃

ellers vil SF og andre mandehadere ikke kunne forsætte deres stigmatisering af den danske mand. Stigmatiseringen er ikke gratis

Ingen skal betale mere i skat end hvad fællesskabet har behov for. Begrænsningen for personbeskatningen bør nok ligge på 50% af bruttoindkomsten.
Hvem betaler 5%, eller 10%, eller 15%?
Man skal ikke hæve eller sænke skatten uden der er plads og behov. Nu har specielt OVK styrelsen nedslidt samfundet, så der mangler meget inden det er repareret.

de faffer ikk en ski 😉😉😉😃

Bare se "Anonym" aka "Professionel" som sidder i døgndrift og spammer nettet med hans EL proganda mens han hæver sin skatteydersponsorede invalidepension.

Ja, Rodvad, det var jo ikke svar på mine spørgsmål.
Hvis du har glemt dem, så læs mit indlæg igen.
Men man kan jo ikke forvente andet fra dig, din indstilling er vel at går den så går den, og de andre er nok dummere end mig selv.
Sådan er det ikke, såsvar bare, uden en sang fra de "varme" lande.

er dem der holder de mest konstruktive møder