SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
20tilføjet af HansJoachim
S: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiasko
Socialdemokraternes arbejdsmarkedsordfører Leif Lahn Jensen erkender, at regeringen ikke har gjort det godt nok, efter det i TV 2 er kommet frem, at 33.900 ledige sidste år røg ud af dagpengesystemet. Regeringen satte for nogle måneder siden tallet til mellem 27.000 og 32.000.
Før det sagde Thorning-regeringen, at tallet var på mellem 7 og 12.000. http://www.b.dk/politiko/s-vi-kan-ikke-bortforklare-forkerte-dagpengetal
tilføjet af debatsvinet
S: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiasko
Socialdemokraternes arbejdsmarkedsordfører Leif Lahn Jensen erkender, at regeringen ikke har gjort det godt nok, efter det i TV 2 er kommet frem, at 33.900 ledige sidste år røg ud af dagpengesystemet. Regeringen satte for nogle måneder siden tallet til mellem 27.000 og 32.000.
Før det sagde Thorning-regeringen, at tallet var på mellem 7 og 12.000. http://www.b.dk/politiko/s-vi-kan-ikke-bortforklare-forkerte-dagpengetal
Sørgeligt ... 😕
Men hvad har det røde panel at sige til det ...(Som der er en vis debattør her på siderne der ind i mellem skriver) ... [(:]
tilføjet af HansJoachim
S: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiasko
Sørgeligt ... 😕
Men hvad har det røde panel at sige til det ...(Som der er en vis debattør her på siderne der ind i mellem skriver) ... [(:]
De røde er meget tavse. De har åbenbart valgt at sige ligesom Socialdemokraterne: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiaskoen.
tilføjet af thomas-f-hansen
Det værste er
Det værste er nok, at der intet bliver gjort for at imødegå opgaven.
Det næst værste er, at det var noget som blev forudsagt allerede timer efter at dagpengefiaskoen blev vedtaget.
Det tredje værste er, at hystaderne som var oppe i falset for at forsvare overgrebet, nu er absolut tavse, på trods af at de garanterede "justering", hvis deres idioti gik som der blev spået.
Kuren.
Valg nu.
tilføjet af HansJoachim
SF: S og R er kyniske
SF vil afsløre »regeringens kynisme« efter næsten 34.000 har mistet retten til dagpenge.
»Regeringen har lavet lappeløsninger, men det er tydeligt for enhver, at det ikke er godt nok. Det er indlysende, at der er brug for mere hjælp,« siger Karsten Hønge, der opfordrer befolkningen til at råbe højt.
»Mon ikke et pres fra virkeligheden vil kunne afsløre regeringens kynisme i denne her sammenhæng? Det tror jeg,« siger SF’s folketingsmedlem Karsten Hønge. http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6488205/hoenge-s-og-r-er-kyniske-overfor-arbejdsloese/
tilføjet af infocentret
Ville det havde været bedre med VKO ved magten?
Lad tvivlen komme os tilgode [:|]
tilføjet af thomas-f-hansen
Regeringspartiernes foragt
Det er lidt underligt, at det skal komme fra en SF'er, hvilken kynisme og foragt der udvises over for befolkningen.
SF var jo selv i Regering da overgrebet blev vedtaget, og forsvarede skrigehysterisk overgrebet.
Ikke kun udvisea der foragt over for befolkningen, men der udvises også foragt over for deres eget grundlag. Det er Grundloven som Regeringen skal overholde, hvilken Regeringen tydeligvis, meget veldokumenteret, ikke har gjort.
Da Regeringen ikke overholder Grundloven, må Regeringen gå af.
tilføjet af dandegn
S: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiasko
Jo men bemærk også tavsheden hos DF og Venstre - de stod jo fadder til loven !
tilføjet af HansJoachim
Regeringspartiernes foragt
Det er lidt underligt, at det skal komme fra en SF'er, hvilken kynisme og foragt der udvises over for befolkningen.
SF var jo selv i Regering da overgrebet blev vedtaget, og forsvarede skrigehysterisk overgrebet.
De røde er en stor selvmodsigelse.
tilføjet af dandegn
Regeringspartiernes foragt
Det er da ikke noget man kan beskylde de blå drenge for, altså selvmodsigelse; for de siger jo ingenting !
tilføjet af Perkins
Regeringspartiernes foragt for egne vælgere
Selvfølgelig ikke.
Så længe de røde fører de blå drenges politik ud i livet for dem er der jo ingen grund til at sige noget.
Andet end tak måske.
tilføjet af anklageren
Du har ikke stemt på regeringspartierne
Man skulle ikke tro at du var rigtig klog, når du vil bestemme, hvad dine politiske modstandere skal mene.
Det var Thulesen Dahl, som foreslog at halvere dagpengeperioden, men det synes du af en eller anden grund ikke var at forråde DF's vælgere, selvom det nok ikke er dem, der ejer flest aktier i erhvervslivet.
Du kan ikke tørre ansvaret for, at Dansk Folkeparti har svigtet deres egne vælgere af på regeringen.
Selvfølgelig ikke.
Så længe de røde fører de blå drenges politik ud i livet for dem er der jo ingen grund til at sige noget.
Andet end tak måske.
tilføjet af Karmeitza
Du har ikke stemt på regeringspartierne
Du mener hermed at det er S vælgerne der har de største aktiver i erhvervslivet?
Din indsigt i vælgernes adfærd er stor, men du er jo ogå en belæst person.
tilføjet af Perkins
Du har ikke stemt på regeringspartierne
Hvor får du fra at jeg vil bestemme hvad nogen skal mene❓
Jeg kan fortælle dig at jeg er fløjtende ligeglad hvad alle, incl. politikerne mener.
Jeg behøver heller ikke "tørre noget ansvar af" på nogen, for jeg har ikke noget ansvar.
- og uanset hvem der gjorde hvad, fører de røde/regeringen altså alligevel blå politik, vil du benægte det ?
Desuden går jeg ind for direkte demokrati, som i Sweitz og stemmer derfor ikke på et parti.
tilføjet af anklageren
Topmålet af hykleri
Det er topmålet af hykleri, når oppositionen kritiserer den dagpengeforringelse, som de selv har truffet beslutningen om (med støtte fra de Radikale).
Kristian Thulesen Dahl og hans tilhængere kan klynke og pibe over meget, men man skulle tro at grænsen går ved deres egne beslutninger, som de ikke kunne overskue i situationen.
Du mener hermed at det er S vælgerne der har de største aktiver i erhvervslivet?
Din indsigt i vælgernes adfærd er stor, men du er jo ogå en belæst person.
tilføjet af anklageren
Du har ikke stemt på regeringspartierne
Hvor får du fra at jeg vil bestemme hvad nogen skal mene❓
Jeg kan fortælle dig at jeg er fløjtende ligeglad hvad alle, incl. politikerne mener.
Jeg behøver heller ikke "tørre noget ansvar af" på nogen, for jeg har ikke noget ansvar.
- og uanset hvem der gjorde hvad, fører de røde/regeringen altså alligevel blå politik, vil du benægte det ?
Desuden går jeg ind for direkte demokrati, som i Sweitz og stemmer derfor ikke på et parti.
Jeg synes ikke, det er så enkelt, men det kan da godt være, at du også er kritisk over for store dele af oppositionen, så du ikke er lige så dobbeltmoralsk som visse andre i den her sag.
Der gør det svært for sådan nogen som dig at kritisere regeringen i dagpengesagen, fordi Venstre selv mener, at det er noget positivt, at de mange forlader dagpengesystemet.
Det er selvfølgelig vanskeligt at kritisere noget, som man selv går ind for uden at virke hyklerisk 😉
tilføjet af Karmeitza
Topmålet af udenomssnak.............
Når du nu kun har et program i denne tråd, kunne du så ikke bare lade være at svare?
Alt andet virker dumt, og uintelligent.
Det er topmålet af hykleri, når oppositionen kritiserer den dagpengeforringelse, som de selv har truffet beslutningen om (med støtte fra de Radikale).
Kristian Thulesen Dahl og hans tilhængere kan klynke og pibe over meget, men man skulle tro at grænsen går ved deres egne beslutninger, som de ikke kunne overskue i situationen.
[quote="Karmeitza" post=2792145]Du mener hermed at det er S vælgerne der har de største aktiver i erhvervslivet?
Din indsigt i vælgernes adfærd er stor, men du er jo ogå en belæst person.[/quote]
tilføjet af HansJoachim
S: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiasko
Jeg ikke imod dagpengereformen.
Jeg er imod regeringens hykleri. De har jo flertal sammen med Enhedslisten til at lave reformen om, men efter valget er de pludselig blevet tilhængere af den.
tilføjet af HansJoachim
S: Vi kan ikke bortforklare dagpengefiasko
Jo men bemærk også tavsheden hos DF og Venstre - de stod jo fadder til loven !
DF er ikke tavse. De vil gerne ændre reformen, men regeringen er efter valget pludselig blevet tilhængere af dagpengeændringerne.