Sammenhæng - Kære ftg

Nu da jeg har læst et par af dine indlæg vil jeg lige komme med et lille indlæg.
Jeg tror på at alt er skabt af en kraft. Om denne er Jehova, Gud ect. mener jeg er underordnet idet det er en og samme energi. Dyr, mennesker, jorden og universet er af denne kraft. Vi er af samme energi. Jeg mener at den viden der ligger i denne kraft/energi er altvidende. Fortid, nutid og fremtid er en og samme tid og kraften har denne viden. I det kraften/energien kommunikere gennem alt og dermed også gennem mennesket har kraften prøvet at hjælpe mennesket til et bedre liv ved at videregive information gennem mennesker som Mohammed, Budda,Moses, Jesus, Newton, Einstein ovs. Disse mennesker har hjulpet menneskeheden på godt og ondt ( kraftens mening var god). Disse mennesker har været åbne overfor kraften og har videreformidlet informationer fra Kraften til mennesket om kærlighed og ærlighed. Om hvordan kraften ligger i os alle og at vi skal finde den i os selv og ikke i andre. Jesus og Budda mfl. har vist os hvori vi skal finde kraften. De er ikke enestående - det er vi alle, vi skal bare lære at være åbne overfor kraften og lytte til hjertet. Via mennesket forsøger kraften stille og roligt at fortælle mennesket om hvordan livet er opstået, både gennem myter, legender, biblen og videnskaben. Alt fortalt og/eller nedskrevet af mennesker og lyttet til og/eller læst af endnu flere mennesker og med tiden er vores viden omkring mennesket, jorden, universet og pt. den åndelige verden m.m. blevet stor og vil blive endnu større.
Vi er en del af Kraften og denne en del af os. Af jord er du kommet - til jord vil du blive - af jord vil du genopstå. Oversat: Af energi (kraften) er du kommet - til energi ( kraften) vil du blive - af energi ( kraften ) vil du genopstå.
Min mening er derfor at der intet overraskende er i at Jesus, Moses eller nogle af de andre har haft en meget stor viden i forhold til deres tid i det kraften er altvidende.

Alt er skabt ved den, men bag denne kraft står en mægtig intelligens, Den almægtige Skaber, Jehova Gud. Han er den uudtømmelige kilde til al energi i universet. (1 Mosebog 1:2)

Ja ftg...selvom vi ikke bruger det samme navn om kraften - skaberen, er vi alligevel enige. Men vi er jo også begge skabt af det/den samme kraft :o)
Må jeg spørge...hvorfor vil i ikke modtage blod?

1 Korinter 15:20.
Jeg har lige en bemærkning. Guds kraft er ikke det samme som Gud selv.

Jeg mener at Gud - Jehova mfl. er kraften/energien :O)
Må jeg ikke få et svar på mit andet spørgsmål vedr. det at modtage blod? Jeg mener at vide at I ikke må og det respekterer jeg, men jeg ved ikke hvorfor?

Det var Apostelgerninger 15:20. Prøv at læse denne:
http://www.watchtower.org/languages/danish/library/hb/index.htm
Det med Gud og hans kraft vil jeg gerne komme tilbage til senere.

Jamen JV må godt modtage blod det må bare ikke benævnes som blod.
http://www.malka.dk/dl/19930900.pdf

så kan du jo selv læse den.
http://www.watchtower.org/languages/danish/library/hb/index.htm

Med svaret kommer forståelsen :O)

Den har jeg læst for længe siden og behøver ikke
at granske den igen for at give min uenige menig tilkende.

Har du læst denneher?
http://www.watchtower.org/languages/danish/library/jt/index.htm

Ja jeg kender godt systematikken.Men den fremkalder ingen forankring eller forandring for mig , imunitet !
Og har også ved lejlighed haft JV budt indenfor i mit hjem til debat og har forøvrigt også JV
oversættelsen af de Græske skrifter liggende et eller andet sted nede i kælderen.
Hvilken bibel eller bibeloversættelse og troesretning der er den mest rigtige, det ved jeg ikke ,og er stort set uvildig og ligeglad i den sammenhæng af religionsfrihed.
Men jeg deler ikke jeres ideologi og ej heller jeres livssyn som jeg betragter som værende dobbeltmoralsk og egoistisk .( ufordømmende , men oprigtigt ment, for jeg er også kun en elv ;))))
Og hvorfor jeg så blander mig , det er når troesretninger prøver at monopolarisere næstekærlighed og humanisme ved anti-adfærd og tilsidesættelse af alm borgerpligter( f.eks udstødelse, blod, politik ). Og det under påskud af skriftsteder og sekterisk fundamentalisme og det er så uanset ved hvilket navn de så måtte påkalde sig deres Guruer eller sandhedsopfattelser .Det er nemmerlig Satans vej, hvis du vil høre min beskedne mening.
Elven , ateist og humanist af kærlighedens og hjertes nåde.

Monopolisere næstekærlighed? Enhver bør praktisere næstekærlighed, det er ikke noget man kan tage monopol på.
Vedr. blod, o.s.v.,
Det er nogle rettigheder vi har. Det er os selv der bestemmer hvilken form for lægebehandling vi ønsker at modtage. De fleste er ikke klar over dette, og lader lægen bestemme, hvilken form for lægebehandling de skal have. Det har man også lov til, men vi har altså lov til at bestemme selv.
Er det ikke okay, synes du?
Det er også os selv der bestemmer om vi vil deltage i politik, og det vil vi altså ikke. Synes du ikke det er i orden?
Ligeledes, så er det også os selv der bestemmer om vi vil være Jehovas vidner, og det vil vi gerne, ellers var vi det ikke, men hvis man gerne vil være Jehovas vidne, så er det ligesom hvis man gerne vil være dansker, så er der nogle love man må følge, og vil man ikke det, så bliver man altså sat udenfor samfundet, det kan være at man bliver puttet i fængsel eller andet, men man bliver ihvertfald sat udenfor samfundet. Nu er det sådan, at hvis man bliver sat udenfor samfundet, så bliver man sat udenfor samfundet i en bestemt periode, og så kommer man tilbage uden at man har forbedret sig, og så kan man komme tilbage igen, men det hjælper ikke på kriminaliteten. Indenfor Jehovas vidner, der er det sådan at man bliver sat udenfor samfundet indtil man har forbedret sig, på denne måde bestemmer man selv, hvor lang tid man vil være udenfor samfundet, og når man kommer tilbage har man forbedret sig. Hvis man nu puttede forbryderne i fængsel, og så lod dem blive der, indtil de havde forbedret sig, tror du så ikke man ville få et bedre samfund? Jeg ved det ikke, for det har aldrig været forsøgt, men sådan har vi det indenfor Jehovas vidner.

Du skriver: "Det er også os selv, der bestemmer, om vi vil deltage i politik, og det vil vi altså ikke." Jo I vil jo. I var medlem af FNs NGO-afdeling, selvom I altid her nedgjort FN som billede på Satans værk. I var med til et møde om Holocaust. I bestak embedsmænd i Mexico for et kort, der skulle vise, I havde udstået militærtjeneste. Så den holder altså ikke. Stadigvæk ikke. Jeg har dokumenteret det, men du fortsætter i samme dur. Men det holder ikke.I har været involveret i politik, hvad enten du vil indrømme det eller ej.
Alt godt, bonobo.

Jeg har stemt i 1972 og blev Jehovas vidne i 1976.

at der er udsendt vejledninger til lægerne om, hvordan man takler Jehovas Vidner der bør modtage en blodtransfusion.
Baggrunden er, at JV tropper op med deres eget "ekspertpanel" der skal overbevise patienter og læger om, at det er en anden behandling der skal benyttes. Der gives flg. anvisninger til lægerne:
1) Hvis alternativ behandling er sikker gives den- i USA kan der dog være problemer med betalingen, fordi alternativ behandling ofte er langt dyrere.
2) Hvis alternativ behandling ikke er realistisk forsøger lægerne at tale med patienten på enmandshånd. I mange tilfælde vil patienten selv nemlig gerne modtage blod- blot JV, familie osv. aldrig får det at vide. Derfor laver man oftest et skjult behandlingsforløb, hvor behandlingen med blod foregår, men JV's pressionsgruppe, samt familie og venner får aldrig at vide, at der blev benyttet blod til behandlingen. På den måde bliver alle tilfredse- og mon ikke Vorherre smiler lidt ned på den stakkels patient, der bliver tvunget ud i en sådan dobbeltmoral:-)

Ledelsen af den organisation, du tilhører, har accepteret de tilfælde, jeg har omtalt. Den giver ganske vist udtryk for noget andet. Men dens handlinger har afsløret den. Og det kan intet/ingen forandre.
Alt godt, bonobo.

...at man bruger blod fordi det er den billigste løsning? Ja, men det er slet ikke utænkeligt.

Jeg er bloddoner og betragter det som en borgerpligt at være det, så kan du kalde det manglende næstekærlighed eller et manglende bud om du vil.
Jeg har ofte mødt JV er også i udlandet ved mine udstationeringer der , og må desværre nok erkende at den eneste humanitære indsats jeg har erfaret bidraget fra JV er forkyndelse , jeg håber selvfølgelig at jeg tager fejl og at det kun er tilfældige oplevelser.

Desværre bruger de mig ikke længere, da jeg har boet 2 år i England, medens der var ko-galskab.
Forøvrigt: Jehovas Vidner må i dag gerne modtage en række blodbestanddele- men de må ikke selv donere blod eller organer. Nok nyde, men ikke yde....

har beskrevet det her
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=343632

eller min konklusion er, hvis man betragter Mexico
og frikøbet af værnepligt og sammenholder det med
nægtelsen af medlemskab Malawi-parti. " Dobbeltmoralsk "