Wizcarlo skriver:
Her på debatten fyger der af beskyldninger mellem parterne om at den anden part lyver eller siger noget usandt.
I religion kan man ikke sige hvorvidt noget er sandt eller ikke.
Mainstream kristne beskylder JV for både det ene og det andet, men sidder selv i et kolosalt glashus, og så skal man satme ikke kaste med sten. Biblen er så fuld af løgn som en spædekalv er fuld af skidt.
Som ateist, kan man godt tillade sig at kaste med sten mod det religiøse glashus, for man sidder ikke selv i et glashus.
Nu har vi bestandigt det med at kristne beskylder JV for at have en falsk doktrin, da de påstår at Jerusalem blev ødelagt af babylonierne i 607. At påstå sådan noget er fuldt legitimt i religion. Også fordi biblen er propfuld af alt sådan noget, og så skal man ikke beskylde JV for noget forkert, ud fra et religiøst standpunkt. Man er meget værre selv, al den stund ens egen doktrin er bygget på en masse faktuelt vås.
Eller JV's fejlslåede endetidsforudsigelser. Jamen, biblen er fuld af fejlslåede profetier og Jesus selv var den værste af alle. Man kan sige at JV dermed er mere kristne end dem der har en lav profil vedr endetidsforventninger. Det gør JV til mere kristne.
_____________________________________
Kommentar:
Nå, og hvad er det så lige Jehovas Vidner bliver beskyldt for (det der med, at de lyver)? Det er korrekt, at i enhver religion findes det potentiale vrøvl og også løgnehistorier.
Når det er sagt, må man (dersom det har med samfund, familie, arbejde, liv og landets love) forholde sig til ”løgnehistorierne” og eller ”det der nedbryder samfundet”.
Hvis du mener, at fordi alle befinder sig i hvad du kalder et ”glashus”, som kan ligestilles med dit eget ”glashus” (ethvert menneskes fundament rent politisk eller filosofisk), så har du ikke ret i, at ”man ikke kan sige hvad der er sandt eller ikke”.
Det burde være intelligent indlysende, at man kan jo ikke definere en tro eller overbevisning med, at ”det er tilladt at lyve og bedrage” fordi ”man kan alligevel ikke sige noget om hverken det ene eller det andet”.
Det kan man naturligvis og det vil jeg gerne vise dig.
Nu ved jeg godt du ikke gider svare mig, men dig om det. Imidlertid har du selv en personlig tilgang til samfundet og uanset hvor fri du føler dig, kan vi altså ikke tillade dig at gøre hvad det passer dig i ”glashusets” hellige navn.
Du har at indordne dig under landets love og respektere den samfundsorden vi lever i; eller flyt.
_____________________________________
Det vil sige, at vi der har valgt et demokratisk parlamentarisk system vil ikke acceptere andres ”glashus” eller filosofi f.eks. Sharia eller nogen form for muslimsk undertrykkelse eller terrorisme. Det bekæmper vi og når jeg skriver ”bekæmper” mener jeg det fysisk.
Vi bekæmper også den berigelse nogen politikere mener er en kulturel berigelse i samfundet og vi bekæmper kriminalitet i al almindelighed uanset om disses ”glashuse” for dem er lige så sande som vores. Det er det så ikke.
Så vi finder os heller ikke i religiøse fanatikere der kalder sig for Jehovas Vidner i nogen sammenhæng. Tager de deres små børn som gidsler, tager vi disse små børn fra dem og bestemmer hvilken lægehjælp de skal ha` og vi der bedøvende ligeglade med hvilken løgnehistorie de vil diske op med for at lade deres børn dø.
Du kan ha` din mening, men det kan jeg også og i mit tilfælde er det altså mig der bestemmer hvad der er sandt og hvad der er løgn.
Hvis en religiøs fanatisk sekt mener sig hævet over samfundets love, er det mig der bestemmer at det er en løgn; og jeg siger så noget der er sandt.
_____________________________________
Hvis nogen religiøs sekt begynder at ville omstøde samfundet igennem 125 års dødstrusler og trusler om det ultimative folkemord, vil ikke alene jeg, men også historien anklage dem for bedrag og løgnelære.
At du måske ikke forstår det er jo ikke noget vi andre kan gøre for, men det er så dit problem.
Sådan har vi det med kommunister og nazister. Vi finder os ikke i deres filosofi, men bekæmper den.
Med hensyn til hvad der er sandt og løgn i sammenhæng med Bibelen, så er det selve ordet (vi lever jo i et Kristent samfund uanset hvad), vi sammenligner og her afgør Bibelen alene (i den filosofi) hvad der er sandt og hvad der er løgn.
Hvis jeg opfordre til sekterisk drab, kommer myndighederne efter mig og jeg må finde mig i, at blive sat fast. Man kan ikke ha` sådanne galninge rendende rundt i samfundet.
Her gælder det om familie, skole, uddannelse og et demokratisk fællesskab og vi griber hårdt ind for afvigere. Ikke engang syge mennesker kan få lov at gå frit rundt i samfundet eller arbejde med hvad det passer dem.
Tror du måske en pædofil kan arbejde med børn? Eller bedragere bestride betroede poster i samfundet? Det tillader vi ikke. Jeg ved godt vi er inde i en periode, hvor det gode kæmper mod det onde og den kamp tager vi så også.
Hver gang en galning, en kriminel eller korrupt politiker træder frem og bliver afsløret, bliver de bekæmpet.
Nogen gange tager det tid, men vi almindelige borgere er ikke i tvilv om hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Så jeg ser frem til nogle gedigne kommentarer fra dig i stedet for det frihjul du altid søger at dække dig ind med.
Jo, vi ved godt hvad der er sandt og hvad der er løgn.
Platoon
trods alt, en gave til dig;
http://www.youtube.com/watch?v=df7XEvFNX-E