SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
12tilføjet af anti-rød (den ægte)
Lyver Kurt Westergaard også?
Øksemanden fortrak ikke en mine, mens Kurt Westergaard i lang læderfrakke, røde bukser, flerfarvet charmeklud og med stok satte sig roligt i vidneskranken, da de to mænd for første gang så hinanden. De to sad kun to meter (200 cm) fra hinanden.
Kurt Westergaard havde ikke meget tilovers for den øksemand, som angiveligt ville slå tegneren ihjel i fjor.
Det er utrolig interessant at følge den retssag for hvem ved hvad der i grunden skete. Det gør to voksne og et 5-årigt barn. Vi er derfor nok ovre i hvem der er mest troværdig, og der fører Kurt jo klart da han har panikrum og politi ved havelågen. Og så blev han verdensberømt pga. sine færdigheder med blyant og papir. Hans tegninger rives jo væk på samtlige auktioner.
Tror ham øksemanden er dømt på forhånd og det skyldes flere ting, religiøst tilhørsforhold, hudfarve.
Var han pæredansk og hed Brian ville sagen nok ikke have den store interesse.
tilføjet af Pia mongol
Kurt W. er jo DF'er
og disse mennesker lyver som de spiser ærter-bare se dagpengereform og nu efterlønnen-de er sgu vor tids byrde
tilføjet af anti-rød (den ægte)
Du lyver
vel på en måde også, når du plagierer andres nick - ikke.
tilføjet af anti-rød (den ægte)
Overdriver du ikke bare en smule?
Alle partier laver jo kovendinger.
tilføjet af anti-rød (den ægte)
???
Er ikke lige med... øh hvad?
tilføjet af anonym
Jamen naturligvis
lyver Kurt Westergård. Der er da heller ingen, der ville tro på dig, hvis du fortalte en mand var brudt ind i dit hjem ved at smadre døren og stå og smadre en økse på din badeværelsesdør. Selv om der er tydelige beviser, man kan se de smadrede ting.
Man ville da ganske naturligt stille spørgsmålet: Er det overhovedet sket.
Også selv om der er vidner, der blive angrebet. Det glemmer du lige i farten.
Naturligvis er manden da ganske uskyldig på grund af hudfarven. Det siger sig selv.
Sig mig, er der noget helt galt med dig. Man kan kun være glad for du ikke er dommer. Du ville frikende manden på grund af hudfarven. Er du racist. ???
tilføjet af anti-rød (den ægte)
Så tag din staveplade
Jeg opfandt først nicket "anti-rød" det blev plagieret, derfor opfandt jeg "anti-rød (den ægte) som du plagierer.
Er du så ubegavet du ikke kan opfinde dit eget nick. Det må saftsuseme være sørgerligt for dig at se dig selv i spejlet og vide, du her ser en person der er så fantasiløs og glatnakket, der ikke kan finde sin egen udtryksform.
Stakkels dig. Jeg har næsten ondt af dig, er det medlidenhed du er ude efter. p.g.a. manglende evner.
Du er vel rød når det kommer til stykket.
tilføjet af Arnold W
De tegninger betyder
ikke en skid, men er en kærkommen lejlighed til flæberi og offermentalitet igen, igen, igen.
Selvfølgelig ville Brian ikke kunne skabe den samme opmærksomhed, som velfærdsturisten af somalisk herkomst har fået. Altså med mindre Brian er muslim.
Som den brave Erik Guldager så rigtigt sagde på tv2 i morges, at hvis den somaliske måde, at true og skræmme på er som den der overgik KW, turde han da ikke tænke på, hvordan somaliere så er, når de er rigtig sure.
Uuuhhhuhuu, Danmark mister anseelse i hele verden pga de tegninger, hyler pladderhumanisterne og de røde. Gu gør vi da ej!
Hvordan kan det så være, at DK stadig tager ca 48% af de afviste "flygtninge" fra Grækenland ?
Hvis vi var sådan et møgland, ville de vel ikke komme.
Du er så snotdum at du ikke kan finde ud af at lave en profil.Latterlige menneske😃
tilføjet af Demokrat1
Nu er der
den detalje, at båndoptagelserne stemmer overens med Vestergårds forklaring og ikke med øksemanden, der i følge sin egen forklaring "bare ville skræmme" og derved "opdrage den vantro". Desuden løb han i følge politiet også efter en politimand med øksen. Så øksemanden står noget alene med sin forklaring.
Du tror religion og hudfarve spiller ind? Det skal vel ikke være sådan, at bare fordi man er muslim og tilfældigvis er lidt mørk i huden, så kan man bare myrde folk, fordi de har tegnet en sjov tegning.
Hvad hvis en nynazist havde forsøgt at øksemyrde en 73-årig muslim eller 73-årig SF-politiker, som havde talt nedsættende om nazismen? Havde du så haft samme holdning til forbryderen?