2tilføjet af

SCIENTOLOGY og HELBREDELSE?

´
Der er ikke noget der er mere kendetegnende
for SEKTER som SCIENTOLOGY og "JEHOVAS VIDNER" -
DE ENESTE der skriver noget PÆNT OM DEM, ER DEM SELV!

LISA DØDE I SCIENTOLOGYs VARETÆGT I 1995!:
http://whyaretheydead.net/lisa_mcpherson/dk/p_9901_1.htm
ERIC RUBIO - DØDE AF SULT I DANMARK -
http://www.sekter.org/scientologi/rubio.html
DERES NARCOAFVÆNNING:
http://www.cs.cmu.edu/~dst/Narconon/
http://www.cs.cmu.edu/~dst/Stop-Narconon/
SCIENTOLOGY EN PENGEMASKINE:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/scientology
FAKTALINK OM KULTEN:
http://www.faktalink.dk/publish.php?linknavn=scie
EKSTRABLDET OM FANTASTEN CRUISE!
http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article965580.ece
HVIDGAARD VED EN DEL OM KULTEN:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1118871

ER GOOGLE BANGE FOR SCIENTOLOGI:
http://www.religion.dk/artikel/189652:Guides--Google-og-de-Scientology-kritiske-links
....... HAM ER SCIENTOLOGY BANGE FOR:
http://xenu.net/
....... DETTE MENER CYRIL MALKA:
http://www.sekter.org/scientologi/index.html
KULTEN SIENTOLOGY OG DE HEMMELIGE ARKIVER:
http://avisen.dk/scientology-beskyldes-hemmelige-arkiver-241007.aspx
DIALOGCENTRET OM SCIENTOLOGY:
http://www.dci.dk/index.php?view=article&catid=109%3Akritisk_info&id=624%3Akritisk-information-om-scientologi&option=com_content&Itemid=12
RICK ROSS INSTITUTE OM SCIENTOLOGY (Gå alfabetisk ned af siden)
http://www.rickross.com/links.html#Scientology
http://www.rickross.com/groups/scientology.html

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

hejsa Jalmar

JEG er bange for Scientology.
Jeg er jo desværre selv en af de mennesker som nogle frygter fordi jeg er kristen, så jeg vil altid være påpasselig med at skabe utryghed om andre.
Men jeg er som troende og menneske i det hele taget, meget nervøs for denne sekt.
Det er tydeligt at berømthed, og penge er meget afgørende i denne organisation.
Jeg fik det helt skidt da jeg læste at Tom Cruise nærmest så sig selv som USA's frelser efter 11. sept 2001.
Der har jo i alle de år de har eksisteret været tydelige tegn på at man udnytter sine medlemmer.
Der er mange eksempler på den økonomiske udnyttelse.
Det er i det hele taget et faretegn at penge er involveret.
Hvad der er farligt ved denne organisation er at Tom Cruise og mange andre kendisser promoverer denne sekt.
Som sagt jeg vil ikke dømme, men jeg er meget bange for hvad der skal ske hvis Cruise og Co får held til at drage flere ind i denne organisation.
mvh multani
tilføjet af

Hej multani ..........

´
Vi er rørende enige om, at der er faresignaler, ved involvering af kendisser
og dette kan kan forplumre et menneskes dømmekraft for hvad de egentlig går ind
i.Men spørgsmålet er, hvor meget bedre styr de har på Tom Cruise end på John Travolta,
Og om Tom C. er et større "Ikon" - Det er kun tiden der kan vise dette - Ulykkelig vis, ligner
han en et sygt menneske der er blevet grunddigt hjernevasket, når man ser ham præsentere Kulten!

Man kan groft sige, at der altid er faresignaler,
når man skal betale en sum penge for at have en mening!

Mange hilsner
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.