SuperDebat.dk > Underholdning > Sladder om de kendte
13tilføjet af anonym
Se & Hør er sgu da idioter
Har lige set Verden iflg Bubber (genudsendelse)
De ringer til kendte mennesker og spør, om de gider være med til en god historie om dem selv... Hvem f... gider egtl det når de ved hvordan SE & Hør vender og drejer historierne..?
Når nu de journalister alligevel ikke HAR nogen samvittighed...hvorfor kører de så ikke bare ud til de kendte og fotograferer dem "på fersk gerning"
tilføjet af jenskragelundpedersen
Se og Hør
Jeg er helt med hr Bubber i at den måde som bladet arbejder på er for agressivt. Jeg har altid taget afstand fra bladet og tv udsendelsen har bestemt ikke ændret mit synspunkt. En god udsendelse. Min personlige mening er at selv om man er rig og kendt , skal det respekteres når at der bliver sagt nej tak til at komme i se og hør. Det er uacceptabelt at sidde på lur foran en privat bopæl .
Venlig hilsen.
Jens.
tilføjet af dulkis
Hvad siger du???
- er det ikke rigtigt, det der står i SE&HØR´´😮
tilføjet af anonym
???
Om det er rigtigt..?
Nej det er desværre ikke den fulde sandhed altid... Man tjener jo flere penge på at pynte på historierne...så de blir værre end de i virkeligheden er...
tilføjet af flowergirl
SYNTES GODT OM...
😃
tilføjet af dulkis
Tak for udredning
- det er godt nok dejligt, der stadig er seriøse debattører til stede. 🙂
tilføjet af OKS-1
"faldt" lige
over dit indlægs overskrift - og kan sq ikke dy mig!
De største idioter er sq da dem er læser disse pladdeblade!
tilføjet af Fotograf@
That´s the game
Pressen kan være strid- helt enig.
Mht. din undring omkring, hvorfor de ikke bare kører ud til de kendte og fotograferer dem på fersk gerning, så er det jo også det de gør i de fleste tilfælde.
Men kan man få nogen til at stille op frivilligt, så er det jo at foretrække i første omgang, og man sparrer mange timer med at vente i en bil.
Men hvis vi lige skal vende den om.
For år tilbage arbejdede jeg en kort overgang på et af disse såkaldte sladderblade (det var ikke Se og Hør)
Ofte var de kendte modvillige overfor at komme i bladet med div. historier og det kunne kræve sin "list" at få en historie hjem.
Men når man så ikke havde været "opmærksom" på en kendis i et stykke tid og der ikke blev skrevet historier om dem, og de derved ikke var synlige i bladene, havde de ingen problemer med selv at kontakte en journalist og lække hvor de ville være i sommerferien, hvilke kendis middage de havde været til..osv..
De finder hurtigt ud af, at deres popularitet daler kraftigt, når der ikke skrives om dem i bladene og de går i glemmebogen.
Så hvis man vil være med i det game, nytter det ikke noget at de kun vil i bladene, når det er billeder og historier til deres fordel.
Det kan et blad ikke overleve på, ingen gider kun at læse om pæne lykkelige historier.
Så har man først sagt ja til, at blive en del af pressen- selv udnytter pressen for at blive eksponeret, så må man tage det hele med.
Ellers skal man fra starten af, helt udelukke pressen- også når det går godt.
Ingen sladderblade, ingen kendisser.
Det glemmer mange når det går godt og der er masser af jobs, men når karrieren står stille, så husker de det igen.
Jeg vil i den kommende tid med spænding følge det ny-opståede drama mellem Hofjægermester, Dr. Jur. Christian Kjær og hans nu fraseparerede Frk. 2730 - Janni Kjær....
Hver EEENESTE Torsdag bringes nye, spændende og lødige informationer til torvs - JEG ved ikke i hvilket intellektuelt vaccum jeg ville befinde mig - hvis ikke det lige var for dette vidunderlige, knivskarpe ugeblad...
Jeg finder det særdeles forargeligt at ingen ENDNU har nomineret bladets dygtige chefredaktør til en Cavlingpris - eller måske endda en Elefantorden!......
- nu skal jeg kun sove 3 gange, så udkommer.......
tilføjet af anonym
Det er mange år siden
jeg holdt op med at se i det blad. Billedbladet har jeg holdt af, men ikke mere. Jeg gider det ikke. Jeg gider heller ikke læse om Marys mave hele tiden. Jeg frygter at alting svømmer over, når Mary føder. Jeg vil da gerne se nogle billeder, men jeg gider ikke se og læse om det samme hele tiden.
Så har Frederik været alene i byen eller der er noget andet. Så kan man se Marys mave vokser. Ja, det er sku da soleklart. Det behøver journalisterne ikke at fortælle os.
Bare jeg ser forsiden af Billedbladet har jeg fået mere end rigeligt.
Jeg vil gerne læse om de kongelige. Jeg vil gerne se billeder fra fester o.s.v. Jeg kan da altid drømme om kjolerne. Men hvor jeg savner at se alle dem jeg "kendte" engang.
Men jeg gider ikke alle disse dårlige sladderhistorier. Hvor er de journalister ensidige. Får de ikke kvalme af dem selv.🙁
Hvor er prinsesse Eleonora. Hvor er de allesammen. ????
tilføjet af anonym
Kære Mand 54 år
Jeg læste dit indlæg. For en gangs skyld kan man more sig over noget her.
Du har så sandelig ret. Det er uhyre "interessant" læsestof. Hvorfor køber jeg dog ikke bladet mere. 😮😃😃
tilføjet af anonym
ej..
nu bliver jeg altså forvirret.
I denne uges Se og Hør udtaler Allan Nielsen´s ekskone, at hun skal have børnene i år og holder den sammen med hendes kæreste Mads.
Allan og Tina skulle så have børnene d. 23. dec. og lave pakkeleg.
Hva så nu❓Skal Allan så holde jul sammen med eksen og hendes nye kæreste. ?
Arhhh...en eller anden oplys mig, inden jeg kører ud på Tina´s forældres gård og spørger dem selv.
tilføjet af anonym
Tænk...kontakter de kendte virkeligt
journalisterne for at få bragt historier om deres privatsfære og blive populære...
tilføjet af Fotograf@
Ja tænk...
det gør de kendte virkelig.
Specielt når det drejer sig om lykkelige ting i deres privatliv.
Hvis du vidste hvor mange billeder jeg har taget, af kendte mennesker der står foran deres dyre båd eller bil.
Og de har selv bedt om at få taget billedet og komme i bladet.
At de så ikke bryder sig om, at fotografen og journalisten tropper op, når båden eller bilen skal sælges på tvangsaktion, det er så en helt anden sag.
Men man kan ikke både blæse og have mel i munden.