"sjov" samtale med jobcenteret.

Question

tilføjet af fuerzzz for 12 år siden

"sjov" samtale med jobcenteret.

Jeg er igen igen indkaldt til samtale på jobcenteret.
Jeg ved sgu ikke hvorfor de ikke tror på det når min egen læge påstår at jeg er tæt på invalid.
Jeg kan ikke bevæge mig rundt i offentligheden uden hjælp. Men jeg kan dog færdes i min egen lejlighed.
Men det er ikke bare et "normalt" møde hvor man bare snakker en ½ times tid med en jobcenter-arbejder, nej de har indkaldt en ekstra, en misbrugskonsulent og endda min bror!
Så de bliver sådan en rundbords-samtale...
Misbrugskonsulenten er der nok fordi jeg har en historie omkring alkohol-misbrug men det er heldigvis slut nu. Så han er faktisk irelevant.
Jeg kan ikke helt se hvorfor det skulle være nødvendigt at min bror er med, men det handler nok om at han er bedre end mig til at sætte ord på at jeg skal have lavet tænder.
Selve jobcenterarbejderen vil sikkert gerne sende mig i aktivering, men så må jeg lissom overbevise ham om at det ikke er muligt, evt tage fysiske beviser med, gå med stok.
Den sidste er så ikke en jeg har mødt før så jeg ved ikke helt hvad hun vil.
Men EN ting er sikker. Min mobil bliver lagt frem på bordet i "diktafon-mode" så alt hvad der bliver sagt bliver optaget. Det har jeg gode erfaringer med ;)

desdicardo · Answer 1 · 2012-02-02 04:33:58

Godmorgen min ven, jeg fik lige lyst til at kommentere dit indlæg om dette møde. 😃
"Solen" har desværre sørget for at man IKKE mere kan komme med et anonymt indlæg vedrørende følsomme oplysninger men jeg vil nu skrive alligevel. 😮 😕
Min historie skal jeg gøre kort, jeg blev bypassopereret for....år siden var kun sygemeldt et par måneder før jobcenteret var på nakken af mig med indkaldelse til "samtaler" jeg blev åbenbart betragtet som "mistænkelig" syg i lang tid, 😖
Selv om jeg mødte op med lægeerklæringer på at jeg IKKE var i stand til at varetage et job
Blev jeg presset til en arbejdsprøvning - jeg havde mistet store dele af min hukommelse pga. at operationen varede nogle tim. længere end planlagt, den er aldrig siden genvundet, korttids hukommelsen er væk! 😮
Nå, men det blev i et firma lignende det jeg havde været ansat i de sidste 22 år.
Jeg skulle så arbejde nedsat tid i 3 måneder med stigende timeantal - .. 😉
Jeg klarede også de 3 måneder men det var et helvede [:X] hvad jeg også fortalte Kongerne på "centeret" 😕 Behøver jeg at fortælle at truslen om fratagelse af sygedagpenge ustandselig hang over hovedet på mig? 😮 😖
Jeg havde i mellemtiden været til en række undersøgelser mens jeg var i "job"
Disse undersøgelser viste at bypassoperationen til dels havde slået fejl. 😖
På trods af disse oplysninger valgte "overlægerne" på jobcenteret at lade mig fortsætte,
Jeg fuldførte også autoitetstro som jeg er med det resultat at centeret raskmeldte mig ved periodens udløb så jeg nu bare var alm. arbejdssøgende.......o flexjob til mig, jeg var ikke syg nok til det mente man, jeg fik lidt revalidering i et par måneders tid men så var det slut.
Jeg var RASK! mente man, 😃
Så nu er jeg igennem aktiveringshelvedet, INGEN hensyn bliver taget FULD tid 37 tim.
Alt dette foregik under I. Støjberg, men det er sikkert ikke blevet bedre.. [:X]
Du skal vide at jeg føler med dig. 😮 😕
Jeg kunne have fortalt mere om min situation men man kan desværre som nævnt ikke få lov til at skrive anonymt. 😖
Mvh. Dennis.

fruppe · Answer 2 · 2012-02-02 05:21:33

desdicardo: Du har jo udeladt navne og datoer, så flere detaljer behøves ikke, man kan udmærket se imellem linierne at Din sag ligner mange andres.
For kommunerne er det ren kassetænkning at forfølge folk da det giver et større tilskud fra staten når de er på kontanthjælp og skal følge aktiveringsforløbet, og nogle kommuner giver ligefrem kontante løntillæg til sagsbehandlere når det lykkes for dem at pille sygedagpengene fra syge mennesker og får dem ned på kontanthjælp, hvilket vil sige 0 kr hvis ægtefællen har arbejde og derved bliver forsørger.
Silkeborg kommune er blevet hængt ud som en af de virkelig grove, og er nok også blandt de kommuner som har en stor andel af de klagesager hvor klienterne får ret når de anvender klagemulighederne.

Soya i Rullen · Answer 3 · 2012-02-02 06:06:45

Voksenmobning er desværre blevet mere og mere omsiggribende i de sidste 10-15 år.
Og det uanset partifarve.
Endda MF'ere i fjolsetinget klager over det:
http://politiken.dk/politik/ECE1526294/mfere-folketinget-er-en-boernehave/
Men de er vel bare repræsentative for danskerne generelt. Den sammenhørig der engang eksisterede i Danmark er væk. Nu er der kun had og mistro tilbage.
Det er faktisk trist.
Hvorfor skal man sparke nedad for at få det bedre, eller bliver "kongerne" af centeret mon beordret af deres chefer i denne sadistiske væremåde, med trusler om fyring, hvis de ikke makker ret?
Det ville være dejligt med en kulegravning og skjulte kameraer af denne betændte del af den offentlige såkaldte "service".

desdicardo: Du har jo udeladt navne og datoer, så flere detaljer behøves ikke, man kan udmærket se imellem linierne at Din sag ligner mange andres.
For kommunerne er det ren kassetænkning at forfølge folk da det giver et større tilskud fra staten når de er på kontanthjælp og skal følge aktiveringsforløbet, og nogle kommuner giver ligefrem kontante løntillæg til sagsbehandlere når det lykkes for dem at pille sygedagpengene fra syge mennesker og får dem ned på kontanthjælp, hvilket vil sige 0 kr hvis ægtefællen har arbejde og derved bliver forsørger.
Silkeborg kommune er blevet hængt ud som en af de virkelig grove, og er nok også blandt de kommuner som har en stor andel af de klagesager hvor klienterne får ret når de anvender klagemulighederne.

safir · Answer 4 · 2012-02-02 07:24:22

Du kan evt. forslå kommunen at, de kan installere en telefon hjemme hos dig selv. SÅ kunne du arbejde som "omstillingsdame", for dem, Tele Danmark, Told og Skat og mm. Så man var fri for at spilde så megen tid når man skal i kontakt med dem 😉
Du kunne også overveje et bankrøveri. Går det godt er problem nr. 1 løst. Går det skidt, lyder det til, at du ikke får det dårligere end derhjemme. 😉

Walt Romney · Answer 5 · 2012-02-02 08:03:09

En bypass-operation er da en rimelig konkret ting og ikke sådan at spøge med. [!]
Man må ikke presses når man er hjertepatient (det ved JEG!). Men måske skal der en læge ud på kommunen og fortælle dem det, før de er overbeviste. 😖
I min kommune er der såkaldte "arbejdsprøvninger". Man skal sidde på et værksted og arbejde et vist antal uger. Arbejdet er ikke udfordrende i sig selv, men de papirer, man skal udfylde hver dag er en ydmygelse: de skal vide alt om ens privatliv - hvornår man sover, hviler sig, hvad man laver derhjemme, om man får gæster eller selv går i byen? mm.
Det jeg mener er: Dronningen har krav på privatliv og dette respekteres! Almindelige mennesker har ret til privatliv. Men har syge mennesker ikke også ret til det?

fruppe · Answer 6 · 2012-02-02 08:20:54

I min kommune er der såkaldte "arbejdsprøvninger". Man skal sidde på et værksted og arbejde et vist antal uger. Arbejdet er ikke udfordrende i sig selv, men de papirer, man skal udfylde hver dag er en ydmygelse: de skal vide alt om ens privatliv - hvornår man sover, hviler sig, hvad man laver derhjemme, om man får gæster eller selv går i byen? mm.

Det er simpelthen for groft 😃
Kan Din sagsbehandler fremvise cirkulærer der pålægger denne snagen ?
Jeg er selv sygemeldt på 5. måned, aner ikke hvad lægen har skrevet i attesterne, men jeg hører intet fra kommunen, det ligger nok i at jeg kommer til diverse møder selv om jeg har en frigørelsesattest.

Walt Romney · Answer 7 · 2012-02-02 08:59:59

Hej Fruppe
Man skal have været sygemeldt et år, før man kommer til "prøvning" i min kommune, men jeg ved ikke hvordan det er andre steder.
Grunden til, at de skal vide "alt" er, at de skal vide hvor meget man kan arbejde, som de siger. - Altså om man sover resten af dagen når man kommer hjem, fordi det har været for hårdt at være afsted. Men jeg kan nu ikke forstå hvorfor man skal oplyse detaljer om gæster, udebesøg, fritidsinteresser, husarbejde, hvileperioder på sofaen, hvor længe man sover om natten, samt aflægge rapport om, hvordan man har haft det med det hele.
Jeg kunne sagtens "smugle" et sådant stykke papir ud af huset og smide det ind som link her på sol, men jeg vil altså ikke have noget i klemme! Er der andre herinde som kender til det?

Soya i Rullen · Answer 8 · 2012-02-02 09:24:06

Tak Desdicardo -
Dit indlæg taler for anonymitet - for at beskytte demokratiet fra politistats-fascistiske politikere, der snager i vort privatliv for at stække vor ytringsfrihed og ultimativt vort liv!
Hvis man ikke mere kan komme med kritik, hvad er demokratiet da værd? ❓
Eller skulle vi genindføre enevælden?

Godmorgen min ven, jeg fik lige lyst til at kommentere dit indlæg om dette møde. 😃
"Solen" har desværre sørget for at man IKKE mere kan komme med et anonymt indlæg vedrørende følsomme oplysninger men jeg vil nu skrive alligevel. 😮 😕
Min historie skal jeg gøre kort, jeg blev bypassopereret for....år siden var kun sygemeldt et par måneder før jobcenteret var på nakken af mig med indkaldelse til "samtaler" jeg blev åbenbart betragtet som "mistænkelig" syg i lang tid, 😖
Selv om jeg mødte op med lægeerklæringer på at jeg IKKE var i stand til at varetage et job
Blev jeg presset til en arbejdsprøvning - jeg havde mistet store dele af min hukommelse pga. at operationen varede nogle tim. længere end planlagt, den er aldrig siden genvundet, korttids hukommelsen er væk! 😮
Nå, men det blev i et firma lignende det jeg havde været ansat i de sidste 22 år.
Jeg skulle så arbejde nedsat tid i 3 måneder med stigende timeantal - .. 😉
Jeg klarede også de 3 måneder men det var et helvede [:X] hvad jeg også fortalte Kongerne på "centeret" 😕 Behøver jeg at fortælle at truslen om fratagelse af sygedagpenge ustandselig hang over hovedet på mig? 😮 😖
Jeg havde i mellemtiden været til en række undersøgelser mens jeg var i "job"
Disse undersøgelser viste at bypassoperationen til dels havde slået fejl. 😖
På trods af disse oplysninger valgte "overlægerne" på jobcenteret at lade mig fortsætte,
Jeg fuldførte også autoitetstro som jeg er med det resultat at centeret raskmeldte mig ved periodens udløb så jeg nu bare var alm. arbejdssøgende.......o flexjob til mig, jeg var ikke syg nok til det mente man, jeg fik lidt revalidering i et par måneders tid men så var det slut.
Jeg var RASK! mente man, 😃
Så nu er jeg igennem aktiveringshelvedet, INGEN hensyn bliver taget FULD tid 37 tim.
Alt dette foregik under I. Støjberg, men det er sikkert ikke blevet bedre.. [:X]
Du skal vide at jeg føler med dig. 😮 😕
Jeg kunne have fortalt mere om min situation men man kan desværre som nævnt ikke få lov til at skrive anonymt. 😖
Mvh. Dennis.

Soya i Rullen · Answer 9 · 2012-02-02 09:30:11

Det skema, du omtaler, lyder ikke helt lovligt.
Hvem skal have disse oplysinger?
Læger?
Ellers ved jeg ikke hvad de skal bruges til? ❓
Spørger de også hvor mange gange du har afføring om dagen? 😖
Det er altså vildt private oplysninger de beder om - jeg vil helt sikkert se en eller anden lovhjemmel og paragraf før jeg svarer på sådan et skema.
Dit privatliv er dit PRIVATLIV

Hej Fruppe
Man skal have været sygemeldt et år, før man kommer til "prøvning" i min kommune, men jeg ved ikke hvordan det er andre steder.
Grunden til, at de skal vide "alt" er, at de skal vide hvor meget man kan arbejde, som de siger. - Altså om man sover resten af dagen når man kommer hjem, fordi det har været for hårdt at være afsted. Men jeg kan nu ikke forstå hvorfor man skal oplyse detaljer om gæster, udebesøg, fritidsinteresser, husarbejde, hvileperioder på sofaen, hvor længe man sover om natten, samt aflægge rapport om, hvordan man har haft det med det hele.
Jeg kunne sagtens "smugle" et sådant stykke papir ud af huset og smide det ind som link her på sol, men jeg vil altså ikke have noget i klemme! Er der andre herinde som kender til det?

fruppe · Answer 10 · 2012-02-02 09:57:39

Det skema, du omtaler, lyder ikke helt lovligt.
Hvem skal have disse oplysinger?
Læger?
Ellers ved jeg ikke hvad de skal bruges til? ❓
Spørger de også hvor mange gange du har afføring om dagen? 😖
Det er altså vildt private oplysninger de beder om - jeg vil helt sikkert se en eller anden lovhjemmel og paragraf før jeg svarer på sådan et skema.

Og hvem tager så stilling til ud fra disse oplysninger om man er arbejdsdygtig eller ej ❓
Ude i det virkelige liv kan folk jo være socialt isolerede og stressede af samme grund men ikke have een plet på deres arbejde, eller omvendt.
En hjerteoperation giver altså begrænsninger, heri hænger altså evnen til at spadsere 600 meter over til vennerne ikke sammen med at kunne arbejde fuldtids, men kommunens cirkulærer vil måske bevise det modsatte ❓ 😃

Spjellerup · Answer 11 · 2012-02-02 10:14:03

Mit indtryk er, ifølge diverse skriverier her og andre steder, at jobrådgiverne er mest på nakken af jer syge personer.
Jeg selv fejler ingenting, og der gik 14 måneder, inden jeg blev indkaldt til en individuel samtale. At manden så stak blår i mine øjne, er en helt anden snak.

aurum · Answer 12 · 2012-02-02 10:17:23

Forholdene er som de er fordi mange slår plat på sygdom,- Det er da utroligt hvor mange der dyrker Deres Sygdom og elsker ar være syge,- Altså er der status i at være invalidepensionist??. man skulle fanme tro det!! Til fester springer invalidepensionen rundt som kakalakker, De er simpelthen gode skuespillere og de fleste er mere rask end jeg selv er.. Det er godt vi har et system der ikke bare losser folk ind på førtidspension som Vi andre skal rende og betale for.. Hvid flere instandser siger folk ikke fejler noget så fejler de sgu ikke noget.

fruppe · Answer 13 · 2012-02-02 11:22:35

Det er godt vi har et system der ikke bare losser folk ind på førtidspension som Vi andre skal rende og betale for.. Hvid flere instandser siger folk ikke fejler noget så fejler de sgu ikke noget.

Hvilke instanser synes Du skal tage afgørelsen ❓
For bare to år siden var der en 50-årig med svagt hjerte der blev sendt i arbejdsprøvning trods lægernes kraftige protester......han døde.
Iøvrigt er jeg selv tilhænger af at især yngres førtidspension skal tages op til revision, altså en evaluering efter 3 år, som Du skriver er der nogle der har et aktivt liv

cracked-ice-89 · Answer 14 · 2012-02-02 14:11:32

Hvis du er tæt på indvalid så skal du jo enten havde et fleksjob eller en førtidspension.. Hvis det er det du ønsker er du altså nød til at samarbejde 🙂 Ingen kan hverken få fleks eller pension uden at havde været i en afprøvning da der skal ligge et klart belæg og bevis for hvor meget du kan arbejde eller om du overhovedet kan arbejde .. Derfor skal du nok en tur ud på Reva i afprøvning først 🙂

Inger Henriksen · Answer 15 · 2012-02-02 14:15:57

Det lyder vel nok spændende 🙂

fuerzzz · Answer 16 · 2012-02-02 15:04:39

Du giver mig lyst til at skrige, men jeg ville ikke forstyre naboerne.
Hvis ens læge har sagt at man aldrig nogensinde kommer på arbejdsmarkedet igen - nok snarere dør inden for en kort årrække, så skal kommunen da ikke begynde at "raskmelde" folk - for det bliver de altså ikke bare fordi kommunen siger at det er man ;/

fuerzzz · Answer 17 · 2012-02-02 15:10:42

Åbenbart ikke.
De stiller mig også den slags spørgsmål, jamen hvordan handler du så dagligvarer?
Ja hvis du virkelig gerne vil vide det så har jeg en gammel knallert (fordi jeg ikke kan cykle) som jeg på en god dag godt kan køre til købmanden på og købe det mest nødvendige - og ellers handler enten familie for mig (som bor 30 km væk) eller jeg benytter en side på internettet, og så kommer der en varebil med varerne...
Jeg bliver sgu gal på jobcenter-folkene når de påstår at folk er raske, eller i al fald ikke uarbejdsdygtige, når det er tydeligt for enhver. Man behøver i al fald ikke være læge for at kunne se på mig at jeg er aldeles uarbejdsdygtig og har været det længe.
Jeg går faktisk bare rundt og er glad for at jeg stadig selv kan gå på toilettet, og i bad og tømme postkassen.
Opvasken klarer jeg ikke engang, så det meste service er erstattet af papkrus og paptallerkener og plastikbestik, og alt mad er "let at lave" youhurt, evt en leverpostejsmad eller en frostpizza ;)

fuerzzz · Answer 18 · 2012-02-02 15:21:20

Jovist er der "fakere" imellem.
Jeg kender selv til et par stykker. En med hjerneskade, en anden med et rygproblem.
Hende med hjerneskade er blot 25 år. Hjerneskaden betyder at hun har svært ved at læse, regne, skrive, og taler utroligt højt. Nærmest som normale råber. Men i princippet kunne hun jo sagtens være fx post, hun kan godt cykle og rende rundt og lave alverdens helt alm ting.
Men samtidigt er hun enlig mor til 2 små-børn så hun har svært ved at få hverdagen til at fungere.
Den anden derimod. Men ryg-problemer. Jovist har hun af og til rygproblemer så hun nærmest slet ikke kan stå eller gå, men 99% af tiden hopper og springer hun da rundt lige som alle andre. Handler ind, leger med børn osv osv...
Det er hvad jeg kalder "skavanker" som man kan lære at leve med. Noget helt andet er det når man først er henne i sygdom som for alvor begænser ens hverdag, alt fra gigt til rygerlunger, og mange andre sygdomme som ikke kan helbredes, men vil blive gradvist værre.
Der burde kommunen sgu da have hjerne nok til at sige: Ok med denne type lidelse går det kun en vej, så arbejdsprøvning er meningsløst.
Men den går bare ikke ;)
Jeg tror faktisk man skal ligge på sit dødsleje på hospitalet for overhovedet at komme i betragtning til førtidspension - desværre. Eller være lam kan måske gøre det?

fuerzzz · Answer 19 · 2012-02-02 15:27:05

Ja det må jeg jo nok forberede mig på.
Bare kommunen er klar over det så kræve det at de sender taxa hver dag både til og fra stedet hvor det kommer til at foregå, for jeg har ingen transportmulighed udover maks 2 km, og der er stort set ikke en eneste virksomhed i den radius, i al fald ingen relevante.
Og hvis arbejdsgiver så kan leve med at jeg kaster op 2-3 gange i døgnet blandt andet... så er det jo fint😉(Og det er med 0 varsel så det sker kun sjælendt på toilettet...)

Walt Romney · Answer 20 · 2012-02-02 15:57:41

Forholdene er som de er fordi mange slår plat på sygdom,- Det er da utroligt hvor mange der dyrker Deres Sygdom og elsker ar være syge,- Altså er der status i at være invalidepensionist??. man skulle fanme tro det!! Til fester springer invalidepensionen rundt som kakalakker,

Hvem gør det?

fuerzzz · Answer 21 · 2012-02-02 16:01:21

Ja jeg tror ikke på at der er en eneste invalidepensionist som ligefrem mener at det skulle give "status".
Visse invalidepensionister kan godt "springe som kakkerlakker til fester". Der kan være mange andre årsager end problemer med bevæge-apparatet...

Walt Romney · Answer 22 · 2012-02-02 16:02:28

det er sagsbehandleren på selve jobcenteret, der skal have papirerne når forløbet er færdigt. Den som afgør min skæbne. 😖

Walt Romney · Answer 23 · 2012-02-02 16:04:14

ja, som om pensionister ikke må have det sjovt! [:X]
Og så skal de allesammen sidde i rullestol! 😕

charlee · Answer 24 · 2012-02-02 20:09:18

For nogle år siden uddannede jeg en elev,
og hun arbejdede hos os i flere år efter.
Men så en nytårssaften blev hun lam i underkroppen på kun 4 timer.
Hun røg til Frankrig og blev opereret, men det hjalp ikke.
Hun har i dag hjemmehjælpere i 18 timer i døgnet,
og får sin invalide pension.
Hun har en hjælper med på job som kok.
Hun arbejder i et ståstativ.
Hun har selv valgt at arbejde.
Det er ikke et krav, men et ønske.
Bare lige for at fortælle,
at man godt kan arbejde uden ben,
hvis man vil.
M.v.h.
Charlee

Jeg er igen igen indkaldt til samtale på jobcenteret.
Jeg ved sgu ikke hvorfor de ikke tror på det når min egen læge påstår at jeg er tæt på invalid.
Jeg kan ikke bevæge mig rundt i offentligheden uden hjælp. Men jeg kan dog færdes i min egen lejlighed.
Men det er ikke bare et "normalt" møde hvor man bare snakker en ½ times tid med en jobcenter-arbejder, nej de har indkaldt en ekstra, en misbrugskonsulent og endda min bror!
Så de bliver sådan en rundbords-samtale...
Misbrugskonsulenten er der nok fordi jeg har en historie omkring alkohol-misbrug men det er heldigvis slut nu. Så han er faktisk irelevant.
Jeg kan ikke helt se hvorfor det skulle være nødvendigt at min bror er med, men det handler nok om at han er bedre end mig til at sætte ord på at jeg skal have lavet tænder.
Selve jobcenterarbejderen vil sikkert gerne sende mig i aktivering, men så må jeg lissom overbevise ham om at det ikke er muligt, evt tage fysiske beviser med, gå med stok.
Den sidste er så ikke en jeg har mødt før så jeg ved ikke helt hvad hun vil.
Men EN ting er sikker. Min mobil bliver lagt frem på bordet i "diktafon-mode" så alt hvad der bliver sagt bliver optaget. Det har jeg gode erfaringer med ;)

Walt Romney · Answer 25 · 2012-02-02 20:55:46

Så er det jo nok ikke en almindelig arbejdsplads hun er på, men i et beskyttet miljø!
Tror du ikke?
I kokkefaget er der ikke plads til hjælpere, som står rundt omkring og assisterer. Pladsen er trang, tonen er hård og de løber med 180 i timen. Hvem kan 180 i timen uden ben?

Altid blå · Answer 26 · 2012-02-02 20:56:06

Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!!

charlee · Answer 27 · 2012-02-02 21:09:08

Beskyttet miljø og beskyttet.....
Det er i en kommunalt storkøkken.
Hun er den eneste der er handy kappet.
Bemærk stavemåden!
Alle andre er på almindelige overenskomster.

Så er det jo nok ikke en almindelig arbejdsplads hun er på, men i et beskyttet miljø!
Tror du ikke?
I kokkefaget er der ikke plads til hjælpere, som står rundt omkring og assisterer. Pladsen er trang, tonen er hård og de løber med 180 i timen. Hvem kan 180 i timen uden ben?

Walt Romney · Answer 28 · 2012-02-02 21:15:03

Hvis det er kommunalt, forklarer det noget af det....

Walt Romney · Answer 29 · 2012-02-02 21:18:10

Pjat med dig.
Dine penge går til en sigøjnerfamilie i København, som kører undt i en Mercedes.
Dem der vil snyde, skal nok komme igennem med deres ting - uanset hvor fintmasket nettet så end er. Så længe man kan benytte sig af trusler og andet...
I mellemtiden må de små fisk (som undertegnede) udfylde skemaer nøje og samvittighedsfuldt, mens du betaler mit dyre jobsøgningskursus til ingen verdens nytte, mens de store fisk (som snyder) svømmer videre...

charlee · Answer 30 · 2012-02-02 21:24:04

Hold da helt kæft "Altid blå" lige mine ord.
Du glemte lige at skrive,
at der ingen tvang er om,
at møde til disse forhadte jobsamtaler.
Det er aldeles frivilligt.
Man skal heller ikke modtage dine og mine penge.
Det er sandeligt osse helt frivilligt.
Det er lige som om mange har glemt denne vinkel.
Når man ikke har noget arbejde,
har man 8 timers mere tid pr. arbejdsdag,
til at udrette disse øvelser,
som ikke tager 7 timer pr. uge.
Det er ren klynk.
Er det fordi det ødelægger rytmen,
på den sorte arbejdsplads?
M.v.h.
Charlee

Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!!

desdicardo · Answer 31 · 2012-02-02 21:26:29

Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!!

DINE penge, skriver du, .. Det er fanme også mine penge! Jeg har arbejdet i over 40 år og aldrig ligget samfundet til last og så bliver man behandlet sådan bare fordi man bliver syg.
Jeg har ikke bedt om at blive syg, og jeg har ikke mere noget til overs for et samfund der er kommet så langt ud at syge mennesker der er i behandling skal tvinges til at arbejde.
Jeg kan tydeligt forstå på det du skriver at du åbenbart er kommet let igennem livet. -
Bed du hellere til at sygdom ikke rammer dig Så du får samfundets "kærlighed" at føle. [:X]

charlee · Answer 32 · 2012-02-02 21:31:38

Hun får betaling for de timer hun jobber.
Har hun en dårlig dag, bliver hun hjemme.
Der tage ikke andre hensyn til hende.
Hun er gift og er i dag 35-38 år.
Hun har en dejlig Mercerkassevogn med lift,
som hun selv kører.
Hun er en meget gæv pige.

Hvis det er kommunalt, forklarer det noget af det....

Walt Romney · Answer 33 · 2012-02-02 21:33:22

Apropos din ven altid blå, så får du (I) lige en lille artikel du kan hygge dig med:
http://politiken.dk/debat/profiler/permichael/ECE1526203/hov-hvad-med-selvransagelsen-til-hoejre/
🙂

charlee · Answer 34 · 2012-02-02 21:37:16

desdicardo:
Jeg ramte muren for 19 år siden.
Da blev jeg syg, men ville fortsætte med at arbejde.
Det måtte jeg sandelig osse, så længe jeg kunne,
men førtidspensionen kom da helt af sig selv.
Jeg har aldrig søgt om den,
men min sygdom er stadig meget alvorlig alvorlig.
Måske derfor.

[quote="Altid blå" post=2522297]Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!![/quote]

DINE penge, skriver du, .. Det er fanme også mine penge! Jeg har arbejdet i over 40 år og aldrig ligget samfundet til last og så bliver man behandlet sådan bare fordi man bliver syg.
Jeg har ikke bedt om at blive syg, og jeg har ikke mere noget til overs for et samfund der er kommet så langt ud at syge mennesker der er i behandling skal tvinges til at arbejde.
Jeg kan tydeligt forstå på det du skriver at du åbenbart er kommet let igennem livet. -
Bed du hellere til at sygdom ikke rammer dig Så du får samfundets "kærlighed" at føle. [:X]

Walt Romney · Answer 35 · 2012-02-02 21:57:38

Var det ikke bedre at give jobbet til en anden som kan passe det hver eneste dag?
Der er en hel generation af unge som er ved at blive tabt på gulvet og som der er ressourcer i til mange år frem i tiden...sæt folk noget tidligere på efterløn og lad de unge komme til....

Luna baluna · Answer 36 · 2012-02-03 00:56:51

Jamen det er jo ikke DINE penge, da du jo selv har indrømmet at være på førtidspension i en menneskealder (har levet på nas af vore andres arbejdsindsats) så DU skal da så abslut IKKE diktere nogen i nogetsomhelst!
Og igen ifølge dine egne skriverier som kom du til den invalidepension uden slagsmål med systemet i modsætning til så mange andre.
Desuden indrømmer du at have fiflet med dit firma, så dine sønner kunne overtage det uden at du skulle betale skat eller arveafgift.
Du er en rigtig vaskeægte platugle, der formaster dig til at komme med råd til mennesker selvom du tydeligvis ikke ejer empati.
Og husk nu at læse denne artikel igen - som en anden debattør sendte links til - det ville være dejligt om du kunne komme med en kommentar om at den danske blå blok ikke kommer med selvransagelse, selvom hele det borgerlige parnas i udlandet gør.
Men jeg formoder at det går over din afdankede blikkenslager forstand.
Eller lider du bare af malerhjerne?

Hold da helt kæft "Altid blå" lige mine ord.
Du glemte lige at skrive,
at der ingen tvang er om,
at møde til disse forhadte jobsamtaler.
Det er aldeles frivilligt.
Man skal heller ikke modtage dine og mine penge.
Det er sandeligt osse helt frivilligt.
Det er lige som om mange har glemt denne vinkel.
Når man ikke har noget arbejde,
har man 8 timers mere tid pr. arbejdsdag,
til at udrette disse øvelser,
som ikke tager 7 timer pr. uge.
Det er ren klynk.
Er det fordi det ødelægger rytmen,
på den sorte arbejdsplads?
M.v.h.
Charlee

[quote="Altid blå" post=2522297]Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!![/quote]

Luna baluna · Answer 37 · 2012-02-03 01:07:19

[quote="aurum" post=2521949]Forholdene er som de er fordi mange slår plat på sygdom,- Det er da utroligt hvor mange der dyrker Deres Sygdom og elsker ar være syge,- Altså er der status i at være invalidepensionist??. man skulle fanme tro det!! Til fester springer invalidepensionen rundt som kakalakker,[/quote]
Hvem gør det?

Ja udover nogle få eksempler som pressen trækker frem så de småborgerlige kan sparke nedad for at afstive deres svage ego, så eksisterer de kun i den borgerlige fantasi ideologi.
Læs mere her om hvorfor danskerne sparker nedad:
http://www.information.dk/291136?page=1

De velstillede har glemt, at velfærdsstaten er til for dem

Luna baluna · Answer 38 · 2012-02-03 01:17:30

Som følge af vanvittige dispositioner på boligmarkedet gennem skattestop og afdragsfri lån, på såvel ejer - som andelsboligmarkedet, er flere tusinde dansker nu blevet teknisk insolvent og stavnsbundet til boliger der ikke kan sælges.
VK regeringen skabte selv mange forudsætninger for krisen i Danmark bl.a. ovenstående. Derfor kan det ikke undre, at de er helt tavse i forhold til en diskussion af kapitalisme anno 2012..
Så heller give de ledige og kontantshjælpsmodtagere skylden. Hvilket sker dagligt hvis man læser spalterne i Berlingske eller Jyllandsposten.
Det er den borgerlige demagogiske løgn - spark nedad - og undgå at kig opad på de der reelt er skurkene! Nemlig banditter i habitter! [:X]

Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!!

anklageren · Answer 39 · 2012-02-03 01:19:54

"Mange" er bare sådan noget ubestemt, som nogen stikker ud på grundlag af deres egne følelser - så mit spørgsmål lyder: Hvor mange slår mere præcist plat på sygdom?
Vi aner jo ikke, om du mener, at 1% er mange - eller 40%
🙂

Inger Henriksen · Answer 40 · 2012-02-03 01:22:05

Det er meget rigtigt og også klogt skrevet. Der skal da være plads til os alle, for katten da. Hvorfor er de borgerlige ligeglade med andre?

anklageren · Answer 41 · 2012-02-03 01:59:17

Du kunne godt lyde som en af de nasserøve, som har tømt bankerne.
Tidligere var kapital noget man brugte til at investere i produktion, og det var sundt og godt, men i dag bliver hovedparten af kapitalen brugt til at spekulere med, og de gevinster det kaster af sig, er bestemt ikke nogen man med rette kan kalde "sine egne penge", for det er rent nasseri på samfundet.

fuerzzz · Answer 42 · 2012-02-03 06:24:07

Jeg synes sgu også jeg kan mærke en efterhånden ganske ubehagelig tildens overalt i samfundet til at sparke på dem som tydeligvist allerede ligger ned.
Og det er helt ned i små detaljer. Fx en tur til købmanden:
Jeg medbringer altid en rygsæk til varerne for at undgå at skulle købe poser til det jeg nu køber.
Men selvom jeg som alle andre går til kassen for at betale for det jeg nu har købt, så sker det ofte at butikschefen alligevel dukker op... han vil gerne se om der mon skulle være noget i den rygsæk som jeg har "glemt" at betale for...
Det har der aldrig været og kommer der heller aldrig. Hvis jeg ikke har penge så handler jeg ikke så nemt er det ;)
Og jeg har handlet hos samme købmand i snart 2 år... så han har vist efterhånden forstået at jeg ikke snyder selvom jeg sikkert ligner en som kunne finde på det ;)
Det samme gælder hvis man fx kører i tog. Man kan være 100% sikker på at skulle vise billet, også hvis man sover på turen ;)
Før i tiden var der ofte slet ikke konduktør med, kun togchaufføren som bare spottede om folk de klippede eller lign inden de steg på.
Nå ja og så er tog-priserne blevet så høje at det isoleret set er billigere at køre i bil.
Jeg har ikke bil, så når jeg skal besøge min datter er det med tog. Pris: 78 kroner.
Den samme tur kan køres for under 50 i benzin selvom benzinpriserne er høje.

fuerzzz · Answer 43 · 2012-02-03 06:27:07

Ja min bank har desværre også opdaget diciplinen "sæt renterne op, kunderne kan intet gøre".
Jeg har et lån på 50.000 i den lokale bank. Stammer fra studietiden. I begyndelsen skulle de have ca 800 kr hver 3. mdr til renter. Nu vil de have lidt over 2000 ;/
Og nej jeg har ikke en dyr bil jeg kan sælge og indfri lånet her og nu, jeg har knapt nok til renterne.... ;/

charlee · Answer 44 · 2012-02-03 10:47:13

"Walt Romney"
Se det er en holdning man kan have,
Man kan osse tage det udgangspunkt,
at en handy kappet osse har ret til et liv.
Nu er det sådan, at min gamle elev,
der tager et job fra en ung,
som du siger,
reelt beskæftiger 3 andre unge på skift som hjælpere.
Det giver da arbejde, som du efterlyser.
At det er dyrt er en helt anden sag!

Var det ikke bedre at give jobbet til en anden som kan passe det hver eneste dag?
Der er en hel generation af unge som er ved at blive tabt på gulvet og som der er ressourcer i til mange år frem i tiden...sæt folk noget tidligere på efterløn og lad de unge komme til....

charlee · Answer 45 · 2012-02-03 10:49:56

Lunabadutski:
Du finder lige en anden at lege med.
Jeg gider dig ikke!

[quote="Luna baluna" post=2522377]Jamen det er jo ikke DINE penge, da du jo selv har indrømmet at være på førtidspension i en menneskealder (har levet på nas af vore andres arbejdsindsats) så DU skal da så abslut IKKE diktere nogen i nogetsomhelst!
Og igen ifølge dine egne skriverier som kom du til den invalidepension uden slagsmål med systemet i modsætning til så mange andre.
Desuden indrømmer du at have fiflet med dit firma, så dine sønner kunne overtage det uden at du skulle betale skat eller arveafgift.
Du er en rigtig vaskeægte platugle, der formaster dig til at komme med råd til mennesker selvom du tydeligvis ikke ejer empati.
Og husk nu at læse denne artikel igen - som en anden debattør sendte links til - det ville være dejligt om du kunne komme med en kommentar om at den danske blå blok ikke kommer med selvransagelse, selvom hele det borgerlige parnas i udlandet gør.
Men jeg formoder at det går over din afdankede blikkenslager forstand.
Eller lider du bare af malerhjerne?

charlee · Answer 46 · 2012-02-03 10:55:56

Lunabadutski/Inger H.Enriksen/AntyGubby og A. Jo. Hansen:
Det her bliver noget af det sidste svar fra mig af.
Du kan ikke tilføre debatten andet end pladder og svinestreger.
I øvrigt er det et rigtigt socialistsvar:
Det er de andres skyld.
Vorherre på daz.
Jeg kan fornemme,
at du nærmest et tvunget hen i en bank,
for at belåne dig og din jordhule.
Stakkels dig

Som følge af vanvittige dispositioner på boligmarkedet gennem skattestop og afdragsfri lån, på såvel ejer - som andelsboligmarkedet, er flere tusinde dansker nu blevet teknisk insolvent og stavnsbundet til boliger der ikke kan sælges.
VK regeringen skabte selv mange forudsætninger for krisen i Danmark bl.a. ovenstående. Derfor kan det ikke undre, at de er helt tavse i forhold til en diskussion af kapitalisme anno 2012..
Så heller give de ledige og kontantshjælpsmodtagere skylden. Hvilket sker dagligt hvis man læser spalterne i Berlingske eller Jyllandsposten.
Det er den borgerlige demagogiske løgn - spark nedad - og undgå at kig opad på de der reelt er skurkene! Nemlig banditter i habitter! [:X]

[quote="Altid blå" post=2522297]Det var dog s.....
Kan det virkelig undre jer, at det offentlige stiller spørgsmål før der udbetales?
Forventer I virkelig, at det offentlige bare skal starte udbetalinger på ubestemt tid, bare fordi I siger det?
Det er MINE penge der udbetales, og jeg vil gerne være 100% sikker på, at der betales med rette.
Og nej - jeg vil ikke bare udbetale, for du siger, at du ikke kan et eller andet.
Situationen skal belyses fra alle sider - ikke kun fra din - , og passiv forsørgelse skal være ABSOLUT SIDSTE UDVEJ.
Det betyder, at der skal arbejdsprøves, aktiveres, fuldtid, deltid, hjemme, ude osv osv osv HELE PIVTØJET, og først når ALT er prøvet og du beviseligt ikke kan andet end at ligge og ralle derhjemme, kan der komme penge ud af kassen.
Kommunen stiller ikke spørgsmål for at generer dig.
Det får de ikke noget ud af.
De stiller spørgsmål for ikke at generer mig!
Kommunen varetager MINE interesser. De administrerer MINE penge.
Når man lever på andres nåde - eller søger om at komme til at gøre det - må man indrette sig efter deres regler.
Og de regler synes jeg i øvrigt er alt alt alt for slappe.
SKU'!!![/quote]

Walt Romney · Answer 47 · 2012-02-03 12:31:28

Ja, er det ikke pudsigt! 🙂
- At du som blå - og dermed tilhænger af minimalstaten - synes det er en god ordning!
- Og at jeg som rød - og tilhænger af, at de svage skal hjælpes - synes det er en for ressourcekrævende og dyr ordning, som ovenikøbet tager pladsen fra en anden, som har hele fremtiden for sig!
Du er jo ikke særligt objektiv her: for du mener jo, at en person, som du tilfældigvis kender og godt kan lide, har ret til et liv (din formulering).
- Mens alle andre slags syge, som også har brug for en hjælpende hånd, bare må tage sig sammen! (det er næsten som om du siger, at syge mennesker er dovne, fordi de ikke har været så heldige at finde et job).
Jeg bryder mig ikke om din retorik og jeg synes heller ikke det du siger, er sandt! 😕

Walt Romney · Answer 48 · 2012-02-03 12:38:41

Nu ved du da ren besked Desdicardo. Overdommerne (en på 25 og en pensionist der holder ferie) har talt. Og du må bare tage dig sammen og stoppe dit klynk!

charlee · Answer 49 · 2012-02-03 13:01:39

Jeg kan sagtens følge dig i,
at du ikke kan lide min retorik.
Det er fordi, jeg som regel kalder en skovl for en skovl.
Jeg synes personligt ikke om,
at hun som handicappet skal tage et job fra en ledig.
På den anden side har en handicappet,
med ild i røven osse krav på et arbejdsliv.
Jeg kan ikke se, hvorfor vi skal være dommere i det spil.
Jeg finder det helt grotesk,
at hun skal have en hjælper med på job.
Men sådan er systemet.
Hun har 3 hjælpere ansat,
til at hjælpe hende,
med de ting hun ikke selv kan.
Det synes jeg er meget flot af systemet.
Nu skal du ikke få det til at lyde,
som om jeg har opfundet dette system!
Det er en socialistisk arv.
Det der pis med minimalstaten,
og de røde, der siger,
de svage skal hjælpes,
kan du godt glemme.
Jeg er borgerlig socialist,
hvilket vil sige,
at jeg går ind for mere minimalstat,
og mere hjælp til de svageste,
og dem i mellem skal have 26 los i røveren og ud og bestille noget.
Med din svage holdning, får du flere og flere på nasse systemet,
og der bliver til sidst ikke noget til nogen.
Det mener jeg,
er noget der i længden,
kan sammenlignes med dyrplageri.
Skyd dog de overflødige vildkatte,
og tage dig ordentligt af dem,
der er syge og svage
Dette er en metafor,
der bestemt ikke skal ændre til menneskeforhold,
Det har vi lunabadutski og alle hans fakes til.
Men få da for hevlede alle de dovne i arbejde,
til den løn, de er værd, og ikke en krone mere,
og brug så besparelserne på dem, der trænger.
Kan de ikke leve af det, må de have 2 jobs.
Det ses i mange andre lande.

M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Ramaskrig forventes fra den røde lejr![/sup][/sup]

Ja, er det ikke pudsigt! 🙂
- At du som blå - og dermed tilhænger af minimalstaten - synes det er en god ordning!
- Og at jeg som rød - og tilhænger af, at de svage skal hjælpes - synes det er en for ressourcekrævende og dyr ordning, som ovenikøbet tager pladsen fra en anden, som har hele fremtiden for sig!
Du er jo ikke særligt objektiv her: for du mener jo, at en person, som du tilfældigvis kender og godt kan lide, har ret til et liv (din formulering).
- Mens alle andre slags syge, som også har brug for en hjælpende hånd, bare må tage sig sammen! (det er næsten som om du siger, at syge mennesker er dovne, fordi de ikke har været så heldige at finde et job).
Jeg bryder mig ikke om din retorik og jeg synes heller ikke det du siger, er sandt! 😕

Inger Henriksen · Answer 50 · 2012-02-03 14:36:35

Hvad mener du? Det er da sigende, at du ikke kan svare på mit spørgsmål charlee/ugledamen/FrankTG/Tromle 🙂

charlee · Answer 51 · 2012-02-03 14:44:28

Listen med dine falske fake nicks,
er i dag blevet så lang,
at jeg ikke vil spilde tid på at nævne dem mere.
Du er en meget uintelligent klaphat.
Smut ned i dit slimede hul under din kolde sten.
Vejret er alt for dejligt til at spilde tid på dig.
Farveller tosse.

Hvad mener du? Det er da sigende, at du ikke kan svare på mit spørgsmål charlee/ugledamen/FrankTG/Tromle 🙂

Inger Henriksen · Answer 52 · 2012-02-03 14:48:18

Du har stadig ikke svaret på mit spørgsmål. Kan du slet ikke det? 🙂

Inger Henriksen · Answer 53 · 2012-02-03 14:49:04

Det var da noget mærkeligt noget at skrive...?

Luna baluna · Answer 54 · 2012-02-03 17:16:04

De 3 hjælpere er vel 3 jobs mere. Det er der vel ingen blå eller rød der kan have ondt i røven over?

Jeg kan sagtens følge dig i,
at du ikke kan lide min retorik.
Det er fordi, jeg som regel kalder en skovl for en skovl.
Jeg synes personligt ikke om,
at hun som handicappet skal tage et job fra en ledig.
På den anden side har en handicappet,
med ild i røven osse krav på et arbejdsliv.
Jeg kan ikke se, hvorfor vi skal være dommere i det spil.
Jeg finder det helt grotesk,
at hun skal have en hjælper med på job.
Men sådan er systemet.
Hun har 3 hjælpere ansat,
til at hjælpe hende,
med de ting hun ikke selv kan.
Det synes jeg er meget flot af systemet.
Nu skal du ikke få det til at lyde,
som om jeg har opfundet dette system!
Det er en socialistisk arv.
Det der pis med minimalstaten,
og de røde, der siger,
de svage skal hjælpes,
kan du godt glemme.
Jeg er borgerlig socialist,
hvilket vil sige,
at jeg går ind for mere minimalstat,
og mere hjælp til de svageste,
og dem i mellem skal have 26 los i røveren og ud og bestille noget.
Med din svage holdning, får du flere og flere på nasse systemet,
og der bliver til sidst ikke noget til nogen.
Det mener jeg,
er noget der i længden,
kan sammenlignes med dyrplageri.
Skyd dog de overflødige vildkatte,
og tage dig ordentligt af dem,
der er syge og svage
Dette er en metafor,
der bestemt ikke skal ændre til menneskeforhold,
Det har vi lunabadutski og alle hans fakes til.
Men få da for hevlede alle de dovne i arbejde,
til den løn, de er værd, og ikke en krone mere,
og brug så besparelserne på dem, der trænger.
Kan de ikke leve af det, må de have 2 jobs.
Det ses i mange andre lande.

M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Ramaskrig forventes fra den røde lejr![/sup][/sup]

[quote="Walt Romney" post=2522631]Ja, er det ikke pudsigt! 🙂
- At du som blå - og dermed tilhænger af minimalstaten - synes det er en god ordning!
- Og at jeg som rød - og tilhænger af, at de svage skal hjælpes - synes det er en for ressourcekrævende og dyr ordning, som ovenikøbet tager pladsen fra en anden, som har hele fremtiden for sig!
Du er jo ikke særligt objektiv her: for du mener jo, at en person, som du tilfældigvis kender og godt kan lide, har ret til et liv (din formulering).
- Mens alle andre slags syge, som også har brug for en hjælpende hånd, bare må tage sig sammen! (det er næsten som om du siger, at syge mennesker er dovne, fordi de ikke har været så heldige at finde et job).
Jeg bryder mig ikke om din retorik og jeg synes heller ikke det du siger, er sandt! 😕[/quote]

Luna baluna · Answer 55 · 2012-02-03 17:18:57

Hvad mener du? Det er da sigende, at du ikke kan svare på mit spørgsmål charlee/ugledamen/FrankTG/Tromle 🙂

Provokatøren den hånlige gamle hønisse charlee mytoman svarer kun på det hans åndsevner tillader ham.
bed ikke om for meget. 😉

fuerzzz · Answer 56 · 2012-02-03 18:08:11

Uanset hvordan man er ansat, ordinært eller med løntilskud, i fleksjob eller i aktivering så er der en ting som afgør om jeg kommer på arbejde eller ej!
Det er noget så sjovt som vejret! Jeg siger aldrig nej til et hvilket som helst job, men når temp kommer ned hvor der er en decideret risiko for at dø af det, så holder jeg mig altså hjemme, gerne men en undskyldning om influenza.
Jeg vil gerne passe et job, men jeg vil ikke risikere livet for at udføre det!
En psykopat af en jobcenter-arbejder kunne fx ikke se hvorfor jeg ikke kunne køre 30 km hver dag på min knallert.
For det første ville det kræve at jeg hver dag havde ekstra flasker med i en rygsæk med benzin, og køre på motor/trafikvej hvilket er ulovligt på knallert 30, + wind-chill-faktoren med de temp vi har nu ville betyde minus 20-30 hele vejen...
Et punkteret dæk ville betyde en umulig lang gå-tur ;)
Derfor kører jeg ikke længere end jeg kan gå hjem.
alt andet ville være et dagligt selvmordsforsøg.
Det er jobcenteret så ikke helt enig med mig i, men så må de jo selv ud på knallerter og opleve virkeligheden ;)

fruppe · Answer 57 · 2012-02-03 18:22:01

Et punkteret dæk ville betyde en umulig lang gå-tur ;)

Pjat, da jeg var i lære kørte jeg på knallert 2 x 15 og derefter 2 x 7 km på jobbet i alt slags vejr, og jeg har såmænd også lappet baghjulet i en snestorm.
Knallerten var velholdt, så jeg løb aldrig ind i mekaniske fejl.
Ved ikke hvor Du har fra at reservebenzin er nødvendigt, jeg fyldte kun op et par gange om ugen.

fuerzzz · Answer 58 · 2012-02-03 18:34:27

Ja da jeg var i lære, kunne jeg også finde på at "veksle". Altså sove 10 min mere, fordi så kunne jeg tage knallerten hele vejen og ikke kun ned til toget.
Men jeg har satme også prøvet at stå 15 km fra hvor jeg boede med et stempel som havde sat sig. Det laver man ikke op stedet ;)
På strækningen er der ingen tankstationer. Derfor er benzin på flasker nødvendigt. Min kværn indeholder ikke mere end 3 liter af gangen ;)
Her er i øvrigt et tip til knallertbrugere uden benzinmåler:
Sæt et t stykke på benzinslangen og før den op af tanken og sæt den fast.
Så kan du nogenlunde se hvor meget benzin der er tilbage.
Men nej jeg skal ikke mere end 2 - højst 3 km væk på den knallert, og slet ikke i denne kulde. Det ville være livsfarligt.
Jeg har før kørt 30 km på en Ciao, men det var satme heller ikke for børn og slet ikke i frostvejr ;)

charlee · Answer 59 · 2012-02-03 19:01:45

Nej fuerzzz,
her er jeg bestemt helt uenig med dig,
og helt enig med JC.
For det første kører din knallert ikke 30km i timen men snarere 40 km/t.
For det andet betyder det, at du er fremme på 3/4 time,
hvilket er meget normalt for rigtigt mange mennesker.
Der er mange mennesker,
der har 1,5 timers kørsel ud og ligeledes hjem
Lad nu først knallerten punktere, før det bliver et problem.
Måske oplever du aldrig det.
Det kan osse ske for en mc og en bil.
Skulle du komme forsent på den bekostning,
vil din arbejdsgiver osse forstå det!
Jeg har kørt mc hele mit liv osse om vinteren.
Det handler om at have noget ordentligt tøj,
der er vind og vandtæt.
Indtil du får samlet penge til den luksus,
kan du klare dig med avispapir på brystet og på benene.
Det har jeg dæleme klaret mig med mange gange.
Det lyder meget som om du synger sanger:
Der er hul i spanden.....
Mæ hwa skal jæ lap det.......
Det er dig der mangler et job,
så er det dæleme om at tage det,
når det viser sig.
Alt andet er klynk.
M.v.h.
Charlee

Uanset hvordan man er ansat, ordinært eller med løntilskud, i fleksjob eller i aktivering så er der en ting som afgør om jeg kommer på arbejde eller ej!
Det er noget så sjovt som vejret! Jeg siger aldrig nej til et hvilket som helst job, men når temp kommer ned hvor der er en decideret risiko for at dø af det, så holder jeg mig altså hjemme, gerne men en undskyldning om influenza.
Jeg vil gerne passe et job, men jeg vil ikke risikere livet for at udføre det!
En psykopat af en jobcenter-arbejder kunne fx ikke se hvorfor jeg ikke kunne køre 30 km hver dag på min knallert.
For det første ville det kræve at jeg hver dag havde ekstra flasker med i en rygsæk med benzin, og køre på motor/trafikvej hvilket er ulovligt på knallert 30, + wind-chill-faktoren med de temp vi har nu ville betyde minus 20-30 hele vejen...
Et punkteret dæk ville betyde en umulig lang gå-tur ;)
Derfor kører jeg ikke længere end jeg kan gå hjem.
alt andet ville være et dagligt selvmordsforsøg.
Det er jobcenteret så ikke helt enig med mig i, men så må de jo selv ud på knallerter og opleve virkeligheden ;)

Inger Henriksen · Answer 60 · 2012-02-03 19:02:47

Jeg vil godt takke moderatoren for at slette Ugledamens chikanerende indlæg. 🙂

fuerzzz · Answer 61 · 2012-02-03 19:12:23

Ja jeg skal da ikke kunne udelukke at den kan komme op på 40 km/t.
Men det er meget ikke tit at jeg ikke kører over 20.
Jeg stoler ikke mere på den end jeg tror på den kan køre til købmanden og tilbage.
Ikke til til at køre 30 km eller mere dagligt, det ville være selvmord at forsøge.
Helt generelt er det sundt at kende sine begrænsninger ;)
Og en af mine er så at jeg ikke vil begive mig ud på jobs som indeholder store livsfare.
Jeg vil hellere leve end have 20 kr ekstra som død.
Sådan er det..

charlee · Answer 62 · 2012-02-03 19:28:18

ØØØhhhh Walle.
Når man er førtids- eller folkepensionist holder man ikke ferie.
Man har ikke noget arbejde at holde ferie fra.
Man har aftjent sin værnepligt,
og skal bare have det rart resten af livet!
Så enkelt er det,
og det bliver osse din tur,
hvis du når at blive gammel nok.
Vi bor i Syd Spanien på solkysten,
for her er der meget behageligere at være end hjemme i kulden.
Og så er det billigere en at bruge varme derhjemme.
Alt er billigere.
Så det er en god forretning for os ældre.
Måske er det derfor, der er så helvedes mange hernede.
M.v.h.
Charlee
Cabopino/Marbella
Costa del Sol.
🙂 [sun] [sun] [f]

Nu ved du da ren besked Desdicardo. Overdommerne (en på 25 og en pensionist der holder ferie) har talt. Og du må bare tage dig sammen og stoppe dit klynk!

Walt Romney · Answer 63 · 2012-02-03 20:46:41

Hold nu op med de detaljer... 😕
Jeg vil meget gerne se dit svar på, hvad du synes om dine forbilleder, kapitalisterne her, det er lidt mere vigtigt end de petitesser, du hænger dig i i denne her tråd.
Se her:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2522813-her-har-du-dit-kapitalistiske-forbillede-charlee

charlee · Answer 64 · 2012-02-03 21:18:16

BEKLAGER, MEN JEG KAN IKKE SE INDSLAGET.

Hold nu op med de detaljer... 😕
Jeg vil meget gerne se dit svar på, hvad du synes om dine forbilleder, kapitalisterne her, det er lidt mere vigtigt end de petitesser, du hænger dig i i denne her tråd.
Se her:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2522813-her-har-du-dit-kapitalistiske-forbillede-charlee

Rad · Answer 65 · 2012-02-03 21:26:09

særligt hvis det forgår med en kop te i hånden i en rundkreds på gulvet, hvor alle kommer hinanden ved.

Luna baluna · Answer 66 · 2012-02-03 22:27:45

Mærkeligt at du ikke kan svare ordentligt.
Skal jeg så til at kalde dig rice and curry charlee?

Lunabadutski:
Du finder lige en anden at lege med.
Jeg gider dig ikke!

[quote="Luna baluna" post=2522377]Jamen det er jo ikke DINE penge, da du jo selv har indrømmet at være på førtidspension i en menneskealder (har levet på nas af vore andres arbejdsindsats) så DU skal da så abslut IKKE diktere nogen i nogetsomhelst!
Og igen ifølge dine egne skriverier som kom du til den invalidepension uden slagsmål med systemet i modsætning til så mange andre.
Desuden indrømmer du at have fiflet med dit firma, så dine sønner kunne overtage det uden at du skulle betale skat eller arveafgift.
Du er en rigtig vaskeægte platugle, der formaster dig til at komme med råd til mennesker selvom du tydeligvis ikke ejer empati.
Og husk nu at læse denne artikel igen - som en anden debattør sendte links til - det ville være dejligt om du kunne komme med en kommentar om at den danske blå blok ikke kommer med selvransagelse, selvom hele det borgerlige parnas i udlandet gør.
Men jeg formoder at det går over din afdankede blikkenslager forstand.
Eller lider du bare af malerhjerne?

trådløse-Anna · Answer 67 · 2012-02-04 09:19:32

Du kan evt. forslå kommunen at, de kan installere en telefon hjemme hos dig selv. SÅ kunne du arbejde som "omstillingsdame", for dem, Tele Danmark, Told og Skat og mm. Så man var fri for at spilde så megen tid når man skal i kontakt med dem 😉
Du kunne også overveje et bankrøveri. Går det godt er problem nr. 1 løst. Går det skidt, lyder det til, at du ikke får det dårligere end derhjemme. 😉

Det var pokkers til svar at give den syge mand, >begå et bankrøveri< . Sig mig Hvad sker der for dig, - Det var ikke engang morsomt 😮 [???] Utroligt at sådan noget snavs skal komme fra en Quinde jeg ellers var begyndt at respektere, 😖
Skam dig, 😖 😕

fuerzzz · Answer 68 · 2012-02-04 12:34:36

Bare rolig.
Jeg valgte at opfatte det som "sjov og spas".
Jeg har ingen bankrøverier i tankerne ;)

NihauX52 · Answer 69 · 2013-05-18 17:21:08

Uanset hvordan man er ansat, ordinært eller med løntilskud, i fleksjob eller i aktivering så er der en ting som afgør om jeg kommer på arbejde eller ej!
Det er noget så sjovt som vejret! Jeg siger aldrig nej til et hvilket som helst job, men når temp kommer ned hvor der er en decideret risiko for at dø af det, så holder jeg mig altså hjemme, gerne men en undskyldning om influenza.
Jeg vil gerne passe et job, men jeg vil ikke risikere livet for at udføre det!
En psykopat af en jobcenter-arbejder kunne fx ikke se hvorfor jeg ikke kunne køre 30 km hver dag på min knallert.
For det første ville det kræve at jeg hver dag havde ekstra flasker med i en rygsæk med benzin, og køre på motor/trafikvej hvilket er ulovligt på knallert 30, + wind-chill-faktoren med de temp vi har nu ville betyde minus 20-30 hele vejen...
Et punkteret dæk ville betyde en umulig lang gå-tur ;)
Derfor kører jeg ikke længere end jeg kan gå hjem.
alt andet ville være et dagligt selvmordsforsøg.
Det er jobcenteret så ikke helt enig med mig i, men så må de jo selv ud på knallerter og opleve virkeligheden ;)

"sjov" samtale med jobcenteret.