86tilføjet af

Sjæl

Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Citat slut.
Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.
tilføjet af

Sjæl

Bjarne skrev:
Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Citat slut.
Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se. [/quote]

Bjarne skrev:
[quote]Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.

Hvorfor mener du, det skal bortforklares?
tilføjet af

Sjæl

Bjarne skrev:
[quote]Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Citat slut.
Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se. [/quote]

Bjarne skrev:
[quote]Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.[/quote]
Hvorfor mener du, det skal bortforklares?

Det mener jeg skam heller ikke at det skal, men det plejer det jo at blive.
De fleste falske kristne, påstår jo at sjælen er en udødelig ånd der bor inden i os.
Men beviseligt står der jo noget helt andet i biblen, så hvor har de disse antikristne tanker fra.
Og hvorfor kan nogle ikke beskytte sig selv mod disse løgne.
tilføjet af

Sjæl

Bjarne skrev:
Det mener jeg skam heller ikke at det skal, men det plejer det jo at blive.
De fleste falske kristne, påstår jo at sjælen er en udødelig ånd der bor inden i os.
Men beviseligt står der jo noget helt andet i biblen, så hvor har de disse antikristne tanker fra.
Og hvorfor kan nogle ikke beskytte sig selv mod disse løgne.

Ja, det kan jeg ikke svare på.
Jeg er ikke kristen.
tilføjet af

Sjæl

Hej bjarne.
Det falder mig lidt i øjnene,at jeg mangler en defination af ordet "sjæl", for hvad dækker det egentligt over.
Der er fraser i retning af >> den bil har sjæl <<, eller andet der kan have en sjæl, osv.
Og jeg bemærker at bibelen ofte bruges som et slags sandhedsvidne, hvor fra man kan slutte nogle bekræftende, næsten karakteristiske slutninger.
Det kan ikke undgå ens opmærksomhed, at disse endegyldige slutninger har det til fælles, at de angiveligt skulle bekræfte tilstedeværelsen af en almægtig gud med nogle helt utrolige evner og tanker.
tilføjet af

bjarne, prøv at ligge mærke til en ting

nu har du sikkert hugget dit matriale fra sekten jehovas vidner.
men hvad er der specielt ved det matriale du har fat i her? jo det kommer alt sammet fra det gamle testamente, og hvad var jesus gode nyhed?
og hvad var det der skete da jesus døde på korset?
hvad var adams synd? og hvad medførte det?
http://www.youtube.com/watch?v=7sWRaTt4ipo
tilføjet af

Sjæl

Hej Bjarne
1. Petersbrev, kap. 1 (vers 3-9):
Lovet være Gud, vor Herre Jesu Kristi fader, som i sin store barmhjertighed har genfødt os til et levende håb ved Jesu Kristi opstandelse fra de døde, til en uforgængelig og ukrænkelig og uvisnelig arv, der ligger gemt i himlene til jer, som af Guds magt ved troen bevares til en frelse, der holdes rede til at åbenbares i den sidste tid. Da skal I juble, skønt I nu en kort tid, hvis det skal være, må lide under prøvelser af mange slags, for at jeres tro, der er mere værd end det forgængelige guld, der dog prøves i ild, kan stå sin prøve og blive til pris og herlighed og ære, når Jesus Kristus åbenbares. Ham elsker I uden at have set ham, ham tror I på nu uden at se ham, men I skal juble med en uudsigelig, forklaret glæde, når I kommer frem til troens mål, jeres sjæles frelse.

Hebræerbrevet, kap. 4 (vers 12-13):
For Guds ord er levende og virksomt og skarpere end noget tveægget sværd; det trænger igennem, så det skiller sjæl fra ånd og marv fra ben og er dommer over hjertets tanker og meninger. Ingen skabning kan være usynlig for ham, alt ligger blottet og åbent for hans øjne, og ham står vi til regnskab for.

Hvorom alting er, så bor sjælen – ud fra et bahá’í synspunkt – ikke i kroppen:
Menneskets sjæl er ikke i legemet, fordi den er frigjort og undtaget fra ind- og udgang, som er legemlige tilstande. Forbindelsen mellem sjælen og legemet er som forbindelsen mellem solen og spejlet. Kort sagt, den menneskelige sjæl befinder sig i en ensartet tilstand; den bliver hverken syg af legemlige sygdomme eller kureret af legemets sundhed; den bliver ikke syg eller svag eller ulykkelig eller fattig eller ubetydelig eller lille. Det vil sige, den vil ikke tage skade af legemets skrøbelighed, og der vil ikke kunne ses nogen synlig virkning på sjælen, selvom legemet bliver svagt, eller hvis hænderne eller fødderne og tungen fjernes, eller hvis det mister høre- og synsevnen. Derfor er det afgjort og øjensynligt, at sjælen er forskellig fra legemet, og at dens vedvarende eksistens er uafhængig af legemet; tværtimod hersker sjælen med absolut styrke i legemets verden, og dens kraft og indflydelse er som solens gavmildhed i spejlet, tydelig og synlig. Men når spejlet bliver støvet eller går i stykker, vil det ophøre med at genspejle solens stråler.
(Uddrag fra Nogle besvarede spørgsmål, kap. 61)
Venlig hilsen
Nur
tilføjet af

Sjæl

Hej Bjarne

Du har startet et nyt emne med titlen "sjæl"; men dit indlæg her ville - som et praktisk eksempel - have været et interessant input i tråden "Hvordan definerer DU "åndelig død"?"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2760131-hvordan-definerer-du-qandelig-dodq-

venlig hilsen
Evalu

Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Citat slut.
Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.
tilføjet af

Nogle tror at sjælen lever videre efter døden,

men det er ikke det Bibelen siger.
http://www.jw.org/da/bibelens-l%C3%A6re/sp%C3%B8rgsm%C3%A5l/n%C3%A5r-man-d%C3%B8r/
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sjæl = nefesh

Ordet sjæl er oversat fra det hebraiske ord nefesh som betyder 'et levende væsen'.
Det betyder 'en der trækker vejret'. (1 Mosebog 2:7)
"Så dannede Jehova Gud mennesket af støv fra jorden og blæste livsånde ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl."
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gaaaaaaaab......

Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.

Nogle endeløse trivialiteter som er skrevet af nogle uvidende bronzealderbønder og dertil gået gennem mange led af mere end tvivlsomme afskrivere, fuskere og oversættere. At tro at det skulle have noget med Vorherre at gøre - det er for langt ude.
Tag dig sammen Bjarne og lad os få noget på bordet af det du erklærer er det meningsfulde der er i biblen. Du må da kunne forklare dig nærmere da du nu har lagt ud. Hvad kan jeg forvente at finde der er "sjovt, spændende og giver mening med livet." Du må da have en grund?
tilføjet af

Sjæl

Hvorfor mener du, det skal bortforklares?

Jeg mener også at Bjarne lægger op til nogle ordentlige slag i bolledejen. Men det bliver ren luft når man begynder at bore i det. Jeg sidder her og læser ham med åben mund og polypper.
tilføjet af

Gaaaaaaaab......

[quote="Bjarne2411" post=2763305]Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.[/quote]
Nogle endeløse trivialiteter som er skrevet af nogle uvidende bronzealderbønder og dertil gået gennem mange led af mere end tvivlsomme afskrivere, fuskere og oversættere. At tro at det skulle have noget med Vorherre at gøre - det er for langt ude.
Tag dig sammen Bjarne og lad os få noget på bordet af det du erklærer er det meningsfulde der er i biblen. Du må da kunne forklare dig nærmere da du nu har lagt ud. Hvad kan jeg forvente at finde der er "sjovt, spændende og giver mening med livet." Du må da have en grund?

Jammen med den holding er du ikke i målgruppen der ville kunne forstå det.
Mod sådan en holdning kan jeg ikke gøre andet end ønske dig et godt liv.
tilføjet af

Sjæl

[quote="afa" post=2763311]Hvorfor mener du, det skal bortforklares?[/quote]
Jeg mener også at Bjarne lægger op til nogle ordentlige slag i bolledejen. Men det bliver ren luft når man begynder at bore i det. Jeg sidder her og læser ham med åben mund og polypper.

Dem kan man da få fjernet, altså polypperene. Jeg fik mine fjernet som barn.
tilføjet af

Sjæl

Hej Bjarne
1. Petersbrev, kap. 1 (vers 3-9):
Lovet være Gud, vor Herre Jesu Kristi fader, som i sin store barmhjertighed har genfødt os til et levende håb ved Jesu Kristi opstandelse fra de døde, til en uforgængelig og ukrænkelig og uvisnelig arv, der ligger gemt i himlene til jer, som af Guds magt ved troen bevares til en frelse, der holdes rede til at åbenbares i den sidste tid. Da skal I juble, skønt I nu en kort tid, hvis det skal være, må lide under prøvelser af mange slags, for at jeres tro, der er mere værd end det forgængelige guld, der dog prøves i ild, kan stå sin prøve og blive til pris og herlighed og ære, når Jesus Kristus åbenbares. Ham elsker I uden at have set ham, ham tror I på nu uden at se ham, men I skal juble med en uudsigelig, forklaret glæde, når I kommer frem til troens mål, jeres sjæles frelse.

Hebræerbrevet, kap. 4 (vers 12-13):
For Guds ord er levende og virksomt og skarpere end noget tveægget sværd; det trænger igennem, så det skiller sjæl fra ånd og marv fra ben og er dommer over hjertets tanker og meninger. Ingen skabning kan være usynlig for ham, alt ligger blottet og åbent for hans øjne, og ham står vi til regnskab for.

Hvorom alting er, så bor sjælen – ud fra et bahá’í synspunkt – ikke i kroppen:
Menneskets sjæl er ikke i legemet, fordi den er frigjort og undtaget fra ind- og udgang, som er legemlige tilstande. Forbindelsen mellem sjælen og legemet er som forbindelsen mellem solen og spejlet. Kort sagt, den menneskelige sjæl befinder sig i en ensartet tilstand; den bliver hverken syg af legemlige sygdomme eller kureret af legemets sundhed; den bliver ikke syg eller svag eller ulykkelig eller fattig eller ubetydelig eller lille. Det vil sige, den vil ikke tage skade af legemets skrøbelighed, og der vil ikke kunne ses nogen synlig virkning på sjælen, selvom legemet bliver svagt, eller hvis hænderne eller fødderne og tungen fjernes, eller hvis det mister høre- og synsevnen. Derfor er det afgjort og øjensynligt, at sjælen er forskellig fra legemet, og at dens vedvarende eksistens er uafhængig af legemet; tværtimod hersker sjælen med absolut styrke i legemets verden, og dens kraft og indflydelse er som solens gavmildhed i spejlet, tydelig og synlig. Men når spejlet bliver støvet eller går i stykker, vil det ophøre med at genspejle solens stråler.
(Uddrag fra Nogle besvarede spørgsmål, kap. 61)
Venlig hilsen
Nur

Hold da helt op!
Den bortforklaring har jeg ikke hørt før.
Når Gud fortæller os at Mennesket er en levende sjæl, er han så fuld af løgn?
tilføjet af

Nogle tror at sjælen lever videre efter døden,

men det er ikke det Bibelen siger.
http://www.jw.org/da/bibelens-l%C3%A6re/sp%C3%B8rgsm%C3%A5l/n%C3%A5r-man-d%C3%B8r/
Med venlig hilsen, ftg.

Det er jo det der er så underlig at folk kan tro, når Gud utryggelig har sagt at sjælen skal dø.
De beskylder jo Gud for at lyve, indirekte ved ikke at tro på ham.
Jeg forstår ikke nogen tør det, Gud har jo så klart og tydeligt fortalt hvad der sker med dem som ikke tror på ham.
tilføjet af

bjarne, prøv at ligge mærke til en ting

nu har du sikkert hugget dit matriale fra sekten jehovas vidner.
men hvad er der specielt ved det matriale du har fat i her? jo det kommer alt sammet fra det gamle testamente, og hvad var jesus gode nyhed?
og hvad var det der skete da jesus døde på korset?
hvad var adams synd? og hvad medførte det?
http://www.youtube.com/watch?v=7sWRaTt4ipo

Uanset hvor meget du forsøger at rode tingene sammen for at bortforklare, ændre det ikke ved at Gud utryggelig sagde at mennesket er en levende sjæl, lige akkurat som alle andre skabninger der trækker vejret.
Vil du virkelig ikke være ved det.
Prøv nu at slå op i din bibel, og hvis du ingen har kan du slå op på internettet, der er muligheder nok. Der er faktisk ikke rigtig nogen undskyldning for ikke at kunne opdage sandheden.
tilføjet af

Sjæl

Hej Bjarne

Du har startet et nyt emne med titlen "sjæl"; men dit indlæg her ville - som et praktisk eksempel - have været et interessant input i tråden "Hvordan definerer DU "åndelig død"?"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2760131-hvordan-definerer-du-qandelig-dodq-

venlig hilsen
Evalu

[quote="Bjarne2411" post=2763305]Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Citat slut.
Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.[/quote]

Jeg kan nu ikke se at Sjæl har noget med åndelig død at gøre sådan direkte.
Sjælen kan jo være mere eller mindre åndelig død da sjæl jo blot betyder person.
Åndelig død er vel egentlig også et abstrakt begreb og kan ikke sådan måles, modsat sjælens død, den kan jo måles.
Er åndelig død ikke lidt det samme som dumhed.
tilføjet af

Sjæl

Hej bjarne.
Det falder mig lidt i øjnene,at jeg mangler en defination af ordet "sjæl", for hvad dækker det egentligt over.
Der er fraser i retning af >> den bil har sjæl <<, eller andet der kan have en sjæl, osv.
Og jeg bemærker at bibelen ofte bruges som et slags sandhedsvidne, hvor fra man kan slutte nogle bekræftende, næsten karakteristiske slutninger.
Det kan ikke undgå ens opmærksomhed, at disse endegyldige slutninger har det til fælles, at de angiveligt skulle bekræfte tilstedeværelsen af en almægtig gud med nogle helt utrolige evner og tanker.

I den forbindelse må sjæl betyde personlighed.
Bilen har personlighed, den har sin egen vilje.
Akkurat som vi mennesker har en personlighed.
Man kunne sige at den har menneskelige egenskaber.
Sjæl er jo en der trækker vejret, og det gør bilen jo faktisk også når motoren er i gang.:-)
tilføjet af

Læren stammer fra falsk religion.

Læren om den udødelige sjæl stammer fra falsk religion og kan føres helt tilbage til den første løgn der blev udtalt på jorden, dengang Satan sagde til Eva: "I skal ingenlunde dø." (1 Mosebog 3:4)
Adam og Eva er begge døde. Uanset hvor meget du leder efter dem kan du ikke finde dem nogen steder. De er for længst holdt op med at trække vejret, men Satan holder menneskene fangne i uvidenhed ved at påstå at det er sjælen der lever videre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Gaaaaaaaab......

[quote="Bjarne2411" post=2763305]Og der findes flere steder i biblen der lige så klart påviser at i biblen/Guds øjne er en sjæl et levende individ, person, dyr, fugl eller fisk.
Det store spørgsmål er nu, hvordan i alverden, kan normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.[/quote]
Nogle endeløse trivialiteter som er skrevet af nogle uvidende bronzealderbønder og dertil gået gennem mange led af mere end tvivlsomme afskrivere, fuskere og oversættere. At tro at det skulle have noget med Vorherre at gøre - det er for langt ude.
Tag dig sammen Bjarne og lad os få noget på bordet af det du erklærer er det meningsfulde der er i biblen. Du må da kunne forklare dig nærmere da du nu har lagt ud. Hvad kan jeg forvente at finde der er "sjovt, spændende og giver mening med livet." Du må da have en grund?

Det har jeg da svaret på. Min begrundelse er at jeg gerne vil vide det, jeg er kort og godt videbegærlig, på gammel dansk nysgerrig og vil gerne vide alting.
Og jeg syntes det har givet mig så meget at jeg vil dele det med i andre også
Men jeg kan jo ikke gøre det for jer, det skal i selv, det er selve processen med at opdage sandheden i biblen i skal opleve.
Du bliver ikke overbevist om nogen sandhed blot ved at høre på mig, jeg kan kun berette om mine egne oplevelser.
tilføjet af

Læren stammer fra falsk religion.

Læren om den udødelige sjæl stammer fra falsk religion og kan føres helt tilbage til den første løgn der blev udtalt på jorden, dengang Satan sagde til Eva: "I skal ingenlunde dø." (1 Mosebog 3:4)
Adam og Eva er begge døde. Uanset hvor meget du leder efter dem kan du ikke finde dem nogen steder. De er for længst holdt op med at trække vejret, men Satan holder menneskene fangne i uvidenhed ved at påstå at det er sjælen der lever videre.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja men det må da være muligt at kunne afsløre ham over for ordentlige og normal begavede mennesker.
Tag nu blot folk her inde på debatten, det er jo som om de bor i en glasklokke og at intet kan trænge igennem.
Jeg vil gerne være med til at smadre denne glasklokke så folk vil kunne se det indlysende, Jeg forstår ikke den magt satan kan have over nogen, der jo i bund og grund er gode og fornuftige væsner.
Tag nu f.eks Lyse, jeg er sikker på hun er en både god og ærlig pige som er normal begavet, men alligevel kan sandheden selv om den er aldrig så indlysende, ikke trænge igennem til hende.
Og det er ikke bare hende, det er jo de fleste.
Det er sgu da underlig.
tilføjet af

Læren stammer fra falsk religion.

Hvad skal jeg sige.. "Boller fra Kohberg" 😉
I snakker som I har foratand til, jeg har faktisk ondt af jer.
Smid vagttårnsbrillerne, og læs Bibelen.
tilføjet af

Læren stammer fra falsk religion.

Hvad skal jeg sige.. "Boller fra Kohberg" 😉
I snakker som I har foratand til, jeg har faktisk ondt af jer.
Smid vagttårnsbrillerne, og læs Bibelen.

Jammen vil du da benægte at der står i biblen at gud sagde at sjælen skulle dø.
Lad os holde os til det og kun det.
Står det der eller ikke.
Og PS mine briller er købt i en forretning i Randers tror ikke de er af noget specielt designer mærke.
tilføjet af

Satan holder menneskene fangne ved hjælp af løgnen

Når man tror på løgnen, kan sandheden ikke trænge igennem.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Satan holder menneskene fangne ved hjælp af løgnen

Når man tror på løgnen, kan sandheden ikke trænge igennem.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg ved det godt ftg, det er ikke sjovt for jer, at sidde fast i løgnen i vagttårnet.
Men det er jo derfor, vi andre gerne vil hjælp jer ud [f]
tilføjet af

Læren stammer fra Guds Ord, Bibelen

Hej Bjarne,
Du aner ikke hvad du snakker om for den "Glaskolokke" du taler om er den du befinder dig i, ikke os Kristne.
Du er blevet bildt en masse løgn ind og du kan ikke komme ud ved egen forståelse. Derfor skriver jeg altid til dig som jeg gør for at Helligånden kan nå ind til din Ånd.
Det der med sjælen vs. Guds Ånd, vs. Nefesh, vs. Ruach aner du overhovedet ikke noget om, hvad du snakker om, men jeg kan kort og enkelt sige til dig, at det er direkte fra Bibelens ord, at vi ikke alene har et legeme og en Ånd, som du benægter, men vi har også en sjæl; siger Bibelen.
http://www.youtube.com/watch?v=RlIEyK3gFSA
Platoon
tilføjet af

Sjæl

Kristne er enige med Bibelen, Bjarne. Men de er ikke nødvendigvis enige i din måde at plukke citater ud af Bibelen på. Lad mig illustrere med et andet citat:
Andet Korintherbrev 12:2-4
Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale.[/quote]
Er vi enige om, at Paulus her fortæller, at en kristen eventuelt kunne blive bortrykket til den tredie himmel "uden for legemet"?
Og så er sagen lige pludseligt ikke så indlysende, som du gerne vil gøre det til. Sagen er, at kristne er "født af ånd", så sjælen er ikke længere begrænset til de citater du benytter. Den del der er født af ånd er ånd, den del der beskrives i dine citater er jordisk:
Johannes Evangeliet 3:5-6
[quote]Jesus svarede: »Sandelig, sandelig siger jeg dig: Den, der ikke bliver født af vand og ånd, kan ikke komme ind i Guds rige. Det, der er født af kødet, er kød, og det, der er født af Ånden, er ånd.[/quote]
Det var jo nok den del der var født af ånd Paulus mente kunne komme i den tredie himmel "uden for legemet". Altså at kristne beskrives bedst "dualistisk" - som "ånd plus legeme". Lad os se et par citater mere, der kunne understøtte denne tanke:
2. Korintherbrev 5:2-5
[quote] For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af. For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet. Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.[/quote]
Her sammenknyttes det at have fået ånden som pant (blive født påny) med at kunne overklædes/afklædes, og det "vi bor i" kaldes et "telt". Det citater du gav handler om "teltet", men det er jo altså kun den ene halvdel af historien. Den anden del handler om at blive født af ånd, at blive ånd. Den del ignorerer du, fordi du er af satan, djævelen. Satan ønsker nemlig det med ånden skal ignoreres, for ånden kan satan ikke røre:
1. Korintherbrev 5:4-5
[quote]Han skal, når I er forsamlet i vor Herre Jesu navn, og jeg er åndeligt til stede, med vor Herre Jesu kraft overgives til Satan, så det kødelige kan ødelægges, for at ånden kan frelses på Herrens dag.[/quote]
Steder der direkte og meget bogstaveligt foretager den skelnen du mener er ubibelsk:
1. Thessalonikerbrev 5:23; Romerbrevet 8:16; Hebræerbrevet 12:23; Apostlenes Gerninger 12:14-15
[quote]Fredens Gud hellige jer helt og holdent og bevare fuldt ud jeres ånd og sjæl og legeme lydefri ved vor Herre Jesu Kristi komme!
Ånden selv vidner sammen med vores ånd om, at vi er Guds børn.
en menighed af førstefødte, som er indskrevet i himlene, og til en dommer, som er alles Gud, til deres ånder, som er retfærdige og har nået målet
Da hun genkendte hans stemme, fik hun af bare glæde ikke åbnet døren, men løb ind og fortalte, at Peter stod udenfor. De sagde: »Du er vanvittig!« Men hun forsikrede, at det forholdt sig sådan. Så sagde de: »Det er hans engel.«

Det er let nok at plukke nogle citater ud og påstå de dækker emnet. Problemet er, at du lyver - dine citater dækker ikke emnet. Der er mange ting du overser. Fordi du kæmper for satans rige, og satan har kun magt til at ødelægge legemet, så naturligvis forsøger satan at reducere verden til kun at handle om legemet. Men kristne er ånd, for kristne er født af ånd. Derfor kender vi en virkelighed du ikke forstår.
tilføjet af

Sjæl

Godt set 😃
tilføjet af

Læren stammer fra falsk religion.

[quote="ftg" post=2763435]Læren om den udødelige sjæl stammer fra falsk religion og kan føres helt tilbage til den første løgn der blev udtalt på jorden, dengang Satan sagde til Eva: "I skal ingenlunde dø." (1 Mosebog 3:4)
Adam og Eva er begge døde. Uanset hvor meget du leder efter dem kan du ikke finde dem nogen steder. De er for længst holdt op med at trække vejret, men Satan holder menneskene fangne i uvidenhed ved at påstå at det er sjælen der lever videre.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Ja men det må da være muligt at kunne afsløre ham over for ordentlige og normal begavede mennesker.
Tag nu blot folk her inde på debatten, det er jo som om de bor i en glasklokke og at intet kan trænge igennem.
Jeg vil gerne være med til at smadre denne glasklokke så folk vil kunne se det indlysende, Jeg forstår ikke den magt satan kan have over nogen, der jo i bund og grund er gode og fornuftige væsner.
Tag nu f.eks Lyse, jeg er sikker på hun er en både god og ærlig pige som er normal begavet, men alligevel kan sandheden selv om den er aldrig så indlysende, ikke trænge igennem til hende.
Og det er ikke bare hende, det er jo de fleste.
Det er sgu da underlig.


Bjarne du rejser et spørgsmål der har optaget menneskene, sikkert siden skabelsen.
Gud har som den første udtalt: lad os frembringe mennesker, og Gud frembragte Adam og Eva, Han blæste livsånde i dem så de blev en levende sjæl.
Et menneske legeme er altså et legeme der er levende og trækker vejret, i modsætning til et legeme der er dødt.
Ikke så mærkeligt har mennesket gjort sig tanker i den anledning.
Det er nok ikke mærkeligt man har forestillet sig et eller andet.
Prøv at spidse opmærksomheden.
Vi mennesker lever inden i os selv. Vore tanker flyder i en lind strøm, og vi fører nogen gange "en samtale med os selv" Vi kan også stå overfor et menneske der har en særlig "karisma" og overfor en person der ikke har. Eller vi kan opleve en særlig stemning ved et bryllup eller lign. Følelser!
Hvad er det der foregår ?
Er det en sjæl der virker uafhængigt af resten af kroppen.
Det kan hurtigt blive et af livets store eksistentielle spørgsmål om liv og død.
Prædikeren 3:10
Jeg har set det slid som Gud har givet menneskesønnerne at slide med. 11 Alt har han frembragt smukt til rette tid. Også tidens uendelighed har han givet [en plads] i deres hjerte; dog således at menneskene ikke kan finde ud af [hele] det værk som den [sande] Gud har frembragt fra begyndelsen til enden.
Gud har givet os at have et sind, tanker, følelser, m.v.
Det er sådan vi er. Når vi lever, kan vi noget vi ikke kan som døde.
Hvorfor lever vi og gør som vi gør. Videnskaben kan, så vidt jeg ved, ikke forklare hvad det er der gør vi er levende.
Men ud fra biblen er det enkelt. Vi er en levende sjæl, og sjæl er ikke noget særligt, men sådan som vi er.
Det ses også af.
Prædikeren 3:18
Jeg sagde i mit hjerte angående menneskesønnerne at den sande] Gud vil sigte dem, så de kan se at de i sig selv er dyr. 19 Der er nemlig et endeligt for menneskesønnerne og et endeligt for dyrene, og det er samme endeligt for dem. Som den ene dør, sådan dør den anden; og alle har samme ånd, så mennesket har ingen fordel frem for dyrene, for alt er tomhed. 20 Alle går samme sted hen. Alle er af støv, og alle vender tilbage til støvet.
Her er det tydeligt, at forståelsen af sjæl, egentligt betyder "at være levende" der har så i tidens løb opstået diverse andre meningen om hvad det skal betyde. Sådan som det gør med så meget.
Prædikerens bog er skrevet af Kong salomon.
Læg vel mærke til nogen vil lægge det for had, og siger Salmon nok var blevet sær og utilregnelig. Her har du et af de mange stridspunkter om biblen - jeg kommer tilbage til det. Her ser du man ønsker at bedrage med Guds ord.
Men om salomon siges.
2. Krønnike 1:10
Giv mig nu visdom og lærdom, så jeg kan gå ud foran dette folk og gå ind; for hvem kan dømme dette dit store folk?“
11 Så sagde Gud til Salomon: „Fordi det var dette der lå dig på hjerte, og du ikke bad om rigdom, jordisk gods og ære, eller om deres sjæl som hader dig, og du heller ikke bad om mange [leve]dage, men bad om visdom og lærdom så du kan dømme mit folk som jeg har gjort dig til konge over, 12 vil visdommen og lærdommen blive givet dig; også rigdom og jordisk gods og ære vil jeg give dig, sådan som ingen konger der var før dig har haft, og sådan som heller ingen efter dig vil få.“
Kong salomon var den viseste konge som ingen anden.
Så det salomon skriver om "sjæl" er troværdigt.
Vi ser også.
Fra Joshuas bog:
Derpå drog Josua og hele Israel med ham videre fra Makke′da til Lib′na og gik i krig mod Lib′na. 30 Og Jehova gav også den og dens konge i Israels hånd, og de slog den og hver sjæl der var i den, med sværdets æg. De lod ingen overlevende blive tilbage i den, men gjorde det samme ved dens konge som de havde gjort ved Jerikos konge.
Det er tydeligt at de levende betyder sjæle. "Han slog enhver sjæl ihjel"
De der er anti-kristne modstandere af Gud og tilhængere af satan, vil sige sjælen er udødelig - "sjælene blev da ikke slået ihjel med sværdet."
Læg mærker til deres adfærd. "Hvis det er fakta, benægter jeg fakta."
Du VIL IKKE HØRE Guds ord. Malende beskrevet andre steder i biblen.

Du skriver. om satans bedrag.
Ja men det må da være muligt at kunne afsløre ham over for ordentlige og normal begavede mennesker.

Tag nu blot folk her inde på debatten, det er jo som om de bor i en glasklokke og at intet kan trænge igennem.
Jeg vil gerne være med til at smadre denne glasklokke så folk vil kunne se det indlysende, Jeg forstår ikke den magt satan kan have over nogen, der jo i bund og grund er gode og fornuftige væsner.
Tag nu f.eks Lyse, jeg er sikker på hun er en både god og ærlig pige som er normal begavet, men alligevel kan sandheden selv om den er aldrig så indlysende, ikke trænge igennem til hende.
Og det er ikke bare hende, det er jo de fleste.
Det er sgu da underlig.
citat slut.

Er det underligt! Det kan godt være det er.
Jeg har også spurgt mig selv om, hvorfor nogen får tro og andre ikke.
At leve efter biblens normer og til sidde sætte egne - ikke altid lige gavnlige ønsker - vil være det bedste for mennesket. (Esajas 48:17-)
Det har jeg indset, og derfor har jeg valgt at gøre sådan så godt jeg kan..
Det er et bevidst valg, men også en følelse om moral, etik, selvrespekt osv.
Paulus skriver:
at I skal aflægge den gamle personlighed som svarer til jeres tidligere adfærd og som fordærves i overensstemmelse med sine bedrageriske ønsker, 23 og gøres nye i jeres sinds drivkraft 24 og iføre jer den nye personlighed som blev skabt i overensstemmelse med Guds vilje i sand retfærdighed og loyalitet.
Prøv at give dig tid til at meditere over 2. peter 2:13
De anser vellevned om dagen for en nydelse. De er pletter og fejl, de som svælger i deres bedrageriske lærdomme mens de fester sammen med jer. 14 De har øjne der er fulde af ægteskabsbrud og som ikke kan ophøre med synd, og de lokker ubefæstede sjæle. De har et hjerte der er opøvet i havesyge. De er forbandelsens børn. 15 Idet de har forladt den lige vej er de faret vild. De har fulgt Bi′leams, Be′ors [søns], vej, han som elskede lønnen for at øve uret 16 men fik en retledning for sin krænkelse af hvad der var ret. Et umælende lastdyr ytrede sig med et menneskes stemme og hindrede profetens vanvid.
17 Disse er kilder uden vand, og tåger der drives af en voldsom storm; til dem er mørkets mulm holdt rede. 18 For de ytrer sig med overmodige, frugtesløse udtalelser, og ved kødets lyster og ved skamløse gerninger lokker de dem som er lige ved at undslippe fra folk der færdes i vildfarelse. 19 Mens de lover dem frihed, er de selv fordærvelsens trælle.
For den man overvindes af, er man træl af. 20 Det er afgjort at hvis de, efter at være undsluppet verdens besmittelser ved nøjagtig kundskab om Herren og Frelseren Jesus Kristus, igen bliver indviklet i netop disse ting og bliver overvundet, er det sidste blevet værre for dem end det første. 21 Det ville nemlig have været bedre for dem ikke at have fået nøjagtig kundskab om retfærdighedens vej, end, efter at have fået nøjagtig kundskab, at vende sig bort fra det hellige bud som var blevet overgivet dem. 22 Det er gået dem som det sande ordsprog siger: „En hund vender tilbage til sit eget bræk, og en badet so for at vælte sig i sølen.“
Læs det en gang til!

Jesus siger
Jerusalem, Jerusalem, der dræber profeterne og stener dem der er sendt til hende — hvor ofte har jeg ikke villet samle dine børn, på samme måde som en høne samler sine kyllinger under vingerne! Men I ville ikke. 38 Se! Jeres hus overlades til jer selv. 39 For jeg siger jer: I skal afgjort ikke se mig fra nu af og indtil I siger: ’Velsignet er den der kommer i Jehovas navn!’“

Spørgsmålet hvorfor? er der stadig, og vil sikkert blive ved med at være der.
Fraværet af Gud, giver rum for satans ånd, fraværet af Gud betyder ?
Det betyder at nogen vender sig mod verdens fristelser og ikke til Guds vejledning.
Vi ser der ikke kommer noget godt ud af det.
Jeremias siger:
23 Jeg ved, Jehova, at menneskets vej ikke står til ham selv. Det står ikke til en mand der vandrer, at styre sine skridt. 24 Tugt mig, Jehova, men med ret og rimelighed; ikke i din vrede, ellers gør du mig til intet.

Vi er blevet givet en fri vilje, og den virker som et trækpapir for alt muligt påvirkning.
Hvis ikke vi vælger rigtigt, kan vi blive fanget ind i vildfarelser, der bevirker nogen bliver som farisæerne, der ikke ville vide af den sande tro. Det giver plads for det der ikke er åndens frugt.
Prøv om du kan genkende det:
Men kødets gerninger er tydelige; det er utugt, urenhed, skamløshed, 20 afgudsdyrkelse, udøvelse af spiritisme, fjendskaber, strid, skinsyge, vredesudbrud, tilfælde af stridbarhed, splittelser, sekter, 21 tilfælde af misundelse, drikketure, sviregilder, og ting som disse. Om dette siger jeg jer forud, sådan som jeg før har sagt, at [b]de der øver sådanne ting ikke skal arve Guds rige.
Jesus sagde:
Ve jer, skriftlærde og farisæere, hyklere! for I er som hvidkalkede gravsteder, der jo udvendig ser pæne ud, men indvendig er fulde af de dødes ben og enhver form for urenhed. 28 Således ser I jo også udvendig retfærdige ud for mennesker, men indvendig er I fulde af hykleri og lovløshed.
selv Jesus kunne ikke få alle til at stoppe med deres overtro og ondskab. Fordi det i sidste ende er op til det enkelte menneske.
Overtro, mytologi, det mystiske, medicinmænd, løgnere, - tiltrækker fluer som til en ....
Om de vil være kristne - eller anti-kristne, om de vil være gode eller onde.
Hvorfor!
Det kan jeg ikke svare på.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

afgudsdyrkelse, udøvelse af spiritisme, fjendskaber, strid, skinsyge, vredesudbrud, tilfælde af stridbarhed, splittelser, sekter ..
Det passer på dig selv ( jv ), som "fod i hose" 😕 😉
tilføjet af

Læren stammer fra falsk religion.

Hvad skal jeg sige.. "Boller fra Kohberg" 😉
I snakker som I har foratand til, jeg har faktisk ondt af jer.
Smid vagttårnsbrillerne, og læs Bibelen.[/quote]

og du snakker som du IKKE har forstand til.
Du anklager og beskylder med din giftigheder.......sarkastisk, (som I har forstand til)
Ja nogen har langt mere forstand på det de taler om end dig. Så din sarkasme er ofte malplaceret. Dertil kommer du ikke vil indrømme den slags, eller du lyver.
[quote]
Husker du dit forfalskede billede af Russell. Har du forstand på fototeknik, og jeg SK har ikke?
Nu skal du tænke dig om hvis du vælger at svare.


Du har oven i købet den uforskammede frækhed, at gentage din løgn og påstå det forholder sig som du påstår.
"Vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918"
Selv efter du er blevet klar over det eneste du har, er noget der er skrevet i en bog, af en person der har noget personligt han skal have gjort op med Jv. Og tjene penge på salget af bogen!
Du har intet andet. Og det forhold Jehovas vidner aldrig har skrevet om det, men skrevet at 8 medlemme af styrelsen blev fængslet. Ignorerer du. For sandheden er ilde hørt, af en der har valgt at følge satan.
Den sande taler gerne åbent om sandheden, men løgneren ønsker ikke at tale om løgnen.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

afgudsdyrkelse, udøvelse af spiritisme, fjendskaber, strid, skinsyge, vredesudbrud, tilfælde af stridbarhed, splittelser, sekter ..
Det passer på dig selv ( jv ), som "fod i hose" 😕 😉


her er et udsnit fra lignelsen om Lazarus og den rige mand.
Men Abraham sagde: ’Barn, husk at du fuldt ud har fået dit gode i din levetid, og La′zarus tilsvarende det dårlige. Men nu trøstes han her og du martres. 26 Og foruden alt dette er der sat en stor kløft mellem os og jer, så at de der ønsker at gå herfra over til jer, ikke kan det, og man kan heller ikke komme derfra over til os.’ 27 Så sagde han: ’I så fald anmoder jeg dig, fader, om at sende ham til min faders hus — 28 jeg har nemlig fem brødre — for at han kan aflægge et grundigt vidnesbyrd for dem, så de ikke også skal komme til dette pinested.

Du siger jo Lyjse dette er bostaveligt. Dermed må du tro på spiritisme, at Lazarus kunne forlade dødsriget og aflægge vidnesbyrd for den rige mands brødre.
Prøv nu at se din egen reaktion.
Det vil være som er en ussel ækel kryster der ikke tør forsvare det denne har talt om som denne har forstand til.
Men jeg tager nok fejl, og det passer ikke på dig. Derfor kommer du med en klar logisk redegørelse. Saglig seriøs og ikke en af disse subjektive drømme-føle udbrud, der er helt ude i hampen.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

her er et udsnit fra lignelsen om Lazarus og den rige mand.
Men Abraham sagde: ’Barn, husk at du fuldt ud har fået dit gode i din levetid, og La′zarus tilsvarende det dårlige. Men nu trøstes han her og du martres. 26 Og foruden alt dette er der sat en stor kløft mellem os og jer, så at de der ønsker at gå herfra over til jer, ikke kan det, og man kan heller ikke komme derfra over til os.’ 27 Så sagde han: ’I så fald anmoder jeg dig, fader, om at sende ham til min faders hus — 28 jeg har nemlig fem brødre — for at han kan aflægge et grundigt vidnesbyrd for dem, så de ikke også skal komme til dette pinested.

Du siger jo Lyjse dette er bostaveligt. Dermed må du tro på spiritisme, at Lazarus kunne forlade dødsriget og aflægge vidnesbyrd for den rige mands brødre.[/quote]
Mon ikke lyjse også tager den del af beretningen du har bortredigeret alvorligt?
Lukas Evangeliet 16:29-31
[quote]Men Abraham svarede: De har Moses og profeterne, dem kan de høre. Nej, fader Abraham! sagde han, men kommer der en til dem fra de døde, vil de omvende sig. Abraham svarede: Hvis de ikke hører Moses og profeterne, vil de heller ikke lade sig overbevise, selv om en står op fra de døde.«

Det blev ikke Lazarus, men Jesus der vendte tilbage og forkyndte. Men det overbeviser jo ikke sekter som din!
Så nej, Lazarus kommer ikke og redder dig ud af den vildfarelse du og dine brødre befinder jer i. Forsøget er gjort, og du vil ikke vide af det...
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sand kristen" post=2763492]her er et udsnit fra lignelsen om Lazarus og den rige mand.
Men Abraham sagde: ’Barn, husk at du fuldt ud har fået dit gode i din levetid, og La′zarus tilsvarende det dårlige. Men nu trøstes han her og du martres. 26 Og foruden alt dette er der sat en stor kløft mellem os og jer, så at de der ønsker at gå herfra over til jer, ikke kan det, og man kan heller ikke komme derfra over til os.’ 27 Så sagde han: ’I så fald anmoder jeg dig, fader, om at sende ham til min faders hus — 28 jeg har nemlig fem brødre — for at han kan aflægge et grundigt vidnesbyrd for dem, så de ikke også skal komme til dette pinested.

Du siger jo Lyjse dette er bostaveligt. Dermed må du tro på spiritisme, at Lazarus kunne forlade dødsriget og aflægge vidnesbyrd for den rige mands brødre.[/quote]
Mon ikke lyjse også tager den del af beretningen du har bortredigeret alvorligt?
Lukas Evangeliet 16:29-31
[quote]Men Abraham svarede: De har Moses og profeterne, dem kan de høre. Nej, fader Abraham! sagde han, men kommer der en til dem fra de døde, vil de omvende sig. Abraham svarede: Hvis de ikke hører Moses og profeterne, vil de heller ikke lade sig overbevise, selv om en står op fra de døde.«[/quote]
Det blev ikke Lazarus, men Jesus der vendte tilbage og forkyndte. Men det overbeviser jo ikke sekter som din!
Så nej, Lazarus kommer ikke og redder dig ud af den vildfarelse du og dine brødre befinder jer i. Forsøget er gjort, og du vil ikke vide af det...


Sikken en gang indoktrineret påståeligt vrøvl.
Det drejer sig om Lyjse tror lignelsen er bogstavelig, at de dødes sjæle lever, og Lazarus har mulighed for at forlade dødsriget. Det er spiritisme. At det ikke skete ændrer ikke ved Lyjse tror det hele er bogstaveligt, eller skal vi til at sortere i billedtalen.
Jamen det kan vi da godt. Findes der bogstavelige sjæle der efter at være blevet slået ihjel, ikke er døde men lever i et dødsrige, delt op i et hvor der er rart at være, og et andet hvor Gud piner sjælene ?????
Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ??????
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Sikken [strike]en gang indoktrineret påståeligt vrøvl.[/strike]
Det drejer sig om Lyjse tror lignelsen er bogstavelig, at de dødes sjæle lever[strike], og Lazarus har mulighed for at forlade dødsriget[/strike]. [strike]Det er spiritisme[/strike]. At det ikke skete ændrer ikke ved Lyjse tror det hele er bogstaveligt, eller skal vi til at sortere i billedtalen.
Jamen det kan vi da godt. Findes der bogstavelige sjæle der efter at være blevet slået ihjel, ikke er døde men lever i et dødsrige, delt op i et hvor der er rart at være, og et andet hvor Gud piner sjælene ?????
[strike]Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ??????[/strike][/quote]
Jeg har streget det værste vrøvl ud i dit indlæg.
Lever den ånd kristne er født af ved den åndelige genfødsel videre efter døden? Bibelen er ikke 100% tydelig i det spørgsmål. Men ja, der er da steder der tyder på det. Et sted, som ofte overses, men som jeg synes taler mest for en "ånd" der lever videre hos troende kristne er dette sted:
Johannes Evangeliet 5:24
[quote]Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.

Din ånd dør ikke, for du har aldrig haft nogen ånd. De der er født af ånd, dør derimod ikke, for ånden er himmelsk og derfor udødelig. Den, der ikke bliver født af vand og ånd, kan ikke komme ind i Guds rige.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sand kristen" post=2763504]Sikken [strike]en gang indoktrineret påståeligt vrøvl.[/strike]
Det drejer sig om Lyjse tror lignelsen er bogstavelig, at de dødes sjæle lever[strike], og Lazarus har mulighed for at forlade dødsriget[/strike]. [strike]Det er spiritisme[/strike]. At det ikke skete ændrer ikke ved Lyjse tror det hele er bogstaveligt, eller skal vi til at sortere i billedtalen.
Jamen det kan vi da godt. Findes der bogstavelige sjæle der efter at være blevet slået ihjel, ikke er døde men lever i et dødsrige, delt op i et hvor der er rart at være, og et andet hvor Gud piner sjælene ?????
[strike]Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ??????[/strike][/quote]
Jeg har streget det værste vrøvl ud i dit indlæg.
Lever den ånd kristne er født af ved den åndelige genfødsel videre efter døden? Bibelen er ikke 100% tydelig i det spørgsmål. Men ja, der er da steder der tyder på det. Et sted, som ofte overses, men som jeg synes taler mest for en "ånd" der lever videre hos troende kristne er dette sted:
Johannes Evangeliet 5:24

[quote]Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet. [/quote]
Din ånd dør ikke, for du har aldrig haft nogen ånd. De der er født af ånd, dør derimod ikke, for ånden er himmelsk og derfor udødelig. Den, der ikke bliver født af vand og ånd, kan ikke komme ind i Guds rige.


Du svarer ikke på.
Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ?
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Jeg stregede det ud, fordi spørgsmålet er noget vrøvl. Så jo, det svarede jeg på. Gud torturerer ingen.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sebl" post=2763506][quote="sand kristen" post=2763504]Sikken [strike]en gang indoktrineret påståeligt vrøvl.[/strike]
Det drejer sig om Lyjse tror lignelsen er bogstavelig, at de dødes sjæle lever[strike], og Lazarus har mulighed for at forlade dødsriget[/strike]. [strike]Det er spiritisme[/strike]. At det ikke skete ændrer ikke ved Lyjse tror det hele er bogstaveligt, eller skal vi til at sortere i billedtalen.
Jamen det kan vi da godt. Findes der bogstavelige sjæle der efter at være blevet slået ihjel, ikke er døde men lever i et dødsrige, delt op i et hvor der er rart at være, og et andet hvor Gud piner sjælene ?????
[strike]Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ??????[/strike][/quote]
Jeg har streget det værste vrøvl ud i dit indlæg.
Lever den ånd kristne er født af ved den åndelige genfødsel videre efter døden? Bibelen er ikke 100% tydelig i det spørgsmål. Men ja, der er da steder der tyder på det. Et sted, som ofte overses, men som jeg synes taler mest for en "ånd" der lever videre hos troende kristne er dette sted:
Johannes Evangeliet 5:24

[quote]Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet. [/quote]
Din ånd dør ikke, for du har aldrig haft nogen ånd. De der er født af ånd, dør derimod ikke, for ånden er himmelsk og derfor udødelig. Den, der ikke bliver født af vand og ånd, kan ikke komme ind i Guds rige.[/quote]

Du svarer ikke på.
Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ?[/quote]

Sebl skrev:
[quote]
Johannes Evangeliet 5:24
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.

Jeg kan tilføje :

« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør.

v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Johs.11

Lukas.8
..men han tog hendes hånd og råbte: »Pige, rejs dig op!«
Da vendte hendes ånd tilbage hun stod straks op, og han gav dem besked om at give hende noget at spise.
Sjæl/ånd.
Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.
Efter dommen, kan både legemet OG sjælen gå fortabt - de kastes i ildsøen.

Første Kongebog.17
Derpå strakte han sig tre Gange hen over Drengen og råbte til HERREN: 'HERRE min Gud, lad dog Drengens sjæl vende tilbage!
Og HERREN hørte Eliass Røst; Drengens sjæl vendte tilbage, så han blev levende.
*****************
Længslen efter at være hjemme hos Herren 2.Kor.B.5
v1 Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene.
v2 For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen
v3 – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af.

v4 For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet.
Teltet = legemet.
v5 Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
( livsånden = sjælen )
v6 Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet v7 – for vi lever i tro, ikke i det, som kan ses.
v8 Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren. 2.Kor.B.5

v2 Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. v3 Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – v4 at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. 2.Kor.B.12

Når man dør bryder man op fra legemet / sjælen forlader legemet.
Legemet bliver til jord - ved opstandelsen får vi nye legemer.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Jeg stregede det ud, fordi spørgsmålet er noget vrøvl. Så jo, det svarede jeg på. Gud torturerer ingen.


Hvad er noget vrøvl.
Du har ret i Gud torturerer ingen,
det vil sige du mener det er vrøvl at tro lignelsen om Lazarus og den rige mand skal forstås bogstaveligt sådan som Lyjse gør.
der står højt og tydeligt skrevet:
Også den rige mand døde og blev begravet. 23 Og i Ha′des slog han sine øjne op idet han var i pine, og han så Abraham langt borte og La′zarus [på pladsen] op mod hans bryst. 24 Så kaldte han og sagde: ’Fader Abraham, vis mig barmhjertighed og send La′zarus for at han kan dyppe spidsen af sin finger i vand og køle min tunge, for jeg martres i denne flammende ild.’
Det er hvad der står, men det er noget vrøvl siger du.
tja........... Det er noget vrøvl lignelsen skal forstås bogstaveligt.
Men det mener Lyjse altså. Men bevares hun siger så meget vrøvl.
Vi fik hermed fastslået der ikke findes nogen bogstavelige udødelige sjæle i et dødsrige som gud torturerer.
grunden til det her står i biblen, kan derfor kun være det skal forstås symbolsk.
Dermed er Abraham heller ikke en levende sjæl i dødsriget som angiveligt skulle være i himlen
(Abraham er i himlen siger I overmåde kristne - bortset fra dig, der godt er klar over det er noget vrøvl)
Ja der bliver skrevet meget vrøvl. Skulle man ikke holde op med det.

At vagttårnselskabet blev opløst i 1918 osv.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

"sk" skrev:
Du har ret i Gud torturerer ingen,

Hvorfor kalder I så Jesus for Ødelæggeren ❓
Er dette ikke tortur :

** Lær af The Great Teacher 2003 s. 243 ***
[img]http://dciscorp.com/qwotes/scans/2003_learn_from_great_teacher_p243.jpg[/img]

* Watchtower 1997 September 1 s.23 ***
*** Hvad kræver Gud af os? (Brochure) 1996 ***
[img]http://dciscorp.com/qwotes/scans/1997_wt_sept_1_23_large.jpg[/img]

Ikke for børn og sarte sjæle..
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Pjat. Lige nu lider tusindvis af Filipinere af den seneste tyfon, uden du af den grund konkluderer, at Gud torturerer folk i al evighed. Hvorfor i alverden tror du så det at den rige mand led var tortur? Og hvorfor tror du det foregår til evig tid?
Forøvrigt skal man passe på ikke at overfortolke lignelser. I lignelsen om den rige mand og Lazarus vender Jesus en af rabinernes lignelser imod dem selv. I virkelighedens verden var den rige mand slet ikke født af ånd, og han ville derfor være død og borte. Jesus benyttede lignelsen til at illustrere, hvorfor jøderne ikke havde håb om evigt liv, medmindre de omvendte sig i tide.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Pjat. Lige nu lider tusindvis af Filipinere af den seneste tyfon, uden du af den grund konkluderer, at Gud torturerer folk i al evighed. Hvorfor i alverden tror du så det at den rige mand led var tortur? Og hvorfor tror du det foregår til evig tid?
Forøvrigt skal man passe på ikke at overfortolke lignelser. I lignelsen om den rige mand og Lazarus vender Jesus en af rabinernes lignelser imod dem selv. I virkelighedens verden var den rige mand slet ikke født af ånd, og han ville derfor være død og borte. Jesus benyttede lignelsen til at illustrere, hvorfor jøderne ikke havde håb om evigt liv, medmindre de omvendte sig i tide.


Jeg tror ikke den rige mand led tortur. Det er de overmåde kristne der siger det.
De siger lignelsen om Lazarus og den rige man skal forstås bogstaveligt.
og i lignelsen står der:
Fader Abraham, vis mig barmhjertighed og send La′zarus for at han kan dyppe spidsen af sin finger i vand og køle min tunge, for jeg martres i denne flammende ild.’
ordet martre betyder: påføre stor fysisk smerte eller lidelse. ilfg en ordbog.
Hvorfor holder du ikke op med dit pjat. At Lyjse er for dum til at begribe noget som helst er en ting. Du burde indrømme at lignelsen ikke er synonymt med virkeligheden, men beskriver denne. Det som du er inde på.
Lyjse tror på, det hele foregår sådan som der står.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Lad os prøve at afgøre din dømmekraft.
Tror du Lyjse - altså hvad du tror - ikke hvad andre tror.
Vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 ?
Ja eller nej
Hvis ja
Alt hvad du skal gøre er, at henvise til et lødigt medie, hvor der står vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918, og genetableret efterfølgende.
Gør det.
For eks Wikipedia, New York times eller lign.
Det vil jeg gerne se, hvordan du vil bære dig ad med.
Hvis ikke du kan opvise så meget dømmekraft du kan svare på det enkle.
Så kan du heller ikke have dømmekraft nok til at forstå hvad du ellers ser om Jehovas vidner.

Apropos de billeder du viser.
Ved du hvad der står i din bibel.
Zakarias 14:12
Med denne plage vil Herren ramme alle de folkeslag, der fører krig imod Jerusalem: Deres kød skal rådne, mens de endnu står oprejst, øjnene skal rådne i øjenhulerne, og tungen skal rådne i munden på dem.
har du en kommentar til det ?
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Er du sikker på det er hvad lyjse tror, eller digter du som sædvanligt videre på, hvad lyjse tror?
Jeg tror lyjse mener kun troende har en ånd/sjæl/engel som overlever døden indtil opstandelsen. Men vi kan jo bare spørge hende. Følger du med her, lyjse?
tilføjet af

Der gik knapt et døgn -

inden du igen forurener en tråd, med flytte-fokus-spørgsmål.
Så er det godt, jeg har svaret her :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-/2763236
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Er du sikker på det er hvad lyjse tror, eller digter du som sædvanligt videre på, hvad lyjse tror?
Jeg tror lyjse mener kun troende har en ånd/sjæl/engel som overlever døden indtil opstandelsen. Men vi kan jo bare spørge hende. Følger du med her, lyjse?

Jeg bryder mig ikke om ordet tortur - men de er uden Gud - da der er lagt en dyb kløft mellem dem og og Gud.
Jeg så en ung kvinde på TV, for ikke så længe siden, som havde været død, jeg husker ikke om det var meningitis hun havde, eller noget andet alvorligt, men hun kom altså det samme sted hen, som den rige mand i lignelsen.
Da hun blev genoplivet blev kun kristen, da det havde været en chokerende oplevelse.
Jeg har læst :
"Bag dødens port"
Af Dr.Med. og forsker Maurice Rawlings
den kan lånes på Biblioteket.
Han spurgte de døde, der blev genoplivet, hvad de havde oplevet, jeg kan anbefale den.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Ok, det ser vi så forskelligt på. Hvis man er født af ånd, er man gået fra døden til livet og er derfor udødelig. Tror jeg. For jeg synes absolut ikke Bibelen giver et entydigt svar på spørgsmålet...
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Sebl skrev:
Hvis man er født af ånd, er man gået fra døden til livet og er derfor udødelig.

Jeg er enig, dem har "den anden død" ingen magt over Johs.Åb.20
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sebl" post=2763576]Er du sikker på det er hvad lyjse tror, eller digter du som sædvanligt videre på, hvad lyjse tror?
Jeg tror lyjse mener kun troende har en ånd/sjæl/engel som overlever døden indtil opstandelsen. Men vi kan jo bare spørge hende. Følger du med her, lyjse?[/quote]
Jeg bryder mig ikke om ordet tortur - men de er uden Gud - da der er lagt en dyb kløft mellem dem og og Gud.
Jeg så en ung kvinde på TV, for ikke så længe siden, som havde været død, jeg husker ikke om det var meningitis hun havde, eller noget andet alvorligt, men hun kom altså det samme sted hen, som den rige mand i lignelsen.
Da hun blev genoplivet blev kun kristen, da det havde været en chokerende oplevelse.
Jeg har læst :
"Bag dødens port"
Af Dr.Med. og forsker Maurice Rawlings
den kan lånes på Biblioteket.
Han spurgte de døde, der blev genoplivet, hvad de havde oplevet, jeg kan anbefale den.

utroligt som de vrider dig for IKKE at tage ansvar for det du vil pådutte andre af falsk lære.
Du skrev; (min fremhævelse)
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1508837-om-habet-for-de-dode#1508974
Om døden og de dødes rige ud fra Jesu beretning:
For det første ser vi, at de to afdøde begge er fuldt bevidste om deres situation. Vi kan altså se, at døden ikke udslukker den menneskelige bevidsthed.
For det andet ser vi, at de er havnet i hver sin "afdeling" af de dødes rige: Lazarus befinder sig på et sted, der kaldes "Abrahams skød", og den rige mand er på et sted, der blot kaldes "dødsriget". Om Lazarus siges det, at han trøstes, hvorimod vi kan læse, at den rige mand pines.
For det tredje får vi at vide, at den rige mand er i stand til at se, hvad der foregår, der hvor Lazarus befinder sig.
For det fjerde læser vi, at der er lagt en dyb kløft mellem de to opholdssteder, så det er umuligt at komme fra det ene sted til det andet.

SK:
Så Lyjse er helt med på de dødes lever videre, og sjælen efter den rige mand pines.
Helt bogstaveligt.
Hykleriet fornægter sig ikke.
Sand kristen som er Jehovas vidne, er klar i mælet.
Lignelsen om Lazarus er et billede på farisæerne og andre der "ville denne verden" fremfor at leve efter Guds normer.
For dem er der ikke længere nogen løn. De har fået den løn de søgte.
På et tidspunkt er det for sent at fortryde.
Søg Gud mens han findes.
tilføjet af

Så blev der musestille ..... tys tys..

Sebl skrev:

Johannes Evangeliet 5:24
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.[/quote]
Jeg kan tilføje :

« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør.

v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Johs.11

Lukas.8
..men han tog hendes hånd og råbte: »Pige, rejs dig op!«
Da vendte hendes ånd tilbage hun stod straks op, og han gav dem besked om at give hende noget at spise.
Sjæl/ånd.
Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.
Efter dommen, kan både legemet OG sjælen gå fortabt - de kastes i ildsøen.

Første Kongebog.17
Derpå strakte han sig tre Gange hen over Drengen og råbte til HERREN: 'HERRE min Gud, lad dog Drengens sjæl vende tilbage!
Og HERREN hørte Eliass Røst; Drengens sjæl vendte tilbage, så han blev levende.
*****************
Længslen efter at være hjemme hos Herren 2.Kor.B.5
v1 Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene.
v2 For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen
v3 – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af.

v4 For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet.
Teltet = legemet.
v5 Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
( livsånden = sjælen )
v6 Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet v7 – for vi lever i tro, ikke i det, som kan ses.
v8 Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren. 2.Kor.B.5

v2 Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. v3 Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – v4 at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. 2.Kor.B.12

Når man dør bryder man op fra legemet / sjælen forlader legemet.
Legemet bliver til jord - ved opstandelsen får vi nye legemer.

******************************
Bjarne skrev:
[quote]Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.

Han er snu Bjarne, og du hoppede på "limpinden" 😖
tilføjet af

Hvorfor blander du ftg -

ind i denne debat, det var ham du lagde link til [???]
Tør du ikke svare på, hvad Bibelen siger til os ?

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763305-sjael/2763612
tilføjet af

Hvorfor blander du ftg -

ind i denne debat, det var ham du lagde link til [???]
Tør du ikke svare på, hvad Bibelen siger til os ?

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763305-sjael/2763612


Lad os prøve at afgøre din dømmekraft.
Tror du Lyjse - altså hvad du tror - ikke hvad andre tror.
Vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 ?
Ja eller nej
Hvis ja
Alt hvad du skal gøre er, at henvise til et lødigt medie, hvor der står vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918, og genetableret efterfølgende.
Gør det.
For eks Wikipedia, New York times eller lign.
Det vil jeg gerne se, hvordan du vil bære dig ad med.
Hvis ikke du kan opvise så meget dømmekraft du kan svare på det enkle.
Så kan du heller ikke have dømmekraft nok til at forstå hvad du ellers ser om Jehovas vidner.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

at se dig blive ved at køre i de samme 5-6 "ikke-sager", SK.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sand kristen" post=2763509][quote="sebl" post=2763506][quote="sand kristen" post=2763504]Sikken [strike]en gang indoktrineret påståeligt vrøvl.[/strike]
Det drejer sig om Lyjse tror lignelsen er bogstavelig, at de dødes sjæle lever[strike], og Lazarus har mulighed for at forlade dødsriget[/strike]. [strike]Det er spiritisme[/strike]. At det ikke skete ændrer ikke ved Lyjse tror det hele er bogstaveligt, eller skal vi til at sortere i billedtalen.
Jamen det kan vi da godt. Findes der bogstavelige sjæle der efter at være blevet slået ihjel, ikke er døde men lever i et dødsrige, delt op i et hvor der er rart at være, og et andet hvor Gud piner sjælene ?????
[strike]Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ??????[/strike][/quote]
Jeg har streget det værste vrøvl ud i dit indlæg.
Lever den ånd kristne er født af ved den åndelige genfødsel videre efter døden? Bibelen er ikke 100% tydelig i det spørgsmål. Men ja, der er da steder der tyder på det. Et sted, som ofte overses, men som jeg synes taler mest for en "ånd" der lever videre hos troende kristne er dette sted:
Johannes Evangeliet 5:24

[quote]Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet. [/quote]
Din ånd dør ikke, for du har aldrig haft nogen ånd. De der er født af ånd, dør derimod ikke, for ånden er himmelsk og derfor udødelig. Den, der ikke bliver født af vand og ånd, kan ikke komme ind i Guds rige.[/quote]

Du svarer ikke på.
Tror du der findes udødelige sjæle som Gud torturerer ?[/quote]

Sebl skrev:
[quote]
Johannes Evangeliet 5:24
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.[/quote]
Jeg kan tilføje :

« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør.

v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Johs.11

Lukas.8
..men han tog hendes hånd og råbte: »Pige, rejs dig op!«
Da vendte hendes ånd tilbage hun stod straks op, og han gav dem besked om at give hende noget at spise.
Sjæl/ånd.
Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.
Efter dommen, kan både legemet OG sjælen gå fortabt - de kastes i ildsøen.

Første Kongebog.17
Derpå strakte han sig tre Gange hen over Drengen og råbte til HERREN: 'HERRE min Gud, lad dog Drengens sjæl vende tilbage!
Og HERREN hørte Eliass Røst; Drengens sjæl vendte tilbage, så han blev levende.
*****************
Længslen efter at være hjemme hos Herren 2.Kor.B.5
v1 Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene.
v2 For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen
v3 – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af.

v4 For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet.
Teltet = legemet.
v5 Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
( livsånden = sjælen )
v6 Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet v7 – for vi lever i tro, ikke i det, som kan ses.
v8 Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren. 2.Kor.B.5

v2 Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. v3 Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – v4 at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. 2.Kor.B.12

Når man dør bryder man op fra legemet / sjælen forlader legemet.
Legemet bliver til jord - ved opstandelsen får vi nye legemer.


Jammen lyse, Gud fortæller at sjælen skal dø!
Har du en bedere viden end Gud, og tør du virkelig fastholde at Gud løj da han sagde det.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

at se dig blive ved at køre i de samme 5-6 "ikke-sager", SK.

Det er mere trættende at få "ikke-svar"
Alt hvad der skal til er et seriøst sagligt logisk svar.
I dette tilfælde vil det være en klar indrømmelse af løgnen.
tror du Sebl, at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 ?
Svarer du ærligt og logisk på det ?
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Nej, det sagde Gud ikke. Det der stod var, at den sjæl der synder skal dø. Ånden kristne fødes af synder ikke:
1. Johannes Brev 5:18
Vi ved, at enhver, som er født af Gud, ikke synder, men han, som selv blev født af Gud, bevarer ham, og den Onde kan ikke røre ham

Jesus syndede ikke. Alligevel døde hans legeme.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

Det har jeg allerede svaret på. Nej, Selskabet blev ikke opløst ved dom. Derimod var Selskabet i en krise, hvor mange følte Rutherford benyttede jura til at kuppe selskabet.
Hvorfor skal jeg blive ved at svare på det samme ikke-spørgsmål? Kan du ikke bare lade det ligge? Alle har svaret dig adskillige gange på dine 5-6 ikke-spørgsmål, og svarene ændrer sig jo nok ikke, vel? Så drop dem dog.
Du må jo selv mene dine ikke-spørgsmål er gode til at afspore de debatter du ikke bryder dig om, siden du bliver ved at bruge dem. Det er de ikke. Derimod er de gode til at vise, hvilke metoder I lærer hos vagttårnsguden...
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Nej, det sagde Gud ikke. Det der stod var, at den sjæl der synder skal dø. Ånden kristne fødes af synder ikke:
1. Johannes Brev 5:18
[quote] Vi ved, at enhver, som er født af Gud, ikke synder, men han, som selv blev født af Gud, bevarer ham, og den Onde kan ikke røre ham[/quote]
Jesus syndede ikke. Alligevel døde hans legeme.


Du får lige starten af tråden igen, da du jo åbenbart ikke har læst det, denne tråd handler om.
Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
Lyver Gud her?

20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
Lyver Gud her?
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Lyver Gud her.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Lyver Gud her.
Citat slut.
Alle jeres forsøg på bortforklarringer er virkelige ynkelige, ja det er helt utrolig at i kan forvrænge noget der står sort på hvit, og klart og tydeligt mange steder i biblen.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Dejligt. Hvis du så læser, hvad der faktisk stod, så var det ikke at enhver sjæl skal dø, men at enhver sjæl der synder skal dø.
Tingene er ikke så enkle som du tror. Man kan ikke bare tage 5-10 citater fra tilfældige steder i Bibelen og tro, de dækker et emne. Blandt andet skifter Bibelen markant synsvinkel mellem Det Gamle og Det Nye Testamente - dine citater stammer udelukkende fra Det Gamle Testamente.
Jeg valgte så at vise dig nogle citater der peger i den modsatte retning fra Det Nye Testamente. Det vælger du at ignorere, men du tror måske slet ikke på den del af Bibelen?
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Dejligt. Hvis du så læser, hvad der faktisk stod, så var det ikke at enhver sjæl skal dø, men at enhver sjæl der synder skal dø.
Tingene er ikke så enkle som du tror. Man kan ikke bare tage 5-10 citater fra tilfældige steder i Bibelen og tro, de dækker et emne. Blandt andet skifter Bibelen markant synsvinkel mellem Det Gamle og Det Nye Testamente - dine citater stammer udelukkende fra Det Gamle Testamente.
Jeg valgte så at vise dig nogle citater der peger i den modsatte retning fra Det Nye Testamente. Det vælger du at ignorere, men du tror måske slet ikke på den del af Bibelen?

Mener du godt nok i ramme alvor at Gud så har løget i det gamle testamente, men i det nye er kommet på bedere tanker.
Det er godt nok nogle gevaldige krampetrækninger løgnen må tage for ikke helt at falde fra hinnanden.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

[quote="sebl" post=2763637]at se dig blive ved at køre i de samme 5-6 "ikke-sager", SK.[/quote]
Det er mere trættende at få "ikke-svar"
Alt hvad der skal til er et seriøst sagligt logisk svar.
I dette tilfælde vil det være en klar indrømmelse af løgnen.
tror du Sebl, at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 ?
Svarer du ærligt og logisk på det ?

Du lider altså af hukommelsestab 😖 jeg åbnede en tråd i går, hvor jeg lagde alle de svar på de spørgsmål du benytter dig af, når du vil ud af den knibe du er kommet i, og jeg har linket til svaret i denne tråd, for ikke at flytte fokus fra emnet !

Der gik knapt et døgn - 4 timer 33 minutter siden #2763581
lyjse
inden du igen forurener en tråd, med flytte-fokus-spørgsmål.
Så er det godt, jeg har svaret her :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-/2763236
__________
Du er ynkelig "sk" 😖 😖 [:X]
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sebl" post=2763685]Dejligt. Hvis du så læser, hvad der faktisk stod, så var det ikke at enhver sjæl skal dø, men at enhver sjæl der synder skal dø.
Tingene er ikke så enkle som du tror. Man kan ikke bare tage 5-10 citater fra tilfældige steder i Bibelen og tro, de dækker et emne. Blandt andet skifter Bibelen markant synsvinkel mellem Det Gamle og Det Nye Testamente - dine citater stammer udelukkende fra Det Gamle Testamente.
Jeg valgte så at vise dig nogle citater der peger i den modsatte retning fra Det Nye Testamente. Det vælger du at ignorere, men du tror måske slet ikke på den del af Bibelen?[/quote]
Mener du godt nok i ramme alvor at Gud så har løget i det gamle testamente, men i det nye er kommet på bedere tanker.
Det er godt nok nogle gevaldige krampetrækninger løgnen må tage for ikke helt at falde fra hinnanden.

Hvis du kendte Jesus, ville du ikke spørge så dumt 😖
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Gud har ikke skrevet Bibelen, Bjarne. Det har mennesker. Bibelen handler om deres møde med Gud.
Årsagen til, at du ikke forstår Bibelen er, at du ikke kender Gud. Dem der skrev Bibelen kendte nemlig Gud.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Sebl skrev:

Johannes Evangeliet 5:24
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.[/quote]
Jeg kan tilføje :

« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør.

v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Johs.11

Lukas.8
..men han tog hendes hånd og råbte: »Pige, rejs dig op!«
Da vendte hendes ånd tilbage hun stod straks op, og han gav dem besked om at give hende noget at spise.
Sjæl/ånd.
Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.
Efter dommen, kan både legemet OG sjælen gå fortabt - de kastes i ildsøen.

Første Kongebog.17
Derpå strakte han sig tre Gange hen over Drengen og råbte til HERREN: 'HERRE min Gud, lad dog Drengens sjæl vende tilbage!
Og HERREN hørte Eliass Røst; Drengens sjæl vendte tilbage, så han blev levende.
*****************
Længslen efter at være hjemme hos Herren 2.Kor.B.5
v1 Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene.
v2 For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen
v3 – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af.

v4 For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet.
Teltet = legemet.
v5 Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
( livsånden = sjælen )
v6 Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet v7 – for vi lever i tro, ikke i det, som kan ses.
v8 Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren. 2.Kor.B.5

v2 Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. v3 Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – v4 at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. 2.Kor.B.12

Når man dør bryder man op fra legemet / sjælen forlader legemet.
Legemet bliver til jord - ved opstandelsen får vi nye legemer.[/quote]
Bjarne skrev:

[quote]
Jammen lyse, Gud fortæller at sjælen skal dø!
Har du en bedere viden end Gud, og tør du virkelig fastholde at Gud løj da han sagde det.


Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.

Den eneste der kan slå sjælen ihjel er Jesus, efter verdensdommen.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

[quote="sand kristen" post=2763647][quote="sebl" post=2763637]at se dig blive ved at køre i de samme 5-6 "ikke-sager", SK.[/quote]
Det er mere trættende at få "ikke-svar"
Alt hvad der skal til er et seriøst sagligt logisk svar.
I dette tilfælde vil det være en klar indrømmelse af løgnen.
tror du Sebl, at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 ?
Svarer du ærligt og logisk på det ?[/quote]
Du lider altså af hukommelsestab 😖 jeg åbnede en tråd i går, hvor jeg lagde alle de svar på de spørgsmål du benytter dig af, når du vil ud af den knibe du er kommet i, og jeg har linket til svaret i denne tråd, for ikke at flytte fokus fra emnet !

Der gik knapt et døgn - 4 timer 33 minutter siden #2763581
lyjse
inden du igen forurener en tråd, med flytte-fokus-spørgsmål.
Så er det godt, jeg har svaret her :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-/2763236
__________
Du er ynkelig "sk" 😖 😖 [:X]

Ja ja, og månen er en grøn ost [:X]

Vi har nu en ret morsom situation Lyjse.
Jamen det er morsomt, ja måske ikke for dig.
Ordsp. 6:16
Der er seks ting, Herren hader,
løgnagtig tunge osv.

Du skriver: vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Sebl skriver: Selskabet blev ikke opløst ved dom.


Hvem har så ret af jer to. Kun den ene kan have ret. Den anden lyver.
Da du ikke har den ringeste intention om at svare, kan jeg oplyse at Sebl har ret.
Det er dermed dig der lyver. Hvad med at indrømme det.
INDRØM DU LYVER.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Ja ja kære venner så må jeg jo se at finde ud af hvad der er så anderledes ved det nye testamente, og jeg skal nok vende tilbage med det jeg finder ud af.
Men jeg er overbevist om at gud ikke sådan ændrer forklaring over tid.
jeg startede med at vill finde ud af hvordan i alverden, normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.
Og i skuffede ikke må jeg sige, Og meget snedig er jeres hr. antikrist da godt nok, men nu også nem at gennemskue, specielt når man lytter til det biblen fortæller.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Det er da fint, at du er begyndt at læse Bibelen, Bjarne.
Kom igen, når du er nået længere end til 1. Mosebog...........

venlig hilsen
Evalu

Ja ja kære venner så må jeg jo se at finde ud af hvad der er så anderledes ved det nye testamente, og jeg skal nok vende tilbage med det jeg finder ud af.
Men jeg er overbevist om at gud ikke sådan ændrer forklaring over tid.
jeg startede med at vill finde ud af hvordan i alverden, normal begavede mennesker ikke forstå noget der siges så klart og tydeligt beskrevet.
Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.
Og i skuffede ikke må jeg sige, Og meget snedig er jeres hr. antikrist da godt nok, men nu også nem at gennemskue, specielt når man lytter til det biblen fortæller.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

[quote="sebl" post=2763648]Nej, det sagde Gud ikke. Det der stod var, at den sjæl der synder skal dø. Ånden kristne fødes af synder ikke:
1. Johannes Brev 5:18
[quote] Vi ved, at enhver, som er født af Gud, ikke synder, men han, som selv blev født af Gud, bevarer ham, og den Onde kan ikke røre ham[/quote]
Jesus syndede ikke. Alligevel døde hans legeme.[/quote]

Du får lige starten af tråden igen, da du jo åbenbart ikke har læst det, denne tråd handler om.
Citat fra 1. mosebog.
Så dannede Jehova Gud mennesket af støv*+ fra jorden+ og blæste livsånde*+ ind i hans næsebor, og mennesket blev en levende sjæl.
Lyver Gud her?

20 Og Gud sagde videre: „Lad vandene vrimle med en vrimmel af levende sjæle*+ og lad flyvende skabninger flyve over jorden, hen over den udstrakte himmel.
Lyver Gud her?
24 Og Gud sagde videre: „Lad jorden+ få levende sjæle til at fremkomme efter deres arter, husdyr*+ og myldrende smådyr+ og jordens vilde dyr*+ efter deres arter.“ Og således blev det.
Lyver Gud her.
Ezekiel 18/4
Se, alle sjælene* tilhører mig.+ Såvel faderens sjæl+ som sønnens sjæl — de tilhører mig.+ Den sjæl der synder,+ den skal dø
Lyver Gud her.
Citat slut.
Alle jeres forsøg på bortforklarringer er virkelige ynkelige, ja det er helt utrolig at i kan forvrænge noget der står sort på hvit, og klart og tydeligt mange steder i biblen.

bemærk:
Prædikeren 3:19
Der er nemlig et endeligt for menneskesønnerne og et endeligt for dyrene, og det er samme endeligt for dem. Som den ene dør, sådan dør den anden; og alle har samme ånd, så mennesket har ingen fordel frem for dyrene.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

og du lider ikke kun af hukommelsestab, du fejler noget meget værre [!] mon du nogensinde lærer, at forholde dig til emnet i en tråd - jeg tror det ikke.
Du svarerede ikke på mit indlæg, om emnet i denne tråd - hvad er du bange for ❓
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763305-sjael/2763612

Så blev der musestille ..... tys tys.. 3 timer 9 minutter siden

Sebl skrev:
[quote]
Johannes Evangeliet 5:24
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.[/quote]
Jeg kan tilføje :

« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør.

v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Johs.11

Lukas.8
..men han tog hendes hånd og råbte: »Pige, rejs dig op!«
Da vendte hendes ånd tilbage hun stod straks op, og han gav dem besked om at give hende noget at spise.
Sjæl/ånd.
Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.
Efter dommen, kan både legemet OG sjælen gå fortabt - de kastes i ildsøen.

Første Kongebog.17
Derpå strakte han sig tre Gange hen over Drengen og råbte til HERREN: 'HERRE min Gud, lad dog Drengens sjæl vende tilbage!
Og HERREN hørte Eliass Røst; Drengens sjæl vendte tilbage, så han blev levende.
*****************
Længslen efter at være hjemme hos Herren 2.Kor.B.5
v1 Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene.
v2 For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen
v3 – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af.

v4 For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet.
Teltet = legemet.
v5 Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
( livsånden = sjælen )
v6 Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet v7 – for vi lever i tro, ikke i det, som kan ses.
v8 Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren. 2.Kor.B.5

v2 Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. v3 Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – v4 at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. 2.Kor.B.12

Når man dør bryder man op fra legemet / sjælen forlader legemet.
Legemet bliver til jord - ved opstandelsen får vi nye legemer.

******************************
Bjarne skrev:
[quote]Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.[/quote]
Han er snu Bjarne, og du hoppede på "limpinden" 😖
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Det eneste du kan finde i Bibelen er dine egne projektioner.
Eksempelvis denne påstand om, at Gud har skrevet dit eller dat i Bibelen. Det er altså ikke Gud der har skrevet Bibelen, og den påstår ikke selv Gud har skrevet den. Bibelen er skrevet af troende mennesker - folk som var født af ånd og som derfor kunne skrive om åndelige ting.
Det fatter du hat af, fordi du ikke er født af ånd.
tilføjet af

Det er så ulideligt trættende

Vi har nu en ret morsom situation Lyjse.
Jamen det er morsomt, ja måske ikke for dig.
Ordsp. 6:16
Der er seks ting, Herren hader,
løgnagtig tunge osv.

Du skriver: vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Sebl skriver: Selskabet blev ikke opløst ved dom.

Hvem har så ret af jer to. Kun den ene kan have ret. Den anden lyver.
Da du ikke har den ringeste intention om at svare, kan jeg oplyse at Sebl har ret.
Det er dermed dig der lyver. Hvad med at indrømme det.
INDRØM DU LYVER.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Alle disse ynkelige forsøg på at begrænse Bibelen til at være Det gamle Testamente.
I Det Gamle Testamente beskrives, at Gud skabte verden, herunder blæste livsånde i mennesket. Men Det Gamle Testamente beskriver ikke det fænomen, at skabningen kan fødes af noget himmelsk, nemlig ånd.
Det sted du citerer fortæller ikke andet end at åndedrættet kommer fra Gud, både hos mennesket og dyrene. Det er bare ikke det vi taler om. Vi taler om, at hvis man er født af Gud er man gået fra døden til livet - så dør ånden ikke.
Din og Bjarnes måde at argumentere på, svarer til at benægte man kan bygge et træhus, fordi I har fundet en beskrivelse af, hvordan man bygger et murstenshus. Sådan kan man ikke ræssonere. Naturligvis dør den skabte del af mennesket, men den del der eventuelt er født af ånd dør ikke, for ånd er udødeligt.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Alle disse ynkelige forsøg på at begrænse Bibelen til at være Det gamle Testamente.
I Det Gamle Testamente beskrives, at Gud skabte verden, herunder blæste livsånde i mennesket. Men Det Gamle Testamente beskriver ikke det fænomen, at skabningen kan fødes af noget himmelsk, nemlig ånd.
Det sted du citerer fortæller ikke andet end at åndedrættet kommer fra Gud, både hos mennesket og dyrene. Det er bare ikke det vi taler om. Vi taler om, at hvis man er født af Gud er man gået fra døden til livet - så dør ånden ikke.
Din og Bjarnes måde at argumentere på, svarer til at benægte man kan bygge et træhus, fordi I har fundet en beskrivelse af, hvordan man bygger et murstenshus. Sådan kan man ikke ræssonere. Naturligvis dør den skabte del af mennesket, men den del der eventuelt er født af ånd dør ikke, for ånd er udødeligt.


Guds hus.
Bruger vi en billedtale - en lignelse - ligner biblen et stort hus, Guds hus.
Det er en prægtig og imponerende bygning der skiller sig ud fra andre huse der forsøger at være lige så godt bygget. Der bliver reklameret en del for det græske design. (filosofi)
Ser man nærmere til viser det sig at designerne har lavet en del skæve vinkler. Men en stor flot prangende indgangsdør er der, men et skilt hvorpå der står:
"kom bare ind og nyd vore behagelige omgivelser"
Du vil blive betjent og skal ikke selv løfte en finger, vore altid villige skytsengle sørger for dig, blot du vasker hænder og får lidt vand i hovedet.
Vi serverer brød og vin, som giver frelse.
Der er mange der gerne vil ind her. Senere bliver de præsenteret for regningen, og det er en anden sag.
Der gives en oversigt, der er så indviklet du sikkert farer vild, i huset mange krinkelkroge. De guider du taler med, har gerne hver deres forklaring.
I Guds hus er der mange der ser døren, den står på klem, men der er slet ikke noget stort indgangsparti, faktisk er den snæver, og i det hus er der kun denne ene dør ind.
Man skal nok bøje sig lidt.
Mange starter med at kigge ind af vinduerne, og går så igen. Andre derimod tager mod til sig og går ind i forhallen for at orientere sig. Der bliver taget godt imod, og man får en guidet tur i de første værelser. Alt foregår i god ro og orden. Der er pænt og rent.

Nogen beboere fra nabohusene kommer af og til forbi, og kan ikke forstå de ikke kan se ind af vinduerne som andre.
De håner beboerne i huset for deres vinduer ikke er til at se igennem, de virker beskidte og ugennemsigtige.
De anklager beboerne, Sig os: " er i ikke vinduespudsere alle sammen"
Hvordan kan de så være vi ikke kan se ind. Måske en beboere siger. Det er ikke vore vinduer der er snavsede, men dine briller der trænger til at blive pudset. Gør det så kan du komme igen.
Naboen siger ikke tale om, kom og se mine vinduer store flotte glasmosaikker med mangefarvede glas, der får alting til at se drømmeagtigt ud. Sådan skal man have det.
Fest og farver. Sorgløst og uden ansvar. Vi serverer flødeskumstro morgen middag og aften. (det giver mavepine, men det ved man først senere)

Inden nogen vælger at flytte ind permanent i Guds huset, får man udleveret et reglement for husorden. Det kræves af beboerne de holder en god stil, ikke genere de andre logerende og i det hele taget udviser en god opførsel.
For at lære husets forskellige værelser at kende, må man påregne noget tid, inden man får lært de forskellige døre og værelser at kende,
Efterhånden som man blive mere fortrolig med omgivelserne bliver man mere og mere tilfreds med stedet. Der hører også en have til stedet, fuld af smukke blomster, fugle og dyr. Gartnerne holder stedet i perfekt stand.
Beboerne kan regne med at kunne blive boende, men kun hvis de betaler den beskedne leje med at sørge for huset og alle har det godt, der er rent og pænt. Hvis nogen gentagne gange forsømmer sin opgave, kan man blive sagt op. Man kan derderefter ikke komme og gå som man vil, men må søge om at få lov til at bo der igen. Det plejer ikke at være noget problem.
Kan alt det rummes i den bog vi kalder biblen. Ja det og mere til. Der er så mange værelser i huset og så mange oplevelser i biblen, at biblen faktisk kunne rumme et helt bibliotek af viden og indsigt.
Der er altid noget at læse.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Det eneste du kan finde i Bibelen er dine egne projektioner.
Eksempelvis denne påstand om, at Gud har skrevet dit eller dat i Bibelen. Det er altså ikke Gud der har skrevet Bibelen, og den påstår ikke selv Gud har skrevet den. Bibelen er skrevet af troende mennesker - folk som var født af ånd og som derfor kunne skrive om åndelige ting.
Det fatter du hat af, fordi du ikke er født af ånd.

Næh så vidt jeg da ved, var min mor et ganske almindelig menneske, og ingen ånd.
I min farmilje holder vi os langt fra at beskæftige os med ånder og dæmoner, dem må du endelig beholde for dig selv.
Men du blev vel født en dag hvor du val allene hjemme.
Mon det ikke lugtede grimt af svovl da du blev født.
Har du en trefork lige som din far eller er det kun ham der må have sådan en.
Men det er da klogt af dig på forhånd at afskrive hvad end jeg måtte finde i biblen, kun løgnene må jo komme frem.
Hvor må det være mærkeligt ikke selv at kunne bestemme hvad man kan tænke og lære.
tilføjet af

Man skal turde tro

Det er jo lykkedes JVO at bilde deres medlemmer ind, at Det Nye Testamente primært er skrevet til de 144.000 salvede og at det kun er de 144.000 salvede, der kan få en himmelsk opstandelse.
Derfor tør de "andre får" ikke tro på at Evangeliet også er til dem, og derfor må de "andre får" forblive under den gamle pagt og følge deres afgud "Det Styrende Råd".

Vagttårnet 15/9 2010 "Én er jeres fører, Messias"
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2010685 :
citat
"I denne endens tid har Jesus Kristus betroet „alt hvad han ejer“ — alle Rigets jordiske interesser — til sin „trofaste og kloge træl“ og dens styrende råd, som består af en gruppe salvede kristne mænd. (Matt. 24:45-47) De salvede og deres medarbejdere, de „andre får“, forstår og anerkender at de ved at følge Det Styrende Råd i vor tid i realiteten følger deres fører og leder, Jesus Kristus."
citat slut

Vagttårnet 15/12 2010 Velsignelser fra Kongen der ledes af Guds ånd
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2010924 :
citat:
"Ja, i virkeligheden er selve vores indstilling til Kristi åndelige brødre afgørende for hvilken dom vi vil få under den kommende store trængsel. (Matt. 25:34-40) En måde hvorpå vi kan opnå Guds velsignelse, er altså ved loyalt at støtte Guds salvede."
citat slut

For udenforstående er det ufatteligt, at Jehovas Vidners medlemmer sluger Vagttårnets ubibelske vrøvl råt.

venlig hilsen
Evalu

Alle disse ynkelige forsøg på at begrænse Bibelen til at være Det gamle Testamente.
I Det Gamle Testamente beskrives, at Gud skabte verden, herunder blæste livsånde i mennesket. Men Det Gamle Testamente beskriver ikke det fænomen, at skabningen kan fødes af noget himmelsk, nemlig ånd.
Det sted du citerer fortæller ikke andet end at åndedrættet kommer fra Gud, både hos mennesket og dyrene. Det er bare ikke det vi taler om. Vi taler om, at hvis man er født af Gud er man gået fra døden til livet - så dør ånden ikke.
Din og Bjarnes måde at argumentere på, svarer til at benægte man kan bygge et træhus, fordi I har fundet en beskrivelse af, hvordan man bygger et murstenshus. Sådan kan man ikke ræssonere. Naturligvis dør den skabte del af mennesket, men den del der eventuelt er født af ånd dør ikke, for ånd er udødeligt.
tilføjet af

Dui har lige dødsdømt dig selv :

Respekt!
Flot billede beskrivelse.
tilføjet af

Det har jeg også hørt / læst :-(

Det er jo lykkedes JVO at bilde deres medlemmer ind, at Det Nye Testamente primært er skrevet til de 144.000 salvede og at det kun er de 144.000 salvede, der kan få en himmelsk opstandelse.
Derfor tør de "andre får" ikke tro på at Evangeliet også er til dem, og derfor må de "andre får" forblive under den gamle pagt og følge deres afgud "Det Styrende Råd".

Vagttårnet 15/9 2010 "Én er jeres fører, Messias"
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2010685 :
citat
"I denne endens tid har Jesus Kristus betroet „alt hvad han ejer“ — alle Rigets jordiske interesser — til sin „trofaste og kloge træl“ og dens styrende råd, som består af en gruppe salvede kristne mænd. (Matt. 24:45-47) De salvede og deres medarbejdere, de „andre får“, forstår og anerkender at de ved at følge Det Styrende Råd i vor tid i realiteten følger deres fører og leder, Jesus Kristus."
citat slut

Vagttårnet 15/12 2010 Velsignelser fra Kongen der ledes af Guds ånd
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2010924 :
citat:
"Ja, i virkeligheden er selve vores indstilling til Kristi åndelige brødre afgørende for hvilken dom vi vil få under den kommende store trængsel. (Matt. 25:34-40) En måde hvorpå vi kan opnå Guds velsignelse, er altså ved loyalt at støtte Guds salvede."
citat slut

For udenforstående er det ufatteligt, at Jehovas Vidners medlemmer sluger Vagttårnets ubibelske vrøvl råt.

venlig hilsen
Evalu

[quote="sebl" post=2763710]Alle disse ynkelige forsøg på at begrænse Bibelen til at være Det gamle Testamente.
I Det Gamle Testamente beskrives, at Gud skabte verden, herunder blæste livsånde i mennesket. Men Det Gamle Testamente beskriver ikke det fænomen, at skabningen kan fødes af noget himmelsk, nemlig ånd.
Det sted du citerer fortæller ikke andet end at åndedrættet kommer fra Gud, både hos mennesket og dyrene. Det er bare ikke det vi taler om. Vi taler om, at hvis man er født af Gud er man gået fra døden til livet - så dør ånden ikke.
Din og Bjarnes måde at argumentere på, svarer til at benægte man kan bygge et træhus, fordi I har fundet en beskrivelse af, hvordan man bygger et murstenshus. Sådan kan man ikke ræssonere. Naturligvis dør den skabte del af mennesket, men den del der eventuelt er født af ånd dør ikke, for ånd er udødeligt.[/quote][/quote]

Evalu skrev:
[quote]Det er jo lykkedes JVO at bilde deres medlemmer ind, at Det Nye Testamente primært er skrevet til de 144.000 salvede og at det kun er de 144.000 salvede, der kan få en himmelsk opstandelse.
Derfor tør de "andre får" ikke tro på at Evangeliet også er til dem, og derfor må de "andre får" forblive under den gamle pagt og følge deres afgud "Det Styrende Råd".


Det forklarer jo næsten alt, der er jo ikke noget at sige til, vi ikke kan blive enige [:|]
Men så burde vores vidner herinde, være åbne og ærlige, og fortælle sandheden om vagttårnslæren !
tilføjet af

Så blev der musestille ..... tys tys..

Sebl skrev:
[quote]
Johannes Evangeliet 5:24
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.[/quote]
Jeg kan tilføje :

« v25 Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om han end dør.

v26 Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Johs.11

Lukas.8
..men han tog hendes hånd og råbte: »Pige, rejs dig op!«
Da vendte hendes ånd tilbage hun stod straks op, og han gav dem besked om at give hende noget at spise.
Sjæl/ånd.
Matæus.10
"Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel, men ikke kan slå sjælen ihjel,
men frygt derimod ham, der kan lade både sjæl og legeme gå fortabt i Helvede.
Efter dommen, kan både legemet OG sjælen gå fortabt - de kastes i ildsøen.

Første Kongebog.17
Derpå strakte han sig tre Gange hen over Drengen og råbte til HERREN: 'HERRE min Gud, lad dog Drengens sjæl vende tilbage!
Og HERREN hørte Eliass Røst; Drengens sjæl vendte tilbage, så han blev levende.
*****************
Længslen efter at være hjemme hos Herren 2.Kor.B.5
v1 Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene.
v2 For mens vi er her, sukker vi af længsel efter at iklædes den bolig, vi har fra himlen
v3 – så sandt vi da ikke skal stå nøgne, når vi er klædt af.

v4 For mens vi bor i teltet, sukker vi besværede, fordi vi ikke vil klædes af, men klædes på, så det dødelige bliver opslugt af livet.
Teltet = legemet.
v5 Og den, som har sat os i stand til det, er Gud, der gav os Ånden som pant.
( livsånden = sjælen )
v6 Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet v7 – for vi lever i tro, ikke i det, som kan ses.
v8 Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren. 2.Kor.B.5

v2 Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – blev rykket bort til den tredje himmel. v3 Og jeg ved om dette menneske – om det var i legemet eller uden for legemet, ved jeg ikke, Gud ved det – v4 at det blev rykket bort til Paradis og hørte uudsigelige ord, som et menneske ikke må udtale. 2.Kor.B.12

Når man dør bryder man op fra legemet / sjælen forlader legemet.
Legemet bliver til jord - ved opstandelsen får vi nye legemer.

******************************
Bjarne skrev:
[quote]Hvordan vil i ukristne bortforklare den indlysende sandhed her.
Det glæder jeg mig til at se.
Hvor snu og snedig er ham antikrist egentlig? Nå nu får vi se.[/quote]
Han er snu Bjarne, og du hoppede på "limpinden" 😖

Og Bjarne / "sk" og ftg - glimrer ved deres fravær 😕
tilføjet af

Så blev der musestille ..... tys tys..

I´ll be back.

Vi har nu en ret morsom situation Lyjse.
Jamen det er morsomt, ja måske ikke for dig.
Ordsp. 6:16
Der er seks ting, Herren hader,
løgnagtig tunge osv.

Du skriver: vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Sebl skriver: Selskabet blev ikke opløst ved dom.

Hvem har så ret af jer to. Kun den ene kan have ret. Den anden lyver.
Da du ikke har den ringeste intention om at svare, kan jeg oplyse at Sebl har ret.
Det er dermed dig der lyver. Hvad med at indrømme det.
INDRØM DU LYVER.
Hvis du fastholder du har ret, indebærer det du må mene sebl lyver.
Sikken et morads af løgne og hængedynd, du har anbragt dig selv i.
Jo mere man lyver, desto mere synker man i.
For mig virker det ikke normalt, nogen kan tro på deres egen løgn, når der ikke er fugls føde på deres løgn, og de fra flere sider bliver modsagt.
Hvordan kan man bilde sig selv den slags ind (selvhypnose)
Hvordan kan man falde i et så dybt og sort mentalt hul ?
Hvad er der sket for en sådan person, for noget er der.
At dyrke det mytologiske, okkulte, spiritistiske og sataniske kan føre til alvorlige problemer.
derfor skal man afholde sig fra at dyrke den slags, med vækkelsesmøder der ikke er andet end humbug, for prædikanten kan få penge til at tage på luksusrejser rundt omkring i verden.
tilføjet af

Sjæl

Hej Bjarne
Med en tekst skrevet af mennesker med en viden, som ligger 2.000-3.000 år bagved din, er det vel kun naturligt at se på den med andre øjne i dag, med mindre selvfølgelig man foretrækker at forblive på samme stadie som dengang.
Mennesket ER en sjæl, men måderne det opfattes på er tydeligt forskellige, hvilket naturligvis også er en menneskeret, og heldigvis ikke noget nogen har monopol på.
Venlig hilsen
Nur
tilføjet af

Falsk lære har sneget sig ind i kristenheden.

I dag er der mange der tror at sjælen lever videre efter døden, men Bibelen siger: "den sjæl der synder, den skal dø."
Når et menneske dør, er det sjælen der dør.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Falsk lære har sneget sig ind i kristenheden.

I rest my case
tilføjet af

nu har jeg spurt nogle gange

hvorfor døde jesus ftg?
og jeg har endnu ikke fået noget svar fra jer, i bliver ved med at snakke uden om.
måske fordi i godt ved hvad jeg så vil pege på. bag efter.
i danser rundt om jeres egen løgn.
at det er utroligt i ikke selv kan fatte i lyver for jer selv.
tilføjet af

Sjæl

Når Gud fortæller os at Mennesket er en levende sjæl, er han så fuld af løgn?

Det fortæller Bibelen ikke at mennesket er. Bibelen fortæller, at Gud blæste livsånde i Adam, så han blev en sjæl (det betyder: En der ånder).
At påstå det betyder at mennesket er en sjæl svarer til at påstå en bil er en motor...
tilføjet af

nu har jeg spurt nogle gange

hvorfor døde jesus ftg?
og jeg har endnu ikke fået noget svar fra jer, i bliver ved med at snakke uden om.
måske fordi i godt ved hvad jeg så vil pege på. bag efter.
i danser rundt om jeres egen løgn.
at det er utroligt i ikke selv kan fatte i lyver for jer selv.

Jesus døde fordi nogle mennesker fik ham dødsdømt.
tilføjet af

Jo jo ...

Bjarne skrev:
Jesus døde fordi nogle mennesker fik ham dødsdømt.

Jesus dødede vel, fordi han selv valgte det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.