Skal de små skoler bevares

Rundt omkring i landet ser man " Bevar XXX skole " er det nu også nødvendigt at bevare de små skoler, hvis de er for dyre i drift, og ungerne bare sidder der og sover, fordi TV og computeren har frarøvet dem deres nattesøvn, så kan ungerne jo lige så godt sidde og sove på en stor skole.
Eller vil i forældre, der har skolesøgende børn tage til jeres pengepung, og give måske 1500 mdr.
Jeg er fuldt ud klar over, at i over skatten også betaler for skolegangen til jeres unger, men hvis i nu skulle tage til pengepungen, så ville i jo nok se noget mere på, at lille Anders kom i seng i ordentlig tid, så han næste morgen var frisk og veloplagt, så i virkelig fik noget for jeres penge, det er jo ikke altid at det er skolelæreren der er noget galt med.
Jeg går helt klart ind for de små skoler, med nogle dygtige lærer og ikke pædagog udgaven.
Så hører man jo også ret tit, at den og den er blevet mobbet i skolen, det skal jo nok også passe, men hvorfor går man ikke den anden vej, og tager fat i ondets rod, alså dem der udfører mobningen..
Hej

For 15-20 år siden begyndte man at nedlægge de små sygehuse. Det blev det kun dyrere af, og så man sig nødsaget til at nedlægge flere sygehuse. Lavinen var startet.
Nu er tiden kommet til skolerne. Desværre. Jeg ved ikke, hvornår den menige politiker indser dette syndrom. Og om det kan rettes op, når de gør. Det må vi håbe.

Det er dumt alt andet, hvis man lukker dem, så skal man transpotere børnene længre hver eneste dag i stedet, og det er dyrer end at bevare de små skoler, og efter som at der ikke er nogen der vil købe de gamle skoler, så skal de stadigt vedligeholdes, så der er intet sparet, tværtimod, for de store skoler skal bygges stører, der skal bare laves nogle flere børn, så går det hele nok.
venlig Hilsen Poul Jørgensen

Fuldstændig isoleret set ja så er der ingen grund til at bevare små skoler !
Men og der er et stort men: En skole er en vigtig brik i et mindre samfund, så hvis man nedlægger skolen, vil man uværligt også nedlægge en smule af lokalsamfundet !
Så flytter folk til størrere byer med en skole, og helt ærligt er der ikke mennesker nok i f.eks. Herning, Næstved, Sønderborg, København...osv.. ????
Nej de små skoler skal ikke nedlægges !

nej det skal de ikke hvorfor skal vi betale til de små skoler og lærer der er for mange udgifter ved dem

er sikkert en fordel for børnene i de helt små klasser, men kan man ikke forestille sig, at der i de større klasser (4 til 10) er mere udfordring i en større skole og større muligheder for avanceret IT og andet.

Problemet for mange af de mindre skoler er faldene befolkning i landsbyerne med opland.
man kan ikke have en skole til 50-60 elever fordelt på 8 årgange.
Hvis man ønsker at der skal bo mensker i et rimeligt antal på landet, skal der værre en gulerod, guleroden kan værre laver skat,til arbejdsgivere der placere deres virksomhed i de egne af danmark med negativ befolkningstilvækst.
Når man har jobene på landet, øges befolkningen, og dermed antallet af elever i skolen.
Det er en god ide med brugerbetaling for skolen.
Personer uden børn bør betale ekstra ind til hjemmehjælp og lignende da de ingen har til at hjælpe dem i livets efterår.

Hvad er egentlig emnet her? Er det overskriften? Er det skolebørns sengetider? Er det pædsgogikken i undervisningen? Er det brugerbetaling lempet ind i offentlige skoler eller er det et slag for privatisering af hele området? Eller er det den mobning, du var udsat for i din egen skoletid?

De lille lokalsamfund har brug for skolen i mange andre sammenhænge end kun undervisning, men man kunne måske overveje at begrænse det til såkaldte fødeskoler. Lad børnene gå på den lille lokale skole til og med 5 klasse og flyt dem så på langt større skoler med flere spor, så der også bliver et større udbud af tilvalgsfag.
En ottende klasse på en lille skole med eksempelvis 10 eller 15 elever kan ikke få de samme tilbud som en stor skole med 8-10 spor på samme trin kan give. Det må være indlysende og transport bliver mindre væsentlig set i det perspektiv.

er det jeg læser mest om i dette indlæg.
Men NEJ de små skoler skal ikke lukkes.Så lukker vi også de små samfund.Det nærsamfund som er så vifgtig.Det samme synes jeg om sygehusene, større er ikke altid bedre. 😕

Små og mindre skoler giver en god chance for tilegnelse af interne samarbejdskompetencer i mere udstrakt grad end store skoler hvor flowet socialt vil være mere diffust og variabelt; altså mindre konstant; små og mindre skoler også fostrede store berømtheder, store tænkere, ministre og en masse andre . . .
Der er vist meget der taler for at små skoler giver en social dannelse med tolerance for social mangfoldighed, på flere andre måder end store skolers organiserede institutionsdrift giver rum til. Hvis talenterne skal blomstre . . så nytter det nok ikke at have store skoler for størrelsens elelr økonomiens overvejdende skyld; så skal det være fordi der i en stor professionel skole kan dannes velfærd og succes for eleverne . .
Men liberal kapitalisme i skatteministerier og regeringer kan jo medføre at de små virksomheder afvikles og lukker og det store stordriftssystem; med dets øgede potentiale for størrer fejltagelser konsolideres . . sådan er demokrati ! (og hvor den ene regering fejler; der lapper den næste(lapper og lapper . .)
Internationale erfaringer viser nok både det ene og det andet . . så om skoleplanlægningen skal være fremtidsfokuseret og succesorienteret skal man nok tage de internationale resultater og disses baggrund med i overvejelserne

Jeg forslår at alle går 12 min længere i skole..

De giver ingen udfordring til lærerne.
Eleverne har bedre af at komme i store skoler, da de ellers får et chock, når de skal begå sig på gymnasiet.
Det er for dyrt for samfundet at holde liv i de små skoler.

Vi bor i en lille by, som ingen skole har og hurra for det. Vores børn bliver kørt i skolebus 10 km til en stor skole, denne er velfungerende. Vi får den fordel, at vore børn bliver fragtet sikkert i skole, og der er 41 lærere, som kan "sparre" med hinanden, dette giver et højt fagligt niveau.
De små samfund kan så bruge kræfterne på fritidsaktiviteter for børnene, istedet for at skulle bruge kræfter på hele tiden, at skulle finde tilskud og lave arrangementer til at få skolen til at overleve.
Mht. sygehuslukningerne, Jeg vil kun indlægges på det sygehus, som har den største faglige kompetence til at hjælpe mig med min sygdom. Jeg vil ikke indlægges på et lille lokalt sygehus f.eks. med blindtarmsbetændelse, hvor lægen ikke er uddannet til at fjerne en blindtarm.
Danskerne er sgu egoistiske - vi vil have det bedste, men vi vil ikke bevæge os efter det. -jeg mener ikke, at det kan være rigtigt. Vi kan sgu heldigvis ikke alle bo ved siden af skolen og sygehuset........

1. Skolelukningsdeabetten.
2. Børnenes parathed til undervisning
3. Mobning.
Jeg vælger at forholde mig til overskriften.
Ja, lad os da bare lukke alle skoler under 200 elever og få etableret nogle større skoler - gerne nogle med 1000-2000 elver pr skole. Så kan børnene rigtig gå og gemme sig forsvinde fra al opmærksomhed. Ligesom mobningen kan få lov til at blomstre.
Man kan også give ungerne en chip i nakken, så de kan GPS overvåges.
Ligesom man kan etablere fjernkontrol på tv- og computersignal ud til de små hjem - automatisk afbrydelse kl 20.00 søndag - torsdag.
Ja, sikke nogle scenarier, man kan stille op. Men hvad med at se på værdien i de små enheder, mht det sociale liv?
Man har så P.... travlt med at se på FAGlighed og samling af kompetencer i større enheder - både inden for skolevæsen og andre områder (hospitaler, ældrecentre osv). Bare vi bliver opbevaret, så er det fint ;-((
NEJ - vi må altså holde fast i, at små enheder har mere nærhed, og det har vi brug for i et samfund, som bliver mere og mere kompliceret og fremmedgørende....

Hele folket skal gå i den samme skole og ensrettes til fuld lydighed overfor vores elskede Führer, Sieg Heil!!! - Ååååhh nej! Undskyld...
-
Jeg mener det er da fuldstændig lige efter de konservative politikeres og kræfterne bag dem's ønskeliste at fjerne enhver undtagelse og strømline hele Danmark ind til et mini USA!

-Men hvordan de får klistret alle øerne sammen til en sammenhængende landmasse vides endnu ikke, men det bliver nok KZ fangerne der skal udføre det arbejde...

Vi får mere skole for pengene ved at samle eleverne på en stor skole. Danmark skal spare, ALLE må hjælpe til!

Men jeg vil jo mene, at det er disse ting, som jeg har beskrevet i min indlæg, som afgør om det skal være en stor eller lille skole.
Jeg tror, at i den lille skole så vil ungerne trives meget bedre, for de kender hinanden alle sammen og dermed kan man så bedre komme mobning til livs.
hvis du læser mit indlæg igen, og tager det op inde i dit hoved, så vil du også kunne se, at alle disse ting hænger sammen,som så til sidst afgør, stor eller lille skole
Hej

til Morgenfryd

DR nyheder - fredag aften
En skole bestående af 7 elever bh-2 kl + 1 lærer
Alle børn undervises sammen af samme lærer i alle fag
Efter 2. kl skal de alligevel sendes videre til de større skoler.
Der blev oplyst at de lige havde fået renoveret "skolen" for 3 mio.
Ikke fordi jeg tvivler på at læreren gør et kanonarbejde, ikke fordi jeg tror de ikke lærer noget, men det er godt nok ikke ligefrem de allerbedste betingelser for gruppearbejde og dermed et stimulerende læringsmiljø med så få elever og sådan en spredning.
Desuden hvem sparrer læreren med, hvem ser kritisk på undervisningen og hvad når 4 elever ikke har deres bøger med (50%+) der ikke kan være "med" i undervisningen.
Dertil kommer, at hvis der er 2 elever der går ud og ingen kommer til, så er der 5 elever på en skole, der er blevet ordnet for 3 mio kr!
KUNNE det tænkes at de mange mio kr kunne bruges mere fornuftigt, så børn på de andre skoler får bedre vilkår?
Hvis argumentet er at der er en pæn bid skolevej til den nærmeste skole, så kunne man bare købe dem en minibus og så fragte dem afsted - så ville der ihvertfald være 2 mio's besparelse der.

Ja meget gerne.
Vores datter er på privatskole, da vores lille folkeskole med 150 elever kun går til og med 7.kl. Undervisningen er meget bedre i privatskolen, og der er styr på det hele. Vi er meget tilfredse.
Derfor har vi fået vores søn, der går i 3.kl skrevet op.
Nu snakker man så om, at lukke vores skole. Nogle forældre vil starte en lilleskole, og det er fint med os.
Det jeg frygter er bare, at man vil tilbyde den hidtidige ledelse og lærerkollegiet nyansættelse.
Skal man have en lillebitte folkeskole, og kunne forsvare at den ikke skal lukke, skal man kunne fremvise nogle resultater, der sparker r... Og det kan man ikke. Ungerne er kommunens dårligste læsere, lederen er egenrådig og moppepolitiken er snik snak. Nye lærere, der kommer på skolen og viser dygtighed og hurtige resultater, stopper hurtigt, det er set flere gange.
Denne skoler ikke noget jeg gider kæmpe ret meget for. Heller ikke selvom ejendomspriserne falder drastisk uden en skole i landsbyen.
Vi håber der snart bliver plads på privaten.
Jeg ønsker held og lykke med de mange nye lilleskoleprojekter, rundt omkring.

meget overfladisk i dine betragtninger.
Der er rigtig meget kød på hvert emne - og naturligvis hænger noget af det sammen.
Det ændrer ikke ved, at baggrunden for, at man (kommuner og stat) vil lave store skoler i bund og grund handler om; ja gæt en gang: besparelser og effektivisering.
Jeg har selv været i systemet både på stor og lille skole - og jeg véd godt, hvad jeg vælger - den lille.
Det er muligt, at de nu og her er dyrere i drift; men på langt sigt er pengene godt givet ud, hvis skolen ellers er velfungerende i øvrigt.
Men den tid vi lever i nærmest kræver effektivisering og jo større jo bedre. Det er ikke nødvendigvis sådan, verden hænger sammen.

kan altid finde ekstrem tilfælde. Véd ikke hvor den pågældende skole ligger, men det må være i et yderomrøde/ø, siden den ikke for længst er lukket.
Har selv arbejdet på en lille skole der på det tidspunkt havde 150 elever fra bh.kl. - 7. Det er en rigtig fin størrelse på en skole; og det er en skændsel, at effektiviseringen og urbaniseringen skal ødelægge den nærhed. Nærhed bliver et større og større fremmedord i institutionsverdenen; se på ældrecentre, hospitaler, børneinstitutioner.

"Man - medierne..." Skulle der have stået. Undsklyd tyrkfjelen ;-)

noget, som desværre er set før på mindre skoler, hvor man kan gemme sig i mange år.

du omtaler, en friskole?
Har aldrig hørt om lignende. Det er spild af samfundets penge at holde live i dentop den skole. Skoler uner 200 elever bør lukkes, ikke andre velfungerende skoler.

om hvilken arbejdsplads du ville arbejde på: Det med 25-30 personer siddende i samme lille lokale, eller det med 10-15 personer i.
Ville du selv bryde dig om at arbejde på en arbejdsplads hvor du er nr 853 i en flok på 1000 børn og teenagere.

Det er nemlig sådan højrekræfterne, dem med pemgene, vil have vi andre skal behandles af dem!

Måske har de fleste som har fået grundskoling i små skoler så stor sociøkonomisk succes her i dk at de ikke kommer på denne debatforum, som man nemt kan fravælge på grund af de mange smånazisiske debatindløg.