Skal SF med i S. regering efter valget ?

Dannelsen af et Rødt Kabinet genrejser et spændende spørgsmål.
Hvem husker ikke SF´s formand Villy Søvndals taktiske spørgsmål fra aug. 2004.
Han rejste et såkaldt § 20 spørgsmål til Statsministeren med krav om:
”Vil Statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis.”
Som ny minister vil han kunne få besvaret sit absurde spørgsmål.
Selvom han var sit partis forsvarspolitiske ordfører, kendte han intet til Fort Bragg, der er base for de amerikanske luftbårnestyrker og som ligger i North Carolina.
Et enkelt lille klik på internettet ville have gjort ham meget klogere, men nej.
Til gengæld må han have haft tid til at læse DSB bladet ”Ud og se”, som i juni nummeret bragte en historie om nyt militært isenkram. Herunder en omtale af det nyeste kommunikationsudstyr, som kunne give enestående muligheder for koordinerede angreb for styrkerne, uagtet hvor de måtte være.
Ud og Se skrev:
”Uanset om de befinder sig på specialstyrkernes base, Fort Bragg, 240 meter under den grønlandske indlandsis eller i 10.000 meters høje over den marokkanske ørken.”
Dette læste Villy Søvndal sådan, at Fort Bragg er en nedgravet hemmelig base et sted på Grønland.
Man må da ikke håbe, at Villy Søvndal får et vigtigt ministerområde i det kommende Røde Kabinet.
Kan man eventuelt genoplive en minister for Grønland ?

Eftersom de røde næpper vinder et valg!

Håber du joker... så dum kan man da ikke være(???)
SF i regering vil være landsskadeligt... så håber på genvalg af den udmærkede, dog lidt for socialistiske, siddende regering!

I opposition!
Rødt kabinet er helt udelukket!
Ikke fordi at "de" har tabt til regeringen, men fordi at de har tabt kampen til informationssamfundet...
Det er stadig ikke gået op for oppositionen at dommeren og hver mand kan med et enkelt klik på musen gennemgranske deres påstande!
Deres politiske ideologi holder bare ikke mere vand end en si!
Derfor tør de ikke komme op med deres ideer længere og er faldet tilbage på udelukkende at pege fingre af regeringen og iøvrigt forlange uvildige undersøgelser i det uendelige!
Seneste påfund for at få en smule indflydelse er at man skal kunne vedtage i floketinget med 40% af mandaterne!
Seneste udmelding omkring ytringsfrihed er at statsministeren ikke bør udtale sig kritisk...
Seneste udmelding omkring kontanthjælpsmodtagere er at de enten har indtægter ved siden af, eller at man udelukkende konkluderer udfra en undersøgelse fra 2006, uden sammenligningsgrundlaget fra 2000.
I seneste udspil omkring narkomaner foreslår man statsfinancieret heroin med bagrund i en fremlagt ensidig positiv undersøgelse fra Holland, selvom at man andre steder i europa er gået bort fra ideen! Enhver dansker kan stadig med et par klik på musen selv finde ud af at Irland skrottede denne enestående ide! Man kan også finde engelske undersøgelser som viser at kriminaliteten vil falde for den gruppe som får stoffet gratis, men vil til gengæld stige for alle andre narkomaner! sælgerne skal nok sørge for at holde deres overskud!
Oppositionen regner tilsyneladende det danske folk for en flok uoplyste og dumme fjolser som kan føres bag lyset konstant!
Det straffes...
Vi har sjældent, hvis ikke aldrig, haft en mere udskældt og mistænkt statsminister end den nuværende...
Alligevel står han langt stærkere i spørgsmålet om troværdighed end oppositionens leder!
Dette i sig selv siger vel mere om Helle Thorning-Schmidt, end Anders Fog!

Regeringen kan sagtens tabe næste valg... Men kun til et alternativ!

derfor de begyndte at kalde ham for "Slumredal"??
mvh

Iøvrigt ville et rødt kabinet være en katastrofe for landet, og det tror jeg godt socialdemokraterne er klar over, så ansvarlige er de trods alt!
økonomien skal hænge nogenlunde sammen og hvis SFog enhedslisten fik magt som de har agt, vil afgrunden være nær før end vi kunne nå at tælle til fem tusinde, tre gange.
mvh.

at hr Dreyer er tidliger medlem af byrådet i Dragør for Venstre hvor han bl.a. kritiserede forholdene på den lokale flygtningelejr, men efter overgangen til DF ikke længere mente at han kunne udtale sig om forholdene.
Efter at have været med til at køre økonomien i sænk og er kendt som landsbytossen, er han så blevet flittig til at gøre sig gode venner med sine nye partifæller. Mon han tror på at DF kan få lov at komme i regering eller er der for meget der diskvalificere:
F.eks sorte præster som går ind for revselsesstraffen?
Eller et parti hvor man bliver smidt ud hvis man kan tænke en tanke som ledelsen ikke har tænkt?

Men Søvndals kilder er uransaglige ..