Skal spirituskørsel straffes lige så hårdt?

Skal spirituskørsel med døden til følge straffes lige så hårdt som mord?

I støjberg og løkke'sland er der styr på tingene og særlig økonomien

Mord er som regel noget der er planlagt mens (trafik)drab er noget der sker uden det var hensigten.
Ingen tvivl om at trafikdrab i spirituspåvirket tilstand burde straffes hårdere end nu, men det ville næppe nedsætte antallet af trafikdrab, da de folk som "har for vane" at køre med spiritus i blodet alligevel er ligeglade med straffens størrelse.
Man kunne eventuelt sætte straffen for spiritus dødskørsel til det halve af straframmen for almindeligt drab/mord.
Men på den anden side, hvorfor give rabat da de folk der kører i påvirket tilstand selv burde vide den er gal.

En af mine gode venner blev dræbt af en fuld svensker da han kørte ind i min ven, der var ude at køre en tur på sin cykel.
Svenskeren havde en promille på over 2. Tidligere havde svenskeren taget en tur op over fortovet, og havde nær kørt en fodgænger ned. Efter trafikdrabet stak han af, men blev fanget af politiet der var blevet alarmeret.
Svenskeren fik 1 års fængsel.
Min gamle ven havde været frihedskæmper under krigen og havde overlevet en ildkamp mod tyskerne. Han måtte derefter flygte til Sverige da hans gruppe var blevet stukket.
Hans metier var langt. Blandt andet nåede han i sit liv at redde en meget syg kvinde der omgående skulle på hospitalet. Det var en vinterdag med hård frost, kvinden boede på en lille ø. Min ven var pilot og ejede sit eget lille fly, han landede på isen ved øen og fik bragt kvinden ind til flyvepladsen hvor der ventede en ambulance.
Om straffen er for mild. ja det er den.
Jeg forstår ganske enkelt heller ikke, at en frakendelse af kørekort, for det meste fra officielt hold, ikke er andet end en hensigtserklæring.