Skal vi have et trustmark på nyhederne?

Nu er eksemplet på en artikel af Pernille Tranberg godt nok et par måneder gammel, men selve budskabet består og debatten kører endnu. Faktisk blev den så stor blandt journalister, at det var et af emnerne der dukkede op til SDU's journalist-optagelses-prøve i år.
Humlen er: Et trustmark skal fungere på samme måde som økomærkerne (som fx Max Havelaar) på eksempelvis fødevarer. Skal vi have et trustmark på artikler og andre nyhedskilder, så vi ved hvor afhængig og upartisk journalisten af artiklen er?
Forslaget kommer til at tvinge journalister til at lægge alle kort på bordet hvad angår evt. interessegrupper som de er tilknyttet professionelt såvel som privat. Er det fair at journalister ikke skal kunne have deres privatliv som alle andre mennesker, og mene hvad de vil privat uden at blive stemplet i deres arbejde?

Interessant - næsten religiøst - at man kan mærke "sandheden"
Det er som skrevet interessant, man desværre nok for komplekst at mærke !
Kriterierne vil jo være enorme i forhold til om de økologiske tomater er sprøjtet og har fået kunstgødning !!!
Jeg har ikke løsningen, men du har ret noget må gøres - mit forslag er som altid: Oplysning, fri tænkning og uddannelse !!!!

Interessant - næsten religiøst - at man kan mærke "sandheden" [/quote]
Nu er det jo ikke altid en sadhed der bliver formidlet men en simpel nyhed. Derudover så findes der i dag i stort set alle aviser en reklame som er forklædt bag et nyheds-agtigt udseende, og det er dem der skal til livs.
[quote="dandegn" post=2815456]Det er som skrevet interessant, man desværre nok for komplekst at mærke !
Kriterierne vil jo være enorme i forhold til om de økologiske tomater er sprøjtet og har fået kunstgødning !!!

Jeg ved ikke hvorfor du snakker tomater nu, der snakkes om nyheder, og det er ikke mere komplekst end at journalisten ikke skal skrive en artikel om Enhedslistens korrupte bagland når han ved siden af er medlem af DF fx.

Jo den artikel skal han da skrive ! Hvorfor ikke❓- Er der partier som han godt kan være medlem af og skrive artiklen❓Venstre, Rad Venstre !!
Den grænse kan ikke defineres

Jo den artikel skal han da skrive ! Hvorfor ikke❓- Er der partier som han godt kan være medlem af og skrive artiklen❓Venstre, Rad Venstre !!
Den grænse kan ikke defineres

Du har selvfølgelig ret, selvfølgelig MÅ han skrive artiklen, men derfor må man da gerne vide som læser at den er skrevet med det forbehold at vedkommende der har skrevet den er medlem af et andet parti (og når jeg siger medlem så mener jeg selvfølgelig MEDLEM og ikke bare at vi ved hvad han stemte til sidste valg).
Jeg mener at hver journalist skal have en lille blå bog som der trykkes ved siden af artiklen i en lille boks, så folk kan vide under hvilke præmisser teksten er skrevet.

jo en lille blå bog - ja det lyder fint - men men djævelens advokat (mig) vil så spørge: "Hvem skal udforme denne blå bog"❓ 😉

jo en lille blå bog - ja det lyder fint - men men djævelens advokat (mig) vil så spørge: "Hvem skal udforme denne blå bog"❓ 😉

Tja, hvis du læser mere om Pernille Tranberg har hun et bud på hvem der skal udstede disse mærker.
Med hensyn til mit forslag om den blå bog, så kan det blive til et regelsæt over hvad der SKAL stå i sådan en bog. Fx kunne en lov om det lyde, at der skal være anført hvis man som journalist er medlem af et parti eller en bestemt interesseorganisation eller hvis man fx er gift med en offentlig person med en magtfuld position i samfundet. ;)

Vi har nu en lov der sikre ansvaret 😃 , hovedet entreprenøren/aller-pres har det fulde ansvar for hvad de trykker, loven er ændret sådanne, at de har det fulde ansvar.
Så det er Aller-pres der skal stå til ansvar, så må aller-pres så selv finde ud af hvad de vil gøre ved "se&hør".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg fortår ikke hvad det har med forslaget om trust-mærket at gøre?

[quote="ScienceBitch!"
Med hensyn til mit forslag om den blå bog, så kan det blive til et regelsæt over hvad der SKAL stå i sådan en bog. Fx kunne en lov om det lyde, at der skal være anført hvis man som journalist er medlem af et parti eller en bestemt interesseorganisation eller hvis man fx er gift med en offentlig person med en magtfuld position i samfundet. ;)[/quote]

[/quote]Med hensyn til mit forslag om den blå bog, så kan det blive til et regelsæt over hvad der SKAL stå i sådan en bog. Fx kunne en lov om det lyde, at der skal være anført hvis man som journalist er medlem af et parti eller en bestemt interesseorganisation eller hvis man fx er gift med en offentlig person med en magtfuld position i samfundet. ;)[/quote]