SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
5tilføjet af shania
skulle Løkke ikke have vundet?
Nu hvor der er tale om samarbejde hen over midten, opløsning af blokpolitik osv. burde det så ikke være den med flest stemmer, der vandt?
tilføjet af kandu2011
skulle Løkke ikke have vundet?
Der da intet til hindre for, at Lars Lykke kan danne en mindretals regering - hvis han kan overbevise primært de radikale. 😮
---
Nu hvor der er tale om samarbejde hen over midten, opløsning af blokpolitik osv. burde det så ikke være den med flest stemmer, der vandt?
tilføjet af City-pigen
Fin-tællingen viser jo også at han vandt med 417
stemmer
tilføjet af antipasta
skulle Løkke ikke have vundet?
Nu hvor der er tale om samarbejde hen over midten, opløsning af blokpolitik osv. burde det så ikke være den med flest stemmer, der vandt?
Hvordan kan det, at der nu ikke vil blive dyrket så meget blokpolitik, have noget at gøre med regeringssammensættelsen? [???]
Har det danske system ændret sig, siden VKO blev væltet? 😮
tilføjet af fruppe
skulle Løkke ikke have vundet?
Helle udtalte forleden det klogeste jeg har hørt fra hende endnu, nemlig at det var meget vanskeligt at vinde et valg I Danmark.
Der er måske et lille håb om at hun kan blive bare en lille smule politiker inden hun skal pensioneres ❓ 😃
tilføjet af Anonym
Du glemmer noget
Det er Helle der bestemmer nu. 🙂 Ikke Løkke eller nogen andre!
Det er Helle der har bestemt, at der skulle samarbejdes over midten - ikke nogen grundlov eller noget andet.
FAT DET NU! 🙂 Det er de RØDE der har vundet - de blå har INTET at skulle have sagt længere. Derfor er det også Helles suveræne beslutning om der skal arbejdes på tværs eller ej. 🙂 🙂 🙂