har en ryg.
Nogen, der ved om denne påstand kan be- eller afkræftes?
tilføjet af chinc
Slangen er det eneste nulevende rovdyr der ikke
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener.
Men slangen har en rygsøjle, der er opdelt præcis lige som vores, bortset fra at den har en hale (som hunde, katte osv).
Den har også nogle levn fra da den havde lemmer.
Så rent anatomisk kan ,man vist ikke sige, at den ikke har en ryg, nej.
Den hører jo også med ind under hvirveldyrene - Chordata - der har givet navn til "ryg"søjlen :)
Sådan lige på stående fod, ville jeg sige at en søstjerne måske var et bedre eksempel på et rovdyr, der reelt ikke har nogen ryg. Den har en overside og en underside...
Der kunne garanteret også argumenteres for, at blæksprutter ikke har en ryg, eftersom der slet ikke er nogen knogler i dem.
tilføjet af Radikal
Det har kun kommunen styr på, tror jeg.
Spørg dem.
tilføjet af Løvemor
Det ved jeg nu ikke......
Jeg kender da adskillige mnnesker uden rygrad 😉
Og som bekendt er primater også rovdyr 😃
Løvemor
tilføjet af chinc
Primater rovdyr?
Det var da noget nyt.
Primater er overvejende planteædere, men en del af dem går også ind som omnivore.
De er ikke rovdyr.
Rovdyr lever overvejende eller fuldt ud af andre dyr.
Hos nogle slanger kan man påvise rester af ben, det kan tydeligt ses hos snoge, som man er i tvivl om er en slange eller.....
Nu vi er ved evolitionen: Mennesket har endnu ikke udviklet sig helt, godt nok har vi fjenet os en del fra aberne, men vores rygsøjle er endnu ikke optimeret, hvilket er skyld i at mange har dårlig ryg.
tilføjet af fruppe
Slangen er det eneste nulevende rovdyr der ikke
Der kunne garanteret også argumenteres for, at blæksprutter ikke har en ryg, eftersom der slet ikke er nogen knogler i dem.
Nej, men den har et næb, hos nogle arter ret giftigt, jeg så fornyligt i TV en ganske lille sprutte på størrelse med en hånd der er lige så dødelig som en sort enke.
tilføjet af Løvemor
Det er jo det jeg ........
siger 😃
Masser af mennesker har ingen rygrad 😉
Løvemor
tilføjet af chinc
Slangen er det eneste nulevende rovdyr der ikke
Men stadig ikke et skelet :)
Hajer har også knogler i deres kæber, men det er stadig en bruskfisk, der ikke består af knogle :)
Jeg vidste så ikke at der er deciderede giftige blæksprutter. Men nogle af de helt store, dem man aldrig ser fordi det er dybhavsarter, har kroge i stedet for sugekopper. Krogene kan rotere 180 grader. Det er noget af det mest creepy jeg nogen sinde har set...
Der er jo også arter der er så farlige, at man risikerer at miste livet, hvis man svømmer med dem om natten. De tæsker helt enkelt folk ihjel 😖
tilføjet af chinc
Evolution
Apropos evolution hos mennesker, så lidt noget sjov/ligegyldig fakta:
På grund af vores store hjerner, er evolutionen gået den anden vej, så vi ikke er fuldt udviklede når vi fødes. Et fuldt udviklet menneske, ville simpelthen have et for stort hoved til at kunne komme ud.
På grund af vores oprette gang, er vi de eneste dyr der får hæmorider. Presset på vores indre organer og tarme, er simpelthen for stort, i forhold til hvad vi er udviklet til :)
tilføjet af MCRUnicorn
Slangen er det eneste nulevende rovdyr der ikke
Mine to slanger har i hvert fald en rygsøjle og en masse ribben 😉
(Hvis det da er det du mener) :)
tilføjet af Rad
Og uden ben. Det bliver jeg berømt på at finde ud
tror jeg.
tilføjet af jpdk
Slangen er det eneste nulevende rovdyr der ikke
hvordan kan du sige at slangens rygsøjle er opdelt som menneskets når en slange har mellem 200 til 400 virvler ?????????????????????
tilføjet af pouljoergensen
Jeg så engang en udsendelse fra australien
Der var der en gammel-kone, (Jo hun havde ben 😉 ), men hun havde en sø, i den sø levede der nogle ÅL, de var afskåret omverdenen, de kunne ikke komme væk fra søen, Pga afstanden til havet.
Hende damen, hun fodrede dem hver dag, det havde hun gjort hver dag hele sit liv, de var ret store de ÅL, 12-15-Kg, men de havde udviklet ben, de kunne gå på land, lidt som en krokodille.
Så mon ikke alle hav dyr på en eller anden måde, kan udvikle "ben"/lemmer, som de kan bruge til at transportere sig over land med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af charlee
Jeg så engang en udsendelse fra australien
Hej Poul Jørgensen.
Jeg tror dig.
Vi har her på Solen,
et levenden eksempel i dette med slimede dyr med ben,
der kan kravle op af deres mørke klamme skjul.
Det er en han.
Jeg mener ikke,
der finde en hun til uhyret,
så mon ikke forskerne bør indfange udyret hurtigst muligt,
og få ham konserveret for eftertiden.
Man kan lokke ham i fælden med en rulle med soya.
M.v.h.
Charlee
Der var der en gammel-kone, (Jo hun havde ben 😉 ), men hun havde en sø, i den sø levede der nogle ÅL, de var afskåret omverdenen, de kunne ikke komme væk fra søen, Pga afstanden til havet.
Hende damen, hun fodrede dem hver dag, det havde hun gjort hver dag hele sit liv, de var ret store de ÅL, 12-15-Kg, men de havde udviklet ben, de kunne gå på land, lidt som en krokodille.
Så mon ikke alle hav dyr på en eller anden måde, kan udvikle "ben"/lemmer, som de kan bruge til at transportere sig over land med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Soya i Rullen
Jeg så engang en udsendelse fra australien
Ja jeg kender godt dette slimdyr også kaldet snotklatten da den ligner en udtrådt østers og stinker værre end end selvdød pungrotte.
Dens latrinske navn fritsiensis Sniederiusensis har givet den tilnavnet sri lanka frits, da den ofte er blevet spottet på øen sri lanka (før Ceylon) hvor den plejede omgang med andre dyrs yngel.
Sidst er den set med sin enormt store bug til grissephest i spanien hvor den knak to hugtænder og i lavbudget supermarkeder i protugal i færd med at hamstre store kvanta billig protugisisk papvin, mens den snakkede med danske nazistiske vognmænd om DF'ernes hadeobjekt - PERLERNE. 😉
Det vides ikke hvor den for øjeblikket befinder sig, men man kan altid kende den på stanken og den kæmpes store bug, så den ligner frøen der ville være stor som en okse, sådan som den puster sig op og vil være vigtig. Ja faktisk er den så fed at man kan sige den er SELVFED!
Der advares mod megalomanisk løgne fra dette slimdyr, der ynder at omgive sig med plastic palmer og papirsfly.
Den er på Who's liste over truede dyrearter, og der findes muligvis kun en af slagsen (heldigvis). [(:]
Hej Poul Jørgensen.
Jeg tror dig.
Vi har her på Solen,
et levenden eksempel i dette med slimede dyr med ben,
der kan kravle op af deres mørke klamme skjul.
Det er en han.
Jeg mener ikke,
der finde en hun til uhyret,
så mon ikke forskerne bør indfange udyret hurtigst muligt,
og få ham konserveret for eftertiden.
Man kan lokke ham i fælden med en rulle med soya.
M.v.h.
Charlee
[quote="pouljoergensen" post=2554144]Der var der en gammel-kone, (Jo hun havde ben 😉 ), men hun havde en sø, i den sø levede der nogle ÅL, de var afskåret omverdenen, de kunne ikke komme væk fra søen, Pga afstanden til havet.
Hende damen, hun fodrede dem hver dag, det havde hun gjort hver dag hele sit liv, de var ret store de ÅL, 12-15-Kg, men de havde udviklet ben, de kunne gå på land, lidt som en krokodille.
Så mon ikke alle hav dyr på en eller anden måde, kan udvikle "ben"/lemmer, som de kan bruge til at transportere sig over land med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[/quote]
tilføjet af anklageren
Mennesker spiser ikke friskt kød, men ådsler
Det var da noget nyt.
Primater er overvejende planteædere, men en del af dem går også ind som omnivore.
De er ikke rovdyr.
Rovdyr lever overvejende eller fuldt ud af andre dyr.
Mennesket er altædende, for nu at blive i det danske 😉