slettelak vs. smagsdommeri

ja så er den gal igen.
det bølger lidt op og ned, ilange perioder er der ikke grænser for hvad der må skrives og i andre perioder slettes og slettes og slettes og ..............
men hvem skal egentlig definere ytringsfriheden?
skal den trådhaver dette?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=345000
el. er det den alm. lovgivning?
ja undskyld jeg fatter ikke logikken.

Hej,
Jeg ville ofte ønske at sol.dk havde en form for skraldespand, hvor man kunne se, hvad som er slettet, - og også gerne hvorfor.
Jeg er sikker på at meget er noget, jeg ikke gad spilde tiden på at læse, i hvert fald håber jeg at meget af det, som ryger ud er er overgreb på 'de stygge muslimer'.
men af 'de syv bud' har jeg svært ved at se, at andet end det første om overgreb kan være grundlag for slettelse.
Nogle er så tåbelige at man hellere så at pladsen blev fyldt med noget mere meningsfyldt, - men som i en indlæg fra en fyr, som drejede sig om 'røv' kontra - , sandsynligvis 'patter' hos kvinder, da forekommer der mig ikke grundlag i debatreglerene for at fjerne et indlæg, som blot er 'uhøvisk'.
Fjernes der undertiden indlæg, som krænker moralen hos vore 'big brothers', men egentligt ikke er imod reglerne??
f

Nogle indlæg bliver helt klart slettet fordi moderator er uenig i indholdet, resten er formodentligt ret tilfældigt.

Eniro har ret til at fjerne indlæg, som vi ikke finder passende.
ja ting blæser i vinden og nu har vores moderator selvfølgelig slettet tråden, inden nogle skulle få mistanke om smag og behag.
men det er nok kun de radikale og muslimerne der må skrive her.
ha´ det pænt, dette er sikkert slettet om lidt.

syntes at SOL skulle lave en form for brokkasse/ævl og kævl/slettet matriale/og en begrundelse.
istedet får man det flabede svar, send en mail til moderatoren, som gør en ting: DELETE MAIL.

personen er god til at slette ironcross´s indlæg men ikke sit eget svar på sin profil.
men det gør han/hun vel inden længe?

moderator (navnet ikke nævnt pga. mulighed for sletning) som i en debat skrev, at nu slettede hun x-antal indlæg, da hendes tålmodighed med debatørerne kunne ligge et meget lille sted.
Denne bemærkning forleder mig til at tro at mange sletninger er afhængige af moderators tålmodighed, eller mangel på samme.
Jeg skrev et svar til pågældende, men det er pist forsvundet - gad vide hvorfor?
Derfor antager jeg, at sletning finder tilfældigt sted, er afhængig af moderators lune, humør, ungernes adfærd, dårlige karakterer eller andet, som kan påvirket vedkommendes dømmekraft.